Koolzaad: "de meeste aanslagplegers worden niet gedreven door religie of ideologie" - Pagina 3

Knuppel · 12 augustus 2016, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Lees de draad eens opnieuw, van in het begin...
Wat valt u op?

Wat opvalt is dat Jambon pas in post 34 ten tonele wordt gevoerd.

Svennies · 12 augustus 2016, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Zijn stelling is niet zo verkeerd, maar niet geruststellend. Het zijn niet degenen die diep gelovig zijn die een aanslag plegen. Het zijn zij die met frustraties zitten, eventueel geweldsdelicten hebben gepleegd, en op hun beurt aangestoken raken door de propaganda van IS. Dat kunnen filmpjes zijn, contacten op internet, of plaatselijke figuren (haatpredikers of andere).

Tja,kortom gezegd,het is nooit hun fout...

Het is altijd de schuld van anderen ,dat zij de bocht uit gaan,nooit hun fout meneer,en zeg dan den allah dat gezegd heeft.....

Wanneer stopt dit Calimero gedrag eens mijn beste...

Wie hier niet tevreden is met onze vorm van samenleving en onze wetten heeft een vrijwillige keuze nietwaar.....

Wapper · 12 augustus 2016, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Maatschappelijk-culturele ontworteling speelt m.i. een niet onaanzienlijke rol. Mensen met een moslimachtergrond hebben meer kans om gedesoriënteerd te raken in een westerse maatschappij. De culturele afstand is te groot.

Gek genoeg geldt dat niet voor mensen met een boedhistische, confucianistische, joodse of hindoe achtergrond. (niet beperkende lijst) Er moet dan toch iets mis zijn met de islam en de bijhorende cultuur?

Citaat:

Je ziet dat gebrek aan worteling ook bij bekeerlingen �* la 'Younes' en 'Jejoen'. Dat zijn in wezen op drift geraakte jongeren

Verdomd interessant!
En de islamcultuur heeft daar uiteraard weer niks mee te maken?
Die jongeren zijn op drift geraakt door ons, decadente ongelovige Westerlingen?

Citaat:

'Deradicalisering' klinkt leuk, maar de hamvraag is: wat stel je ervoor in de plaats? Wat heb je die mensen te bieden?

Gelijk oversteken: Wat heeft dat slag mensen ONS te bieden?
Of is dat onredelijk?

Knuppel · 12 augustus 2016, 23:15

Wedden dat de bereidheid van dalibor om de slechte invloed van een tante met een lidkaart van het Vlaams Belang als verzachtende omstandigheid te gebruiken lang niet zo groot is als voor moslims die aangestoken worden door de propaganda en haatfimpjes van IS?

Wapper · 12 augustus 2016, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat opvalt is dat Jambon pas in post 34 ten tonele wordt gevoerd.

Ik vroeg het me ook af...

SDX · 12 augustus 2016, 23:20

‘Westerse leiders durven juiste diagnose over moslimterrorisme niet te stellen’
Hoogleraar Paul Cliteur

Citaat:

‘‘Westerse leiders durven de juiste diagnose niet te stellen’ ‘Het is tijd om te strijden; de democratie is het waard om verdedigd te worden’

Citaat:

Terroristen draaien zelf niet om hun drijfveren heen.
´Geen van hen zegt in zijn afscheidsvideo: “Ik doe dit omdat mijn kansen op de arbeidsmarkt niet goed zijn.” Er komt wel een beetje politiek bij: de westerse interventies in bepaalde islamitische landen, maar de kern is religieus. En daar gaat het te weinig over. In de politiek, en ook bij terrorismedeskundigen. Die ontdekken liever dat terroristen “een crimineel verleden hebben”. Dan heet het religieuze aspect slechts “een dun laagje vernis” en is de betrokkene “pas heel recentelijk geradicaliseerd”.’

Knuppel · 12 augustus 2016, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Gek genoeg geldt dat niet voor mensen met een boedhistische, confucianistische, joodse of hindoe achtergrond. (niet beperkende lijst) Er moet dan toch iets mis zijn met de islam en de bijhorende cultuur?

Neen hoor. Het ligt aan de te grote culturele afstand van moslims met het westen. Klaarblijkelijk is dat alleen met moslims het geval

Citaat:

Verdomd interessant!
En de islamcultuur heeft daar uiteraard weer niks mee te maken?
Die jongeren zijn op drift geraakt door ons, decadente ongelovige Westerlingen?

Natuurlijk is dat de schuld van de westerlingen. De grote culturele afstand tussen moslims en het westen is toch niet de schuld van de moslims?

Citaat:

Gelijk oversteken: Wat heeft dat slag mensen ONS te bieden?
Of is dat onredelijk?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De hamvraag is niet wat westerlingen moslims met een te grote culturele afstand te bieden hebben, maar wat moslims met een te grote culturele achterstand de gastlanden te bieden hebben die zij overspoelen.

Svennies · 12 augustus 2016, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen hoor. Het ligt aan de te grote culturele afstand van moslims met het westen. Klaarblijkelijk is dat alleen met moslims het geval

Natuurlijk is dat de schuld van de westerlingen. De grote culturele afstand tussen moslims en het westen is toch niet de schuld van de moslims?

Yup ,het Calimero effect....

Zo kennen we ze alweer....

Het is altijd de schuld van anderen...

Nooit van de vredevolle religie....

Knuppel · 12 augustus 2016, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

‘Westerse leiders durven juiste diagnose over moslimterrorisme niet te stellen’
Hoogleraar Paul Cliteur

Ik heb dat artikel ook opgeslagen. Jammer genoeg maakt één vogel de lente niet.

Knuppel · 12 augustus 2016, 23:48

Het probleem is dat de Westerse leiders veel telang mensen die al véél eerder tot en gelijkaardige conclusie kwamen als Paul Cliteur op een zo schandalige wijze demoniseerden dat ze hun ongelijk onmogelijk kunnen toegeven.

Another Jack · 13 augustus 2016, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat opvalt is dat Jambon pas in post 34 ten tonele wordt gevoerd.

Behalve Zeus, zegt iedereen in deze draad hetzelfde.
Het forum verschraalt, het enige wat nog telt is proberen nog extremer dan de andere over te komen.

HOUZEE ! · 13 augustus 2016, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Behalve Zeus, zegt iedereen in deze draad hetzelfde.
Het forum verschraalt, het enige wat nog telt is proberen nog extremer dan de andere over te komen.

neen, de burgers op dit forum groeien toe naar een consensus, alle linkse demagogie ten spijt

Another Jack · 13 augustus 2016, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

neen, de burgers op dit forum groeien toe naar een consensus, alle linkse demagogie ten spijt

Boeiend, een forum waar iedereen hetzelfde zegt...

Knuppel · 13 augustus 2016, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Boeiend, een forum waar iedereen hetzelfde zegt...

Gelukkig voor jou is Zeus er ook nog.....

dalibor · 13 augustus 2016, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Tja,kortom gezegd,het is nooit hun fout...

Het is altijd de schuld van anderen ,dat zij de bocht uit gaan,nooit hun fout meneer,en zeg dan den allah dat gezegd heeft.....

Wanneer stopt dit Calimero gedrag eens mijn beste...

Wie hier niet tevreden is met onze vorm van samenleving en onze wetten heeft een vrijwillige keuze nietwaar.....

Zeg ik dat het niet fout is? Laat staan dat het anderen hun schuld is?

Jullie vatten het verschil niet tussen een analyse maken van beweegredenen en het verleggen van de schuld. Dat doe ik niet.

Knuppel · 13 augustus 2016, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Behalve Zeus, zegt iedereen in deze draad hetzelfde.
Het forum verschraalt, het enige wat nog telt is proberen nog extremer dan de andere over te komen.

Niemand houdt jou tegen om aan de kar van Zeus te trekken, hoor.
Ik help je desnoods even op weg.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Jambon: "collaborateurs tijdens WOII hadden hun redenen"
forum: - applaus -

Coolsaet: "Jihadi's hebben hun redenen"
forum: - boe! -

Knuppel · 13 augustus 2016, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Zeg ik dat het niet fout is? Laat staan dat het anderen hun schuld is?

Jullie vatten het verschil niet tussen een analyse maken van beweegredenen en het verleggen van de schuld. Dat doe ik niet.

Wat een geluk dat we jou nog hebben, hé?

De schoofzak · 13 augustus 2016, 10:04

Ik denk ook dat het slechts in mindere mate de godsdienst is die aan de basis ligt van het terrorisme dat we hier in het Westen moeten ondergaan.
Wat niet te ontkennen valt: de islam doet wel mee aan het triggeren van de stap naar de misdaad van de aanslag.

Verder is het niet moeilijk natuurlijk om de calimero te moeten uithangen als immigrant/gekleurde/moslim in het Westen: hun taal, hun cultuur, hun opvoeding is "anders" dan de onze. Als je dan in onze maatschappij leeft, dan wordt dat anders "minderwaardig". Omgekeerd zouden wij minder kansen hebben in hun cultuur.

Ik vergelijk de invloed van hun ouderwetse godsdienst op hun daden, met de aanwezigheid van wapens overal in Amerika. Het verwondert me niet dat ze ginder meer massale schietpartijen en schietincidenten hebben: de wapens zijn teveel voorhanden.

.

andev · 13 augustus 2016, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

En toch...

Dergelijke wereldvreemde meningen worden door de media en politiek gedragen en als norm voorgehouden waardoor het gepeupel zich alweer racist dient te voelen.

Spijtig dat "de media" niet kan verplicht worden meer mensen aan het woord te laten die exact het tegenovergestelde beweren en kunnen bewijzen dan diegenen die door het pocowereldje goedgekeurd worden en mogen opgevoerd worden!
Eigenlijk valt er niet veel meer te discussiëren over dat islamgedoe en de aanhangers ervan. Ze passen niet in onze maatschappijen, erger: ze berokkenen niets anders dan last, kosten en gevaar. Ze moeten niet uitgeroeid worden maar verdreven naar de landen waar ze thuishoren.
Laten we ze hier nog decennia rondhangen maken we onszelf kapot.
Dringend tijd om eens ernstig na te denken over de woorden en de inhoud van "democratie" en "godsdienstvrijheid". Die moeten niet dienen om achterlijkheid en voor ons onaanvaardbare zaken op te dringen en hier vast te beitelen.
Er valt echter te vrezen dat men zal blijven zeveren en rond de pot draaien tot er uiteindelijk een nieuw soort dictatuur opdaagt die die multiculstal opkuist. Zelf zijn we er blijkbaar niet toe in staat.
De democratie is precies zelf de oorzaak van het teloorgaan van de democratie...

Knuppel · 13 augustus 2016, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Spijtig dat "de media" niet kan verplicht worden meer mensen aan het woord te laten die exact het tegenovergestelde beweren

De media zijn niet alleen verplicht om gehoor te geven aan de aanbevelingen van het centrum voor racismebestrijding in 1994. Het AVBB (de Algemene Vereniging van Beroepsjournalisten van België) heeft er zelfs aan meegewerkt. Uiteraard na uitgebreid media-onderzoek....

http://www.pers-gerecht.be/document.php?document_id=136

12 augustus 2016, 23:15	#44
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.084	Wedden dat de bereidheid van dalibor om de slechte invloed van een tante met een lidkaart van het Vlaams Belang als verzachtende omstandigheid te gebruiken lang niet zo groot is als voor moslims die aangestoken worden door de propaganda en haatfimpjes van IS? __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

12 augustus 2016, 23:48	#50
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.084	Het probleem is dat de Westerse leiders veel telang mensen die al véél eerder tot en gelijkaardige conclusie kwamen als Paul Cliteur op een zo schandalige wijze demoniseerden dat ze hun ongelijk onmogelijk kunnen toegeven. __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

13 augustus 2016, 10:04	#58
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.200	Ik denk ook dat het slechts in mindere mate de godsdienst is die aan de basis ligt van het terrorisme dat we hier in het Westen moeten ondergaan. Wat niet te ontkennen valt: de islam doet wel mee aan het triggeren van de stap naar de misdaad van de aanslag. Verder is het niet moeilijk natuurlijk om de calimero te moeten uithangen als immigrant/gekleurde/moslim in het Westen: hun taal, hun cultuur, hun opvoeding is "anders" dan de onze. Als je dan in onze maatschappij leeft, dan wordt dat anders "minderwaardig". Omgekeerd zouden wij minder kansen hebben in hun cultuur. Ik vergelijk de invloed van hun ouderwetse godsdienst op hun daden, met de aanwezigheid van wapens overal in Amerika. Het verwondert me niet dat ze ginder meer massale schietpartijen en schietincidenten hebben: de wapens zijn teveel voorhanden. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)