Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Politics.be > Suggesties & Mededelingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Suggesties & Mededelingen In dit forum kan iedere forumgebruiker terecht met voorstellen ter verbetering (van de sfeer) van dit forum. Je vindt er ook de officiële mededelingen terug van Politics.be.

Discussie gesloten
 
Discussietools
Oud 4 oktober 2006, 14:21   #41
Edina
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Edina's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2006
Locatie: Spaceship Earth
Berichten: 12.669
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer Bekijk bericht
Liefste vrienden hier allemaal , laat de kaffer het hier eens uitleggen :
Bepaalde leden van die werkgroep die hier regelmatig zaten te zagen moeten op 12/10/06 te Turnhout terechtstaan wegens KINDERMISBRUIK , KINDERMISHANDELIJNG en verspreiden van KINDERPORNO
Gezien de rechtbank nu al harde bewijzen heeft is het maar best dat zo'n krapuul hier geband is .
Tegen zo'n krapuul is geen debat mogelijk .
Sorry maar deze post doet niets terzake. Je weet trouwens niet welke persoon er achter de forumnaam "Werkgroep Morkhoven" zit.

Laatst gewijzigd door Edina : 4 oktober 2006 om 14:25.
Edina is offline  
Oud 4 oktober 2006, 14:21   #42
garfield
Europees Commissaris
 
garfield's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 januari 2005
Locatie: Utopia of/en Hellhole
Berichten: 6.224
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina Bekijk bericht
Nonsens. Wie hier wel regelmatig blijk geeft van antisemitisme en waartegen de moderatie het ook niet nodig vind om op te treden is bijvoorbeeld Max4Westland, die joden niet alleen uiterlijke kenmerken toedicht, maar ook uitspraken doet als "joden zijn en blijven vreemdelingen" en in het verlengde daarvan "het wordt tijd dat ze eens alle vreemdelingen aanpakken". Op zo'n momenten komt er nooit kritiek uit het rechterkamp, maar om het even wie er al kritiek heeft gegeven op Israël is hier al wel eens voor antisemiet uitgemaakt door hen.
Wat Max4westland doet doet hier niet terzake. Max4westland en ik zijn niet dezelfde en dat weet hij wel. Indien hij iets verkeerd doet laat het dan weten aan de mods ( driehoekje).
__________________
Let's make sure that history never forgets... the name... Enterprise
garfield is offline  
Oud 4 oktober 2006, 14:27   #43
Edina
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Edina's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2006
Locatie: Spaceship Earth
Berichten: 12.669
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door garfield Bekijk bericht
Wat Max4westland doet doet hier niet terzake. Max4westland en ik zijn niet dezelfde en dat weet hij wel. Indien hij iets verkeerd doet laat het dan weten aan de mods ( driehoekje).
Klopt, doet hier niet echt terzake. Ik wou alleen aantonen dat de beschuldigingen van antisemitisme tegenover personen die kritiek hebben op het beleid van Israël totaal misplaatst zijn en dat er tegelijkertijd wel degelijk antisemitische uitspraken te vinden zijn waartegen niet wordt gereageerd.
Edina is offline  
Oud 4 oktober 2006, 14:47   #44
bob.
Provinciaal Statenlid
 
bob.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 mei 2004
Berichten: 790
Standaard

En weer mondt de essentie van een debat (in dit geval het bannen van werkgroep Morkhoven) in een oeverloos gezeik over alles behalve de kern van de zaak.

Werkgroep Morkhoven overtrad volgens de moderators de regels meerdere keren en werd daarvoor definitief geband.Punt
Wat is er nu zo moeilijk aan om regels, die notabene voor iedereen dezelfde zijn , te respecteren ?
Nog even en de ketting gaat op dit forum , en dat zit iedereen hier zonder uitlaatklep en staatsveiligheid zonder werk.( )

Maw, stop het mierengeneuk en keer terug tot de orde van de dag,..namelijk het bashen van linkiewinkies
bob. is offline  
Oud 4 oktober 2006, 15:13   #45
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

maar klopt die mods uitleg wel dat zij verantwoordelijk kunnen gehouden worden voor de inhoud van inzendingen ? ... mij komt het over alsof je dan de eigenaar van een muur zou kunnen vervolgen omdat iemand er racistische grafiti op spoot ... volgens mij kan het CGKR alleen maar vragen om iets te verwijderen en alleen maar vervolgen als je daar geen gevolg aan wenst te geven ... maar ja, ik ben geen jurist ... iemand die daar wel zicht op heeft ?

Laatst gewijzigd door Anna List : 4 oktober 2006 om 15:13.
Anna List is offline  
Oud 4 oktober 2006, 16:06   #46
bob.
Provinciaal Statenlid
 
bob.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 mei 2004
Berichten: 790
Standaard

Maar enfin Anna List , dit forum is voor ons een vrijetijdsbesteding
die gemodereerd wordt door mensen die er al maar meer van hun privétijd in moeten te steken om te verklaren waarom ze enkele snoodaards , die de duidelijke forumregels continue aan hun laars lappen, de toegang tot dit forum moeten ontzeggen.
En als cherry on the cake dan nog een aanklacht bij het idiote CGKR aan hun broek krijgen gesmeerd door ziekelijke en pathetische geesten die er het grootste genoegen in scheppen om de boel keer na keer op stelten te zetten.

Dit is echt geen discussie waard en ik onthoud me dan ook van verdere commentaar.
Enkel nog dit, ...leef de regels na en bij een eventuele (bewuste of onbewuste) uitschuiver draag je de gevolgen ervan.
bob. is offline  
Oud 4 oktober 2006, 16:11   #47
longhorn
Minister-President
 
longhorn's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 juli 2005
Berichten: 5.721
Standaard

Ik ben ook tegen bans maar de Werkgroep was enorm irritant met zijn 'spammen' en verder heb ik een enorme hekel aan kinderachtige verklikkers die gaan bleiten bij het CGKR.
longhorn is offline  
Oud 4 oktober 2006, 16:34   #48
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

De mods zijn geen democraties verkozen mensen die zich moeten verantwoorden bij de volgende verkiezingen, maar mensen die proberen te zorgen dat het forum op een deftige en verantwoorde manier werkt en kan blijven werken.

Als zij het nodig vinden om iemand te bannen omdat die de werking van het forum in gevaar brengt is dat hun volste recht en hebben zij zich niet te verantwoorden aan de forumgangers.
Wie mee inspraak wil bij het bannen moet zich maar bij de forumdirectie aanmelden als kandidaat mod.

Laatst gewijzigd door Jantje : 4 oktober 2006 om 16:35.
Jantje is offline  
Oud 4 oktober 2006, 16:36   #49
alharb
Provinciaal Gedeputeerde
 
alharb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 september 2006
Berichten: 912
Standaard

De werkgroep was irritant, leugenachtig, schold iedereen die het niet met hem eens was uit voor extreem-rechts, was duidelijk anti-semitisch, kon nooit to the point reageren, ging zeer regelmatig off-topic en spamde niet-gerelateerde topics met zijn leugens over Libanon etc. M.a.w. een zinnige discussie voeren met een dergelijk persoon is wel heel moeilijk.
Als hij daarbij dan nog eens een klacht bij het CGKR indient zonder eerst aan de mods te vragen actie te ondernemen, vind ik het zeer begrijpelijk dat hij gebanned wordt.
__________________
Beschaving begint wanneer de eerste boom gerooid wordt, en eindigt wanneer de laatste valt.
alharb is offline  
Oud 4 oktober 2006, 16:43   #50
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

[quote]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina Bekijk bericht
Ook ik ben het absoluut niet eens met de ban van Werkgroep Morkhoven.
Ik raak er niet goed aan uit.
Een klacht bij het CGKR, en dan de klager behouden???

Laatst gewijzigd door eno2 : 4 oktober 2006 om 16:48.
eno2 is offline  
Oud 4 oktober 2006, 17:10   #51
Kaffer
Banneling
 
 
Kaffer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 september 2006
Locatie: Assenede
Berichten: 2.998
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre Bekijk bericht
Volgens mij is dat er maar één: De heer Marcel V. Maar de WM heeft inderdaad niet zo'n beste reputatie voor wat betreft chantage, stalking en intimidatie. Hoeft echter niets te maken te hebben met 'onze' poster WM.
Naar ik meen van wel .
Een paar dagen geleden waren alle sites van de wekgroep Morkhoven geblokkeerd om verder verspreiding van kinderporno tegen te gaan .
Ik zal u eens het bewijs geven :
Toen ik een week geleden het onderwerp " LIEGT REGINA LOUF " opstartte stond dit onderwerp op google , pagina's uit Belgie algauw op de tiende plaats , als je " Regina Louf " intikte in google .
Nu is dit onderwerp in geen velden en wegen meer te bespeuren op google .
reden is volgens mij omdat er ettelijke figuren van die verdachte werkgroep opzaten , dorefientje , derein en consoorten , die andermaal kwaadwillige leugens aan het verspreiden waren over pedofilienetwerken .
Kaffer is offline  
Oud 4 oktober 2006, 17:15   #52
Kaffer
Banneling
 
 
Kaffer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 september 2006
Locatie: Assenede
Berichten: 2.998
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina Bekijk bericht
Sorry maar deze post doet niets terzake. Je weet trouwens niet welke persoon er achter de forumnaam "Werkgroep Morkhoven" zit.
Ik heb hier daarnet het voorbeeld gegeven , de Werkgroep Morkhoven wordt OVERAL VAN INTERNET geband om hun reklame voor de KWALIJKE zaak , geld ophalen om kindermisbruik tegen te gaan , terwijl ze zelf ettelijke pedofielen tellen tegen te gaan .
Tip : mijn onderwerp liegt Regina Louf stond eeen week geleden vooraan op google , nu is het nergens meer te bespeuren op google ?
Kaffer is offline  
Oud 4 oktober 2006, 17:18   #53
Jazeker
Secretaris-Generaal VN
 
Jazeker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 66.000
Stuur een bericht via MSN naar Jazeker
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre Bekijk bericht
Hij deed niets anders:
- Hij spamde;
- Hij loog en vervalste citaten;
- Hij heeft herhaaldelijk persoonlijke aanvallen geplaatst. In de laatste twee beschuldigde hij andere posters ervan pedofiel te zijn;
- Hij ging voortdurend off-topic;
- Hij heeft één grote stroom van antisemitische berichten gepubliceerd;
- Hij lokte met zijn berichten heftige reacties uit waarop hij vervolgens bij de moderatie ging vragen om deze mensen te bannen.
- Toen de moderatie naar zijn mening niet snel genoeg reageerde heeft hij iedereen opgeroepen klacht neer te leggen bij het CGKR en heeft het vervolgens zelf ook gedaan.

U kent hem alleen van de NWO-draad. Geloof me, zo'n poster kun je beter kwijt dan rijk zijn.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre Bekijk bericht
Werkgroep Morkhoven is/was een intrigant en een forumtrol. De manier waarop hij wilde dat andere posters om hun mening werden geband heeft nu als een boemerang gewerkt. De manier waarop hij andere posters én dit forum probeerde te chanteren is walgelijk. De manier waarop hij nu tegen dit forum tekeergaat is hypocriet en onterecht.

Ik ben in principe tegen bannen maar heb alle begrip voor de moderatie dat ze als laatste middel hiervoor hebben gekozen.
Daar valt nu eens niets aan toe te voegen. 10/10
__________________
The oncoming storm







Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom Bekijk bericht
*KNIP* Deze opmerking lijkt mij persoonlijk en onnodig grievend.
Nelle Pastorale Nelle Jazeker Nelle

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Duupje Bekijk bericht
Jep, heil Jazeker.
Jazeker is offline  
Oud 4 oktober 2006, 17:55   #54
Kaffer
Banneling
 
 
Kaffer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 september 2006
Locatie: Assenede
Berichten: 2.998
Standaard

Ik moet mij een beetje ekskuseren .
De sites van de werkgroep Morkhoven zijn nog wel degelijk geblokkered , maar mijn onderwerp " liegt Regina Louf " bij maatschappelijke discussies is nu weer te bereiken via de zoeksmachines ondermeer via google .
Een paar dagen geleden was dit onderwerp wel degelijk verwijderd van ALLE zoekmachines .
Gezien de Werkgroep Morkhoven echter ontmaskerd word als leugenaars is dat wellicht de reden waaarom dit onderwerp terug te bereiken is via internet .
Kaffer is offline  
Oud 4 oktober 2006, 17:57   #55
Kaal
Minister-President
 
Geregistreerd: 20 november 2003
Berichten: 4.362
Standaard

Mensen zet je toch even in de plaats van de moderatoren. Zij zijn vrijwilligers. Zij hebben een job, een familie en hobbies die totaal lost staan van politics.be. Zij hebben helemaal geen zin om lastig te worden gevallen door het CGKR of het gerecht. Ook al is de kans heel klein. Dat is toch niet zo moeilijk om te begrijpen?

Het CGKR kan klachten doorspelen aan de politie, die naam en adres van een moderator kunnen opeisen. De moderator kan dus een brief in zijn bus krijgen. Ook al is dat een eenvoudige vraag om uitleg en/of duiding, dat is genoeg om je totaal de demotiveren. Ik ben lang moderator geweest van drukke fora's. Daar kruipt genoeg tijd in. Bovendien is het een zeer ondankbare job want meestal spreken de bezoekers je enkel aan om zich te klagen. Als je dan op de koop mensen zou moeten tolereren die er enkel op uit zijn om jou te couilloneren en voor het gerecht te sleuren, dan is de maat toch vol zeker?
Kaal is offline  
Oud 4 oktober 2006, 18:28   #56
Nynorsk
Secretaris-Generaal VN
 
Nynorsk's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2003
Berichten: 24.102
Standaard

Als iemand mij voor de rechtbank wil dagen, ga ik 'm toch ook nie meer uitnodigen op de koffie, denk ik zo.
Nynorsk is offline  
Oud 4 oktober 2006, 19:01   #57
dereien
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 september 2006
Berichten: 536
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer Bekijk bericht
Ik heb hier daarnet het voorbeeld gegeven , de Werkgroep Morkhoven wordt OVERAL VAN INTERNET geband om hun reklame voor de KWALIJKE zaak , geld ophalen om kindermisbruik tegen te gaan , terwijl ze zelf ettelijke pedofielen tellen tegen te gaan .
Tip : mijn onderwerp liegt Regina Louf stond eeen week geleden vooraan op google , nu is het nergens meer te bespeuren op google ?
Woensdag 4 oktober 2006 om 20,00 uur

Guido Demoor overleed aan 'vecht- of vlucht'-syndroom - Pagina 109 ... [SIZE=-1]E) en volgens u liegt die gast niet ? ... In zijn boek de x-dossiers schrijft DDC Dat Regina Louf op 14-jarige leeftijd moest deelnemen aan een seksfeestje ...
forum.politics.be/showthread.php?p=2000823 - 115k - In cache - Gelijkwaardige pagina's[/SIZE]
Maatschappelijke discussies - Politics.be [SIZE=-1]Liegt Regina Louf ( getuige X1) ? ( Onderwerp over meerdere pagina's 1 2 3 . ... Wie is online, Zoeken in fora (via Google), Fora-index, Politics.be ...
forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10 - 65k - 2 okt 2006 - In cache - Gelijkwaardige pagina's
[/SIZE]
dereien is offline  
Oud 4 oktober 2006, 19:22   #58
benarty
Burger
 
Geregistreerd: 16 september 2006
Berichten: 177
Standaard

Pindar mag ook een temp ban krijgen vanwege de nuff said alleen al.

Als je al niet gewoon kan discussiëren zonder dat is het...triestig gesteld.

De moderatoren houden het doen en laten op de fora in't oog zodat geen wantoestanden onstaan. Als je u geviseerd voelt moet je dus bij de mod's gaan klagen.

Laatst gewijzigd door benarty : 4 oktober 2006 om 19:23.
benarty is offline  
Oud 4 oktober 2006, 20:06   #59
Peter Johan
Parlementslid
 
Peter Johan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 mei 2003
Locatie: Belgium
Berichten: 1.956
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kaal Bekijk bericht
Mensen zet je toch even in de plaats van de moderatoren. Zij zijn vrijwilligers. Zij hebben een job, een familie en hobbies die totaal lost staan van politics.be. Zij hebben helemaal geen zin om lastig te worden gevallen door het CGKR of het gerecht. Ook al is de kans heel klein. Dat is toch niet zo moeilijk om te begrijpen?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk
Als iemand mij voor de rechtbank wil dagen, ga ik 'm toch ook nie meer uitnodigen op de koffie, denk ik zo.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2
Ik raak er niet goed aan uit.
Een klacht bij het CGKR, en dan de klager behouden???
Geachte forummers,

Bovenstaande quotes geven perfect weer waarom ik het initiatief nam, om werkgroep morkhoven voorlopig te bannen.
De moderatoren zijn inderdaad vrijwilligers die hun tijd opofferen om jullie een dienst aan te bieden. Wanneer dit ondankbare vrijwilligerswerk beloond wordt met bedreigingen, vervolging en juridische stennis, dan vind ik het niet langer opportuun om de dreiger faciliteiten te verlenen.

Ik wil er aan toevoegen dat ik dit initiatief persoonlijk nam, zonder veel overleg met de rest van het mod-team. Eventuele kritiek op deze beslissing mag u dus persoonlijk aan mij richten.

Peter Johan
Peter Johan is offline  
Oud 4 oktober 2006, 21:23   #60
Peter Johan
Parlementslid
 
Peter Johan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 mei 2003
Locatie: Belgium
Berichten: 1.956
Standaard

Geachte,
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
wanwege het wansmakelijke pseudoniem zou ik onmiddellijk bannen,
Een pseudoniem lijkt mij een heel zwakke reden om te bannen.

Citaat:
maar vanwege de klacht bij het CGKR niet, daarin heeft u gelijk.
Bedreigingen met klachten, processen en vervolgingen lijken me heel wat zwaarwichtiger reden om iemand niet langer toe te laten, dan een of ander pseudoniem.

Citaat:
als de forumhouders vinden dat een klacht bij het CGKR niet gepast is of de werking van het CGKR hen niet zint, moeten ze dit Centrum ,zoals elke andere burger, politiek bekampen, en niet de aanhangers ervan uitsluiten van hun forum ...
Dat ziet u volkomen fout.
Wij hebben als moderator geen enkele plicht.
We bieden jullie een forum aan om politieke discussie te voeren, zo vrij mogelijk, maar binnen de wettelijke perken omdat we geen zin hebben in moeilijkheden met de overheid, en bovendien met een paar extra huisregels terwille van een beoogd niveau.
De wet involgen houdt niet noodzakelijk goedkeuring ervan in, maar schept anderzijds voor ons geenszins de verplichting om stelling te nemen tegenover de wetgevende instanties.

Peter Johan
Peter Johan is offline  
Discussie gesloten


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:13.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be