De slechte, onverzorgde en gevaarlijke wegen van België! - Pagina 2

groentje · 10 januari 2003, 22:29

En Dinant-Givet, en de grensovergang voor het spoor bij Muno, en Bastenaken-ergens in Luxemburg... Het is dus niet alleen in Vlaanderen, men heeft het grensoverschrijdende vervoer in gans België stiefmoederlijk behandeld, en zelfs tussen Wallonië en Vlaanderen in (Ronse-Leuze). In Nederland zijn er zo ook wel een hele resem geslopen, trouwens, kijk eens op de site www.viev.nl, die een lijn proberen te heropenen...
Betere wegen zijn natuurlijk altijd wenselijk, maar ook buiten België zijn er slechte wegen, hoor, in sommige uithoeken van Nederland, zeker in Frankrijk, Italië en zelfs in Zwitserland zijn niet alle wegen zo goed... Maar een beter openbaar vervoer blijf ik wel belangrijker vinden....

gibbe · 11 januari 2003, 11:06

Over de autostrade Luik-Antwerpen gesproken. Vanaf Ranst tot aan de Ring moet je met regen maar eens rijden. Dan slingert je van links naar rechts en omgekeerd van de voren die de te veel geladen truckers nalaten.

groentje · 11 januari 2003, 16:44

Tja, te weinig controle, geen verantwoordelijkheid van de eigenaar van de goederen, maar van de chauffeur, die vaak niet weet hoeveel alles weegt... In Nederland mag je aan de kant, en een andere chauffeur laten komen om over te laden... Mijn vader is het (gelukkig) nog niet gebeurd, hij laadt niet te veel...

N-VA · 12 januari 2003, 12:50

De wegen zijn/waren inderdaad een ramp. Gelukkig is alles al fel verbeterd of zijn er werken aan de gang. Zo is er op de E17 Gent - Antwerpen serieus gewerkt (eindelijk).

In Oost-Vlaanderen werd een tijdje geleden aan zowat alle wegen gewerkt (op hetzelfde moment dan nog (zomer)). Het toont aan dat het wegennet hier erg verwaarloost was, zodat alles dan maar tegelijk moest worden aangepakt. Ik ben benieuwd of het de komende zomer weer van dat zal zijn.

Fredje · 13 januari 2003, 02:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Ik vind het eigenlijk wel vreemd dat men steeds spreekt over BELGISCH Limburg om zich te onderscheiden van Nederlands Limburg.

Hier in Brabant doet men dat niet, ondanks NL ook een "Brabant" heeft. Al ooit van "Belgisch" Brabant gehoord? Neen, hier noemt het VLAAMS-Brabant.
Waarom doet Limburg dat niet!?

We hadden dus eerst de provincie Brabant en daarna hebben we daar twee provincies van gemaakt binnen België: VLAAMS-Brabant en WAALS-Brabant. Daarbij komt dat het Brabant in Nederland Noord-Brabant heet.
We hadden kunnen opteren voor Zuid-Vlaams-Brabant en Zuid-Waals-Brabant, maar hoe zit het dan met de koppeltekens??
'k Zou zeggen zet een trend: Zuid-Limburg ipv Belgisch Limburg

. You've got my vote.

Zeno! · 13 januari 2003, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fredje

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Ik vind het eigenlijk wel vreemd dat men steeds spreekt over BELGISCH Limburg om zich te onderscheiden van Nederlands Limburg.

Hier in Brabant doet men dat niet, ondanks NL ook een "Brabant" heeft. Al ooit van "Belgisch" Brabant gehoord? Neen, hier noemt het VLAAMS-Brabant.
Waarom doet Limburg dat niet!?

We hadden dus eerst de provincie Brabant en daarna hebben we daar twee provincies van gemaakt binnen België: VLAAMS-Brabant en WAALS-Brabant. Daarbij komt dat het Brabant in Nederland Noord-Brabant heet.
We hadden kunnen opteren voor Zuid-Vlaams-Brabant en Zuid-Waals-Brabant, maar hoe zit het dan met de koppeltekens??
'k Zou zeggen zet een trend: Zuid-Limburg ipv Belgisch Limburg

. You've got my vote.

Zuid-Limburg klinkt goed. ALLES is namelijk beter dan Belgisch-Limburg!

Dimitri · 13 januari 2003, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Citaat:

'k Zou zeggen zet een trend: Zuid-Limburg ipv Belgisch Limburg

. You've got my vote.

Zuid-Limburg klinkt goed. ALLES is namelijk beter dan Belgisch-Limburg!

Zuid-Limburg? Zo heet in Nederland het gebied onder de flessenhals bij Susteren, dus de streek rond Maastricht en Heerlen. Daarbij, Maastricht ligt toch niet zoveel noordelijker dan Hasselt?
Je kunt beter spreken van Oost-Limburg (Nederland) en West-Limburg (Vlaanderen). In Nederlands-Limburg worden die windrichtingen toch niet gebruikt, hier wordt alleen gesproken over Noord-, Midden- en Zuid-Limburg.

Zeno! · 13 januari 2003, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Je kunt beter spreken van Oost-Limburg (Nederland) en West-Limburg (Vlaanderen).

Whatever 8) Zoals ik al zei: als 't maar geen Belgisch-Limburg is.

("West-Limburg" is inderdaad correcter dan "Zuid-Limburg")

Fredje · 13 januari 2003, 21:00

'k Verontschuldig mij bij deze voor mijn onwetendheid. Ik heb oorspronkelijk vertrouwd op onze goede oude wereldatlas om te zien wat nu wel en wat nu niet bestaat, maar google sprak hem nadien tegen.
'k Meld Wolters dadelijk dat Zuid-Limburg al bestaat om fouten in de toekomst te vermijden en als we dan effe kunnen stemmen over dat West-Limburg, genieten we binnenkort allemaal van een correcter beeld van de lage landen

.

gibbe · 15 januari 2003, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fredje

'k Verontschuldig mij bij deze voor mijn onwetendheid. Ik heb oorspronkelijk vertrouwd op onze goede oude wereldatlas om te zien wat nu wel en wat nu niet bestaat, maar google sprak hem nadien tegen.
'k Meld Wolters dadelijk dat Zuid-Limburg al bestaat om fouten in de toekomst te vermijden en als we dan effe kunnen stemmen over dat West-Limburg, genieten we binnenkort allemaal van een correcter beeld van de lage landen

.

Mensen, we wonen toch nog steeds in België nietwaar. Dat flamigrantische is uit den boze, zie Volkunie (opgedoekt) en men probeert maar steeds nieuwe partijnamen te geven, zonder succes. Dus laat het ons bij België houden, voor een buitenlander is het reeds moeilijk genoeg om België op de landkaart aan te wijzen, laat staan Vlaanderen.

datri · 15 januari 2003, 18:54

Ik moet u spijtig genoeg ontgoochelen, maar ik ben Vlaming en woon in Vlaanderen. Voor mij is België uit de boze.
De volksunie bestaat inderdaad niet meer, maar hoeveel keer hebben zij Vlaanderen niet verraden en verkocht???

Dimitri · 15 januari 2003, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fredje

'k Verontschuldig mij bij deze voor mijn onwetendheid. Ik heb oorspronkelijk vertrouwd op onze goede oude wereldatlas om te zien wat nu wel en wat nu niet bestaat, maar google sprak hem nadien tegen.
'k Meld Wolters dadelijk dat Zuid-Limburg al bestaat om fouten in de toekomst te vermijden en als we dan effe kunnen stemmen over dat West-Limburg, genieten we binnenkort allemaal van een correcter beeld van de lage landen

.

Stond Zuid-Limburg niet in een atlas van Wolters??? Dat is een Nederlandse uitgeverij! Schandalig is dat. Nou ja, de kaart van Nederland zal wel niet al te uitgebreid zijn. In de Nederlandse 'Bosatlas' (de schoolatlas van Wolters-Noordhoff) krijgt België ook maar één bladzijde.

Maar ja, het onderwijs in Nederland legt door het thematisch lesgeven nu eenmaal belachelijke prioriteiten. Ik moest wel de hele topografie (steden, rivieren, gebergten) van Marokko uit m'n hoofd kennen, maar van België was het genoeg de hoofdstad te kennen.

Zucht...
Ik heb op de lagere school zelfs eens een aanvaring gehad met mijn lerares, omdat zij zeker wist dat Luik absoluut géén provincie was van België maar alleen een stad. Toen ik dat kon bewijzen, stond zij natuurlijk voor lul.

Om maar even aan te geven hoe het zelfs bij leerkrachten staat met de kennis over België (weliswaar op de basisschool, maar toch).

Knuppel · 15 januari 2003, 20:08

Citaat:

Mensen, we wonen toch nog steeds in België nietwaar. Dat flamigrantische is uit den boze, zie Volkunie (opgedoekt) en men probeert maar steeds nieuwe partijnamen te geven, zonder succes. Dus laat het ons bij België houden, voor een buitenlander is het reeds moeilijk genoeg om België op de landkaart aan te wijzen, laat staan Vlaanderen.

Wel wel wel, nu gaat het over "Limburg mi landj" en d'r moet er weer ene het boze flamingantrisme bijsleuren!

De "wereld"kan België misschien niet op de kaart aanwijzen, mijn lieve jongen, (of meisje) maar wees er maar zeker van ze al van dit land gehoord hebben! En niet op een positieve wijze! Al was het maar omdat de Bende van Nijvel en de moord op Cools daarvoor zorgden. Ook leerde de hele wereld de Belgische ziekte kennen door de zaak Dutroux die al vele jaren de buitenlandse media haalt. België werd niet voor niets het meest corrupte land na Italië genoemd. Om niet te spreken van de genocide gepleegd door een Belgische koning in zijn kroonkolonie en de perikelen van weer een andere toen hij nog prins was.
Verlos mij vlug van dat overberuchte Belgische koninkrijk, o Heer, en leidt mij het onbekende maar veelbelovende, eigen land binnen waarop ieder volk ter wereld recht heeft volgens de rechten van de mens. In dit geval: Vlaanderen.

gibbe · 15 januari 2003, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door datri

Ik moet u spijtig genoeg ontgoochelen, maar ik ben Vlaming en woon in Vlaanderen. Voor mij is België uit de boze.
De volksunie bestaat inderdaad niet meer, maar hoeveel keer hebben zij Vlaanderen niet verraden en verkocht???

och arme, ik ben toevallig vlaming die in België woont

Fredje · 16 januari 2003, 02:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De "wereld"kan België misschien niet op de kaart aanwijzen, mijn lieve jongen, (of meisje) maar wees er maar zeker van ze al van dit land gehoord hebben! En niet op een positieve wijze! Al was het maar omdat de Bende van Nijvel en de moord op Cools daarvoor zorgden. Ook leerde de hele wereld de Belgische ziekte kennen door de zaak Dutroux die al vele jaren de buitenlandse media haalt. België werd niet voor niets het meest corrupte land na Italië genoemd. Om niet te spreken van de genocide gepleegd door een Belgische koning in zijn kroonkolonie en de perikelen van weer een andere toen hij nog prins was.
Verlos mij vlug van dat overberuchte Belgische koninkrijk, o Heer, en leidt mij het onbekende maar veelbelovende, eigen land binnen waarop ieder volk ter wereld recht heeft volgens de rechten van de mens. In dit geval: Vlaanderen.

Ik wil u niet teleurstellen, maar tijdens een vluchtig bezoek aan Amerika (toch een klein deeltje van de wereld) heb ik mijn handen volgehad met uit te leggen dat:

1) Brussel geen deel uit maakt van Frankrijk

2) België niet de hoofdstad is van Brussel

3) Wij het fenomeen van de koelkast reeds enkel jaren kennen

4) k Ga het u besparen want het was gewoon te erg

.

Van Marc Dutroux hadden ze nog niet gehoord, koning Boudewijn kende ze wel (zijn begrafenis was op CNN geweest).

Fredje · 16 januari 2003, 03:01

[quote="Dimitri
Stond Zuid-Limburg niet in een atlas van Wolters??? Dat is een Nederlandse uitgeverij! Schandalig is dat. Nou ja, de kaart van Nederland zal wel niet al te uitgebreid zijn.
[/quote]

Dat valt best nog wel mee, Nederland krijgt 9 kaarten:

1) fysische overzichtskaart van Nederland
2) bevolkingsdichtheid
3) grondsoorten
4) bodemgebruik en visserij
5) verkeer
6) mijnbouw en industrie
7+8) Nederland Haven- en industriegebied (2kaarten: Noordzeekanaalgebied en Rijnmondgebied
9) Randstad

Dimitri · 16 januari 2003, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fredje

Ik wil u niet teleurstellen, maar tijdens een vluchtig bezoek aan Amerika (toch een klein deeltje van de wereld) heb ik mijn handen volgehad met uit te leggen dat:
...
2) België niet de hoofdstad is van Brussel

...

Hetzelfde probleem hebben wij ook. Genoeg mensen die denken dat Amsterdam een land is, en Nederland de hoofdstad.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fredje

Dat valt best nog wel mee, Nederland krijgt 9 kaarten:

1) fysische overzichtskaart van Nederland
2) bevolkingsdichtheid
3) grondsoorten
4) bodemgebruik en visserij
5) verkeer
6) mijnbouw en industrie
7+8 ) Nederland Haven- en industriegebied (2kaarten: Noordzeekanaalgebied en Rijnmondgebied
9) Randstad

Dat valt inderdaad mee. Maar bij mijnbouw zou dan toch wel Zuid-Limburg moeten vermeld staan, want dat was zowat het belangrijkste mijnbouwgebied van Nederland.
Ben wel blij dat de Rotterdamse haven erin staat.

Fredje · 17 januari 2003, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Hetzelfde probleem hebben wij ook. Genoeg mensen die denken dat Amsterdam een land is, en Nederland de hoofdstad.

Naar hun mening waren Boudewijn en Beatrix getrouwd ...

om welk land zou het hier dan zijn gegaan??? Brussel of Amsterdam

Dimitri · 17 januari 2003, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fredje

Naar hun mening waren Boudewijn en Beatrix getrouwd ...

om welk land zou het hier dan zijn gegaan??? Brussel of Amsterdam

Ik moet er niet aan denken!

Ik gok op Luxemburg, want daar zit zowel Belgisch als Nederlands bloed.

N-VA · 17 januari 2003, 20:01

West-Limburg, Zuid-Limburg,... Gewoon Vlaams-Limburg! We zeggen toch ook Nederlands-Limburg!! Geografisch is West-Limburg natuurlijk correcter dan Zuid-Limburg. Maar zeggen we dan Oost-Limburg tegen Nederlands-Limburg?

12 januari 2003, 12:50	#24
N-VA Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: Gent Berichten: 2.137	De wegen zijn/waren inderdaad een ramp. Gelukkig is alles al fel verbeterd of zijn er werken aan de gang. Zo is er op de E17 Gent - Antwerpen serieus gewerkt (eindelijk). In Oost-Vlaanderen werd een tijdje geleden aan zowat alle wegen gewerkt (op hetzelfde moment dan nog (zomer)). Het toont aan dat het wegennet hier erg verwaarloost was, zodat alles dan maar tegelijk moest worden aangepakt. Ik ben benieuwd of het de komende zomer weer van dat zal zijn. __________________ De beste regering is GEEN regering.

13 januari 2003, 21:00	#29
Fredje Partijlid Geregistreerd: 9 januari 2003 Locatie: Leuven Berichten: 201	'k Verontschuldig mij bij deze voor mijn onwetendheid. Ik heb oorspronkelijk vertrouwd op onze goede oude wereldatlas om te zien wat nu wel en wat nu niet bestaat, maar google sprak hem nadien tegen. 'k Meld Wolters dadelijk dat Zuid-Limburg al bestaat om fouten in de toekomst te vermijden en als we dan effe kunnen stemmen over dat West-Limburg, genieten we binnenkort allemaal van een correcter beeld van de lage landen . __________________ Reality is merely an illusion, be it a very persistent one.

15 januari 2003, 18:54	#31
datri Gouverneur Geregistreerd: 19 mei 2002 Locatie: vlaanderen Berichten: 1.039	Ik moet u spijtig genoeg ontgoochelen, maar ik ben Vlaming en woon in Vlaanderen. Voor mij is België uit de boze. De volksunie bestaat inderdaad niet meer, maar hoeveel keer hebben zij Vlaanderen niet verraden en verkocht??? __________________ <marquee>vlaanderen doet belgië barsten en beven</marquee>

17 januari 2003, 20:01	#40
N-VA Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: Gent Berichten: 2.137	West-Limburg, Zuid-Limburg,... Gewoon Vlaams-Limburg! We zeggen toch ook Nederlands-Limburg!! Geografisch is West-Limburg natuurlijk correcter dan Zuid-Limburg. Maar zeggen we dan Oost-Limburg tegen Nederlands-Limburg? __________________ De beste regering is GEEN regering.

10 januari 2003, 22:29	#21
groentje Minister-President Geregistreerd: 12 september 2002 Locatie: Land van Kokanje Berichten: 5.318	En Dinant-Givet, en de grensovergang voor het spoor bij Muno, en Bastenaken-ergens in Luxemburg... Het is dus niet alleen in Vlaanderen, men heeft het grensoverschrijdende vervoer in gans België stiefmoederlijk behandeld, en zelfs tussen Wallonië en Vlaanderen in (Ronse-Leuze). In Nederland zijn er zo ook wel een hele resem geslopen, trouwens, kijk eens op de site www.viev.nl, die een lijn proberen te heropenen... Betere wegen zijn natuurlijk altijd wenselijk, maar ook buiten België zijn er slechte wegen, hoor, in sommige uithoeken van Nederland, zeker in Frankrijk, Italië en zelfs in Zwitserland zijn niet alle wegen zo goed... Maar een beter openbaar vervoer blijf ik wel belangrijker vinden....

11 januari 2003, 11:06	#22
gibbe Vreemdeling Geregistreerd: 20 november 2002 Berichten: 43	Over de autostrade Luik-Antwerpen gesproken. Vanaf Ranst tot aan de Ring moet je met regen maar eens rijden. Dan slingert je van links naar rechts en omgekeerd van de voren die de te veel geladen truckers nalaten.

11 januari 2003, 16:44	#23
groentje Minister-President Geregistreerd: 12 september 2002 Locatie: Land van Kokanje Berichten: 5.318	Tja, te weinig controle, geen verantwoordelijkheid van de eigenaar van de goederen, maar van de chauffeur, die vaak niet weet hoeveel alles weegt... In Nederland mag je aan de kant, en een andere chauffeur laten komen om over te laden... Mijn vader is het (gelukkig) nog niet gebeurd, hij laadt niet te veel...

16 januari 2003, 03:01	#36
Fredje Partijlid Geregistreerd: 9 januari 2003 Locatie: Leuven Berichten: 201	[quote="Dimitri Stond Zuid-Limburg niet in een atlas van Wolters??? Dat is een Nederlandse uitgeverij! Schandalig is dat. Nou ja, de kaart van Nederland zal wel niet al te uitgebreid zijn. [/quote] Dat valt best nog wel mee, Nederland krijgt 9 kaarten: 1) fysische overzichtskaart van Nederland 2) bevolkingsdichtheid 3) grondsoorten 4) bodemgebruik en visserij 5) verkeer 6) mijnbouw en industrie 7+8) Nederland Haven- en industriegebied (2kaarten: Noordzeekanaalgebied en Rijnmondgebied 9) Randstad