Wereld verliest oorlog tegen drugs - Pagina 3

ldballi · 4 juni 2011, 10:22

Recentelijk ontdekte dat in ons land de regeling omtrent cannabis ook helemaal niet helder is. Zo beslist iedere politiezone zelf vanaf wanneer een inbeslagname en vervolging plaatsvind(vb. Zone Vlas in West-Vlaanderen hanteert een zero-tolerance wat je dus een arrestatie kan opleveren bij het bezit van 0,5 gram , terwijl in verscheidene regio's in Antwerpen pas vanaf 5 gram dergelijke acties volgen). Mijn vraag hieraan gekoppeld is dan ook of een gemeentelijk referendum hier een oplossing kan bieden? Kan men in principe dmv een volksraadpleging de gehanteerde termen van de politie veranderen?

En om aan te sluiten bij de algemene discussie , het is inderdaad schandalig dat de gebruiker als crimineel wordt behandeld(vingerafdrukken , foto's en bij een volgende ID-check gelijk waar in België de vermelding 'drugsgebruiker' te zijn) waarop ik mij dan ook volledig aansluit bij de opstellers van dit rapport: legalisatie van cannabis.

Savatage · 4 juni 2011, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Die woordspeling heb ik al eens gehoord.

Begrijpelijk.

freelancer · 4 juni 2011, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ldballi

Recentelijk ontdekte dat in ons land de regeling omtrent cannabis ook helemaal niet helder is. Zo beslist iedere politiezone zelf vanaf wanneer een inbeslagname en vervolging plaatsvind(vb. Zone Vlas in West-Vlaanderen hanteert een zero-tolerance wat je dus een arrestatie kan opleveren bij het bezit van 0,5 gram , terwijl in verscheidene regio's in Antwerpen pas vanaf 5 gram dergelijke acties volgen). Mijn vraag hieraan gekoppeld is dan ook of een gemeentelijk referendum hier een oplossing kan bieden? Kan men in principe dmv een volksraadpleging de gehanteerde termen van de politie veranderen?

En om aan te sluiten bij de algemene discussie , het is inderdaad schandalig dat de gebruiker als crimineel wordt behandeld(vingerafdrukken , foto's en bij een volgende ID-check gelijk waar in België de vermelding 'drugsgebruiker' te zijn) waarop ik mij dan ook volledig aansluit bij de opstellers van dit rapport: legalisatie van cannabis.

Vlas is natuurlijk nog schadelijker dan wiet...

Steve_M · 4 juni 2011, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Begrijpelijk.

Geert Hoste trekt ook volle zalen.

Ratatosk · 4 juni 2011, 12:22

De oplossing is simpel.

Geeft een nekschot aan elke producent en handelaar die met drugs bezig zijn. De gebruikers minimum 6 maanden cel op water en brood.

Xenophon · 4 juni 2011, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

De oplossing is simpel.

Geeft een nekschot aan elke producent en handelaar die met drugs bezig zijn. De gebruikers minimum 6 maanden cel op water en brood.

Die oplossing is inderdaad zeer simpel.

Alleen jammer dat je de einzatsgruppe niet meer hebt om het uit te voeren.

gehuigert · 4 juni 2011, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

De oplossing is simpel.

Geeft een nekschot aan elke producent en handelaar die met drugs bezig zijn. De gebruikers minimum 6 maanden cel op water en brood.

Je bent op de hoogte dat het geld dat in de drugssector ronddwarrelt immens is, ik schat de grootteorde op het BNP van kleine landen; die mannen zullen nog eerder op Kaddhafi manier huurmoordenaars inhuren dan zich te laten nekschieten.

Ratatosk · 4 juni 2011, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Je bent op de hoogte dat het geld dat in de drugssector ronddwarrelt immens is, ik schat de grootteorde op het BNP van kleine landen; die mannen zullen nog eerder op Kaddhafi manier huurmoordenaars inhuren dan zich te laten nekschieten.

Zet het leger dan in. Beetje napalm kan geen kwaad.

Xenophon · 4 juni 2011, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Zet het leger dan in. Beetje napalm kan geen kwaad.

Ja, ik zie de zatte korporaal-chefs, met hun krom geweer zonder kogels, de jacht op de drughandelaars al inzetten.

gehuigert · 4 juni 2011, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Zet het leger dan in. Beetje napalm kan geen kwaad.

Het leger heeft maar een beperkte capaciteit. Als ge uw prioriteit moet leggen op corrupte regimes om oliebelangen veilig te stellen, of op drugsregimes waar dan nog zelf een significant deel van uw bevolking van gebruikt, denk ik dat ik als president toch voor het eerste zou kiezen.

Ge kunt niet in oorlog liggen met én het middenoosten, én de arabische wereld én met rusland én met zuid-amerika.

Voor zo'n wereldwijde oorlog zou ge zowat alle Amerikanen in het leger moeten zien te krijgen. (Of denk je dat Europa die oorlog moet voeren o.o )?

Ratatosk · 4 juni 2011, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, ik zie de zatte korporaal-chefs, met hun krom geweer zonder kogels, de jacht op de drughandelaars al inzetten.

Ineens grootschalig. Elke producent opjagen als een rat en kapot maken als een rat. Voor handelaars hetzelfde. Desnoods met Nato-troepen.

Ratatosk · 4 juni 2011, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Het leger heeft maar een beperkte capaciteit. Als ge uw prioriteit moet leggen op corrupte regimes om oliebelangen veilig te stellen, of op drugsregimes waar dan nog zelf een significant deel van uw bevolking van gebruikt, denk ik dat ik als president toch voor het eerste zou kiezen.

Ge kunt niet in oorlog liggen met én het middenoosten, én de arabische wereld én met rusland én met zuid-amerika.

Voor zo'n wereldwijde oorlog zou ge zowat alle Amerikanen in het leger moeten zien te krijgen. (Of denk je dat Europa die oorlog moet voeren o.o )?

Elk land die er last van heeft. Niet alleen de VS.

Steve_M · 4 juni 2011, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Ineens grootschalig. Elke producent opjagen als een rat en kapot maken als een rat. Voor handelaars hetzelfde. Desnoods met Nato-troepen.

Waarom? Waar moeten brave druggebruikers hun drugs dan nog kopen?

Ratatosk · 4 juni 2011, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Waarom? Waar moeten brave druggebruikers hun drugs dan nog kopen?

Zelfmoord plegen of van de drugs blijven.

gehuigert · 4 juni 2011, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Elk land die er last van heeft. Niet alleen de VS.

Ik neem nu België als voorbeeld. Wij zitten op dit moment aan maximum capaciteit van het leger met Libanon, Afghanistan en Libië. Vindt gij de oorlog om drugs weg te werken belangrijker dan oorlog om mensenrechten?

Steve_M · 4 juni 2011, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Zelfmoord plegen of van de drugs blijven.

Waarom zouden ze? Omdat jij dat graag wil?

Fj9lnir · 4 juni 2011, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Waarom? Waar moeten brave druggebruikers hun drugs dan nog kopen?

Inderdaad. Zolang ge de existentiële leegte die veel mensen in o.a. het westen voelen, niet kunt oplossen, zullen die altijd drugs willen gebruiken en er wel een manier voor vinden

gehuigert · 4 juni 2011, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Zelfmoord plegen of van de drugs blijven.

Ik ben 99,9999% zeker dat jij al drugs hebt genomen.

Alcohol, nicotine of cafeïne. Of misschien zelfs rook van een joint van iemand die in je buurt rookte.

Ga je zelfmoord plegen?

Steve_M · 4 juni 2011, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fj9lnir

Inderdaad. Zolang ge de existentiële leegte die veel mensen in o.a. het westen voelen, niet kunt oplossen, zullen die altijd drugs willen gebruiken en er wel een manier voor vinden

Zo is dat. Sommigen zuipen zich af en toe een stuk in hun kloten, anders smoren een joint, anderen trekken een lijn. Geen enkele reden om daar een onderscheid in te maken, dat is voor hypocrieten.

gehuigert · 4 juni 2011, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Zo is dat. Sommigen zuipen zich af en toe een stuk in hun kloten, anders smoren een joint, anderen trekken een lijn. Geen enkele reden om daar een onderscheid in te maken, dat is voor hypocrieten.

Hypocriet zijn is 'in' tegenwoordig. Of toch al zeer lange tijd.

4 juni 2011, 10:22	#41
ldballi Vreemdeling Geregistreerd: 4 juni 2011 Berichten: 1	Recentelijk ontdekte dat in ons land de regeling omtrent cannabis ook helemaal niet helder is. Zo beslist iedere politiezone zelf vanaf wanneer een inbeslagname en vervolging plaatsvind(vb. Zone Vlas in West-Vlaanderen hanteert een zero-tolerance wat je dus een arrestatie kan opleveren bij het bezit van 0,5 gram , terwijl in verscheidene regio's in Antwerpen pas vanaf 5 gram dergelijke acties volgen). Mijn vraag hieraan gekoppeld is dan ook of een gemeentelijk referendum hier een oplossing kan bieden? Kan men in principe dmv een volksraadpleging de gehanteerde termen van de politie veranderen? En om aan te sluiten bij de algemene discussie , het is inderdaad schandalig dat de gebruiker als crimineel wordt behandeld(vingerafdrukken , foto's en bij een volgende ID-check gelijk waar in België de vermelding 'drugsgebruiker' te zijn) waarop ik mij dan ook volledig aansluit bij de opstellers van dit rapport: legalisatie van cannabis.

4 juni 2011, 12:22	#45
Ratatosk Europees Commissaris Geregistreerd: 30 juli 2010 Berichten: 6.374	De oplossing is simpel. Geeft een nekschot aan elke producent en handelaar die met drugs bezig zijn. De gebruikers minimum 6 maanden cel op water en brood.