Reddingsschip voor gestrande vluchtelingen (Banksy koopt dit)

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ben ik het volledig met eens dat het probleem aan de bron moet aangepakt worden maar die 'bron' steekt zich goed weg anders valt hun kassa*kassa weg.

De bron zijn niet de mensensmokkelaars maar de redenen om te willen vluchten.

Die verdienen daar bakken geld mee op de kop van de mensen (die arme zielen met wel véél geld in hun zakken en allemaal zwaar getrainde lijven )

Waar slaat dat nu weer op ?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De bron zijn niet de mensensmokkelaars maar de redenen om te willen vluchten.

En wat wordt daar tegen gedaan???

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

akkoord !!


Verzuipen moet niemand , maar die smokkelaars geven geen fuck om vluchtelingen ,
ze melken zelfs ze zelfs uit !! Is het dat dan wel waard , dit wetende ??

Mensen helpen is prima , maar een hele nodeloze volksverhuizing ....

Is daar werkelijk sprake van ?? Over welke aantallen spreken we hier dan?

[cookie monster]

Ik vraag me af hoeveel die vluchtelingen betalen aan zo'n smokkelaar ??
Is dit per persoon of per (meereizende) gezinsleden of familie ??

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Ik vraag me af hoeveel die vluchtelingen betalen aan zo'n smokkelaar ??
Is dit per persoon of per (meereizende) gezinsleden of familie ??

Juiste cijfers zijn er niet gekend, maar het zou gaan tussen de 4 en 10 duizend Euro per persoon.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En wat wordt daar tegen gedaan???

Niets.
Men blijft geld geven, men blijft woningen geven, men blijft hun levensonderhoud bekostigen.
Tegelijk blijft men blind voor de noden van die mensen in hun thuislanden.

[Lukkas]

Gefilmd met een drone door Frontex:

https://youtu.be/tJl_iLWSmtA

Zodra het bootje met 'vluchtelingen' losgemaakt is, zendt men een noodsignaal uit, zodat men hen kan komen 'redden'.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De bron zijn niet de mensensmokkelaars maar de redenen om te willen vluchten.


Waar slaat dat nu weer op ?

Profiteren
OCMW

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Is daar werkelijk sprake van ?? Over welke aantallen spreken we hier dan?

Miljoenen.

[Hypochonder]

Die Banksy kan met zijn geld, zijn faam en zijn invloed nog wat helpen om Europa nog sneller naar de ondergang te leiden. De linkse meute staat erbij te juichen...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De bron zijn niet de mensensmokkelaars maar de redenen om te willen vluchten.


Waar slaat dat nu weer op ?

vluchten (voor oorlog) doe je naar het eerstvolgend veilig land, niet 5000km verder.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Is daar werkelijk sprake van ?? Over welke aantallen spreken we hier dan?

Het gaat toch om ietsjes meer dan 100 personen dunkt me !!
Weet jij het ?? 1 Feit: De politiek slaat er ook munt uit !!

Ik blijf er bij , mensen in nood helpen is prima zelfs , maar ik ben tegen ....
economische vluchtelingen , een ECHTE vluchteling is nog iets anders !!
bv: Branden in Spanje of Marokko:
mensen verliezen in huizen , die hebben tijdelijk echt nood aan hulp !!
Wat in het Midden-Oosten gebeurt , de meesten zijn werkelijk slachtoffer ,
veroorzaakt door een paar heethoofden !! Echter , men doet er niets aan ,
tenzij bombardementen met automatisch onschuldige slachtoffers !!
En deze vluchtelingen die worden misbruikt in PoliZieke spelletjes ,
ook door de mensensmokkelaars , echt walgelijk !!
Het "leuke" is , ZE willen het aldaar zelfs niet oplossen !!


Mocht men bij vluchtelingen terroristen of andere zware criminelen arresteren ,
Awel , zulke horen hier geheel NIET thuis !!
Zulke willen enkel mensen bestelen , verkrachten , vermoorden , ontvoeren , .... ,
hun doelstelling ligt geheel anders dan bij ECHTE vluchtelingen !!
Wie zulke durft vluchtelingen te noemen , die heeft al z'n/haar vijzen kwijt !!

Maar iets uit 2015 , waar ik zelfs geheel NIET mee akkoord ga:
https://kirchegraupa.wordpress.com/2...linge-anpassen
2016
https://archive.md/https://www.berli...-fuer-deutsche
https://www.deepl.com/translator (vertaler o.a. Deutsch - Nederlands)


Daar ik destijds al geen neutrale berichtgeving kon vinden van het volgende artikel:
https://www.google.be/search?q=Inwon...el+zuuke&meta=

De officiële Hamburgwebsite:
https://www.hamburg.de/fluechtlinge-...hnraum-aktuell
Ik zou het in elk geval NOOIT doen , zelfs iemand die ik geheel niet ken laten crashen !!
Ook dus geen couch-surfing !!

Geschiedenis , 1914 - 1918:
Tijdens WO I was Nederland niet echt opgezet met Belgen die naar NL vluchtten !!

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Juiste cijfers zijn er niet gekend, maar het zou gaan tussen de 4 en 10 duizend Euro per persoon.

Dat had ik destijds ook al gelezen in de media !!
Zulke gigantische bedragen zijn zelfs een smak geld voor ons Europeanen !!

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

vluchten (voor oorlog) doe je naar het eerstvolgend veilig land, niet 5000km verder.

Klopt inderdaad wat u schreef. 2!!!

Als er dan al een oorlog is want in sommige landen waar vluchtelingen vandaan komen is er juist niets aan de hand buiten dat zij er misschien zelf wat uitgestoken hebben dat zij het op een vluchten zijn moeten gaan zetten?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Het gaat toch om ietsjes meer dan 100 personen dunkt me !!
Weet jij het ?? 1 Feit: De politiek slaat er ook munt uit !!

Ik blijf er bij , mensen in nood helpen is prima zelfs , maar ik ben tegen ....
economische vluchtelingen , een ECHTE vluchteling is nog iets anders !!
bv: Branden in Spanje of Marokko:
mensen verliezen in huizen , die hebben tijdelijk echt nood aan hulp !!
Wat in het Midden-Oosten gebeurt , de meesten zijn werkelijk slachtoffer ,
veroorzaakt door een paar heethoofden !! Echter , men doet er niets aan ,
tenzij bombardementen met automatisch onschuldige slachtoffers !!
En deze vluchtelingen die worden misbruikt in PoliZieke spelletjes ,
ook door de mensensmokkelaars , echt walgelijk !!
Het "leuke" is , ZE willen het aldaar zelfs niet oplossen !!

Nu, zelfs de mensen die hun huizen verliezen door branden of natuurrampen moeten geen 1000km ver vluchten.
En wat in het Midden-oosten gebeurd is helemaal niet nieuw, sommige gebieden zijn zelfs al van voor onze jaartelling in oorlog.

En ja wel, ze willen het daar wel oplossen, maar oorlog is hun levenswijze.

En je hebt gelijk dat de asielzoekers worden gebruik voor politieke spelletjes.
Ze worden immers gebruikt om sommige maatregelen te rechtvaardigen en op de eigen bevolking te verdelen.
Daarnaast worden ze gebruikt om de macht in handen te krijgen en houden.
Maar wat vooral gaande is in het Midden-Oosten is het machtsvertoon van de twee kampen uit de koude oorlog. En deze mengen zich in een daar heersende goddienstoorlog.

Maar al die asielzoekers die naar Europa komen, zijn niet op de vlucht voor die oorlogen.
Zij zijn niet op de vlucht voor armoede en ellende.
Vele van hen willen zelfs niet op het Europese vaste land blijven, nee zij willen naar THE UK.
En om dat doel te bereiken willen ze zelfs hun leven opofferen.
Hun doel is niet zich in veiligheid brengen voor wapengeweld of natuurgeweld. Vaak gaan zij zelfs terug op vakantie naar hun thuisgebieden, eens ze hier een verblijfsvergunning hebben.
En lange tijd heb ik de stelling aanvaard dat het economische vluchtelingen waren.
Maar ook dat zijn ze niet. Want in veel van hun gebieden is het niet slecht leven. Ze leven anders en hebben minder materiele luxe dat klopt, maar hebben vaak meer vrijheid dan de westerling.
Het is ook eigenaardig dat er slechts weinig vluchtelingen uit Centraal Afrika naar hier komen. Gebieden die constant in oorlog zijn, die de ene natuurramp na de andere te verwerken krijgen, maar vooral gebieden men gewend is grote lange tochten over land en water te maken.

Dat had ik destijds ook al gelezen in de media !!
Zulke gigantische bedragen zijn zelfs een smak geld voor ons Europeanen !!

Dat is inderdaad zo.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nu, zelfs de mensen die hun huizen verliezen door branden of natuurrampen moeten geen 1000km ver vluchten.
En wat in het Midden-oosten gebeurd is helemaal niet nieuw, sommige gebieden zijn zelfs al van voor onze jaartelling in oorlog.

En ja wel, ze willen het daar wel oplossen, maar oorlog is hun levenswijze.

En je hebt gelijk dat de asielzoekers worden gebruik voor politieke spelletjes.
Ze worden immers gebruikt om sommige maatregelen te rechtvaardigen en op de eigen bevolking te verdelen.
Daarnaast worden ze gebruikt om de macht in handen te krijgen en houden.
Maar wat vooral gaande is in het Midden-Oosten is het machtsvertoon van de twee kampen uit de koude oorlog. En deze mengen zich in een daar heersende goddienstoorlog.

Maar al die asielzoekers die naar Europa komen, zijn niet op de vlucht voor die oorlogen.
Zij zijn niet op de vlucht voor armoede en ellende.
Vele van hen willen zelfs niet op het Europese vaste land blijven, nee zij willen naar THE UK.
En om dat doel te bereiken willen ze zelfs hun leven opofferen.
Hun doel is niet zich in veiligheid brengen voor wapengeweld of natuurgeweld. Vaak gaan zij zelfs terug op vakantie naar hun thuisgebieden, eens ze hier een verblijfsvergunning hebben.
En lange tijd heb ik de stelling aanvaard dat het economische vluchtelingen waren.
Maar ook dat zijn ze niet. Want in veel van hun gebieden is het niet slecht leven. Ze leven anders en hebben minder materiele luxe dat klopt, maar hebben vaak meer vrijheid dan de westerling.
Het is ook eigenaardig dat er slechts weinig vluchtelingen uit Centraal Afrika naar hier komen. Gebieden die constant in oorlog zijn, die de ene natuurramp na de andere te verwerken krijgen, maar vooral gebieden men gewend is grote lange tochten over land en water te maken.



Dat is inderdaad zo.

Dat klopte inderdaad die tekst want zo is het nu éénmaal.

Bootjes afgeladen vol sterke venten waar een ander mens jaren in een bodybuilding zaal moet voor staan en de nodige shakeskes moet nemen om aan zo een lijf te geraken.

Dat ze tegen mij niet zeggen dat die op zoek zijn naar eten want ik ga dat echt niet geloven.

Zoals ik al eerder schreef, Coast Guard Schepen en de bootjes afduwen en rechtsomkeer laten maken, luchthavens terugsturen naar land van herkomst als iemand totaal niet in orde is zoals de regels dat voorschrijven.

Klinkt bovenstaande als deportatie?

Volgens mij is het dat totaal niet.

Wat het wel is, is dat wij onze eigen veiligheid/die van onze kinderen en onze eigen samenleving veilig willen stellen en dat kan niet als men 'ons' land en de EU maar laat overspoelen door zij die van einde ende verre komen, afkomende op de reuk van de fritjes en de reuk van het geld.

[atmosphere]

vluchten (voor oorlog) doe je naar het eerstvolgend veilig land, niet 5000km verder.

Vluchten voor oorlog doe je naar het land waar je de beste toekomst verwacht!
Eerstvolgende veilige landen zijn vaak al echt vol.
Veiligheid is niet het enige dat telt ! met 8 man leven op 20 vierkante meter kan enorm veilig zijn, maar toch verschrikkelijk! Straatarme landen kunnen ook veilig zijn,

Volgens u kunnen er nooit oorlogsvluchtelingen bestaan in Europa, er zit immers altijd wel een veilig land tussen europa in het land van de vluchteling in . Leuke redeneringstruck.

Het beeld dat velen oproepen is dat er dagelijks duizenden Islamieten aan de poort van België staan, want daar gaat het kennelijk steeds om. Geen woord hoor ik over het grootste deel van de immigranten. Dat zijn namelijk niet eens moslims !

[atmosphere]

In Rotterdam is 14% moslim

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Vluchten voor oorlog doe je naar het land waar je de beste toekomst verwacht!
Eerstvolgende veilige landen zijn vaak al echt vol.

Dat begrijp ik , maar ....
ik dacht men zich moest aanbieden in het 1ste land waar men aankomt ??
Vraagje: Australië beschermt hun land , is zoiets verkeerd ??

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Veiligheid is niet het enige dat telt ! met 8 man leven op 20 vierkante meter kan enorm veilig zijn, maar toch verschrikkelijk! Straatarme landen kunnen ook veilig zijn,

Mensensmokkelaars rammen die bootjes vol , verzuipen ze ,
da' boeit hen zelfs niet , zij hebben hun geld !!
Die smokkelaars hebben geen geweten + een hoop doden op hun naam !!

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Volgens u kunnen er nooit oorlogsvluchtelingen bestaan in Europa, er zit immers altijd wel een veilig land tussen europa in het land van de vluchteling in . Leuke redeneringstruck.

Ik dacht men zich moest aanbieden in het 1ste land waar men aankomt ??
Vraagje: Australië beschermt hun land , is zoiets verkeerd ??

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het beeld dat velen oproepen is dat er dagelijks duizenden Islamieten aan de poort van België staan, want daar gaat het kennelijk steeds om. Geen woord hoor ik over het grootste deel van de immigranten. Dat zijn namelijk niet eens moslims !

Afrika , daar komen ook groot deel vluchtelingen vandaan , ook Azië !!
Soms zelfs Zuid- & Noord-Amerika !!
1 Feit , sommige volkeren hebben hebben een compleet andere mentaliteit
welke wringt met de bevolking van een land waar ze naar (willen) vluchten !!
Wat dan ??

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Vluchten voor oorlog doe je naar het land waar je de beste toekomst verwacht!
Eerstvolgende veilige landen zijn vaak al echt vol.
Veiligheid is niet het enige dat telt ! met 8 man leven op 20 vierkante meter kan enorm veilig zijn, maar toch verschrikkelijk! Straatarme landen kunnen ook veilig zijn,

Volgens u kunnen er nooit oorlogsvluchtelingen bestaan in Europa, er zit immers altijd wel een veilig land tussen europa in het land van de vluchteling in . Leuke redeneringstruck.

Het beeld dat velen oproepen is dat er dagelijks duizenden Islamieten aan de poort van België staan, want daar gaat het kennelijk steeds om. Geen woord hoor ik over het grootste deel van de immigranten. Dat zijn namelijk niet eens moslims !

Ik heb zelf in oorloggebieden verbleven.
Ik heb tussen de oorlogsvluchtelingen gezeten.
Wat vooral opvalt, is dat de meeste oorlogsvluchtelingen gezinnen met kinderen zijn.
Dat die in de eerste plaats een veilige plek voor hun kinderen en ouderlingen zoeken.
Eens ze op zo'n plek zijn stopt hun vlucht, want elke km die ze afleggen tijdens hun vlucht, is een km die ze opnieuw moeten afleggen eens de rust in hun woongebied is teruggekeerd.
Want wat oorlogsvluchtelingen in de eerste plaats willen, is terug naar hun huis, hun veld en hun vertrouwde omgeving gaan.
Zelfs toen er hier in Europa oorlogen woede, zijn er nooit massaal vluchtelingen naar het VK en de VS geweest.
Veel vluchtelingen stopte zelfs hun vlucht eens ze door de vijandelijke soldaten werden ingehaald. Ze draaide om en gingen terug naar huis, want het gevaar was geweken.
En wat nu in het Midden-Oosten plaats heeft, kan je amper een oorlog noemen, het zijn af en toe wat schermutselingen.
Oorlog en echt wapengeweld kennen ze vooral in centraal Afrika,

Atmosphere, vertel ons eens, waarom jou oorlogsvluchtelingen de tocht naar Europa maken, terwijl de tocht naar Rusland, India en China veel makkelijker en veiliger is?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nu, zelfs de mensen die hun huizen verliezen door branden of natuurrampen moeten geen 1000km ver vluchten.
En wat in het Midden-oosten gebeurd is helemaal niet nieuw, sommige gebieden zijn zelfs al van voor onze jaartelling in oorlog.

Net zoals Europa altijd in oorlog was ! Het heeft alleen zo weinig te maken met mensen die nu op de vlucht slaan.

En ja wel, ze willen het daar wel oplossen, maar oorlog is hun levenswijze.

Waarom willen ze dan naar landen waar geen oorlog is?

Zij zijn niet op de vlucht voor armoede en ellende.

U heeft daar uitvoerig onderzoek naar gedaan ??
Sorry , maar u heeft geen idee waarover u praat .
Denk eens aan Syrië , Daar was/is het enorm gezellig , zullen we maar denken.

Hun doel is niet zich in veiligheid brengen voor wapengeweld of natuurgeweld.

Er is helemaal niemand die daarom vlucht zegt u dus.

Vaak gaan zij zelfs terug op vakantie naar hun thuisgebieden, eens ze hier een verblijfsvergunning hebben.

De meeste oorlogsvluchtelingen gaan of nooit meer terug of weer full time terug .

Wat er in werkelijkheid vooraf gaat aan het ontvluchten van landen in het midden oosten is van groot belang, om een oordeel te kunnen vellen over hun intenties. Wat u doet is het generaliseren van veel totaal verschillende mensen op basis van onderbuikgevoelens.