De grenzen van het Belgische politieke fatsoen

[Knuppel]

“Het leek ondenkbaar dat Wilmès haar plechtige belofte zou breken. Gisteren deed ze het toch”
De Vivaldipartijen kopen zichzelf nog twee weken tijd. En daarmee zullen ze de grenzen van het politieke fatsoen verder uitgerokken hebben dan de broekriem van een sumoworstelaar.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200917_97207569

Uit angst voor de electorale reacties van de miskende Vlaamse kiezer gaat het laatste restje politiek fatsoen de vuilbak in....en wordt de Vlaamse kiezer nog harder miskend.

De angst voor de kiezer drijft de schaamteloze Belgische politiek naar een onwerkbare federale regering. Alsof daarmee een dreigende volksopstand vermeden wordt.

Ik herhaal dat, eender welke regering er gevormd wordt uit angst voor de kiezer, deze het wantrouwen en de boosheid van de Vlaamse kiezer zal bevestigen en verstevigen.

Zowel De Gucht, die de schuld voor de politieke situatie in de schoenen van de moegetergde Vlamingen schoof, als de allesbehalve onpartijdige move van kamervoorzitter Dewael, als de jassendraaierij van Lachaert, zullen vooral de VLD zuur, zéér zuur opbreken.

Ik volg Rik Van Cauwelaert als hij met grote stelligheid beweert dat Lachaert geen regering durft te vormen zonder de CD&v. Mét de tsjeven erbij wordt er al een serieuze minderheid van de Vlaamse meerderheid vertegenwoordigd. Niet alleen Lachaert wéét dat de VLD hier een zware prijs voor zal betalen. Mét of zonder Vivaldi, en zéker na de resultaatloze vechtregering die in de sterren geschreven staat.

De grenzen van politieke fatsoen stelden al niet veel meer voor in het Belgische koningdom. Zelfs elastiek laat het afweten als het breekpunt bereikt is. Dat gebeurde gisteren.

[De gemuilkorfde]

Een dikke vette 2.

Het Belgisch kent geen fatsoen, na 16 maanden sabotagepolitiek komt er een regering die in Vlaanderen geen meerderheid heeft.
We worden ondertussen al bijna 2 jaar geregeerd door een kliek die geen meerderheid heeft, en al sinds maart door een premier die zich volheid van bevoegdheden toedicht die ze duidelijk niet verdient.

Die machtswellustelingen mogen nu doen wat ze willen, in 2024 stem ik tegen (het mag ook vroeger zijn...)

[Knuppel]

Een simulatie van de verdeling van de bevoegdheden en de portefeuilles leert dat de vier Vlaamse partijen straks onherroepelijk in de schaduw dreigen te staan van hun drie Franstalige coalitiepartners. Het premierschap, als dat aan Vlaamse kant zou vallen, zal dan erg duur betaald worden. Dit weekend zou die knoop worden doorgehakt. Een onverkwikkende ruzie in de Kamer, waarbij N-VA lijnrecht tegenover Kamervoorzitter Patrick Dewael (Open Vld) kwam te staan, maakt ondertussen wel duidelijk dat het voor Vivaldi nu echt wel menens is: "Wij moeten lukken", zo is te horen. Binnen de deadline van 1 oktober is dat.

In het nieuws: In de Kamer kreeg premier Sophie Wilmès (MR) haar twee weken verlenging.

De details: Het werd een theaterstuk dat vooral slechte reclame was voor het politieke bedrijf.
•Het was Raoul Hedebouw (PVDA), die het op de meest directe en duidelijke manier kwam zeggen, op het spreekgestoelte. "Hier wordt gelogen. En de mensen zijn het kotsbeu. Men roept maar 'oh de populisten, oh de populisten', maar wie liegt de bevolking hier nu voor? U beloofde op te stappen en u blijft gewoon zitten", zo haalde hij flink uit naar premier Sophie Wilmès.
•De communist raakte zo de toekomstige Vivaldi-coalitie waar het pijn deed: de geloofwaardigheid van heel de operatie gisteren, in de Kamer, was niet groot. En dat voor een regeringsproject, die regering Wilmès II, waar eigenlijk zeker de socialisten niet veel meer mee te maken wilden hebben.
•Het hele gedoe in de Kamer had makkelijk vermeden kunnen worden: ?Ofwel had men gewoon het vertrouwen voor korte duur kunnen verlengen. Maar de socialisten waren daarover onverbiddelijk: onder geen beding wilden ze dergelijk scenario.
?Maar de eerste minister zelf hield de afgelopen dagen bijzonder koppig vast aan het idee dat ze in volle bevoegdheid wilde blijven, en niet, wat ze simpelweg had kunnen doen, gewoon weer in lopende zaken gaan.
?Naar verluidt wil de premier koste wat kost de komende Veiligheidsraad in goede banen leiden, in volle bevoegdheid.

•Uiteindelijk eindigde het op één grote sisser, en vooral een inspiratieloos en saai rondje van Vivaldi-fractieleiders die gezamenlijk bewezen in de Kamer dat de nieuwe regeringsploeg elk deftig gemeenschappelijk en krachtig narratief mist op dit moment. Er is dus nog werk op de plank, als de toekomstige ploeg ook een coherent verhaal wil gaan vertellen aan de burger.
•De felste was nog Vincent Van Quickenborne (Open Vld), die plots hevig predikte voor de "coalitie van de vooruitgang", versus de "oppositie van de stilstand", en daarbij het paars-groene project heftig omarmde. Sta ons toe te stellen dat de Open Vld-fractieleider, gezien z'n parcours en uitspraken in de regeringsvorming de laatste maanden, toch niet de meest geloofwaardige heraut van Vivaldi is dan. Al is niemand in de politiek ooit doodgedaan van wat bochtenwerk natuurlijk.

Van Quickenborne, geboren politieke tafelspringer, populist, en de zoveelste blauwe jassendraaier, draagt zijn rotsblok bij aan de Vlaamse onbetrouwbaarheid en francofone voorkeur van de blauwe bende.

[Garry]

Van één ding kunnen we in ieder geval al zeker zijn.

Als die Vivaldi regering met Vlaamse minderheid er door komt kunnen alle deelnemers daarvan binnen zeer korte tijd gaan doppen. Want het gaat zwemmen zijn in diep water met op de rug vastgebonden handen en dat houd niemand lang vol.

Dus de vreudekreetjes van onze Belgicistjes zullen van zeer korte duur zijn.

[Knuppel]

De berekeningen, op basis van de zetels in de Kamer én het systeem D’Hondt, tonen hoezeer Vivaldi door de wiskunde overhelt richting Franstalige partijen.
Daarover draait in feite ook al weken de discussie: is die wiskunde wel fair? Want op basis van het aantal stemmen, is er een ander beeld.
CD&V haalde het tweede meest stemmen binnen de Vivaldi-partijen, Open Vld derde meest op 26 mei 2019.
De Vlaamse liberalen en de christendemocraten hebben dan wel twee zetels minder dan MR, maar wel meer stemmen: hoe ‘fair’ is dus dat systeem van zetels verdelen?
Vooruit haalde 9 zetels op 26 mei 2019 en Groen zelfs maar 8 zetels, en Ecolo haalde er 13, ook al haalden de Vlaamse socialisten bijna 40.000 stemmen meer, en de Vlaamse groenen net 3.000 minder dan hun Franstalige geestesgenoten.
Overigens is er hier nog iets complexer aan de hand: met Tinne Van der Straeten haalde Groen een zetel binnen op een Ecolo-lijst: geldt die zetel straks nu als ‘Groen’ of ‘Ecolo’ in de lijsten? Het is wel van belang, in de simulatie hebben we het zuiver gehouden, maar indien die zetel ‘valt’ voor Groen, zakt Ecolo in de pikorde wel plots onder zowel CD&V als Open Vld.
Bovendien zijn er, los van de discussie over ‘tellen op basis van zetels’ of ‘tellen op basis van stemmen’, (wat overigens nog nooit gedaan is) de politieke redeneringen, die aan Vlaamse kant te horen zijn:
‘De Vlaamse partijen nemen een enorm risico, om zich zonder N-VA in Vivaldi te gooien. Zij willen ‘compensatie’.’
‘De Vivaldi-coalitie moet visueel ook een Vlaamse leider hebben om dat onevenwicht weg te gommen.’
‘Na drie Franstaligen is het tijd voor een Vlaamse premier.’
‘Als die premier er niet komt, moet er ‘compensatie’ volgen.’
Al het bovenstaande schetst waarom het dit weekend, wanneer een formateur moet worden aangeduid, een enorme koehandel dreigt te worden. En omdat het premierschap zo’n cruciale dominosteen is, die heel het spel doet vallen, is die knoop doorhakken zo lastig.
De kans is dus behoorlijk reëel, dat ook nu nog voor een compromis wordt gekozen: misschien zijn er straks dan toch twee formateurs, in plaats van één toekomstige premier?

https://businessam.be/de-harde-wisku...ssamenstelling

Ik heb het hier al meermaals gehad over de discrepantie tussen het aantal stemmen die deze en gene partijen behaalden en de zetelverdeling. Die is ALTIJD in het nadeel van de "Vlaamse" partijen.
Vivaldi levert het ultieme bewijs dat de Vlaamse partijen méér stemmen behaalden dan de Franstaligen, maar desalniettemin als hun negerkes zullen fungeren. De VLD zelfs met graagte.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Van Quickenborne, geboren politieke tafelspringer, populist, en de zoveelste blauwe jassendraaier, draagt zijn rotsblok bij aan de Vlaamse onbetrouwbaarheid en francofone voorkeur van de blauwe bende.

Is die pipo niet begonnen bij Amada? (Alle Macht Aan De Arbeiders)?
Nadat hij zijn eerste looncheque gekregen had, zal hij wel rap gezien hebben dat er meer te vangen was bij andere partijen.
Dat zal idee 22 geweest zijn.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200917_97207569

Uit angst voor de electorale reacties van de miskende Vlaamse kiezer gaat het laatste restje politiek fatsoen de vuilbak in....en wordt de Vlaamse kiezer nog harder miskend.

De angst voor de kiezer drijft de schaamteloze Belgische politiek naar een onwerkbare federale regering. Alsof daarmee een dreigende volksopstand vermeden wordt.

Ik herhaal dat, eender welke regering er gevormd wordt uit angst voor de kiezer, deze het wantrouwen en de boosheid van de Vlaamse kiezer zal bevestigen en verstevigen.

Zowel De Gucht, die de schuld voor de politieke situatie in de schoenen van de moegetergde Vlamingen schoof, als de allesbehalve onpartijdige move van kamervoorzitter Dewael, als de jassendraaierij van Lachaert, zullen vooral de VLD zuur, zéér zuur opbreken.

Ik volg Rik Van Cauwelaert als hij met grote stelligheid beweert dat Lachaert geen regering durft te vormen zonder de CD&v. Mét de tsjeven erbij wordt er al een serieuze minderheid van de Vlaamse meerderheid vertegenwoordigd. Niet alleen Lachaert wéét dat de VLD hier een zware prijs voor zal betalen. Mét of zonder Vivaldi, en zéker na de resultaatloze vechtregering die in de sterren geschreven staat.

De grenzen van politieke fatsoen stelden al niet veel meer voor in het Belgische koningdom. Zelfs elastiek laat het afweten als het breekpunt bereikt is. Dat gebeurde gisteren.

RVC maakt ook fouten hoor:

Noch Egbert Lachaert (Open VLD) noch Joachim Coens (CD&V) gaan zetelen in een regering met een aanzienlijke minderheid langs Vlaamse kant. Dat krijg je in Vlaanderen niet uitgelegd.

Van Cauwelaert, Knack, 17 augustus 2020

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Is die pipo niet begonnen bij Amada? (Alle Macht Aan De Arbeiders)?
Nadat hij zijn eerste looncheque gekregen had, zal hij wel rap gezien hebben dat er meer te vangen was bij andere partijen.
Dat zal idee 22 geweest zijn.

Nee, bij de VU als IDer, samen met Frank Dingenen, Magriet Hermans, ...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Nee, bij de VU als IDer, samen met Frank Dingenen, Magriet Hermans, ...

Hij is nog bij andere bewegingen geweest dacht ik...

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Is die pipo niet begonnen bij Amada? (Alle Macht Aan De Arbeiders)?
Nadat hij zijn eerste looncheque gekregen had, zal hij wel rap gezien hebben dat er meer te vangen was bij andere partijen.
Dat zal idee 22 geweest zijn.

Het is inderdaad een super opportunist.
Je weet niet waar die man echt voor staat.
Behalve voor zichzelf dan.

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Een dikke vette 2.

Het Belgisch kent geen fatsoen, na 16 maanden sabotagepolitiek komt er een regering die in Vlaanderen geen meerderheid heeft.
We worden ondertussen al bijna 2 jaar geregeerd door een kliek die geen meerderheid heeft, en al sinds maart door een premier die zich volheid van bevoegdheden toedicht die ze duidelijk niet verdient.

Die machtswellustelingen mogen nu doen wat ze willen, in 2024 stem ik tegen (het mag ook vroeger zijn...)

2!!!!!!!!!!!!!!

Er werd nu duidelijk bewezen dat het rek en trek en het niet willen om een regering samen te stellen gedurende al die tijd er heel bewust ingecalculeerd was om de bevolking totaal onverschillig en politiek beu te make om zo een dictatuur te kunnen instaleren die zeker al volgens Vivendi theorie en afgewogen woorden van Open VLD Vincent Van Quickenborne MOET dicteren tot 2030 om dit land terug op spoor te krijgen.

Lees de bevolking in Vlaanderen want deze in het Franstalige landsdeel zitten al lang onder de Linkse PS dictatuur die alle andere partijen dan links onmogelijk maakte. Die reageren dus niet in de kamer als er duidelijk een dictatuur tot 2030 in opbouw is.


En kijkend naar China is links ook niet vies van dictatuur, het zit zelfs in hun programma DNA. Open VLD en MR gaan duidelijk de TRUMP toer op door als olifant door de kamer te razen om hun dictatuur er door te jagen. En CD&V stond er bij en keek er naar....bedenkelijk lonkend naar hun zetel in de kamer.....

Inderdaad heb ik ook stomverbaasd moeten vaststellen dat dit land leeft onder de dictatuur van mevrouw Wilmès met de Blauwe staatsgreep minderheid regering.

De kamer niet meer de plaats is waar het politieke gebeuren beslecht word hier in het sjoemel merk België.

Want een Bende dictators hadden net als corrupte maffia in achterkamers voor de Kamerzitting reeds beslist dat mevrouw Wilmès op dictatoriale wijze met de Blauwe staatsgreep minderheid regering mocht verderzette zonder in de kamer toestemming te vragen. De Blauwe staatsgreep minderheid regering, terwijl die blauwe partijen duidelijk de verkiezing verloren!

Ook Patrick Dewael de kamer voorzitter die vooral politiek neutraal en afstandelijk moet blijven ontnam een volksvertegenwoordiger het recht om de democratische taak waartoe hij opdracht kreeg van de keizer in de kamer uit te voeren. Omdat dat er gewezen werd op de on democratisch gebeuren in de kamer, in ging en zicht verderzette tegen verderzetten van de Blauwe staatsgreep minderheid regering mevrouw Wilmès.

Bovendien kon men duidelijk verstaan uit de woorden van Open VLD Vincent Van Quickenborne waarmee hij zijn pleidooi afsloot dat men via de Blauwe staatsgreep minderheid regering de weg aan het effenen is naar de Vivendi regering. Een soort vervolmaken van de staatsgreep regering mevrouw Wilmès met nog wat bereidwillige aanvullende dictators.

Deze geforceerde toestand "beginnend" wil door stampen dat tot minimum 2030. Deze toestand word verankerd in hun regeringsbesluit om zolang verkiezingen te verhinderen!!!!! Dus tot 2030 willen ze duidelijk een ondemocratisch dictatuur repressie uitvoeren.

Einde democratie, de mensen die leven op Vlaamse bodem worden voor dood verklaard en in een dictatoriale Vivaldi sarcofagen geplaatst tot 2030.

Waar de Franstaligen ondertussen de volledige vrijheid van handelen zullen hebben in Brussel, in de EU en in de VN!!! om ons dood te houden.

Is hier duidelijk noch erger dan in Wit Rusland, want de EU met MR Michel laat dit zomaar gebeuren!!. Onze pers en TV pikt alles......de verslaggever van diens gaf verslag alsof er niets aan de hand was in de kamer.... Verslag gevend natuurlijk uitgezonden, op het moment de een vertegenwoordiger van VB reageerde op de verklaringen van onze staatsgeep premier.
Om en groot deel van de Vlaamse kiezer keuze bewust uit het beeld te houden zoals steeds, als dood te behandelen.

Men is duidelijk zoals in Brussel de baronie's bestaan nu het land aan het verdelen aan baronie's die als de maffia dictatoriaal tot 2030 hun ding zullen mogen doen, alleeeee dat hopen ze toch.....

[Boduo]

fatsoen ?
De Vivaldi partijen willen de laagste vergoedingen optrekken tot de armoedegrens !!!

Schandalig !!!

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Nee, bij de VU als IDer, samen met Frank Dingenen, Magriet Hermans, ...

Neen, hoor, ik heb wel degelijk gelijk.

Zie wat Knack erover zegt.

Oorspronkelijk geplaatst door Knack

Hij was lid van het extreemlinkse Amada (Alle Macht aan de Arbeiders), waaruit later de Partij van de Arbeid (PVDA) is gegroeid en daarna woordvoerder van TriAngel, een linkse unitaire vereniging. Van Quickenborne zat ook bij de liberale studentenvereniging LVSV en maakte deel uit van het conservatief-katholieke studentenverbond KVHV.

(bron: https://www.knack.be/nieuws/belgie/p...mal-33952.html)

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

RVC maakt ook fouten hoor:

Waar staat de fout?
Hij zegt "met een aanzienlijke" minderheid aan Vlaamse kant.
Met een aanzienlijke minderheid wordt bedoeld dat ze zwaar onder de helft zitten.
Vivaldi zit eronder, maar er ontbreken niet zoveel zetels als bij paarsgroen.

[Profiteur]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Een dikke vette 2.

Het Belgisch kent geen fatsoen, na 16 maanden sabotagepolitiek komt er een regering die in Vlaanderen geen meerderheid heeft.
We worden ondertussen al bijna 2 jaar geregeerd door een kliek die geen meerderheid heeft, en al sinds maart door een premier die zich volheid van bevoegdheden toedicht die ze duidelijk niet verdient.

Die machtswellustelingen mogen nu doen wat ze willen, in 2024 stem ik tegen (het mag ook vroeger zijn...)

Belgistan op zijn best. Wilmès is een Franstalige en lacht hiermee elke Vlaming recht zijn gezicht uit. Wat er ook gaat gebeuren in 2024 zal het dikke ambras worden en is game over voor België.

[De gemuilkorfde]

Trouwens, die Vivaldi kliek weet maar al te goed dat er in 2024 hen een pandoering te wachten staat.
Wees maar gerust dat ze het kiessysteem gaan aanpassen.
Federale kieskring of iets anders, deze slechte verliezers gaan de spelregels aanpassen omdat ze verliezen.
Ik las al ergens iets over "meer burgerparticipatie".
Dat klinkt goed, maar is het niet verdacht dat dit komt, precies op het moment dat de Vlaamse partijen in Vivaldi uit elfjes bestaan, die nauwelijks nog iets voorstellen?
Ik vergelijk dat met Maduro in Venezuela, toen zijn partij in het nationaal parlement dreigde in de minderheid te geraken, joeg hij een wet erdoor om de macht te doen verschuiven naar een regionaal orgaan, waar meer van zijn trawanten in vertegenwoordigd waren.

Als men "meer burgerdemocratie" wil, in wiens voordeel is dat dan?
Wie heeft al die middenveldorganizaties?
En hoe kun je zeker zijn dat het systeem niet gemanipuleerd wordt?
Denk aan de G1000, die bepaalde thema's niet wou bespreken, bijgestaan (gestuurd?) werd door experts, enz.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200917_97207569

Uit angst voor de electorale reacties van de miskende Vlaamse kiezer gaat het laatste restje politiek fatsoen de vuilbak in....en wordt de Vlaamse kiezer nog harder miskend.

De angst voor de kiezer drijft de schaamteloze Belgische politiek naar een onwerkbare federale regering. Alsof daarmee een dreigende volksopstand vermeden wordt.

Ik herhaal dat, eender welke regering er gevormd wordt uit angst voor de kiezer, deze het wantrouwen en de boosheid van de Vlaamse kiezer zal bevestigen en verstevigen.

Zowel De Gucht, die de schuld voor de politieke situatie in de schoenen van de moegetergde Vlamingen schoof, als de allesbehalve onpartijdige move van kamervoorzitter Dewael, als de jassendraaierij van Lachaert, zullen vooral de VLD zuur, zéér zuur opbreken.

Ik volg Rik Van Cauwelaert als hij met grote stelligheid beweert dat Lachaert geen regering durft te vormen zonder de CD&v. Mét de tsjeven erbij wordt er al een serieuze minderheid van de Vlaamse meerderheid vertegenwoordigd. Niet alleen Lachaert wéét dat de VLD hier een zware prijs voor zal betalen. Mét of zonder Vivaldi, en zéker na de resultaatloze vechtregering die in de sterren geschreven staat.

De grenzen van politieke fatsoen stelden al niet veel meer voor in het Belgische koningdom. Zelfs elastiek laat het afweten als het breekpunt bereikt is. Dat gebeurde gisteren.

Politiek fatsoen, bestaat dat wel? Ik heb er in ieder geval nog niets van gemerkt.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Politiek fatsoen, bestaat dat wel? Ik heb er in ieder geval nog niets van gemerkt.

Het is even onvindbaar als 5 minuten politieke moed, El Dorado, eenhoorns en het Monster van Loch Ness.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

2!!!!!!!!!!!!!!

Er werd nu duidelijk bewezen dat het rek en trek en het niet willen om een regering samen te stellen gedurende al die tijd er heel bewust ingecalculeerd was om de bevolking totaal onverschillig en politiek beu te make om zo een dictatuur te kunnen instaleren die zeker al volgens Vivendi theorie en afgewogen woorden van Open VLD Vincent Van Quickenborne MOET dicteren tot 2030 om dit land terug op spoor te krijgen.

Lees de bevolking in Vlaanderen want deze in het Franstalige landsdeel zitten al lang onder de Linkse PS dictatuur die alle andere partijen dan links onmogelijk maakte. Die reageren dus niet in de kamer als er duidelijk een dictatuur tot 2030 in opbouw is.


En kijkend naar China is links ook niet vies van dictatuur, het zit zelfs in hun programma DNA. Open VLD en MR gaan duidelijk de TRUMP toer op door als olifant door de kamer te razen om hun dictatuur er door te jagen. En CD&V stond er bij en keek er naar....bedenkelijk lonkend naar hun zetel in de kamer.....

Inderdaad heb ik ook stomverbaasd moeten vaststellen dat dit land leeft onder de dictatuur van mevrouw Wilmès met de Blauwe staatsgreep minderheid regering.

De kamer niet meer de plaats is waar het politieke gebeuren beslecht word hier in het sjoemel merk België.

Want een Bende dictators hadden net als corrupte maffia in achterkamers voor de Kamerzitting reeds beslist dat mevrouw Wilmès op dictatoriale wijze met de Blauwe staatsgreep minderheid regering mocht verderzette zonder in de kamer toestemming te vragen. De Blauwe staatsgreep minderheid regering, terwijl die blauwe partijen duidelijk de verkiezing verloren!

Ook Patrick Dewael de kamer voorzitter die vooral politiek neutraal en afstandelijk moet blijven ontnam een volksvertegenwoordiger het recht om de democratische taak waartoe hij opdracht kreeg van de keizer in de kamer uit te voeren. Omdat dat er gewezen werd op de on democratisch gebeuren in de kamer, in ging en zicht verderzette tegen verderzetten van de Blauwe staatsgreep minderheid regering mevrouw Wilmès.

Bovendien kon men duidelijk verstaan uit de woorden van Open VLD Vincent Van Quickenborne waarmee hij zijn pleidooi afsloot dat men via de Blauwe staatsgreep minderheid regering de weg aan het effenen is naar de Vivendi regering. Een soort vervolmaken van de staatsgreep regering mevrouw Wilmès met nog wat bereidwillige aanvullende dictators.

Deze geforceerde toestand "beginnend" wil door stampen dat tot minimum 2030. Deze toestand word verankerd in hun regeringsbesluit om zolang verkiezingen te verhinderen!!!!! Dus tot 2030 willen ze duidelijk een ondemocratisch dictatuur repressie uitvoeren.

Einde democratie, de mensen die leven op Vlaamse bodem worden voor dood verklaard en in een dictatoriale Vivaldi sarcofagen geplaatst tot 2030.

Waar de Franstaligen ondertussen de volledige vrijheid van handelen zullen hebben in Brussel, in de EU en in de VN!!! om ons dood te houden.

Is hier duidelijk noch erger dan in Wit Rusland, want de EU met MR Michel laat dit zomaar gebeuren!!. Onze pers en TV pikt alles......de verslaggever van diens gaf verslag alsof er niets aan de hand was in de kamer.... Verslag gevend natuurlijk uitgezonden, op het moment de een vertegenwoordiger van VB reageerde op de verklaringen van onze staatsgeep premier.
Om en groot deel van de Vlaamse kiezer keuze bewust uit het beeld te houden zoals steeds, als dood te behandelen.

Men is duidelijk zoals in Brussel de baronie's bestaan nu het land aan het verdelen aan baronie's die als de maffia dictatoriaal tot 2030 hun ding zullen mogen doen, alleeeee dat hopen ze toch.....

En opnieuw moet ik zeggen dat ik je gelijk geef en dat ik meer dan vrees dat dat op het touw staat in la Belgique...

[cookie monster]

ALLE politici , 1 GROTE pot nat van ongelikte verwende kleuterkes ,
welke nergens meer mee content zijn !! 1 feit: Da' komt NOOIT meer goe' !!
Schaf al die deelregeringen af , 1 grote regering voor België !!