Het leuke van dit probleem is dat je eraan kan rekenen.
Om die eerst even uit de weg te krijgen: je stelt voor om eilanden aan te leggen zodat je daarop bomen kan planten die water opslaan. Ik hoop dat je kan zien dat het volume van die bomen veel en veel kleiner is dan het volume grond dat ik de oceaan gestort moet worden om het eiland aan te leggen zelfs als je op een oud rif bouwt van een meter onder de zeespiegel.
Maar dan: kunnen we het extra volume veroorzaakt door smeltend ijs (en warmer water?) opvangen door op het land extra bassins aan te leggen? De waterverdeling is als volgt: het grootste deel, een compleet onbekende hoeveelheid, is in de mantel en kern een beetje vermengd te wezen met ijzer en steen enzo. Van het water dat we wel kunnen zien is
97.5% zout zeewater, van de overgebleven 2.5% is 1.2 procentpunt, dus 1.2% van die 2.5%, niet van het totaal, vloeibaar oet water in meren en rivieren en dergelijke. De rest is ijs en grondwater. Het probleem begint zich hier al af te tekenen, er is veel water op deze planeet, heel veel.
Hoeveel gaat de zeespiegel stijgen? De projecties lopen uiteen van rond de 30 cm tot rond de 2 meter tegen 2100.
Laten we een meter aanhouden. Het oppervlakte van een bol is
A=4pi*r^2, de straal van de aarde is
6371 km, ongeveer 2/3 van de oppervlakte van de aarde is zee, dus het volume dat erbij komt is ongeveer 1*(2/3*(4pi*6.371.000^2))=1*(2/3*(4pi*40.589.641.000.000))=3,400*10^14 m^3, en gedeeld door een miljard geeft dat 3,400*10^5 km^3 = 340*10^3 km^3, oftewel 340 duizend kubieke kilometer. Dat is best veel volume. Om dat in perspectief te plaatsen: het IJsselmeer plus het Markermeer samen is ongeveer 12,5 km^3. Dus door de dijken door te steken en half Nederland onder te laten lopen zou je misschien 50 kubieke kilometer kunnen opvangen, waarschijnlijk minder. 50 schiet niet op richting 340 duizend, dus laten we die dijken voorlopig maar heel laten.
Wikipedia heeft een lijst van
meren naar volume. Het grootste echte zoetwatermeer ter wereld is het Baikal meer. Het meer is tot meer dan 1.6km diep en bevat meer dan een vijfde van het vloeibare zoetwater (zonder grondwater dus) op aarde. Het meer is zo groot dat het een eigen soort zeehonden heeft, of eigenlijk meerhonden dus. Dat meer heeft een volume van 23.615 km^3.
Kijk, nou komen we ergens, grofweg 24 duizend kubieke kilometer past er in een zo'n meer. We moesten 340 duizend kwijt, en 340/24~14.2. We moeten dus zo'n 14 Baikal meren erbij aanleggen om het extra volume water op te vangen.
Het goede nieuws is dat het waterkringloopgewijs waarschijnlijk nog wel zou kunnen. Vanuit een heel diep meer verdampt relatief weinig water, omdat verdamping per oppervlak gaat. Dat is de reden dat de reddingsoperatie van de Noordelijke
Aral zee aan het lukken is. Door watergebruik in de landbouw komt er daar te weinig water binnen om de verdamping over het complete vroegere oppervlak bij te houden, maar sinds er een dam is geplaatst die voorkomt dat het water uit het kleine Noordelijke bassin naar het grote Zuidelijke bassin vloeit verdampt er minder water en wordt het Noordelijke deel weer dieper, en kan er zelfs weer commercieel gevist worden. Als we hele diepe meren graven zouden die zich redelijk moeten kunnen vullen, waardoor de totale hoeveelheid zoetwater op aarde bij elke regenbui groter wordt. Of we de totale hoeveelheid echt kunnen verviervoudigen (meer dan een vijfde van het huidige zoetwater zit in het Baikalmeer, en daar willen we er 14 van bijmaken) blijft een beetje een vraag, maar het is niet compleet ongeloofwaardig.
Het probleem is dat het meer een oppervlakte heeft van net iets meer dan België, 31.722 km^2, en een diepte tot 1.6 km. Een dergelijke put graven is een onvoorstelbaar megaproject dat niet eens lijkt op iets dat ooit gedaan is. De
grootste pit mine ter wereld heeft een diepte van net iets minder dan een km en een oppervlak van een lachwekkende 7,7 km^2, wat niet in de buurt komt van de 31,7 duizend. Ter vergelijking: we moeten een meer aanleggen ter grootte van België, en het grootste gat dat we gegraven hebben is ter grootte van de gemeente
Mortsel Gemeente wie? Precies. De op 13 na kleinste gemeente (qua oppervlak) van Vlaanderen.
O, en naast die 14 enorme gaten hou je ook 14 nieuwe gebergtes van hetzelfde formaat over aan het project. Heel België een meer van onvoorstelbare diepte, heel Nederland een middengebergte waar 4 of 5 maanden van het jaar geskied kan worden. (Nou ja, op een klein stukje bovenaan dan toch.) En dat 14 keer.
De schaal va het project is niet zozeer fysiek onmogelijk, maar wel ver buiten ons bereik voor alle praktische doeleinden.
Je kan de uitdiepingen natuurlijk ook in zee aanleggen, je graaft gewoon een stuk Noordzee verder uit. Dan hoef je enkel nog 14 gebergtes kwijt op het land, of in ondiepe kustwateren. Maar het graafwerk wordt er ook een stuk moeilijker van, dus zo mogelijk nog onhaalbaarder.
6 mei 2020, 06:32
