Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Onrust en terrorisme in Europa Parijs, Verviers, ... Discussies over de terreur van Islamitische Staat en Al Qaida op Europese bodem, Islamisten, Mohamedcartoons, en de opkomst van bewegingen Pegida, Vlativa, ... |
|
Discussietools |
19 januari 2015, 16:50 | #21 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 5 november 2013
Berichten: 14.100
|
Citaat:
Het wetboek van strafrecht moet hier nog op aangepast worden in verschillende EU landen. |
|
19 januari 2015, 16:51 | #22 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 31.238
|
Citaat:
1. Vrijheid van godsdienst. Bestaat niet binnen de ideologie. Niet islamieten moeten bekeerd of gedood worden. 2. Democratie: bestaat niet binnen de Islam. ze brengen dictatoriale regimes voort gebaseerd op de sharia. 3. Racistisch en facistisch: Gooi eens een homo van een gebouw, vermoord eens wat joden.
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen! |
|
19 januari 2015, 16:55 | #23 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 14 april 2008
Berichten: 29.283
|
Citaat:
Trouwens vrijheid van godsdienst is nooit absoluut en in een democratie steeds begrensd door de wetten van het volk. Zo mag ik bijvoorbeeld geen Joden vergassen , zelfs al zou dit volgens mijn godsdienst een verplichting zijn. Of zit het in Nederland anders ? |
|
19 januari 2015, 16:58 | #24 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.132
|
Citaat:
Wie nog altijd gelooft dat dit zal veranderen heeft een IQ van 25. Dat noch hun godsdienst, noch hun cultuur verandering toelaat hebben ze al overal bewezen waar ze andermans godsdienst en cultuur hebben vervangen door de hunne. En daar zijn ze in de 21ste eeuw in de hele westerse wereld mee bezig.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
|
19 januari 2015, 16:59 | #25 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 5 november 2013
Berichten: 14.100
|
Citaat:
Iedereen dient zich aan die wetten te houden. Is het ooit een godsdienstige plicht geweest om joden te vergassen? |
|
19 januari 2015, 17:01 | #26 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.132
|
Citaat:
Dat laatste zal niet gebeuren, want dan w�*s het allang gebeurd. Het komt de huidige machthebbers niet uit, en het komt de toekomstige machthebbers nog veel minder uit.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
|
19 januari 2015, 17:05 | #27 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 5 november 2013
Berichten: 14.100
|
Citaat:
De koloniale tijd is voorbij en Europa kan niet meer aan andere werelddelen en godsdiensten, hun cultuur en rechtstaat opleggen. Het Westen kan wel eisen dat immigranten uit andere godsdiensten/culturen, zich confirmeren aan de wetten en normen van de Westerse rechtstaat. Zo niet ,dan is het zoals de burgemeester van Rotterdam zegt "oprotten" |
|
19 januari 2015, 17:07 | #28 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 5 november 2013
Berichten: 14.100
|
|
19 januari 2015, 17:07 | #29 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 5 november 2013
Berichten: 14.100
|
|
19 januari 2015, 17:09 | #30 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.132
|
Citaat:
Niet alleen Hitler was een fervente Jodendoder. Ook de profeet was dat. Hij liet Joden niet alleen doden zoals Hitler, hij doodde hen zelfs eigenhandig. De Ayatolla's hebben in de 2Iste eeuw hetzelfde doel voor ogen. Of roepen ze hun volgelingen niet op om de Joden de zee in te drijven? Waarom worden de synagoges in eigen land vandaag beschermd door para's, en niet de kerken?
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
|
19 januari 2015, 17:10 | #31 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.132
|
Die hebben we al bijna twee eeuwen.
Et alors?
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
19 januari 2015, 17:16 | #32 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
Veel van de wetten zijn daar reeds naar aangepast, maar ook het humanisme is een geloofsovertuiging. Dus je maakt opnieuw wetten volgens een geloofsovertuiging, ook al is het er één waarbij er niet in een superwezen word geloofd. |
|
19 januari 2015, 17:49 | #33 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.132
|
Citaat:
Het vrijere Westen kan idd eisen dat import uit andere culturen zich confirmeert aan die van hun gastlanden, maar ik heb uitsluitend het tegenovergestelde waargenomen. "Multiculturele rijkdom" wordt dat genoemd.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
|
19 januari 2015, 17:52 | #34 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.132
|
Citaat:
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
|
19 januari 2015, 19:06 | #35 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 5 november 2013
Berichten: 14.100
|
Citaat:
Het zijn de politici die wetten maken. De overgrote meerderheid is seculier in de Westerse landen. Laatst gewijzigd door cato : 19 januari 2015 om 19:08. |
|
19 januari 2015, 19:10 | #36 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 5 november 2013
Berichten: 14.100
|
|
19 januari 2015, 21:12 | #37 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 14 maart 2013
Locatie: Kinshasa aan de Dender
Berichten: 36.454
|
Yep, maar de schoolkinderen niet op reis naar Brussel laten gaan is "not done"
|
19 januari 2015, 23:23 | #38 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Het huidig Belgisch strafwetboek is gebaseerd op de Code Pénal van Napoléon die op zijn beurt teruggaat op het revolutionair strafwetboek van 1795. Voor dat laatste werk hebben de revolutionairen zich grotendeels laten leiden door de filosofische principes van de Italiaan Beccaria. Hij is op zijn beurt heel sterk beïnvloed door de Franse Verlichting. Met het christendom heeft dat alles maar weinig te maken, wel met het oud Romeins recht.
|
20 januari 2015, 06:42 | #39 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 14 maart 2013
Locatie: Kinshasa aan de Dender
Berichten: 36.454
|
Citaat:
|
|
20 januari 2015, 08:20 | #40 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
Moest dat wel het geval zijn, dan was het doden van een ondergeschikte niet strafbaar. dan was het hebben van meerdere vrouwen niet strafbaar. dan was het zich toe-eigen van bezittingen van ondergeschikten niet strafbaar. De Franse Verlichting heeft wetten uit het late Romeinse recht overgenomen en dat recht was doordrongen van Christelijke normen. Het waren dus de wetten van Constantijn de Grote zijn regeerperiode en niet die van Maximianus van regeerperiode die werden overgenomen. En daarna werden er enkele aanpassingen doorgevoerd aan de Code Pénal van Napoleon, omdat er regels instonden die botste met het gedachtegoed van de vrijzinnigen, de geloofsovertuiging van Napoleon. |
|