De kinderen van IS-strijders worden niet terug naar België gehaald.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Wij worden geregeerd door slapjanussen en linkse bedriegers, collaborateurs met de vijand.

Als wij ons van het terrorisme willen bevrijden dan zullen we eerst af moeten van de collaborateurs.

Dan zal er wellicht met 50% of meer van de Belgische bevolking moeten worden afgerekend.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en die kunnen dan een fijne opvoeding krijgen in Molenbeek, bijvoorbeeld.

Ik hoop voor hen van niet. Maar zelfs in Molenbeek moet je kunnen opgroeien tot een normaal mens, en wanneer dit niet zo is, moet het beleid maar eens ingrijpen. Begin eens met na te gaan wie waar woont, hoe inkomens in mekaar zitten. Kan verassende resultaten geven. Wijs meerderjarige " relschoppers" uit naar land van tweede nationaliteit, en wanneer dit niet kan, ter beschikking stellen van de staat. Werken en een vak leren, structuur en regelmaat, therapie en geen" religieuze begeleiding" in een gesloten centrum. Wil je TV dan kun je extra klussen doen, wil je roken dan is dat gekoppeld aan een opleiding willen volgen. Pas wanneer je enkele jaren in dat gesloten centrum zit en een vak hebt geleerd kun je onder toezicht beginnen om weer een eigen bestaan op te bouwen, ver van de kwaakvijvers waar je vandaan komt.

Maar tweede nationaliteit? Weg ermee. Zal snel stil worden in die wijken.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dan zal er wellicht met 50% of meer van de Belgische bevolking moeten worden afgerekend.

Dat zal er echt niet ver naast zijn die 50% die u aanhaalde.

Om even verder in te gaan op het terughalen ...

‘Het echte probleem is gebrek aan politieke wil’

Een kapitale fout, zeggen experts om ze niet te repatriëren.

Ik ben het daar NIET met eens met die zogenaamde 'experts'.

Zoals ik al eerder schreef hebben die moeders een keuze gemaakt in hun leven in de zin van dat ze hebben willen aansluiten bij de één of andere terroristische organisatie.

Dat is hun keuze en van mij mogen ze dat maar daarnaast ben ik wel van mening dat als ze dat doen ze gelijk hun Belgisch paspoort en andere daarbij ook kwijtspelen en er géén weg terug meer is niet voor de moeders, niet voor hun kroost.

Als men dit toch toestaat zijn wij mensen eigenlijk de gevangenen van een systeem dat aanleunt bij een dictatuur.

Wij wisten al wel dat we niets te meer te zeggen hadden (betalen mogen we nog wel) in eigen land maar dit loopt de spuigaten uit die hele 'terughaal' heisa.

[quercus]

In zijn wekelijks commentaar in de weekend editie van De Tijd heeft Rik Van Cauwelaert het ook nog over die twee vrouwen en hun kroost. Een saillant detail is dat die twee dellen eerst met hun baardmannetje meetrokken naar Syrië. Daar hebben ze elk twee kinderen gebaard. Wanneer beide echtgenoten in de strijd worden neergeknald keren ze even terug naar België. Daarna vertrekken die twee "douarières" opnieuw naar Syrië om zich bij de "broeders" van IS te voegen. Daar laten ze zich opnieuw bekruipen door schuimbekkende baardmannetjes en produceren andermaal elk een kind. Kweekmachines voor de productie van "zonen voor Allah". Allahoe akhbar!!!

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

In zijn wekelijks commentaar in de weekend editie van De Tijd heeft Rik Van Cauwelaert het ook nog over die twee vrouwen en hun kroost. Een saillant detail is dat die twee dellen eerst met hun baardmannetje meetrokken naar Syrië. Daar hebben ze elk twee kinderen gebaard. Wanneer beide echtgenoten in de strijd worden neergeknald keren ze even terug naar België. Daarna vertrekken die twee "douarières" opnieuw naar Syrië om zich bij de "broeders" van IS te voegen. Daar laten ze zich opnieuw bekruipen door schuimbekkende baardmannetjes en produceren andermaal elk een kind. Kweekmachines voor de productie van "zonen voor Allah". Allahoe akhbar!!!

En dan eist men van onze mensen dat we dat allemaal maar door de vingers moeten zien om ze terug onderdak te geven? Yeah right!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Hoezo? Die hebben geen enkele band met Syrië, tenzij dat ze erheen zijn gegaan om de regering omver te werpen. Hoe je dan van de pot gerukte conclusies kan maken dat ze daar horen is een raadsel en rond de pot draaierij.

Welke uitleg je ook krijgt, je zult nooit akkoord gaan? Begrijpelijk!
Het blijft nochtans simpel: we weten nu genoeg over wat de islam voorstelt en meebrengt en we willen dat hier niet! Wie naar hier komt om een beter leven te hebben op onze kosten en daarbovenop verder de moslim wil uithangen moeten we hier niet aanvaarden! Naar hier komen is leven zoals wij leven!
Hun schijnheilig gedoe met de "godsdienstvrijheid" mogen ze stoppen waar de zon niet schijnt!
Doen we dat niet, treden we daar niet tegen op, dan krijgen we straks vlugger dan verwacht een moslimstaat cadeau. Waarvoor we bedanken.
De volgende generatie zullen ook kunnen afkomen met "wir haben ess nicht gewusst"! Te laat.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

ik vind dat die kinderen terug mogen maar zonder de ouders.

Zo eenvoudig zal dat wellicht niet kunnen...
Eens hier voortdurend gezever over het feit dat hun ouders niet mogen komen. En bij wie gaat men die kinderen onderbrengen? Die zullen heel vlug omringd worden door lieden die hen zullen leren ons te haten!
Neen, ze moeten in hun islamitische regio's maar plaatsen en voorzieningen hebben om dergelijk problemen op te lossen! Laat de rijke olielanden voor de nodige opvang zorgen!
Spijtig voor al wie het niet wil snappen: moslims horen niet thuis in onze maatschappij. Daar zijn ze zelf de oorzaak van. Er is geen enkel niet-moslimland waar het samenleven met binnenstromende moslims zonder problemen verloopt. En wat voor problemen!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Zo eenvoudig zal dat wellicht niet kunnen...
Eens hier voortdurend gezever over het feit dat hun ouders niet mogen komen. En bij wie gaat men die kinderen onderbrengen? Die zullen heel vlug omringd worden door lieden die hen zullen leren ons te haten!
Neen, ze moeten in hun islamitische regio's maar plaatsen en voorzieningen hebben om dergelijk problemen op te lossen! Laat de rijke olielanden voor de nodige opvang zorgen!
Spijtig voor al wie het niet wil snappen: moslims horen niet thuis in onze maatschappij. Daar zijn ze zelf de oorzaak van. Er is geen enkel niet-moslimland waar het samenleven met binnenstromende moslims zonder problemen verloopt. En wat voor problemen!

Niet mee eens, want natuurlijk zijn er ook moslims die helemaal niet voor problemen zorgen. En die kinderen hebben geen schuld aan wat hun ouders deden. Die moeders mogen daar blijven, de kinderen haal je terug, zie niet in wat daar mis mee is.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Niet mee eens, want natuurlijk zijn er ook moslims die helemaal niet voor problemen zorgen. En die kinderen hebben geen schuld aan wat hun ouders deden. Die moeders mogen daar blijven, de kinderen haal je terug, zie niet in wat daar mis mee is.

Ik heb het over moslims die last verkopen ivm hun godsdienst. Ze kunnen gerust moslim zijn zoals wij "christenen" zijn, zonder voortdurend daardoor op te vallen of allerlei eisen te stellen die niet bij onze maatschappij passen.
Godsdienstvrijheid is een begrip dat vooral misbruikt kan worden...
Dus, niet-storende moslims, waarom niet? Zo zullen er nu ook al zijn maar het zijn "de anderen" die er uit moeten! Er is blijkbaar geen andere oplossing...
Voor wat betreft die kinderen... dat is een ander probleem. Natuurlijk, ocharme, het zijn kinderen en kinderen zouden overal ter wereld bepaalde rechten moeten hebben. Dat is zo, op papier dan toch. Er zullen miljoenen kinderen zijn in de wereld die het slecht hebben, die niet eens weten dat "die rechten" bestaan en nog minder hoe ze die kunnen krijgen. Wij kunnen dat niet oplossen, hoe schrijnend het ook is!
Maar nog eens: waarom niet internationaal aandringen bij de rijke olielanden om daar voor op te draaien? Ze hebben plaats en geld genoeg.
Nu doen ze zo goed als niets en kijken glimlachend toe naar al wat hier in Europa binnenstroomt...
Met welke bedoeling?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Niet mee eens, want natuurlijk zijn er ook moslims die helemaal niet voor problemen zorgen. En die kinderen hebben geen schuld aan wat hun ouders deden. Die moeders mogen daar blijven, de kinderen haal je terug, zie niet in wat daar mis mee is.

EDIT: of wat dacht je hier van?

[Universalia]

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dan zal er wellicht met 50% of meer van de Belgische bevolking moeten worden afgerekend.

Waarom met 50% van de bevolking??? Er moet met alle macht en middelen opgetreden worden tegen de corrupte gesubsidieerde media... de mensen hebben het recht om objectief ingelicht te worden over de feiten, alle feiten en niet om zogezegd heropgevoed te worden...
Denk je werkelijk dat er veel verschil bestaat in wat de bevolking wil??? Willen we niet allemaal het beste voor onze contreien... Maar als wij het moeten doen met opgeblazen luchtbellen...

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Niet mee eens, want natuurlijk zijn er ook moslims die helemaal niet voor problemen zorgen. En die kinderen hebben geen schuld aan wat hun ouders deden. Die moeders mogen daar blijven, de kinderen haal je terug, zie niet in wat daar mis mee is.

Er waren ongetwijfeld ook 'gematigde' nazi's. Maar maakt dat het nazisme beter? Alle islamieten adoreren een 'profeet' die zeker niet moest onderdoen voor Hitler.

Die kinderen gaan ons nog grenzeloos haten, omdat hun moeders niet mee mochten. Dat zijn tikkende tijdbommen. Vooral als zij verder opgevoed met het islamitisch gedachtegoed.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

EDIT: of wat dacht je hier van?

Kinderen werden dus ook daar misbruikt voor dit soort doelstellingen, reden te meer om ouders uit de ouderlijke macht te zetten en die kinderen terug te halen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Kinderen werden dus ook daar misbruikt voor dit soort doelstellingen, reden te meer om ouders uit de ouderlijke macht te zetten en die kinderen terug te halen.

net als uw kinderen zijn die kinderen de verantwoordelijkheid van hun ouders.

laat die maar gewoon ginder.

de Syrische slachtoffers van IS en hun nabestaanden hebben er trouwens recht op van hen te berechten.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Er waren ongetwijfeld ook 'gematigde' nazi's. Maar maakt dat het nazisme beter? Alle islamieten adoreren een 'profeet' die zeker niet moest onderdoen voor Hitler.

Die kinderen gaan ons nog grenzeloos haten, omdat hun moeders niet mee mochten. Dat zijn tikkende tijdbommen. Vooral als zij verder opgevoed met het islamitisch gedachtegoed.

Wie zegt dat? Die kinderen zullen eerder daar nog verder weg zakken in waanzin, zolang die moeders in hun buurt zijn.

Ik spreek me niet uit over de islam, iedere monotheïstische religie doet de mensheid meer kwaad van goed, maar dat is geen reden om die kinderen niet terug te halen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

net als uw kinderen zijn die kinderen de verantwoordelijkheid van hun ouders.

laat die maar gewoon ginder.

de Syrische slachtoffers van IS en hun nabestaanden hebben er trouwens recht op van hen te berechten.

in dit geval dus niet, wie zijn kinderen niet kan opvoeden, moet uit de ouderlijke macht worden ontzet, laat die moeders daar maar haal de kinderen wel terug. Die moeders mogen wel daar berecht worden, geen probleem mee.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Kinderen werden dus ook daar misbruikt voor dit soort doelstellingen, reden te meer om ouders uit de ouderlijke macht te zetten en die kinderen terug te halen.

Gaan ze hier niet misbruikt worden voor dit soort doelstellingen?
Vergeet niet dat hun ouders ook van hier kwamen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

in dit geval dus niet, wie zijn kinderen niet kan opvoeden, moet uit de ouderlijke macht worden ontzet, laat die moeders daar maar haal de kinderen wel terug. Die moeders mogen wel daar berecht worden, geen probleem mee.

reden te meer om dat aan Syrië over te laten. zij berechten de moeders, zij zullen ook de kinderen wel onder hun hoede nemen.
je gaat die kinderen toch niet bij hun moeder weghalen alvorens je een vonnis hebt???

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

reden te meer om dat aan Syrië over te laten. zij berechten de moeders, zij zullen ook de kinderen wel onder hun hoede nemen.
je gaat die kinderen toch niet bij hun moeder weghalen alvorens je een vonnis hebt???

Natuurlijk wel...die moeders hebben hun kinderen mee genomen naar de hel, ongeacht het vonnis, zij zijn ongeschikt als ouder voor die kinderen.