Lachaert reikt Bart de hand.

reservespeler · 15 november 2020, 17:32

https://www.knack.be/nieuws/belgie/e...s-1665553.html

De Zondag ging in gesprek met Open VLD-voorzitter Egbert Lachaert over de coronacrisis, de federale formatie en de vete met Bart De Wever (N-VA). 'Dit mag geen blijvend conflict worden. Ik wil hem graag de hand reiken.'

Daar had de Judas toch wel iets eerder aan mogen denken.

Het is natuurlijk niet goed dat de voorzitters van twee partijen die deel uitmaken van dezelfde regering, niet door één deur kunnen. Maar hetgeen Lachaert De Wever gelapt heeft, zorgt er wel voor dat de N-VA totaal geen vertrouwen meer heeft in Lachaert en bij uitbreiding in de OVLD.

Hij heeft blijkbaar gewacht tot de voorzittersverkiezingen langs waren (hij hoopte waarschijnlijk dat Bart niet verkozen zou raken).

Dadeemelee · 15 november 2020, 17:39

Toont aan dat Lachaert een staatsman is. Niet wraakzuchtig en vergevingsgezind.

Daar kunnen ze bij de NVA nog iets van leren.

reservespeler · 15 november 2020, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Toont aan dat Lachaert een staatsman is. Niet wraakzuchtig en vergevingsgezind.

Daar kunnen ze bij de NVA nog iets van leren.

Waarom zou hij wraakzuchtig zijn voor hetgeen ie zelf gedaan heeft?

Xenophon · 15 november 2020, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Toont aan dat Lachaert een staatsman is. Niet wraakzuchtig en vergevingsgezind.

Daar kunnen ze bij de NVA nog iets van leren.

- lol -

Eduard Khil · 15 november 2020, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Toont aan dat Lachaert een staatsman is. Niet wraakzuchtig en vergevingsgezind.

jah het is wel Lachaert die zijn kazak heeft gedraaid en de boel heeft verkloot

Natuurlijk heeft hij niets te vergeven, het is hij die om vergiffenis moet vragen

Het Oosten · 15 november 2020, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Toont aan dat Lachaert een staatsman is. Niet wraakzuchtig en vergevingsgezind.

Daar kunnen ze bij de NVA nog iets van leren.

Lachaert heeft gewoon niet toegegeven aan de chantage van Bartje. Immers , Lachaert was voorstander van een regering met de NVA. Alleen, De Wever dacht zich alles te kunnen permitteren en zei (eiste): "ik wil wel met de liberalen regeren, maar Bouchez mag er niet bij zijn."

Lachaert echter liet zijn liberale collega niet in de steek voor deze oukaze van De Wever. En daarom zit 'meesterstrateeg' Bartje nu op het bankje en speelt hij niet meer mee.

Zo is het gegaan, en niet anders.

kelt · 15 november 2020, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Lachaert heeft gewoon niet toegegeven aan de chantage van Bartje. Immers , Lachaert was voorstander van een regering met de NVA. Alleen, De Wever dacht zich alles te kunnen permitteren en zei (eiste): "ik wil wel met de liberalen regeren, maar Bouchez mag er niet bij zijn."

Lachaert echter liet zijn liberale collega niet in de steek voor deze oukaze van De Wever. En daarom zit Bartje nu op het bankje en speelt hij niet meer mee.

Zo is het gegaan, en niet anders.

Das raar....ik meen te hebben begrepen dat ook voor de socialistische coalitiepartners in de regering Decroo 1 die meneer Bouchez absoluut zeker NOT DONE is..........

Maar verder denk ik niet dat N-VA en O-VLD elkaar verder iets meer te zeggen hebben dan wat strikt op Vlaams niveau nodig is......

Het Oosten · 15 november 2020, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Das raar....ik meen te hebben begrepen dat ook voor de socialistische coalitiepartners in de regering Decroo 1 die meneer Bouchez absoluut zeker NOT DONE is..........

Maar verder denk ik niet dat N-VA en O-VLD elkaar verder iets meer te zeggen hebben dan wat strikt op Vlaams niveau nodig is......

Maar de socialisten kozen voor het belang van het land: er moest immers dringend een regering komen. Desnoods met Bouchez. Dat is staatsmanschap!

En nu blijkt dat Bouchez de muilband werd aangedaan door zijn Franstalige liberale collega's. De man zal moeten oppassen wat hij vertelt als voorzitter van de Franstalige liberalen, anders is hij in de kortste keren voorzitter af.

Pandareus · 15 november 2020, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

https://www.knack.be/nieuws/belgie/e...s-1665553.html

De Zondag ging in gesprek met Open VLD-voorzitter Egbert Lachaert over de coronacrisis, de federale formatie en de vete met Bart De Wever (N-VA). 'Dit mag geen blijvend conflict worden. Ik wil hem graag de hand reiken.'

Daar had de Judas toch wel iets eerder aan mogen denken.

Het is natuurlijk niet goed dat de voorzitters van twee partijen die deel uitmaken van dezelfde regering, niet door één deur kunnen. Maar hetgeen Lachaert De Wever gelapt heeft, zorgt er wel voor dat de N-VA totaal geen vertrouwen meer heeft in Lachaert en bij uitbreiding in de OVLD.

Hij heeft blijkbaar gewacht tot de voorzittersverkiezingen langs waren (hij hoopte waarschijnlijk dat Bart niet verkozen zou raken).

Komaan... die kritiek is grotesk. Enkel een volslagen achterlijke debiel zou niet weten dat BDW automatisch zou herverkozen worden. En of het nu met 97% is of 99% is enkel interessant binnen de eigen kliek.

Inhoudelijk : het siert Lachaert dat hij na de 'backstabbing' door BDW tegenover de liberale familie dat hij nu alsnog gratieus de hand rijkt aan De Wever.

Ik durf hopen dat BDW intelligent genoeg is om die te aanvaarden. Het is absoluut niet gezond dat twee partijleiders incommunicado zouden blijven terwijl ze in dezelfde regionale coalitie zitten.

Pandareus · 15 november 2020, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waarom zou hij wraakzuchtig zijn voor hetgeen ie zelf gedaan heeft?

Dat hij zich niet in de kont heeft laten naaien door BDW spreekt wel in zijn voordeel hoor. Ofwel wou pré-formateur een Paars-gele regering (= met o-vld en mr) ofwel moest hij voor een alternatief gaan zonder liberalen.

marie daenen · 15 november 2020, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Toont aan dat Lachaert een staatsman is. Niet wraakzuchtig en vergevingsgezind.

Daar kunnen ze bij de NVA nog iets van leren.

sinds wanneer zijn laffe colaborateurs tegen de belangen van de Vlamingen, hen overduidelijk gemaakt in hun slechte verkiezingsresultaten, staatsmannen???

Daarom moet je echt in dit onland wonen om zulke nonsens te horen...

Zucht · 15 november 2020, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar de socialisten kozen voor het belang van het land: er moest immers een regering komen. Desnoods met Bouchez. Dat is staatmanschap!

En nu blijkt dat Bouchez de muilband werd aangedaan door zijn Franstalige liberale collega's. De man zal moeten oppassen wat hij vertelt als voorzitter van de Franstalige liberalen, anders is hij in de kortste keren voorzitter af.

Hoeveel zou Lachaert nog in de pap te brokken hebben in "zijn" partij ?

marie daenen · 15 november 2020, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar de socialisten kozen voor het belang van het land: er moest immers een regering komen. Desnoods met Bouchez. Dat is staatmanschap!

En nu blijkt dat Bouchez de muilband werd aangedaan door zijn Franstalige liberale collega's. De man zal moeten oppassen wat hij vertelt als voorzitter van de Franstalige liberalen, anders is hij in de kortste keren voorzitter af.

Staatsmanschap? Opnieuw een anti-Vlaamse regering op de been brengen in een land waar Vlaanderen nog de enige redboei van is... Je moet maar durven...
Ik noem het zuivere volksverlakkerij...

Dadeemelee · 15 november 2020, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

sinds wanneer zijn laffe colaborateurs tegen de belangen van de Vlamingen, hen overduidelijk gemaakt in hun slechte verkiezingsresultaten, staatsmannen???

Daarom moet je echt in dit onland wonen om zulke nonsens te horen...

Dank zij Lachaert is er een regering ondanks de achterbakse praktijken van het duo De Wever en Magnette.

Pandareus · 15 november 2020, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Lachaert heeft gewoon niet toegegeven aan de chantage van Bartje. Immers , Lachaert was voorstander van een regering met de NVA. Alleen, De Wever dacht zich alles te kunnen permitteren en zei (eiste): "ik wil wel met de liberalen regeren, maar Bouchez mag er niet bij zijn."

Lachaert echter liet zijn liberale collega niet in de steek voor deze oukaze van De Wever. En daarom zit 'meesterstrateeg' Bartje nu op het bankje en speelt hij niet meer mee.

Zo is het gegaan, en niet anders.

Ik dacht écht dat hij het zou begrepen hebben na zijn ultieme own-goal van 07/07/2011 tegenover EDR, maar blijkbaar zijn er enkele finesses in de politiek die Bart nog altijd niet begrepen heeft... En hij heeft vanuit zijn hubris diezelfde fout opnieuw gemaakt in 2020.
Normaal zou men moeten leren uit zijn fouten...

Jammer...

Hij heeft zichzelf weer in de kont geneukt en zijn minions proberen dat post factum anders te framen zodat hij er als de sukkelaar en slachtoffer zou uit komen.

marie daenen · 15 november 2020, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dank zij Lachaert is er een regering ondanks de achterbakse praktijken van het duo De Wever en Magnette.

En ondanks dat de Vlaamse bevolking hen, de dweil en zijn partij afgestraft hadden tijdens de verkiezingen...
Ten andere hun voortdurende acties tegen de Vlaamse belangen in geven aan dat ze met opzet alles doen om Vlaanderen verder uit te leveren aan de Belgische elite voor wie het Vlaamse volk niet telt...
Democratie noemen onze afpersers dat...

Pandareus · 15 november 2020, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Das raar....ik meen te hebben begrepen dat ook voor de socialistische coalitiepartners in de regering Decroo 1 die meneer Bouchez absoluut zeker NOT DONE is..........

Maar verder denk ik niet dat N-VA en O-VLD elkaar verder iets meer te zeggen hebben dan wat strikt op Vlaams niveau nodig is......

Vergissen is menselijk, dat zijn dingen die gebeuren.

De socialisten keurden het regeringsakkoord met de liberalen (én dus ook met MR...) wel degelijk goed.

Het Oosten · 15 november 2020, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En ondanks dat de Vlaamse bevolking hen, de dweil en zijn partij afgestraft hadden tijdens de verkiezingen...
Ten andere hun voortdurende acties tegen de Vlaamse belangen in geven aan dat ze met opzet alles doen om Vlaanderen verder uit te leveren aan de Belgische elite voor wie het Vlaamse volk niet telt...
Democratie noemen onze afpersers dat...

De Wever die dacht dat hij zich nog de luxe kon permitteren politieke spelletjes te spelen terwijl we al zo lang zonder regering zaten en bovendien er Covid-19 pandemie aan het uitbreken was. Neen, De Wever is geen staatsman. Nooit geweest. Een wegloper ja, dat is hij.

stuyckp · 15 november 2020, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Toont aan dat Lachaert een staatsman is. Niet wraakzuchtig en vergevingsgezind.

Daar kunnen ze bij de NVA nog iets van leren.

Nogal makkelijk, Lachaert is degene die vergeven moet worden door N-VA en niet omgekeerd.

marie daenen · 15 november 2020, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De Wever die dacht dat hij zich nog de luxe kon permitteren politieke spelletjes te spelen terwijl we al zo lang zonder regering zaten en bovendien er Covid-19 pandemie aan het uitbreken was. Neen, De Wever is geen staatsman. Nooit geweest. Een wegloper ja, dat is hij.

De Wever die nog altijd dacht dat la Belgique een democratie is en was, moest inderdaad al lang beter weten... Hij had nooit een Vlaamse regering met de OVLD, de verraders van Vlaanderen mogen opstarten want dat en niets anders heeft heel Vlaanderen verlamd en verlamd heel Vlaanderen met de dag nog meer...
Van af de eerste dag na de verkiezingen stond het als een peil boven water dat er pas een nieuwe federale regering zou gevormd worden de dag dat Vlaanderen voor de zoveelste keer door de knieën zou gaan en we zien dat dat ook gebeurd is... Was Vlaanderen nog niet door de knieën gegaan dan was er nu nog altijd geen regering... Dat democratie en/of staatsmanschap noemen is er ver en zelfs heel ver naast: en in heel die cinema was het inderdaad de OVLD dat aan de Vlaamse verraderskant het voortouw heeft genomen...

Ik heb dan ook geen enkel respect voor verraders, collaborateurs tegen de belangen van het eigen volk... die hun eigen volk verkopen en opofferen op het altaar van hun laag bij de gronds egoïsme... Maar ja, het staat wel als een peil boven water dat zonder zulke verraders la Belgique inderdaad niet verder kan leven... Ze bewijst het zelfs keer op keer opnieuw...

15 november 2020, 17:32	#1
reservespeler Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 augustus 2012 Berichten: 71.045	Lachaert reikt Bart de hand. https://www.knack.be/nieuws/belgie/e...s-1665553.html De Zondag ging in gesprek met Open VLD-voorzitter Egbert Lachaert over de coronacrisis, de federale formatie en de vete met Bart De Wever (N-VA). 'Dit mag geen blijvend conflict worden. Ik wil hem graag de hand reiken.' Daar had de Judas toch wel iets eerder aan mogen denken. Het is natuurlijk niet goed dat de voorzitters van twee partijen die deel uitmaken van dezelfde regering, niet door één deur kunnen. Maar hetgeen Lachaert De Wever gelapt heeft, zorgt er wel voor dat de N-VA totaal geen vertrouwen meer heeft in Lachaert en bij uitbreiding in de OVLD. Hij heeft blijkbaar gewacht tot de voorzittersverkiezingen langs waren (hij hoopte waarschijnlijk dat Bart niet verkozen zou raken). __________________ N-VA voor een welvarend 2024 Laatst gewijzigd door reservespeler : 15 november 2020 om 17:39.

15 november 2020, 17:39	#2
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 70.009	Toont aan dat Lachaert een staatsman is. Niet wraakzuchtig en vergevingsgezind. Daar kunnen ze bij de NVA nog iets van leren.