Lachaert: "DNA van de N-VA is anderen vernederen."

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Spijkers zoeken op laag water noemen ze dat.
Het gaat over het principe van politiekers die "verhuizen" voor politieke doeleinden.
Of ze dan groot of klein behuisd zijn, huren of kopen, bij iemand intrekken doet weinig terzake.

Het lijkt op zoeken naar argumenten om "die van ons" die het ook doen te vergoeilijken tov "de anderen"

Niks spijkers op laag water. Bij Chris Peeters was het wel degelijk anders. Die had nooit de bedoeling om in Antwerpen te gaan wonen, dat blijkt uit alles.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja, maar wat is een 'hoofdverplijfplaats'? Dat is de eeuwige discussie. Normaal is het daar waar men ingeschreven is in de bevolkingsregisters. Maar moet men daar per se altijd verblijven?Tegenwoordig met heel de mobiliteit van mensen, is het soms moeilijk te bepalen.

kronkel-kronkel.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Je neemt het allemaal wat te serieus vrees ik.

Voor BDW kwam het als een godsgeschenk dat Kris Peeters dat appartementje huurde in Antwerpen. Electoraal gezien was dat ongelooflijk goed nieuws. Zonder dat enig onderzoek moest gebeuren, voelde elke Antwerpenaar aan wat er aan de hand was.

Het resultaat sprak voor zich.

Wat u nu vertelt, is niet bijster slim. U zegt eigenlijk: De Wever wist dat het fraude was maar trad niet op. Dan zal hij wel gedaan hebben bij Kris Peeters zoals hij bij zijn vriendjes Van der Paal en Co. gedaan heeft: de andere kant opkijken.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Je neemt het allemaal wat te serieus vrees ik.

Voor BDW kwam het als een godsgeschenk dat Kris Peeters dat appartementje huurde in Antwerpen. Electoraal gezien was dat ongelooflijk goed nieuws. Zonder dat enig onderzoek moest gebeuren, voelde elke Antwerpenaar aan wat er aan de hand was.

Het resultaat sprak voor zich.

Tis da. Iedereen had wel door wat er aan de hand was hoor. Waarom zou je met bewijzen moeten komen aandraven als uw tegenstander zichzelf met alle plezier de das om doet. Alsof Kris ooit zou overwegen om ergens op een klein appartementje in Antwerpen te gaan kruipen. De man die niet eens weet waar en hoe hij een smoske moet gaan kopen, zou plots de bescheidenheid gekregen hebben om op een appartementje te gaan kruipen.

Die fotos in de krant waren ronduit hilarisch.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat u nu vertelt, is niet bijster slim. U zegt eigenlijk: De Wever wist dat het fraude was maar trad niet op. Dan zal hij wel gedaan hebben bij Kris Peeters zoals hij bij zijn vriendjes Van der Paal en Co. gedaan heeft: de andere kant opkijken.

Waarom niet bijster slim? Het heeft toch gewerkt?

En het probleem is dat hij op dat moment natuurlijk niet met zekerheid kon vaststellen dat er fraude was hé. Het beste bewijs (namelijk dat Kris Peeters na zijn afgang meteen terug richting Puurs vertrok, naar het huis dat hij nooit heeft verkocht) kon immers pas achteraf worden vastgesteld.

De beste politieke zet was dus gewoon Kris Peeters' verhuis in vraag stellen, samen met de Vlaamse media. Het heeft hem geen windeieren gelegd.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Tis da. Iedereen had wel door wat er aan de hand was hoor. Waarom zou je met bewijzen moeten komen aandraven als uw tegenstander zichzelf met alle plezier de das om doet. Alsof Kris ooit zou overwegen om ergens op een klein appartementje in Antwerpen te gaan kruipen. De man die niet eens weet waar en hoe hij een smoske moet gaan kopen, zou plots de bescheidenheid gekregen hebben om op een appartementje te gaan kruipen.

Die fotos in de krant waren ronduit hilarisch.

Even in scène zetten dat hij de vuilzakken buiten zette...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Waarom niet bijster slim? Het heeft toch gewerkt?

En het probleem is dat hij op dat moment natuurlijk niet met zekerheid kon vaststellen dat er fraude was hé. Het beste bewijs (namelijk dat Kris Peeters na zijn afgang meteen terug richting Puurs vertrok, naar het huis dat hij nooit heeft verkocht) kon immers pas achteraf worden vastgesteld.

De beste politieke zet was dus gewoon Kris Peeters' verhuis in vraag stellen, samen met de Vlaamse media. Het heeft hem geen windeieren gelegd.

Met andere woorden, lepe De Wever legitimeerde de zogezegde woningfraude van Kris Peeters om er politieke munt uit te kunnen slaan. Mooi is dat.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Met andere woorden, lepe De Wever legitimeerde de zogezegde fraude van Kris Peeters om er politieke munt uit te kunnen slaan. Mooi is dat.

Natuurlijk is dat mooi, zo werkt politiek. Dat maakt het net interessant.

Nog nooit een verkiezingscampagne meegemaakt?

In wat voor utopie leeft u?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Brepoels verhuisde in 1993 naar Hasselt.

Brepoels verhuisde in 2011 naar Bilzen.

Ja, de vergelijking met wat Kris Peeters deed gaat echt wel op.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Natuurlijk is dat mooi, zo werkt politiek. Dat maakt het net interessant.

Nog nooit een verkiezingscampagne meegemaakt?

In wat voor utopie leeft u?

Pff... wat een onzin en weinig verheffende praat. Vlaanderen krijgt de politiekers die het verdient. En voor wat de NVA betreft is dit niet veel raars de laatste tijd: visa-Francken, Cumul-Bart , ik-ben-het-vergeten-Jambon, en nog zo’n paar. Triestig.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

En hoe kwalificeert u dan mensen die stemmen op iemand zoals:

"geen haar op mijn hoofd denkt eraan om met de socialisten te regeren" en er vervolgens Antwerpen mee gaat besturen

of

"ik blijf burgemeester van Antwerpen" vervolgens "ik wil ministerpresident worden" en ten slotte "ik wil premier worden"

Over wie heeft u het hier?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Lachaert heeft zeker voor een stuk gelijk. Zo noemde Bart De Wever iemand als Kris Peeters een 'transmigrant' omdat deze toen in Antwerpen kwam wonen.

Tegen Luk Alloo zei De Wever over Peeters:
Kijk nu naar Kris Peeters, die de Europese lijst moet trekken: dat is een droevig einde, als vicepremier. Iedereen weet: dat is eigenlijk uw pensioen. De Romeinen zouden gezegd hebben: ‘Ga naar huis, laat uw bad vollopen en zet uw aderen open, u bent niet meer nodig’. ”

Dat is het stijl van deze NVA-er. Waar is de tijd bij de Vlaams-nationalisten van een gentlemen zoals Paul Van Grembergen. Die had niveau.

De Wever echter heeft gewoon geen stijl. Natrappen, uit de biecht klappen, en gaan lopen is de stijl van Bartje.

Die had zelfs de stijl om in de kont van BA te kruipen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Voor de schijn? Frieda Brepoels verhuisde ook voor de schijn. Want ze was een Bilzenaar. En dat het voor de schijn was bleek later. Want ze keerde weer eens naar Bilzen terug omdat ze burgemeester van Bilzen wilde worden. Ze zat de hele tijd in Hasselt dus voor de schijn.

Frieda woont effectief terug in Bilzen.
Haar woning, met het architectenkantoor, heeft ze verkocht?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Van het ogenblik dat men zijn domicilie heeft verkregen in een andere gemeente, is het wettelijk in orde. Hoe groot of hoe klein het appartement ook is (zo klein was het appartement van Peeters nu ook niet...) Niks op aan te merken. Politici doen dit constant. Het komt aan de kiezer toe om dit al dan niet te appreciëren.

Hij bleef wel wonen in z'n eigen huis.
In het appartement woonde hij dus nooit.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als iemand bijna heel het jaar in het zonnige Spanje gaat wonen, in zijn tweede verblijf, dan is hij dus nooit op zijn domicilie in België. Of zeer zelden. En toch is het wettelijk en zijn domicilie blijft zijn domicilie. Niets, op het eerste zicht tenminste, belet hem zich kandidaat te stellen voor bijvoorbeeld zijn gemeenteraad volgens mij, tenzij dat het anders gespecifieerd wordt voor politieke mandaten. Ik kan me dus vergissen. Of de kiezers iemand zullen verkiezen die nooit is in zijn gemeente aanwezig is, is weer een andere kwestie.

Komaan, praat een kromme nagel recht.
Daar bent u dus echt goed in.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

En Siegfried Bracke die zich in 2010 opnieuw liet inschrijven in Gent om de paarse meerderheid te breken?

Siegfried is effectief in Gent gaan wonen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Deed hij dat ook met een huurappartementje terwijl hij zijn echte woning behield om daarna de huur meteen op te zeggen en terug te keren naar zijn echte woning?

Zo ja: dan is het even grote fraude.

Natuurlijk niet. Siegfried woont nog steeds in Gent.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja, maar wat is een 'hoofdverplijfplaats'? Dat is de eeuwige discussie. Normaal is het daar waar men ingeschreven is in de bevolkingsregisters. Maar moet men daar per se altijd verblijven?Tegenwoordig met heel de mobiliteit van mensen, is het soms moeilijk te bepalen.

Begrijpt u het niet? Bent u werkelijk zo dom, of houdt u zich van de domme om ons te jennen?

Volwassen gedrag is dat laatste niet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Grote zever,

Als burgemeester is het De Wever zijn taak om domiciliefraude te bestrijden, dat had hij dan moeten doen, met bewijzen.

Blijkbaar is hem dat niet gelukt, en ging hij dan maar de roddeltoer op met eerder politieke motieven dan juridische bewijzen.

Als De Wever dat zou gedaan hebben, iets dat zijn taak niet is, zou de wereld te klein zijn. De perceptie zou dan zijn dat hij dat zou gedaan hebben uit schrik voor ne politieke tegenstander.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Inderdaad. Zeer zwak van Dewever. Natrappen, ja daar is hij wel goed in. De eerste van de klas.

Waar precies heeft De Wever nagetrapt?
Graag een bron.