Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, .... |
|
Discussietools |
13 februari 2018, 10:40 | #81 | ||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.229
|
Citaat:
Dus landen die 99% hernieuwbare stroom verbruiken zijn even schuldig als landen die 1% hernieuwbare stroom verbruiken? Last van je geweten hoef je toch niet te hebben? Citaat:
@Bach maakt enkel duidelijk waar het op neerkomt: Lees het nu nog eens langzaam en begrijpend, gaat dat? Citaat:
Tip: klimaatverdrag van Parijs. Heeft geen kloten met groene wereldverbeteraars te maken. @ Profiteur leg dus maar een andere smosplaat op, of beter nu hebben we digitale muziek op meer groene stroom. Er zal geen andere keus zijn. Dan mogen nog zoveel smosser-schippers op hun bootje verder mogen varen, maar ook niet meer heel lang. Dan krijgen ze geen smosfossiel meer aan de pomp, of mogen ze gewoon *niet*varen: Citaat:
Laatst gewijzigd door Micele : 13 februari 2018 om 11:02. |
||||
13 februari 2018, 12:23 | #83 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.519
|
Citaat:
Ik denk dat de grafiek duidelijk genoeg is. Anders haalt u het IEA rapport van 2017 er maar bij. Het is op het internet te vinden. Laatst gewijzigd door Bach : 13 februari 2018 om 12:32. |
|
13 februari 2018, 12:52 | #84 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 4 november 2012
Berichten: 2.456
|
Citaat:
Wij maken geen vooruitgang maar wel achteruitgang: we gaan de kerncentrales dicht doen en dit vervangen door een combinatie van gas- en wind- en zonne-energie, dus hoofdzakelijk gas, of althans dat is wat Tommelein hoopt. Hij hoopt, bidt, smeekt en zal er desnoods de staatskas voor overhevelen naar privé-investeerders dat men gascentrales zal bouwen voor 2025, daar waar er nu geenenkel probleem is van energievoorziening door ons 5.8 GW nucleair park. Er wordt om de een of andere reden een groot probleem gecreeerd dat er niet is en vervolgens wordt de staatskas geleegd door de liberale minister om de privésector te overtuigen het gecreeerde probleem op te lossen en de groenen die staan er bij en kijken hoe hun groene argumentatie gebruikt wordt om de CO2-uitstoot te verhogen, de electriciteitsfactuur te verhogen en belastingsgeld te versluisen naar privé-ondernemingen. Het netto-resultaat van het groene denken is dus negatief zowel op ecologisch, sociaal als economisch vlak. |
|
13 februari 2018, 12:57 | #85 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.229
|
Citaat:
Wij? De stroommarkt is Europees. http://www.elia.be/nl/grid-data/inte...lgie-Frankrijk Laatst gewijzigd door Micele : 13 februari 2018 om 13:14. |
|
13 februari 2018, 14:02 | #86 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|
13 februari 2018, 14:12 | #87 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 4 november 2012
Berichten: 2.456
|
Citaat:
De zonne- en windenergie bestaat alleen maar door haar inefficientie. De inefficientie zorgt voor grote werkgelegenheid en daardoor ontstaat er een groot maatschappelijk draagvlak. Ik zou voor zonne-energie zijn mochten de importtaxen op chinese panelen minstens 300% zijn. Dan zou die bezigheidtherapie hier in Europa geproduceerd worden. Vroeger hielden de mensen zich bezig met land- en tuinbouw, nu met de fabricatie van zonnepanelen.. Daar zou ik kunnen mee leven, met een dergelijke eerlijke motivatie. Maar de motivatie die nu gegeven wordt: goedkoop en goed voor het milieu houdt geen steek... |
|
13 februari 2018, 14:25 | #88 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Citaat:
Kern, gas en kolencentrales hebben honderden mensen personeel nodig, brandstof of splijtstof, regelmatige (grote) onderhouden. Wind- en zon is neerzetten, jaarlijks onderhoud, en thats it. |
|
13 februari 2018, 14:38 | #89 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 4 november 2012
Berichten: 2.456
|
Citaat:
Zeg me nu niet van deze oefening zelf te doen, want ik heb deze oefening niet nodig om te weten dat je per FTE nucleair minstens een factor 10 meer energie produceert dan met zon/wind. Over gas- en kolen of andere fossiele centrales wil ik het niet hebben: deze zijn voorbijgestreefd en ik pleit voor een fossieluitstap in combinatie met een zon- en winduitstap ipv een kernuitstap. |
|
13 februari 2018, 14:40 | #90 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 4 november 2012
Berichten: 2.456
|
Citaat:
Ik produceer dezelfde onzin als ik al jaren doe: gezond boerenverstand gebruiken om grootte-ordes in te schatten ipv het internet af te schuimen op zoek naar grafiekjes en pie-charts gemaakt door lobbygroepen... |
|
13 februari 2018, 14:41 | #91 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Citaat:
Dus je bent tegen de windmolens aan het vechten, zoals Cervantes ooit schreef. |
|
13 februari 2018, 14:45 | #92 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 4 november 2012
Berichten: 2.456
|
Bovendien: voor er zonnepanelen en windenergie was in Belgie was het huidige belgische nucleair park al volledig operationeel en de energievoorziening gebeurde dus zonder zon- en windenergie. Bijgevolg is elke bijkomende persoon die zijn brood wint met zon en wind eigenlijk een bewijs van mijn stelling dat zon- en wind energie opvangen enorm arbeidsintensief is.
|
13 februari 2018, 14:47 | #93 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Citaat:
|
|
13 februari 2018, 14:48 | #94 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 4 november 2012
Berichten: 2.456
|
Het is trouwens mijn mening dat de EU zo erg inzet op hernieuwbaar enkel en alleen omwille van de werkgelegenheid. Stel dat de energievoorziening volledig nucleair wordt, waarmee gaat men de mensen dan bezighouden? Hoe gaan de mensen hun brood dan verdienen? Alleen spijtig dat men het niet geregeld krijgt dat alles in de EU gemaakt wordt...
|
13 februari 2018, 14:55 | #95 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Citaat:
|
|
13 februari 2018, 15:03 | #96 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.519
|
90 procent van de rare earth metalen komen ook uit China. Hernieuwbare energie verminderd onze afhankelijk van landen buiten Europa. Naast het feit dat het goedkoper en veiliger is dan fossiele en nucleaire energie. Het hangt er natuurlijk ook van af hoe je de kost van een mensenleven betekent.
|
13 februari 2018, 15:04 | #97 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 4 november 2012
Berichten: 2.456
|
Citaat:
Wat is kostprijs trouwens? Hangt er vanaf van hoe groot je het systeem neemt waarvan je de kost wil optimaliseren. Wat is de efficiëntie van automatisatie van iets als je de gecreeerde werkloze ook moet betalen? Ik erger me geweldig aan alle technische leugens die er als waarheid verkocht wordt om bepaalde lobbygroepen te bedienen. Het ergste vind ik dat dat de kernuitstap voorgesteld wordt als goed voor het milieu en dat het nu plots stil wordt ivm de toename van de CO2-uitstoot dat dit met zich gaat meebrengen. We hebben een productiecapaciteit van 50 TWh/jaar staan die operationeel is en waarvan we niet eens weten hoe ze te vervangen en men besluit van deze kip met de gouden eieren te slachten, zonder dat men zelfs gewone kippen op zijn erf lopen heeft. Hoeveel Euro's gaat men moeten investeren in een of andere vorm van energie-produktie om gegarandeerd die 50 TWh/jaar te lunnen produceren? Waar gaat men dat geld vandaan halen? Die vraag wordt nooit gesteld, nochtans is het dat bedrag dat door de kernuitstap aan minwaarde wordt gecreeerd. |
|
13 februari 2018, 15:10 | #98 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 4 november 2012
Berichten: 2.456
|
Citaat:
|
|
13 februari 2018, 15:10 | #99 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 4 november 2012
Berichten: 2.456
|
Citaat:
|
|
13 februari 2018, 15:12 | #100 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Citaat:
Als de gasprijzen omhoog vliegen, ben je gepeerd. Die windmolens blijven 20 jaar draaien aan dezelfde afschrijving. Er zij talloze financiele voordelen aan wind en zon tov gas en kerncentrales. Jij vindt tewerkstelling in manufacturing slecht. Ik niet. Ik heb liever dat dan betalen voor gas die uit een pijplijn komt. |
|