Alleen al dit jaar 18 schietpartijen op scholen in de VS

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Wel raar dat we over die 17 andere zo goed als niks gehoord hebben.

Wie is 'we'?
Omdat gij oogkleppen hebt en enkel kijkt naar wat gebeurt onder uw kerktoren, dan is dat UW probleem.
Gezien uw gestoord en achterlijk wereldbeeld kunt gij trouwens alleen met 'ik' en 'mijn' spreken, nooit in termen van 'we'.
Gelukkig zijt gij alleen in uw extremisme.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Wie is 'we'?
Omdat gij oogkleppen hebt en enkel kijkt naar wat gebeurt onder uw kerktoren, dan is dat UW probleem.
Gezien uw gestoord en achterlijk wereldbeeld kunt gij trouwens alleen met 'ik' en 'mijn' spreken, nooit in termen van 'we'.
Gelukkig zijt gij alleen in uw extremisme.

Kopieer & plak die lijst van die 18 "mass shootings" in scholen, hier dan eens.
En check ook even waar die "mass shootings" plaats vonden.
Was dat niet voor meer dan 90 % in "gun free zones"?
Terwijl je toch bezig bent, zoek dan ook eens op hoe goed die "gun free zones" werken.

Iemand's wapen dat (per ongeluk) afgaat op de parkeerplaats van een school, niemand verwondt, of enkel de eigenaar van dat wapen, hoort dat bij 'n "schietpartij op scholen"?
Een zelfmoord in de toiletten (gun free zone eh), hoort dat bij "schietpartij op scholen"?

Ik vraag maar...
Want anders zijn er dagelijks tientallen duizenden "mass shootings" in de VS, misschien zelfs honderden duizenden.

[Zieke Jos]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wij moeten dat recht niet.


Dat is voor de wapengekke cowboys die hun eigen tweede amendment op een wapengekke wijze interpreteren. De founding fathers waren allergisch aan een standing army en begunstigden daarom milities. Nu heeft de US het grootste en duurste leger van de wereld. De founding fathers keren zich om in hun graf met de huidige interpretatie van het 2º amendment.




The Second Amendment was designed specifically in relation to state militias. That part often gets dropped out of the discussion.

There is nothing in there about an unregulated individual, you'll notice. In other words, the closest modern parallel to this is the individual states' National Guard troops.

Pathologische mei-68 leugens. De gebieden in de V.S. met het hoogste aantal moorden/inwoner zijn:

1. Detroit 82,7% zwart 10,6% blank
2. St. Louis 49,2% zwart 43,9% blank
3. Memphis 63,3% zwart 29,4% blank
4. Baltimore 63,7% zwart 29,6% blank
5. Cleveland 53,3% zwart 37,3% blank

Blanken die op de Democrats stemmen wonen meer in steden, waar ook meer zwarten wonen. De werkelijke agenda achter gun control is dan ook eenvoudig: de Democrats willen eigenlijk de zwarten ontwapenen omdat ze in hetzelfde gebied wonen en de echte bedreiging vormen. Alleen kunnen ze dit niet te zeggen. De meeste zwarten stemmen immers Democrat en het zou de linkse fantasie dat we allemaal hetzelfde zijn ondergraven.

Zelfs als er strengere wapenwetten zouden komen zal dit niets uitmaken. Geweld en moord zit in het Afrikaanse DNA ingebakken. Zonder vuurwapen zullen ze messen gebruiken, zoals vandaag al het geval is in Londen. En zonder messen gebruiken ze stokken, stenen of het dijbeen van een koe om elkaar de kop in te slaan.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Je kan idd in België ook een wapen kopen, net als in de VS.
Alleen is de manier waarop, totaal verschillend.
En waar je het mag gebruiken, hoe je het moet vervoeren, dat gaan we zelfs helemaal niet vergelijken met de VS.
Maar het grote verschil tussen België en de VS is en blijft hun mentaliteit.

Juist.
Wij zijn geen cowboy's.
We hebben veel minder rurale gebieden met achterlijk inteeld volk dat mentaal in de 19e eeuw is blijven steken. Bij ons verkoopt men geen volautomatische geweren met oorlogsmunitie tussen de charcuterie en de afdeling groenten in de supermarkt.
Bij hen zijn er zo vele miljoenen, en die stemmen tot het einde der tijden voor de Grand Old Party, zodat er nog decennialang geen enkele echte vooruitgang zal mogelijk zijn. Dinosaurussen sterven wel uit, maar doen dat langzaam. Retards & morons doen dat ook, jammer genoeg even langzaam.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Zieke Jos

Pathologische mei-68 leugens.

Dat het 2de amendement een reactie was op Britse wetgeving die colonialen wapens ontzegde, en dat milities toen gezien werden als een tegengewicht voor een dictatoriale overheid ontkent niemand.
Maar voor de rest is Eno gewoon zichzelf.

De gebieden in de V.S. met het hoogste aantal moorden/inwoner zijn:
1. Detroit 82,7% zwart 10,6% blank
2. St. Louis 49,2% zwart 43,9% blank
3. Memphis 63,3% zwart 29,4% blank
4. Baltimore 63,7% zwart 29,6% blank
5. Cleveland 53,3% zwart 37,3% blank

Ik zie geen enkele grote "gunstate" stad op deze lijst.

Zelfs als er strengere wapenwetten zouden komen zal dit niets uitmaken. Geweld en moord zit in het Afrikaanse DNA ingebakken. Zonder vuurwapen zullen ze messen gebruiken, zoals vandaag al het geval is in Londen. En zonder messen gebruiken ze stokken, stenen of het dijbeen van een koe om elkaar de kop in te slaan.

De machete is zeer geliefd.
En hier een prachtvoorbeeld van vuurwapens in Afrika.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Zieke Jos

...Zelfs als er strengere wapenwetten zouden komen zal dit niets uitmaken. Geweld en moord zit in het Afrikaanse DNA ingebakken. Zonder vuurwapen zullen ze messen gebruiken, zoals vandaag al het geval is in Londen.

Zit idd iets van waarheid in.

Maar...

Iemand met een mes en een ander iemand met een automatisch geweer.
Wie gaat de meeste slachtoffers maken ?

Ik denk, de eerste....

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

...En check ook even waar die "mass shootings" plaats vonden.
Was dat niet voor meer dan 90 % in "gun free zones"?...

Of het nu in scholen plaatsvond of in een park, op straat, in een winkel, op een concert etc... het blijven 'mass-shootings' met onschuldige slachtoffers tot gevolg.

Een ander artikeltje.

Mass shootings in the US: there have been 1,624 in 1,870 days
https://www.theguardian.com/us-news/...s-gun-violence

Maw, bijna één per dag.
Stel nu nog dat het artikel sterk overdreven is, want ik hoor der hier al een paar afkomen, en het maar de helft zou zijn, dan zijn het er nog veel te veel om 'gezond' te zijn.

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Juist.
Wij zijn geen cowboy's.
We hebben veel minder rurale gebieden met achterlijk inteeld volk dat mentaal in de 19e eeuw is blijven steken. Bij ons verkoopt men geen volautomatische geweren met oorlogsmunitie tussen de charcuterie en de afdeling groenten in de supermarkt.
Bij hen zijn er zo vele miljoenen, en die stemmen tot het einde der tijden voor de Grand Old Party, zodat er nog decennialang geen enkele echte vooruitgang zal mogelijk zijn. Dinosaurussen sterven wel uit, maar doen dat langzaam. Retards & morons doen dat ook, jammer genoeg even langzaam.

Ben je daar al eens geweest ? Ik wel. Hartje cowboyland, zes weken lang. Ik heb niets gezien van wat je daar bescrhijft. Tusen haakjes : enkel jachtgeweren in de Walmart.

Amerika is gigantisch groot en heel divers. Je kan het niet herleiden tot één caricatuur.

Edit : en we hebben Charleroi

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Iemand met een mes en een ander iemand met een automatisch geweer.
Wie gaat de meeste slachtoffers maken ?

Ik denk, de eerste....

Mee eens. Tegelijkertijd denk ik dat het contrapropductief is om te stellen dat een strengere wetgeving DE magische oplossing is. Het debat in de VS is veel te zwart / wit. Niemand lijkt nog te luisteren naar de argumenten van de "andere".

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Mee eens. Tegelijkertijd denk ik dat het contrapropductief is om te stellen dat een strengere wetgeving DE magische oplossing is. Het debat in de VS is veel te zwart / wit. Niemand lijkt nog te luisteren naar de argumenten van de "andere".

DE magische ioplossing zal het zeker niet zijn want het is ook een mentaliteitsprobleem, maar mss wel een eerste stap.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Ben je daar al eens geweest ? Ik wel. Hartje cowboyland, zes weken lang. Ik heb niets gezien van wat je daar bescrhijft.

Pandareus haalt zijn informatie dan ook uitsluitend uit zeer betrouwbare bronnen zoals Hollywood, Michael Moore, Bjorn Soenens en Jefke De Leughenaere.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Zieke Jos

Pathologische mei-68 leugens.

de Democrats willen eigenlijk de zwarten ontwapenen

Grappig dat je zelf de jaren zestig aanhaalt. Dit waren namelijk niet de democraten maar de NRA, zo rond 67-68.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Zit idd iets van waarheid in.

Maar...

Iemand met een mes en een ander iemand met een automatisch geweer.
Wie gaat de meeste slachtoffers maken ?

Ik denk, de eerste....

Soms haalt de realiteit de fictie in:

Knife stabbing rampage at Pennsylvania high school injures 22

“Twenty-two people were injured when a 16-year-old boy went on a stabbing rampage at a Pennsylvania high school early Wednesday, leaving five students in critical condition, authorities said. Sophomore Alex Hribal allegedly brandished two large knives in the bloody attack as he darted between several classrooms and down a hallway at Franklin Regional High School in Murrysville — a typically peaceful community about 18 miles east of Pittsburgh.”

https://www.liveleak.com/view?i=a7b_1519594454

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Soms haalt de realiteit de fictie in:

Knife stabbing rampage at Pennsylvania high school injures 22

“Twenty-two people were injured when a 16-year-old boy went on a stabbing rampage at a Pennsylvania high school early Wednesday, leaving five students in critical condition, authorities said. Sophomore Alex Hribal allegedly brandished two large knives in the bloody attack as he darted between several classrooms and down a hallway at Franklin Regional High School in Murrysville — a typically peaceful community about 18 miles east of Pittsburgh.”

https://www.liveleak.com/view?i=a7b_1519594454

Bedankt voor de uitzondering die de regel meestal bevestigt.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Of het nu in scholen plaatsvond of in een park, op straat, in een winkel, op een concert etc... het blijven 'mass-shootings' met onschuldige slachtoffers tot gevolg.

Je begrijpt de vraag blijkbaar niet, maar dat verbaast me helemaal niet hoor.

Die zogenaamde "mass shootings" vonden plaats in 'gun free zones', dat betekent dat die zones reeds wapenvrij zìjn, en toch heeft dat de dader(s) niet tegengehouden om er op los te schieten of 'n wapen mee te nemen, omdat criminelen, potentiele daders/mass shooters, zich nu eenmaal niet laten tegenhouden door wetten. Wetten nog meer aanscherpen of zelfs de 2nd amendment uit de grondwet halen en de bevolking ontwapenen, 't recht om wapens te hebben/dragen etc. afnemen, houdt geen enkele crimineel tegen om aan wapens te geraken en/of er op los te gaan schieten.

Wat dat 2de betreft; 'n zelfmoord in 'n toilet (hoe triest dit ook is), iemands wapen dat per ongeljk afgaat en 'n gat in 'n muur boort maw niemand verwondt, hetgeen 't merendeel van jouw lijstje uitmaakt, kan je met de beste wil van de wereld geen "mass shooting" noemen, hoe graag jij dat ook zou willen.
Vandaar waarschijnlijk dat je die lijst hier ook niet geciteerd hebt.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Soms haalt de realiteit de fictie in:
Knife stabbing rampage at Pennsylvania high school injures 22
“Twenty-two people were injured when a 16-year-old boy went on a stabbing rampage at a Pennsylvania high school early Wednesday, leaving five students in critical condition, authorities said. Sophomore Alex Hribal allegedly brandished two large knives in the bloody attack as he darted between several classrooms and down a hallway at Franklin Regional High School in Murrysville — a typically peaceful community about 18 miles east of Pittsburgh.”
https://www.liveleak.com/view?i=a7b_1519594454

De zestienjarige 'Alex Hribal' lijkt me een geboren en getogen Amerikaan, die behoefte had aan het beleven van zijn diepste overtuigingen. We komen straks wel te weten, wat hem echt bezield heeft.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Je begrijpt de vraag blijkbaar niet, maar dat verbaast me helemaal niet hoor...

Ik begrijp de vraag maar al te goed.
Of er nu geschoten werd in gun free zones of niet, dat maakt helemaal niets uit, maar dat verschil kan jij blijkbaar niet zien.
Feit is en blijft dat er onnodig slachtoffers vallen door vuurwapens, en daar draai je nu in een heel mooie bocht omheen.

https://www.theguardian.com/us-news/...s-gun-violence

[SDX]

~

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Ik begrijp de vraag maar al te goed.
Of er nu geschoten werd in gun free zones of niet, dat maakt helemaal niets uit, maar dat verschil kan jij blijkbaar niet zien.
Feit is en blijft dat er onnodig slachtoffers vallen door vuurwapens, en daar draai je nu in een heel mooie bocht omheen.

https://www.theguardian.com/us-news/...s-gun-violence

Er vallen ook onnodig veel slachtoffers door steekwapens, er vallen ook onnodig veel slachtoffers door voertuigen, er vallen ook onnodig veel slachtoffers door alcohol, er vallen ook onnodig veel slachtoffers door drugs, er vallen ook onnodig veel slachtoffers door voorgeschreven medicatie, er vallen ook onnodig veel slachtoffers door zoveel meer en nog wat...

Wat is uw punt eigenlijk, buiten dat je hilarisch bent?
Want er is bij mijn weten niemand die met bochten rond dit soort misdaden gaat en al zeker niet als kinderen betrokken zijn.
Enkel misschien in jouw kromme redenering & fantasie.
Niemand die betwist dat zulke dingen niet zouden mogen gebeuren, en zeker vermeden zouden moeten worden!

Wist je misschien niet dat deze laatste "mass shooting" vermeden had kùnnen worden, in de eerste plaats door de FBI, die op de hoogte was, de plaatselijke politie die zeker zo'n 15 of meer oproepen & aangiftes binnengekregen hadden, en 't allerergste, politie die ter plaatse aankwam zelfs niet naar binnen ging tìjdens de 'shooting' , maar zich buiten achter hun voertuig verschansten tot alles voorbij was.
Om nog niet te spreken over 't feit dat hij dit zelf meermaals aangekondigd had, video op youtube geplaatst had met de aankondiging van wat hij van plan was mèt gebruik van z'n eigen naam, maar de FBI kon hem niet vinden.

Wat loop jij dan te mekkeren over wapens?

Bovendien maakt 't zeer zeker verschil uit waar die misdaad gepleegd is, die 'gun free zones' zijn ingericht met 't doel dit soort misdaden/mass shootings te vermijden, toch gebeuren meer dan 90 % van alle mass shootings in die speciaal opgerichte 'gun free zones'.
Dat betekent dat geen enkele crimineel zich laat tegenhouden door wetten en nèt daarheen gaat waarvan hij weet dat er geen wapens aanwezig zijn om hem te stoppen, zodoende zoveel mogelijk slachtoffers te kunnen maken.

En 'n zelfmoord in 'n toilet of iemands wapen dat per ongeluk afgaat en de kogel in 'n muur terechtkomt zijn nog steeds geen 'mass shootings', maar heb jij wel degelijk in je lijst staan.
D?*t is pas onrespectvol naar de slachtoffers toe, dit drama gelijkstellen aan 'n afgeketste kogel in 'n muur of de eigenaar van 'n wapen die per ongeluk 'n kogel in z'n voet krijgt door eigen domheid.
Het lijden van de gewonden & nabestaanden van de slachtoffers minimaliseren door dit drama daaraan gelijk te stellen.
Schaamteloze politieke recuperatie heet dat, want jij geeft immers geen zier om de slachtoffers, anders zou je geen absurde vergelijkingen maken met dat lijstje, dat enkel met 1 doel opgesteld is; misleiding & fake news verspreiden.

Hoe hard jij ook lobbyt, jij hebt geen zeggenschap in de VS, en bij de dems is er zelfs - als 't er op aan zou komen - geen meerderheid te vinden om aan hun rechten - opgesteld door de founding fathers - te morrelen.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Er vallen ook onnodig veel slachtoffers door steekwapens, er vallen ook onnodig veel slachtoffers door voertuigen, er vallen ook onnodig veel slachtoffers door alcohol, er vallen ook onnodig veel slachtoffers door drugs, er vallen ook onnodig veel slachtoffers door voorgeschreven medicatie, er vallen ook onnodig veel slachtoffers door zoveel meer en nog wat...

Hier gaat het over vuurwapens.

...Wat is uw punt eigenlijk, buiten dat je hilarisch bent?

Waar ?

Want er is bij mijn weten niemand die met bochten rond dit soort misdaden gaat en al zeker niet als kinderen betrokken zijn.
Enkel misschien in jouw kromme redenering & fantasie.
Niemand die betwist dat zulke dingen niet zouden mogen gebeuren, en zeker vermeden zouden moeten worden!

Waarom rep je dan met geen woord over https://www.theguardian.com/us-news/...s-gun-violence
en blijf je voortmekkeren over die link naar de 18 schietpartijen op scholen ?

Wist je misschien niet dat deze laatste "mass shooting" vermeden had kùnnen worden, in de eerste plaats door de FBI, die op de hoogte was, de plaatselijke politie die zeker zo'n 15 of meer oproepen & aangiftes binnengekregen hadden, en 't allerergste, politie die ter plaatse aankwam zelfs niet naar binnen ging tìjdens de 'shooting' , maar zich buiten achter hun voertuig verschansten tot alles voorbij was.
Om nog niet te spreken over 't feit dat hij dit zelf meermaals aangekondigd had, video op youtube geplaatst had met de aankondiging van wat hij van plan was mèt gebruik van z'n eigen naam, maar de FBI kon hem niet vinden.

Klopt. In bepaalde gevallen zou het kunnen vermeden zijn.

Wat loop jij dan te mekkeren over wapens?

Hierover: https://www.theguardian.com/us-news/...s-gun-violence

Bovendien maakt 't zeer zeker verschil uit waar die misdaad gepleegd is, die 'gun free zones' zijn ingericht met 't doel dit soort misdaden/mass shootings te vermijden, toch gebeuren meer dan 90 % van alle mass shootings in die speciaal opgerichte 'gun free zones'.
Dat betekent dat geen enkele crimineel zich laat tegenhouden door wetten en nèt daarheen gaat waarvan hij weet dat er geen wapens aanwezig zijn om hem te stoppen, zodoende zoveel mogelijk slachtoffers te maken.

Dat is een probleem van de ordediensten, die zijn opgeleidt om met vuurwapens om te gaan, zeker als er ook anderen toevallig in de weg zouden kunnen lopen.
Burgers zijn dan niet.

En 'n zelfmoord in 'n toilet of iemands wapen dat per ongeluk afgaat en de kogel in 'n muur terechtkomt zijn nog steeds geen 'mass shootings', maar heb jij wel degelijk in je lijst staan.
D?*t is pas onrespectvol naar de slachtoffers toe, dit drama gelijkstellen aan 'n afgeketste kogel in 'n muur of de eigenaar van 'n wapen die per ongeluk 'n kogel in z'n voet krijgt door eigen domheid.
Het lijden van de gewonden & nabestaanden van de slachtoffers minimaliseren door dit drama daaraan gelijk te stellen.
Schaamteloze politieke recuperatie heet dat, want jij geeft immers geen zier om de slachtoffers, anders zou je geen absurde vergelijkingen maken met dat lijstje, dat enkel met 1 doel opgesteld is; misleiding & fake news verspreiden.

Moest ik geen zier om die slachtoffers geven, dan had ik zelf deze draad niet opgestart.
Ik noem dit een schaamteloze, laag bij de grondse opmerking, maar soit.
Nogmaals: https://www.theguardian.com/us-news/...s-gun-violence

Je blijft angstvallig deze link niet lezen, en dat was wat ik nu net bedoelde dat je er in een bocht omheen ging.
Of is dat ook allemaal 'fake news' ?

Hoe hard jij ook lobbyt, jij hebt geen zeggenschap in de VS, en bij de dems is er zelfs - als 't er op aan zou komen - geen meerderheid te vinden om aan hun rechten - opgesteld door de founding fathers - te morrelen. Er zal heel wat anders moeten gebeuren om dit soort criminelen af te schrikken, dit soort misdaden te stoppen.

Ik kaart het aan en breng het ter discussie.