GROEN! Dient klacht in tegen pro-kernenergiecampagne nucleair forum bij JEP - Pagina 3

Jantje · 13 februari 2009, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Bijna-ongevallen met oude centrales. Een centrale van een nieuwe generatie hoeft niet zo te zijn.

De ongevallen gebeuren voor 99% door menselijke fouten en zijn dus niet uit te sluiten.

Flanelcondoom · 13 februari 2009, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

http://openuniv.ugent.be/?item=57

http://www.traininginfo.be/opleiding...66&fi=ANTT.012

http://www.ru.nl/master/masteropleid...er_5/master_1/

Nu gij terug.

Dat in Gent is geen ingenieursopleiding. Ik ken hier alle ingenieursopleidingen.

Nu gij weer.

En die andere zijn masters. Een ingenieur is ir. Gewone masters mogen die titel niet hanteren.

La Chunga · 13 februari 2009, 16:48

Die groenen toch! Wat een ingesteldheid. Zo van ... Wie niet onze visie verkondigt liegt en bedriegt ... Met zo'n pretentieuze ingesteldheid voortkomend uit een puberale arrogantie lijkt het me niet verwonderlijk dat de groenen zich in the end als marginaliteit buiten de grenzen van het politiek gebeuren zullen plaatsen. Nu ja, ze moeten het zelf weten ...

Jantje · 13 februari 2009, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Amai. Die campagne moet nogal straf zijn, als dat het enige is dat de Groen!tjes ertegenin kunnen brengen...

De JEP moet enkel nogmaar de eerste pagina van de website opendoen om het volgende te lezen:

Tot zover het gebazel van Tinne Van der Straeten. In plaats van klacht in te dienen, kunnen de Groen!tjes misschien eens proberen om een aantal argumenten te ontkrachten? Tis maar een tip hé...

PS: dat er (deels) door de overheid gesubsidieerde ondernemingen meewerken aan de campagne is ook niet echt een "schandaal" te noemen. Talrijke verenigingen en ondernemingen ontvangen geld en/of subsidie van de overheid, en voeren een reclamecampagne.

Het gaat hier over een campagne die dient om de mensen in te lichten over de voor en nadelen van kernenergie, maar tegelijkertijd word in diezelfde campagne alternatieve energiewinning afgedaan als nutteloos en onzin.

Ook het feit dat kernenergie WEL schadelijk is voor het milieu en een medeoorzaak van de klimaatveranderingen word mooie dood gezwegen.
Er word enkel gesproken over de CO2 vriendelijkheid van de centrales zelf, maar over alle neveneffecten en activiteiten die nodig zijn voor kernergiewinning word niets vermeld.

Daarnaast word er niets gezegd over de werkelijke kostprijs van kernenergie.
Want deze energiewinning is gewoon onbetaalbaar, terwijl bij de alternatieve energiewinningen, de energie vaak het afvalproduct is van een andere economische activiteit.

De vzw die de campanie voerd heeft zelf reeds duidelijke te kennen gegeven pro-kernenergie te zijn en dat zij volledig door de kernenergieproducten betaald worden.

En daar dit een vergelijkende reklame campagne is, moet de campagne voerder eerlijk blijven en een eerlijke volledige vergelijking geven.
Dit gebeurd niet, in de campagne is namelijk nergens sprake over de extra kosten die de overheid betaald voor de beveiliging van de omwoners en dat de kerncentrales niet verzekerd zijn tegen mogelijke gebeurtelijke ogevallen, maar dat ook hiervoor de overheid moet opdraaien met belastingsgeld.

Jantje · 13 februari 2009, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Dat in Gent is geen ingenieursopleiding. Ik ken hier alle ingenieursopleidingen.

Nu gij weer.

En die andere zijn masters. Een ingenieur is ir. Gewone masters mogen die titel niet hanteren.

waar een masteropleidingvan bestaat kan men steeds ook voor doorgaan naar een doctoraat en zelfs professor in worden.

Flanelcondoom · 13 februari 2009, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

waar een masteropleidingvan bestaat kan men steeds ook voor doorgaan naar een doctoraat en zelfs professor in worden.

Geen ir.

Wie beweert ir. te zijn zonder eentje te zijn, is een fraudulente zak en zou als straf een liter gedistilleerd water moeten drinken.

Nu, als Groen! werkelijk beweert dat het heerschap in kwestie een "burgerlijk ingenieur milieukunde" is, dan zegt het genoeg over de partij:

Een stel troglodieten.

Sfax · 13 februari 2009, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

http://openuniv.ugent.be/?item=57

http://www.traininginfo.be/opleiding...66&fi=ANTT.012

http://www.ru.nl/master/masteropleid...er_5/master_1/

Nu gij terug.

Dat zijn geen van de drie ir-opleidingen.

Nr.10 · 13 februari 2009, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Burgerlijk ingenieur milieukunde bestond niet en bestaat nog steeds niet...
Tot zover zijn geloofwaardigheid dus.

Misschien betreft het iemand die landbouwfaculteit gedaan heeft.
Zoals Vera Dua.

Ir. Vera Dua

Nr.10 · 13 februari 2009, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Die groenen toch! Wat een ingesteldheid. Zo van ... Wie niet onze visie verkondigt liegt en bedriegt ... Met zo'n pretentieuze ingesteldheid voortkomend uit een puberale arrogantie lijkt het me niet verwonderlijk dat de groenen zich in the end als marginaliteit buiten de grenzen van het politiek gebeuren zullen plaatsen. Nu ja, ze moeten het zelf weten ...

U hebt het hier ongetwijfeld over uw eigen ingesteldheid.

Nr.10 · 13 februari 2009, 18:34

Hoe groot is het gebied rond Tsjernobyl dat onbewoonbaar verklaard is?

Sfax · 13 februari 2009, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Misschien betreft het iemand die landbouwfaculteit gedaan heeft.
Zoals Vera Dua.

Ir. Vera Dua

Dan noem je jezelf geen burgerlijk ingenieur milieukunde. Dat bestaat en bestond niet. Zelfs bij de Bio-ir's was er niet zoiets als een specilisatie "milieukunde".

Sfax · 13 februari 2009, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Hoe groot is het gebied rond Tsjernobyl dat onbewoonbaar verklaard is?

En hoe goed bloeit de natuur daar?

Nr.10 · 13 februari 2009, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Dan noem je jezelf geen burgerlijk ingenieur milieukunde. Dat bestaat en bestond niet. Zelfs bij de Bio-ir's was er niet zoiets als een specilisatie "milieukunde".

'Milieukunde' zou ook wel eens synoniem kunnen zijn voor 'milieutechnologie'.

Zie: http://www.biw.kuleuven.be/onderwijs/irmilieu.aspx

Sfax · 13 februari 2009, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

'Milieukunde' zou ook wel eens synoniem kunnen zijn voor 'milieutechnologie'.

Zie: http://www.biw.kuleuven.be/onderwijs/irmilieu.aspx

En als mijn tante wieltjes had, dan "zou" ze een trottinet kunnen zijn...

Geert C · 13 februari 2009, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

'Milieukunde' zou ook wel eens synoniem kunnen zijn voor 'milieutechnologie'.

Zie: http://www.biw.kuleuven.be/onderwijs/irmilieu.aspx

Oftewel is hij burgerlijk ingenieur en heeft hij daar zelf "milieukunde" aan toegevoegd.

toccata · 13 februari 2009, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Burgerlijk ingenieur milieukunde bestond niet en bestaat nog steeds niet...
Tot zover zijn geloofwaardigheid dus.

Ik denk dat die milieukunde slaat op het feit dat zijn optie binnen zijn richting (chemie) milieukunde was. Overigens bestaat de richting milieutechnologie op de KUL met titel ingenieur, want ik ga die mssn doen binnen enkele jaren.

toccata · 13 februari 2009, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

'Milieukunde' zou ook wel eens synoniem kunnen zijn voor 'milieutechnologie'.

Zie: http://www.biw.kuleuven.be/onderwijs/irmilieu.aspx

Jep
Als je bij ons een bach in de ir-wetenschappen hebt kun je titel Burg Ir Milieutechnologie halen.

Edina · 13 februari 2009, 19:55

Blijkbaar heeft de pro-kernenergie club niet echt veel argumenten als ze de discussie moeten herleiden tot het diploma van Peter Tom Jones. Het is nochtans simpel hoor: zijn CV staat gewoon online... hij is dus burgerlijk ingenieur scheikunde met de optie milieu en biotechnologie. Ik zie het probleem niet echt om daarvan kortweg burgerlijk ingenieur milieukunde te maken, maar soit. Zou wel eens willen weten hoeveel post-docs er bij de andere partijen zoal zitten, want daar is de discussie toch oorpronkelijk mee begonnen hé... dat er bij Groen geen wetenschappers zouden zitten. Of heb je die alleen nodig als je tegen kernenergie bent?

Sfax · 13 februari 2009, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Ik denk dat die milieukunde slaat op het feit dat zijn optie binnen zijn richting (chemie) milieukunde was. Overigens bestaat de richting milieutechnologie op de KUL met titel ingenieur, want ik ga die mssn doen binnen enkele jaren.

Nope, zelfs binnen chemie had je geen optie milieukunde

'k Heb zelf mee in de vertegenwoordigingsraden omtrend onderwijs gezeten, ik ben er wel zeker van

De_Laatste_Belg · 13 februari 2009, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

...Een ramp als in Tsjernobil is onmogelijk hier.

In de veronderstelling dat je bedoeld: Een nucleaire ramp van dezelfde ernst.

En waarom niet ?
En moeten we dan terug een douane oprichten om straling aan de grens tegen te houden ? Om 'hier' te beveiligen ?

Frankrijk heeft een reeks incidenten achter de rug.
http://www.google.be/search?hl=nl&q=...e+zoeken&meta=

Ook Tihange kende een reeks (kleinere) incidenten.

En nog van meer belang: Niets en Niks is veilig voor terroristen.

Het is een vals gevoel van veiligheid waarmee jij mee flirt.

Nu, mocht de optie zijn:
Of kernenergie en (beperkt) controleerbaar afval of energie uit fossiele brandstof met totaal oncontroleerbare afval, dan zou mijn keuze gaan naar kernenergie. Maar die keuze is niet aan de orde.

13 februari 2009, 16:48	#43
La Chunga Minister Geregistreerd: 27 juni 2006 Locatie: Waar ik me thuisvoel...Overal dus Berichten: 3.534	Die groenen toch! Wat een ingesteldheid. Zo van ... Wie niet onze visie verkondigt liegt en bedriegt ... Met zo'n pretentieuze ingesteldheid voortkomend uit een puberale arrogantie lijkt het me niet verwonderlijk dat de groenen zich in the end als marginaliteit buiten de grenzen van het politiek gebeuren zullen plaatsen. Nu ja, ze moeten het zelf weten ... __________________ Let your sympathies and your compassion be always with the under dog in the fight--this is magnanimity; but bet on the other one--this is business. - Mark Twain

13 februari 2009, 18:34	#50
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 31.224	Hoe groot is het gebied rond Tsjernobyl dat onbewoonbaar verklaard is? __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

13 februari 2009, 19:55	#58
Edina Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 mei 2006 Locatie: Spaceship Earth Berichten: 12.669	Blijkbaar heeft de pro-kernenergie club niet echt veel argumenten als ze de discussie moeten herleiden tot het diploma van Peter Tom Jones. Het is nochtans simpel hoor: zijn CV staat gewoon online... hij is dus burgerlijk ingenieur scheikunde met de optie milieu en biotechnologie. Ik zie het probleem niet echt om daarvan kortweg burgerlijk ingenieur milieukunde te maken, maar soit. Zou wel eens willen weten hoeveel post-docs er bij de andere partijen zoal zitten, want daar is de discussie toch oorpronkelijk mee begonnen hé... dat er bij Groen geen wetenschappers zouden zitten. Of heb je die alleen nodig als je tegen kernenergie bent?