ALS : Extreem rechts fysiek geweld - Pagina 2

Kapitein Nemo · 11 oktober 2009, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Maar zoals steeds: gerommel tussen de kat en de muis, waarvan ondertussen niemand meer weet wie de kat is en wie de muis, wanneer gewisseld wordt van rol, en vooral wat het gewicht is van de kat en wat het gewicht van de muis.

En zoals altijd veel mist, veel interpretaties, maar weinig duidelijkheid omtrent de feiten.

Ik kan de feiten zoals weergegeven door de ALS anders wel bevestigen al valt die 'gewelddadige aanval' beter te omschrijven als een schermutseling. Afijn, nadat de rechtse knokploeg weggejaagd was, kon de bijeenkomst uiteindelijk in alle rust doorgaan.

Flanelcondoom · 11 oktober 2009, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De realiteit is eigenlijk net omgekeerd. Bij uiterst-links gaat het om uitzonderingen, daar het meestal om doetjes gaat, gebrainwasht door het feminisme, terwijl bij uiterst-rechts paramilitaire trainingen en een lompenproletarische Tschandala-mannelijkheid, die niets te maken heeft met de geciviliseerde mannelijkheid uit de Traditie, schering & inslag zijn.

De Metternichs en de Nestoren zijn daar in mijn ervaring de gelukkige uitzonderingen.

Hmm. De systematische aanvallen op betogingen van NSV, zoals 2 jaar geleden, waarbij een georganiseerde (nuja, ze liepen dezelfde richting op) massa anarchisten, neem ik vaker waar dan georganiseerde aanvallen op linkse betogingen.

Ligt het aan de grootte van mijn steekproef?

driewerf · 11 oktober 2009, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

Dit tart werkelijk alles, als studenten de universiteitsgebouwen willen betreden worden ze met pepperspray belaagd en staat een groepje ALS'ers in het gezelschap van allochtone vechtersbaasjes klaar om klappen uit te delen. Zelfs Jan Vlegels, werkzaam aan de universiteit klopt mee op studenten. En dan verbaasd zijn als er wordt teruggeklopt.

Laf, werkelijk laf!

Pepperspray? Welke pepperspray?

farak · 11 oktober 2009, 19:29

bij extreem links zitten in mijn ogen niet echt veel doetjes. In beide kampen vind je de extremen.

driewerf · 11 oktober 2009, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

onzin echte venten hebben kunnen zonder deze attributen ...

Waarmee je aantoont dat de "Autonome kameraden" geen echte venten zijn.

Kallikles · 11 oktober 2009, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Hmm. De systematische aanvallen op betogingen van NSV, zoals 2 jaar geleden, waarbij een georganiseerde (nuja, ze liepen dezelfde richting op) massa anarchisten, neem ik vaker waar dan georganiseerde aanvallen op linkse betogingen.

Ligt het aan de grootte van mijn steekproef?

Lifestyle anarchisten zijn eerder gedepolitiseerde hooligans. Anderzijds is het wel zo dat actieve extreem-rechtse militanten zeer weinig talrijk zijn t.o.v. hun electoraal gewicht. Vandaar dat links vooralsnog de straat domineert.

Pelgrim · 11 oktober 2009, 22:59

links domineert de straat helemaal niet, even min als extreem rechts. Degenen die nog steeds de straat domineren zijn de flikken en de staat.

abou Anis · 12 oktober 2009, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

onzin echte venten hebben kunnen zonder deze attributen ...

En gebruiken beduidend minder werkwoorden...

Txiki · 12 oktober 2009, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kapitein Nemo

Ik kan de feiten zoals weergegeven door de ALS anders wel bevestigen al valt die 'gewelddadige aanval' beter te omschrijven als een schermutseling. Afijn, nadat de rechtse knokploeg weggejaagd was, kon de bijeenkomst uiteindelijk in alle rust doorgaan.

ok

Marlboro · 12 oktober 2009, 14:12

Das een goeie;de methode van extreem rechts hahahahahaha.Ze zijn toch zo grappig die extreem linksen.

We gaan hier maar geen lijstje beginnen posten van hen.lol.Tis gewoon veel te lang.

KaliYuga · 12 oktober 2009, 14:25

Wat deze knokploegen veelal als motivatie voor hun geweld gebruiken is zo'n beetje de stelling die Popper o.a. naar voren schoof in zijn 'The open society and its enemies' : "Onbeperkte tolerantie moet leiden tot het verdwijnen van tolerantie".
M.a.w. tolerantie jegens hen die intolerant zijn leidt onvermijdelijk naar de ineenstorting van de tolerante samenleving. Vandaar dat zij zowat met alle middelen ten strijde trekken tegen zij die de tolerante samenleving bekritiseren.

Iets waarmee ik het fundamenteel oneens ben. In de VSA is er (nog) geen heksenjacht op extreem-rechts. En bij mijn weten is er daar geen imminente dreiging van een of andere extreem-rechtse coup of implosie van tolerantie en tout.
Mensen als Popper ( joods ) schreven dan ook vanuit een verbitterde en hoogst subjectieve toon over "intolerantie".

abou Anis · 12 oktober 2009, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KaliYuga

Wat deze knokploegen veelal als motivatie voor hun geweld gebruiken is zo'n beetje de stelling die Popper o.a. naar voren schoof in zijn 'The open society and its enemies' : "Onbeperkte tolerantie moet leiden tot het verdwijnen van tolerantie".
M.a.w. tolerantie jegens hen die intolerant zijn leidt onvermijdelijk naar de ineenstorting van de tolerante samenleving. Vandaar dat zij zowat met alle middelen ten strijde trekken tegen zij die de tolerante samenleving bekritiseren.

Iets waarmee ik het fundamenteel oneens ben. In de VSA is er (nog) geen heksenjacht op extreem-rechts. En bij mijn weten is er daar geen imminente dreiging van een of andere extreem-rechtse coup of implosie van tolerantie en tout.
Mensen als Popper ( joods ) schreven dan ook vanuit een verbitterde en hoogst subjectieve toon over "intolerantie".

En die toevoeging tussen haakjes voegt wat ook al weer toe aan de discussie?

KaliYuga · 12 oktober 2009, 14:31

Natuurlijk voegt het iets toe.
Het boek werd geschreven in '45, een context waarin iemand met een joodse achtergrond moeilijk tolerantie voor allen zou bepleitten.
Popper was gevlucht naar Nieuw-Zeeland voor het geweld dat in Europa woedde. Extreem-rechts kreeg das logischerwijs de volle lading in zijn boek ( dat was dan ook het hele thema van het boek, ter verdediging van de "open samenleving" ).

abou Anis · 12 oktober 2009, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KaliYuga

Natuurlijk voegt het iets toe.
Het boek werd geschreven in '45, een context waarin iemand met een joodse achtergrond moeilijk tolerantie voor allen zou bepleitten.
Popper was gevlucht naar Nieuw-Zeeland voor het geweld dat in Europa woedde. Extreem-rechts kreeg das logischerwijs de volle lading in zijn boek ( dat was dan ook het hele thema van het boek, ter verdediging van de "open samenleving" ).

Wat zou in '45 iemand met een pakweg katholieke achtergrond daarover gedacht hebben? Interessante vraag.

KaliYuga · 12 oktober 2009, 14:35

Dit bijvoorbeeld.

abou Anis · 12 oktober 2009, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KaliYuga

Dit bijvoorbeeld.

foto uit 1945?

KaliYuga · 12 oktober 2009, 14:42

't Zal er toch niet ver van liggen.

Mecheleir · 12 oktober 2009, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Pepperspray? Welke pepperspray?

Mm ok, het kon ene zen adem geweest zijn

driewerf · 12 oktober 2009, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mecheleir

Mm ok, het kon ene zen adem geweest zijn

De bierwalm steeg op van de kant van de biernazi's.

driewerf · 12 oktober 2009, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Pepperspray? Welke pepperspray?

Wel, Jarno, welke pepperspray?

11 oktober 2009, 19:29	#24
farak Burgemeester Geregistreerd: 9 september 2009 Berichten: 551	bij extreem links zitten in mijn ogen niet echt veel doetjes. In beide kampen vind je de extremen. __________________ “You cannot teach a man anything; you can only help him discover it in himself.” Galileo Galilei "Fear is the path of the dark side" Yoda

12 oktober 2009, 14:25	#31
KaliYuga Lokaal Raadslid Geregistreerd: 16 april 2009 Berichten: 329	Wat deze knokploegen veelal als motivatie voor hun geweld gebruiken is zo'n beetje de stelling die Popper o.a. naar voren schoof in zijn 'The open society and its enemies' : "Onbeperkte tolerantie moet leiden tot het verdwijnen van tolerantie". M.a.w. tolerantie jegens hen die intolerant zijn leidt onvermijdelijk naar de ineenstorting van de tolerante samenleving. Vandaar dat zij zowat met alle middelen ten strijde trekken tegen zij die de tolerante samenleving bekritiseren. Iets waarmee ik het fundamenteel oneens ben. In de VSA is er (nog) geen heksenjacht op extreem-rechts. En bij mijn weten is er daar geen imminente dreiging van een of andere extreem-rechtse coup of implosie van tolerantie en tout. Mensen als Popper ( joods ) schreven dan ook vanuit een verbitterde en hoogst subjectieve toon over "intolerantie". __________________ The internal struggle of self-overcoming must in turn also be matched by an external struggle with the forces of the age on an immediate and pratical level.

12 oktober 2009, 14:31	#33
KaliYuga Lokaal Raadslid Geregistreerd: 16 april 2009 Berichten: 329	Natuurlijk voegt het iets toe. Het boek werd geschreven in '45, een context waarin iemand met een joodse achtergrond moeilijk tolerantie voor allen zou bepleitten. Popper was gevlucht naar Nieuw-Zeeland voor het geweld dat in Europa woedde. Extreem-rechts kreeg das logischerwijs de volle lading in zijn boek ( dat was dan ook het hele thema van het boek, ter verdediging van de "open samenleving" ). __________________ The internal struggle of self-overcoming must in turn also be matched by an external struggle with the forces of the age on an immediate and pratical level.

12 oktober 2009, 14:35	#35
KaliYuga Lokaal Raadslid Geregistreerd: 16 april 2009 Berichten: 329	Dit bijvoorbeeld. __________________ The internal struggle of self-overcoming must in turn also be matched by an external struggle with the forces of the age on an immediate and pratical level.

12 oktober 2009, 14:42	#37
KaliYuga Lokaal Raadslid Geregistreerd: 16 april 2009 Berichten: 329	't Zal er toch niet ver van liggen. __________________ The internal struggle of self-overcoming must in turn also be matched by an external struggle with the forces of the age on an immediate and pratical level.

11 oktober 2009, 22:59	#27
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	links domineert de straat helemaal niet, even min als extreem rechts. Degenen die nog steeds de straat domineren zijn de flikken en de staat.

12 oktober 2009, 14:12	#30
Marlboro Banneling Geregistreerd: 18 september 2006 Berichten: 4.544	Das een goeie;de methode van extreem rechts hahahahahaha.Ze zijn toch zo grappig die extreem linksen. We gaan hier maar geen lijstje beginnen posten van hen.lol.Tis gewoon veel te lang.