Loempe mensen krijgen loempe kinderen

Blue Sky · 2 juni 2019, 14:49

https://www.hln.be/de-krant/opvoedin...kind~a7c26a64/

Dus ...

Steben · 2 juni 2019, 14:54

Waarom is het zo moeilijk om in te zien dat DNA en opvoeding elkaar niet uitsluiten of compenseren?

Elio di Supo · 2 juni 2019, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Dus ...

Ja?

morte-vivante · 2 juni 2019, 15:11

lol, de eerste de beste identieke tweelingstudie toont aan waarom Pmolin dwaalt...

Universalia · 2 juni 2019, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

https://www.hln.be/de-krant/opvoedin...kind~a7c26a64/

Dus ...

Ik heb mij anders altijd laten vertellen dat marginale ouders de mooiste en de verstandigste kinderen 'maken'.

De schoofzak · 2 juni 2019, 18:04

Loempe mensen krijgen loempe kinderen?
Da's niet waar.
Mijn kinderen zijn niet loemp.

Mocht niet elke zoon slimmer zijn dan zijn vader, we leefden nog in holen in het stenen tijdperk.

Bach · 2 juni 2019, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Loempe mensen krijgen loempe kinderen?
Da's niet waar.
Mijn kinderen zijn niet loemp.

Mocht niet elke zoon slimmer zijn dan zijn vader, we leefden nog in holen in het stenen tijdperk.

Deze opmerkingen scheeuwen om een kursus statistiek.

Het is anderzijds ook niet de geneticus uit HLN artikel die het erfelijkheid-milidu debat gesloten heeft met zijn controversiële conclusie.

Libro · 2 juni 2019, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Waarom is het zo moeilijk om in te zien dat DNA en opvoeding elkaar niet uitsluiten of compenseren?

Ideologische blindheid. Aanleg is één zaak, nooit geleerd krijgen hoe met mes en vork te eten een andere.

Vette Pois(s)on · 2 juni 2019, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ideologische blindheid. Aanleg is één zaak, nooit geleerd krijgen hoe met mes en vork te eten een andere.

voila

vanderzapig · 2 juni 2019, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

lol, de eerste de beste identieke tweelingstudie toont aan waarom Pmolin dwaalt...

Is dat sarcasme? Tweelingstudie is net zijn onderzoeksdomein.

https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Plomin

Citaat:

Robert J. Plomin, FBA (born 1948) is an American psychologist and geneticist best known for his work in twin studies and behavior genetics. A Review of General Psychology survey, published in 2002, ranked Plomin as the 71st most cited psychologist of the 20th century.

Blue Sky · 3 juni 2019, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Loempe mensen krijgen loempe kinderen?
Da's niet waar.
Mijn kinderen zijn niet loemp.

Mocht niet elke zoon slimmer zijn dan zijn vader, we leefden nog in holen in het stenen tijdperk.

Zijn conclusie is politiek niet correct en daardoor controversieel, doch ...

https://www.knack.be/nieuws/wetensch...eck=1559546198

morte-vivante · 3 juni 2019, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Is dat sarcasme? Tweelingstudie is net zijn onderzoeksdomein.

https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Plomin

geen sarcasme. Plomin negeert zelfs zijn eigen recentere onderzoeksresultaten om voluit de kaart van het genetisch determinisme te trekken

morte-vivante · 3 juni 2019, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Zijn conclusie is politiek niet correct en daardoor controversieel, doch ...

https://www.knack.be/nieuws/wetensch...eck=1559546198

ah, de poco-kaart, altijd handig om kritiek ten gronde te negeren

Anna List · 3 juni 2019, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

https://www.hln.be/de-krant/opvoedin...kind~a7c26a64/

Dus ...

fuck, mijn twee zonen hebben VB gestemd.

vanderzapig · 3 juni 2019, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

geen sarcasme. Plomin negeert zelfs zijn eigen recentere onderzoeksresultaten om voluit de kaart van het genetisch determinisme te trekken

Kun je het artikel hier eens plakken?
En wat zijn de recentere onderzoeksresultaten die hij negeert? Heb je een link?

patrickve · 3 juni 2019, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

https://www.hln.be/de-krant/opvoedin...kind~a7c26a64/

Dus ...

Negers aflappen ?

morte-vivante · 3 juni 2019, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Kun je het artikel hier eens plakken?
En wat zijn de recentere onderzoeksresultaten die hij negeert? Heb je een link?

https://www.bol.com/nl/f/blueprint/9200000092199140/

zijn laatste boek

een kort artikel waar Plomin zijn genetisch determinisme positioneert:
https://blogs.scientificamerican.com...r-nature-wins/

en het eerste artikel waarin het dogma "Environmental influences are important, too, but they are largely unsystematic, unstable and idiosyncratic" al weerlegt wordt,
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6378412/
want roken tijdens de zwangerschap heeft een (weliswaar kleine) impact op kinderagressie, en aangetoond voor meerdere studiegroepen en over alle leeftijden die bestudeerd zijn (en is deze omgevingsfactor dus systematic en stable) :

Citaat:

By exploring four research questions across four large epidemiological cohorts from Europe, we provide evidence for a small but significant link between MSDP and offspring aggression.

We observed a significant association between MSDP and aggression that was consistent across all cohorts at all ages. The association was small, but of interest, particularly when compared with the inconsistencies observed in the relations between aggression and the other perinatal measures considered in the present study.

Meer nog, het artikel geeft zelf aan dat:

Citaat:

Later experiences have been found to play a greater role in shaping aggressive behaviour in late childhood and adolescence.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6378412/

Anna List · 3 juni 2019, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Negers aflappen ?

aflappen, dat zet geen zoden aan de dijk hé ...

morte-vivante · 3 juni 2019, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Kun je het artikel hier eens plakken?
En wat zijn de recentere onderzoeksresultaten die hij negeert? Heb je een link?

voor alle duidelijkheid, ik had kritiek op zijn algemeen genetisch determinisme, niet specifiek op het door het laatste nieuws aangehaalde artikel. Die lijken hun mosterd gehaald te hebben van hier:
https://www.newscientist.com/article...han-you-think/

DewareJakob · 3 juni 2019, 15:18

Citaat:

Loempe mensen krijgen loempe kinderen

Allez, da weten we ook weeral.
Kan wel een aantal dingen verklaren...
Dat betekent ook dat racisme gebaseerd op vooroordelen niet bestaat...

2 juni 2019, 14:49	#1
Blue Sky Europees Commissaris Geregistreerd: 1 januari 2008 Berichten: 7.447	Loempe mensen krijgen loempe kinderen https://www.hln.be/de-krant/opvoedin...kind~a7c26a64/ Dus ... __________________ Ignorance is bliss

2 juni 2019, 15:11	#4
morte-vivante Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 13 december 2010 Berichten: 9.725	lol, de eerste de beste identieke tweelingstudie toont aan waarom Pmolin dwaalt... __________________ Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin "When you're accustomed to privilege equality feels like oppression."

2 juni 2019, 18:04	#6
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.262	Loempe mensen krijgen loempe kinderen? Da's niet waar. Mijn kinderen zijn niet loemp. Mocht niet elke zoon slimmer zijn dan zijn vader, we leefden nog in holen in het stenen tijdperk. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)