Interne werking PTB

Libro · 9 juni 2019, 19:10

Onafhankelijke journalist legt wantoestanden binnen PTB bloot. Hedebouw ontkent de feiten geeneens: https://www.lesoir.be/229642/article...de-temoignages

Communisme ten voete uit. Beseffen de kiezers van de commies wel waarvoor ze stemmen? Moeten we hiervoor vrezen mocht de PTB verder terrein winnen?

Dadeemelee · 9 juni 2019, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Onafhankelijke journalist legt wantoestanden binnen PTB bloot. Hedebouw ontkent de feiten geeneens: https://www.lesoir.be/229642/article...de-temoignages

Communisme ten voete uit. Beseffen de kiezers van de commies wel waarvoor ze stemmen? Moeten we hiervoor vrezen mocht de PTB verder terrein winnen?

Bij de Ptb weten de mandatarissen waaraan ze beginnen.

Kim Gybels wist het duidelijk niet toen ze bij de NVA begon.

De schoofzak · 9 juni 2019, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bij de Ptb weten de mandatarissen waaraan ze beginnen.

Kim Gybels wist het duidelijk niet toen ze bij de NVA begon.

De militanten waarvan sprake in de link, wisten het duidelijk niet.
Dr. Kim Gybels wist ook niet waaraan ze begon in Thailand.

Noch die militanten, noch dr. Gybels zijn nog lid van hun partij.

Da's wel grappig, want het spreekwoord wordt omgedraaid:
ge weet waaraan ge begint, maar ge weet niet waar het zal eindigen.

Maar inderdaad: de eerste vraag aan elke kiezer van pvda zou moeten zijn of hij/zij meer verdient dan 1800 euro, en of hij bereid is de overschot af te geven aan de partaai.

Dadeemelee · 9 juni 2019, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De militanten waarvan sprake in de link, wisten het duidelijk niet.
Dr. Kim Gybels wist ook niet waaraan ze begon in Thailand.

Noch die militanten, noch dr. Gybels zijn nog lid van hun partij.

Da's wel grappig, want het spreekwoord wordt omgedraaid:
ge weet waaraan ge begint, maar ge weet niet waar het zal eindigen.

Maar inderdaad: de eerste vraag aan elke kiezer van pvda zou moeten zijn of hij/zij meer verdient dan 1800 euro, en of hij bereid is de overschot af te geven aan de partaai.

Goed interview van Dr Kim Gybels in de Morgen.
Ze legt het daar haarfijn uit.

Must read Schoof

Hypochonder · 10 juni 2019, 06:06

Zeer jammer dat dit nieuws niet vlak voor de verkiezingen naar buiten werd gebracht. De maskers vallen af, ze gebruiken dezelfde methodes als die van een kwaadaardige sekte.

Libro · 10 juni 2019, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Zeer jammer dat dit nieuws niet vlak voor de verkiezingen naar buiten werd gebracht. De maskers vallen af, ze gebruiken dezelfde methodes als die van een kwaadaardige sekte.

Dit kan ten gepaste tijde nog eens onder de aandacht gebracht worden

De schoofzak · 10 juni 2019, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Goed interview van Dr Kim Gybels in de Morgen.
Ze legt het daar haarfijn uit.

Must read Schoof

Het is lang geleden dat ik nog iets las uit De Zorgen (of uit de humo), en ik ga dat record nu zeker niet afbreken.

subocaj · 10 juni 2019, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De militanten waarvan sprake in de link, wisten het duidelijk niet.
Dr. Kim Gybels wist ook niet waaraan ze begon in Thailand.

Noch die militanten, noch dr. Gybels zijn nog lid van hun partij.

Da's wel grappig, want het spreekwoord wordt omgedraaid:
ge weet waaraan ge begint, maar ge weet niet waar het zal eindigen.

Maar inderdaad: de eerste vraag aan elke kiezer van pvda zou moeten zijn of hij/zij meer verdient dan 1800 euro, en of hij bereid is de overschot af te geven aan de partaai.

De kiezer of leden van de PVDA word nergens verplicht ook maar iets af te staan.
De verkozenen wel.
Heb ik niet gelezen dat dit bij andere partijen ook zo is?
Maar daar rep jij niet over en die bestelen je voor veel meer, want het is allemaal belastinggeld van jou en mij, waar ze zich rijkelijk mee voorzien.

Libro · 10 juni 2019, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

De kiezer of leden van de PVDA word nergens verplicht ook maar iets af te staan.
De verkozenen wel.
Heb ik niet gelezen dat dit bij andere partijen ook zo is?
Maar daar rep jij niet over en die bestelen je voor veel meer, want het is allemaal belastinggeld van jou en mij, waar ze zich rijkelijk mee voorzien.

Afdrachten zijn bij elke partij gebruikelijk maar bij mijn weten is er geen enkele partij buiten de PVDA/PTB die het totale inkomen van zijn militanten plafonneert. En dan nog op zo'n belachelijk lage bedragen.

subocaj · 11 juni 2019, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Afdrachten zijn bij elke partij gebruikelijk maar bij mijn weten is er geen enkele partij buiten de PVDA/PTB die het totale inkomen van zijn militanten plafonneert. En dan nog op zo'n belachelijk lage bedragen.

Volgens mij begrijp jij het verschil niet tussen verkozenen en militanten.
Enkel van verkozenen word het loon geplafonneerd.

De schoofzak · 11 juni 2019, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

De kiezer of leden van de PVDA word nergens verplicht ook maar iets af te staan.
De verkozenen wel.
Heb ik niet gelezen dat dit bij andere partijen ook zo is?
Maar daar rep jij niet over en die bestelen je voor veel meer, want het is allemaal belastinggeld van jou en mij, waar ze zich rijkelijk mee voorzien.

Het kan zijn dat je de waarheid spreekt.
Het kan zijn dat het artikel één grote leugen is.

Voorlopig weet ik het nog niet.

Hoe zit het eigenlijk met het lidgeld? Wordt men vriendelijk maar dringend aangeraden een erelidmaatschap te betalen, als men meer dan 2500 euro pensioen trekt?
(kuch kuch)

Bach · 11 juni 2019, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

De kiezer of leden van de PVDA word nergens verplicht ook maar iets af te staan.
De verkozenen wel.
Heb ik niet gelezen dat dit bij andere partijen ook zo is?
Maar daar rep jij niet over en die bestelen je voor veel meer, want het is allemaal belastinggeld van jou en mij, waar ze zich rijkelijk mee voorzien.

Als de graaicultuur ook bij de PVDA ingang vindt, hoeven andere partijen zich misschien minder te schamen over hun eigen exhuberante lonen. Vandaar de boodschap "zeg, doe eens normaal, doe zoals ons en laten we gezamenlijk de belastingbetaler oplichten."

Jan van den Berghe · 11 juni 2019, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

De kiezer of leden van de PVDA word nergens verplicht ook maar iets af te staan.
De verkozenen wel.
Heb ik niet gelezen dat dit bij andere partijen ook zo is?
Maar daar rep jij niet over en die bestelen je voor veel meer, want het is allemaal belastinggeld van jou en mij, waar ze zich rijkelijk mee voorzien.

"Die" bestelen niet "voor veel meer", want de weddes van de parlementariërs worden niet bepaald door de aard van de partij.

De schoofzak · 12 juni 2019, 07:26

Voor de belastingbetaler is een pvda-parlementair even kostelijk als eenderwelke andere.

Het enige dat de pvda organiseert, is de sponsoring van hun partij, met centen die afgehouden worden van alle kiezers.

Anna List · 12 juni 2019, 07:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Volgens mij begrijp jij het verschil niet tussen verkozenen en militanten.
Enkel van verkozenen word het loon geplafonneerd.

nee, ook van niet verkozen militanten die een deel van de interne werking mee ondersteunen wordt een bijdrage 'gevraagd' van uit hun privé inkomen.

en die Poolse knokploeg, die werkt m.i. niet voor andere partijen.

Lof der Zotheid · 12 juni 2019, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Volgens mij begrijp jij het verschil niet tussen verkozenen en militanten.
Enkel van verkozenen word het loon geplafonneerd.

En hoe verklaart u het onderstaande dan?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Le Soir

« Différents militants et ex-militants ont été interrogés et 9 personnes ont expliqué qu’a partir du moment où l’on arrive a un certain degré de militantisme, le parti demande des preuves de revenus du ménage », explique le journaliste. L’objectif est de déterminer les besoins réels de la personne. Il donne comme exemple un couple avec un enfant « On a estimé que 2.100 euros étaient suffisant pour vivre et comme ils gagnaient plus de 3.000 euros, la différence devait être versée au PTB ». Le couple a décidé de quitter le parti.

subocaj · 17 juni 2019, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het kan zijn dat je de waarheid spreekt.
Het kan zijn dat het artikel één grote leugen is.

Voorlopig weet ik het nog niet.

Hoe zit het eigenlijk met het lidgeld? Wordt men vriendelijk maar dringend aangeraden een erelidmaatschap te betalen, als men meer dan 2500 euro pensioen trekt?
(kuch kuch)

Wil jij je aansluiten dat je zo nieuwsgierig bent voor pensioenen boven de 2500?

subocaj · 17 juni 2019, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nee, ook van niet verkozen militanten die een deel van de interne werking mee ondersteunen wordt een bijdrage 'gevraagd' van uit hun privé inkomen.

en die Poolse knokploeg, die werkt m.i. niet voor andere partijen.

Polen werken voor iedereen.

9 juni 2019, 19:10	#1
Libro Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 mei 2007 Berichten: 44.943	Interne werking PTB Onafhankelijke journalist legt wantoestanden binnen PTB bloot. Hedebouw ontkent de feiten geeneens: https://www.lesoir.be/229642/article...de-temoignages Communisme ten voete uit. Beseffen de kiezers van de commies wel waarvoor ze stemmen? Moeten we hiervoor vrezen mocht de PTB verder terrein winnen? __________________ Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides) Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’ And I declared I would stop the motor of the world.

12 juni 2019, 07:26	#14
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.200	Voor de belastingbetaler is een pvda-parlementair even kostelijk als eenderwelke andere. Het enige dat de pvda organiseert, is de sponsoring van hun partij, met centen die afgehouden worden van alle kiezers. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

10 juni 2019, 06:06	#5
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Zeer jammer dat dit nieuws niet vlak voor de verkiezingen naar buiten werd gebracht. De maskers vallen af, ze gebruiken dezelfde methodes als die van een kwaadaardige sekte.