Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 9 juli 2019, 20:28   #41
Nietzsche
Secretaris-Generaal VN
 
Nietzsche's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.331
Standaard

Epstein was een man die vriendschapsrelaties aanging met vrijwel iedereen die enigsinds invloed had/heeft. Iedereen van hen heeft geweten dat Epstein nogal van jong fruit hield. Te jong fruit.
Nietzsche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juli 2019, 20:28   #42
Bach
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bach's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.494
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
De msm krant De Morgen heeft het twee dagen geleden al bericht.

https://www.demorgen.be/nieuws/ameri...sjes~b6102a26/
Nu 'al'? Ook in 2016 'al'? De Morgen neemt gewoon over wat ze toegeschoven krijgen. Enkel qua lokaal nieuws is er wat merkbaar verschil tussen de verschillende Vlaamse MSM kranten. Qua internationaal nieuws zijn het allemaal clonen van elkaar.
Bach is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juli 2019, 20:37   #43
geertvdb
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche Bekijk bericht
Epstein was een man die vriendschapsrelaties aanging met vrijwel iedereen die enigsinds invloed had/heeft. Iedereen van hen heeft geweten dat Epstein nogal van jong fruit hield. Te jong fruit.
Iedereen?? Allemaal van de eerste tot de laatste?

Dat stond op zijn naamkaartje zeker: 'I like underaged girls'
geertvdb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juli 2019, 21:38   #44
Bach
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bach's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.494
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb Bekijk bericht
...het is nooit gebeurd...
Antwerps Orakel verklaart Clinton onschuldig.

Clinton beweert slechts op de Lolita express gevlogen te hebben (meer dan 20 keer weten we nu) om het over de Clinton foundation te hebben. (Dat alleen al klinkt ongeloofwaardig).

Waarom loog hij dan over het aantal keren dat hij op dat vliegtuig zat? Waarom dumpte hij de secret service? Waarom zegt Clinton niets te weten over Epstein's reputatie als 'Lolita' manager die volgens de aanklagers kinderen uitleende en verplichte sexuele relaties te hebben met zijn 'vrienden' waaronder hooggeplaatste politici en zelfs royalty.

Deze zaak heeft iets weg van wat in het verleden in België gebeurd is maar dan zonder de moorden hopelijk.

Het hoeft niet te verwonderen dat het zeer moeilijk zal worden om tot de bodem door te dringen in deze zaak. De onbegrijpelijke deal die het openbaar ministerie in Florida eerder maakte met Epstein, en die zelfs geheim gehouden werd voor de vrouwen die Epstein aanklaagden, toont dat er hier grote invloeden spelen.

Voor minder krijgen mensen 35 jaar in de VS terwijl Epstein werd vrij gelaten. Zoekt men nu een nieuwe deal met Epstein om anderen te laten hangen? Of zoekt men slechts rechtvaardigheid voor de slachtoffers en de samenleving?

Laatst gewijzigd door Bach : 9 juli 2019 om 21:45.
Bach is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juli 2019, 22:11   #45
geertvdb
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach Bekijk bericht
Antwerps Orakel verklaart Clinton onschuldig.

Clinton beweert slechts op de Lolita express gevlogen te hebben (meer dan 20 keer weten we nu) om het over de Clinton foundation te hebben. (Dat alleen al klinkt ongeloofwaardig).

Waarom loog hij dan over het aantal keren dat hij op dat vliegtuig zat? Waarom dumpte hij de secret service? Waarom zegt Clinton niets te weten over Epstein's reputatie als 'Lolita' manager die volgens de aanklagers kinderen uitleende en verplichte sexuele relaties te hebben met zijn 'vrienden' waaronder hooggeplaatste politici en zelfs royalty.

Deze zaak heeft iets weg van wat in het verleden in België gebeurd is maar dan zonder de moorden hopelijk.

Het hoeft niet te verwonderen dat het zeer moeilijk zal worden om tot de bodem door te dringen in deze zaak. De onbegrijpelijke deal die het openbaar ministerie in Florida eerder maakte met Epstein, en die zelfs geheim gehouden werd voor de vrouwen die Epstein aanklaagden, toont dat er hier grote invloeden spelen.

Voor minder krijgen mensen 35 jaar in de VS terwijl Epstein werd vrij gelaten. Zoekt men nu een nieuwe deal met Epstein om anderen te laten hangen? Of zoekt men slechts rechtvaardigheid voor de slachtoffers en de samenleving?
Nergens, maar dan ook nergens verklaar ik hem onschuldig, maar gij kunt uw beschuldigingen niet hard maken. 'Het is geweten ' is geen bewijs
geertvdb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juli 2019, 22:41   #46
Bach
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bach's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.494
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb Bekijk bericht
Nergens, maar dan ook nergens verklaar ik hem onschuldig,
Aangezien u zegt dat het "nooit gebeurd" is, het hebbend over Clinton, lijkt me dat overeen te komen met hem onschuldig te verklaren. Als iets niet gebeurd is kunt ge er ook niet schuldig aan zijn. Dus de facto zegt u dat Clinton onschuldig is toch? Of wat bedoeld u met te zeggen "het is nooit gebeurd"?

Citaat:
maar gij kunt uw beschuldigingen niet hard maken. 'Het is geweten ' is geen bewijs
Het staat zelfs in de MSM (ik gaf de link hierboven) dat Clinton de Secret service dumpte alvorens op de Lolita express te boarden. Dat is inderdaad nog geen bewijs. Goed gezien. We zullen het onthouden de MSM niet te vlug te geloven. Clinton heeft dat wel niet ontkent. Ik schat dat daar wel records van zijn want het is een vrij specifieke beschuldiging. Maar het staat je vrij daaraan te twijfelen. Zou het een anti Clinton complot zijn misschien?

Laatst gewijzigd door Bach : 9 juli 2019 om 22:43.
Bach is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2019, 00:39   #47
geertvdb
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach Bekijk bericht
Aangezien u zegt dat het "nooit gebeurd" is, het hebbend over Clinton, lijkt me dat overeen te komen met hem onschuldig te verklaren. Als iets niet gebeurd is kunt ge er ook niet schuldig aan zijn. Dus de facto zegt u dat Clinton onschuldig is toch? Of wat bedoeld u met te zeggen "het is nooit gebeurd"?
Nee, dat wil niet zeggen dat Clinton onschuldig is. Dat wil zeggen wat ik schrijf, en dat is dat uw bewering verschrikkelijk onwaarschijnlijk is. Ervaring leert dat als er effectief een complot is, er steeds wel iemand zijn mond voorbij praat.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach Bekijk bericht
Het staat zelfs in de MSM (ik gaf de link hierboven) dat Clinton de Secret service dumpte alvorens op de Lolita express te boarden. Dat is inderdaad nog geen bewijs. Goed gezien. We zullen het onthouden de MSM niet te vlug te geloven. Clinton heeft dat wel niet ontkent. Ik schat dat daar wel records van zijn want het is een vrij specifieke beschuldiging. Maar het staat je vrij daaraan te twijfelen. Zou het een anti Clinton complot zijn misschien?
Dit is typische complotnutter gebrabbel: insinueren dat het toch allemaal geen toeval kan zijn …
Typisch voor komplotdenkers is dat ze alle complotten geloven, zelfs al spreken ze mekaar tegen. Ik ben er zeker van dat dat voor u ook het geval is.
geertvdb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2019, 00:39   #48
Eurosceptic
Minister
 
Geregistreerd: 19 mei 2014
Berichten: 3.779
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach Bekijk bericht
In alternatieve media werd er al verschillende jaren uitvoerig over bericht. Maar voor sommigen is alles wat geen of weinig aandacht krijgt in de MSM 'complotdenken' ze hebben een 'vertrouwde 'bron' nodig zoals BBC of CNN, denkend dat dat de norm is qua neutrale berichtgeving. Wat natuurlijk nonsens is
Klopt helemaal.

Zo van die mensen die een federale hoorzitting op beeld geloven als het op "het nieuws" verschijnt, maar de beelden + inhoud van diezelfde hoorzitting niet meer geloven als hij op YouTube verzeild geraakt. Want het nieuws is een betrouwbare bron (???) en YouTube maakt dat beelden geen enkele waarde meer hebben

Geert is daar koploper in. Het grappigste is nog dat zo'n mensen anderen zwakzinnig noemen omdat ze niet meegaan in wat de MSM ons vertellen. De domheid van sommige mensen verbaast me elke dag. En domheid is voor het leven vrees ik
__________________
Wat van mij is, is van mij! En wat van jou is, is van ons

Laatst gewijzigd door Eurosceptic : 10 juli 2019 om 00:53.
Eurosceptic is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2019, 00:46   #49
Eurosceptic
Minister
 
Geregistreerd: 19 mei 2014
Berichten: 3.779
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach Bekijk bericht
Antwerps Orakel verklaart Clinton onschuldig.

Clinton beweert slechts op de Lolita express gevlogen te hebben (meer dan 20 keer weten we nu) om het over de Clinton foundation te hebben. (Dat alleen al klinkt ongeloofwaardig).

Waarom loog hij dan over het aantal keren dat hij op dat vliegtuig zat? Waarom dumpte hij de secret service? Waarom zegt Clinton niets te weten over Epstein's reputatie als 'Lolita' manager die volgens de aanklagers kinderen uitleende en verplichte sexuele relaties te hebben met zijn 'vrienden' waaronder hooggeplaatste politici en zelfs royalty.

Deze zaak heeft iets weg van wat in het verleden in België gebeurd is maar dan zonder de moorden hopelijk.
Zoveel logische deducties, maar geen enkele vraag die onze media zich stellen.

Als je van Geert verwacht dat hij je redenering kan volgen, denk ik dat je hem te hoog inschat

Citaat:
Het hoeft niet te verwonderen dat het zeer moeilijk zal worden om tot de bodem door te dringen in deze zaak. De onbegrijpelijke deal die het openbaar ministerie in Florida eerder maakte met Epstein, en die zelfs geheim gehouden werd voor de vrouwen die Epstein aanklaagden, toont dat er hier grote invloeden spelen.
En toch zul je vaststellen dat een aanzienlijk deel forumleden daar ondanks alles helemaal niet van overtuigd is. Je weet al bijna op voorhand wie
__________________
Wat van mij is, is van mij! En wat van jou is, is van ons

Laatst gewijzigd door Eurosceptic : 10 juli 2019 om 00:48.
Eurosceptic is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2019, 02:06   #50
Bach
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bach's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.494
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb Bekijk bericht
Nee, dat wil niet zeggen dat Clinton onschuldig is. Dat wil zeggen wat ik schrijf, en dat is dat uw bewering verschrikkelijk onwaarschijnlijk is. Ervaring leert dat als er effectief een complot is, er steeds wel iemand zijn mond voorbij praat.
Dit is typische complotnutter gebrabbel: insinueren dat het toch allemaal geen toeval kan zijn …
Typisch voor komplotdenkers is dat ze alle complotten geloven, zelfs al spreken ze mekaar tegen. Ik ben er zeker van dat dat voor u ook het geval is.
Ik zet gewoon feiten op een rijtje die niemand ontkent. Gelieve me verder geen woorden in de mond te leggen. Ik heb geen zin in een stromansdiscussie.

Plots klinkt het niet meer "het is nooit gebeurd" maar "verschrikkelijk onwaarschijnlijk"
Bach is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2019, 02:10   #51
Bach
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bach's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.494
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic Bekijk bericht
Als je van Geert verwacht dat hij je redenering kan volgen, denk ik dat je hem te hoog inschat
Geert is hier voor op de man te spelen.
Bach is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2019, 02:34   #52
Bach
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bach's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.494
Standaard

Er wordt op dit forum trouwens al 10 jaar af en toe over Epstein bericht. Het verschil nu is dat het nu aan de grote MSM klok gehangen wordt en dat daarom de exclusieve MSM volgers (In Vlaanderen betekent dat VRT kijken en De Morgen of de Standaard bij lezen en dat is het zowat) er waarschijnlijk voor de eerste keer van horen.

Toen Epstein in het verleden op eigenaardige wijze steeds een passende straf kon ontlopen was het blijkbaar niet voldoende nieuwswaardig voor onze media.

Deze link stamt uit 2010 en werd toen ook besproken op dit forum:


Citaat:
New Details On Billionaire Hedge Funder Jeffrey Epstein's Child Sex Habits As He Is Freed From House Arrest
Katya Wachtel
Jul. 21, 2010, 11:08 AM
jeffrey epstein
Hedge fund mogul, former Bear Stearns trader, and most recently, convicted sex offender, Jeffrey Epstein goes free today after serving just 5 years under house arrest for sexually abusing underage girls.

The new details that emerged in the Daily Beast's story about the billionaire's victims (there are roughly 40, but detectives think there could be more) are shocking.

The 40-some girls were from South America, Europe, and the former Soviet republics, and include:

Three 12-year-old girls brought over from France as a birthday gift.
Numerous girls filed lawsuits accusing him of recruiting them to perform "massages" at his mansion in Palm Beach. (He settled.)

The girls also alleged trips on Epstein's private jets, which prosecutors say is tantamount to sex trafficking -- a far more serious crime than he was charged with.

Apparently during Epstein's cushy house arrest he was able to fly to New York frequently, as well as his private Caribbean island.

Palm Beach police think Epstein's riches ($2 billion net worth) and powerful connections - Bill Clinton; Prince Andrew; former Israeli Prime Minister Ehud Barak; Bill Richardson; Larry Summers to name a few - got him special treatment.

He should have served at least 20 years in prison, prosecutors say.

Watch the video of Epstein's deposition walkout here. Infuriating! >>>

Read the full story of Epstein's prison evasion here >>>
Bach is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2019, 02:37   #53
Bach
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bach's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.494
Standaard

Epstein lijkt me een goede kandidaat om 'zelfmoord' te plegen in de gevangenis indien hij deze keer geen bescherming van hogerhand krijgt zoals dat in het verleden 'hoogstwaarschijnlijk' wel het geval was.
Bach is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2019, 08:29   #54
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Speelt allemaal niet de minste rol. Elk land heeft zijn eigen strafwet, en hanteert leeftijdsnormen. De flut-excuses van 'ze zag er veel volwassener uit' zijn niet meer dan dat : pogingen van pedo's om onder bestraffing uit te geraken.
Denk van wel.
In Italië is sex hebben met een 14 jarige niet strafbaar, in België wel, maar word zelden vervolgd.
In de US is sex hebben met een 17 jarige wel strafbaar en worden daar zelfs zware straffen over uitgesproken.
Een 20 jarige die sex heeft met een 14 jarige noemt men een pedo.
Een 70 jarige die sex heeft met een 18 jarige noemt men een gelukzak.
Dus waar ligt de grens?
Wat bepaald de grens?
Wie of wat stelt die grens in?
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2019, 09:28   #55
geertvdb
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic Bekijk bericht
Zoveel logische deducties, maar geen enkele vraag die onze media zich stellen.
Ik zie geen enkele logica, enkel speculaties. Wilt gij in een rechtbank staan en veroordeeld worden op basis van speculaties?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic Bekijk bericht
Als je van Geert verwacht dat hij je redenering kan volgen, denk ik dat je hem te hoog inschat
Ik wordt altijd te hoog ingeschat.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic Bekijk bericht



En toch zul je vaststellen dat een aanzienlijk deel forumleden daar ondanks alles helemaal niet van overtuigd is.
Ooit al eens afgevraagd waarom het u niet lukt iemand te overtuigen ondanks uw jarenlange verwoede pogingen?
geertvdb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2019, 09:32   #56
geertvdb
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach Bekijk bericht
Ik zet gewoon feiten op een rijtje die niemand ontkent. Gelieve me verder geen woorden in de mond te leggen. Ik heb geen zin in een stromansdiscussie.
Het is enige wat gij hier komt doen is anderen bekeren van uw geloof. En als het niet lukt irriteert het u. Maar ge moet u eens verplaatsen in de schoenen van degenen die u wilt bekeren. Hebben die niet het recht om geirriteerd te zijn met uw bekeringsdrang?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach Bekijk bericht

Plots klinkt het niet meer "het is nooit gebeurd" maar "verschrikkelijk onwaarschijnlijk"
Verschrikkelijk onwaarschijnlijk is hetzelfde als niet gebeurd.

Het kan dat het loch ness monster bestaat, maar de kans dat een dino 65 miljoen jaar overleeft terwijl de rest al lang uitgestorven is, dat is verschrikkelijk onwaarschijnlijk.
geertvdb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2019, 09:32   #57
geertvdb
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach Bekijk bericht
Geert is hier voor op de man te spelen.
Ja, ik ben een snoodaard!
geertvdb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2019, 09:34   #58
geertvdb
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach Bekijk bericht
Er wordt op dit forum trouwens al 10 jaar af en toe over Epstein bericht. Het verschil nu is dat het nu aan de grote MSM klok gehangen wordt en dat daarom de exclusieve MSM volgers (In Vlaanderen betekent dat VRT kijken en De Morgen of de Standaard bij lezen en dat is het zowat) er waarschijnlijk voor de eerste keer van horen.

Toen Epstein in het verleden op eigenaardige wijze steeds een passende straf kon ontlopen was het blijkbaar niet voldoende nieuwswaardig voor onze media.

Deze link stamt uit 2010 en werd toen ook besproken op dit forum:
Amai, al 9 jaar dezelfde onzin prediken, en nog geen gelovige bijgemaakt.
geertvdb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2019, 09:35   #59
geertvdb
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach Bekijk bericht
Epstein lijkt me een goede kandidaat om 'zelfmoord' te plegen in de gevangenis indien hij deze keer geen bescherming van hogerhand krijgt zoals dat in het verleden 'hoogstwaarschijnlijk' wel het geval was.
gij hebt het goed zitten!

En de roze balletten, wat is uw kijk daarop?
geertvdb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2019, 10:16   #60
Bach
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bach's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.494
Standaard

Bill Clinton 'not telling the truth' about Jeffrey Epstein, says investigative journalist who first revealed allegations in 2010

Dat Clinton 26 keer op de Lolita express vloog kan niet meer ontkend worden. Flight logs....ouch.

Ondertussen lijkt er een soort van censuur operatie ten voordele van Clinton aan de gang in onder andere Google image search, waar er geen foto meer te vinden is van Epstein met zijn vriend Clinton in dezelfde foto terwijl de zoekresultaten die foto's eerder wel gaven. Tik " Epstein Clinton" in en je krijgt wel foto's van Trump en Epstein in dezelfde foto te zien. Clinton en Epstein worden naast elkaar gezet maar niet meer in dezelfde scene.

Hetzelfde is aan de hand op de Epstein Wikipedia pagina waar er een af aan strijd bezig is om de info over de 26 Lolita vluchten van Bill te wissen uit de Epstein pagina wegens "niet relevant".

Doet me aan Bush denken na 9/11. Alles wijst in de richting van Saoedi Arabië maar Bush proclameerde "Iraq, Iraq, Iraq" want dat land stond op de agenda om aangevallen te worden terwijl geen enkele van de 9/11 terroristen uit dat land kwam.

Laatst gewijzigd door Bach : 10 juli 2019 om 10:26.
Bach is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:35.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be