Laurent probeert N-VA -kamerlid de mond te snoeren - Pagina 3

andev · 21 juni 2018, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Et zijn ook altijd historische banden geweest tussen "het Hof", de adel, de politiek, en de heilige kerk, meer specifiek de piskoppen.
Waar zouden die laatsten het geld verstoppen dat ook zij de belastingbetaler kosten?

In de offerblokken? Geen mens die daar nog naar kijkt, prima schuilplaats. En de paar centjes die er toch nog in vallen vormen de intresten...

Sukkelaar · 21 juni 2018, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Absoluut ! Ik ontken dat toch niet ? Zelfs vlaams blokkers hebben stemrecht.

Allez gij.

Knuppel · 21 juni 2018, 23:12

De Lorre trekt zijn klacht in. Volgens zijn advocaat volstaat het voor Lorre dat zijn aanklager niet meer over een valse aangifte spreekt maar een onvolledige.

Alsof dat een wezenlijk verschil is. Mij lijkt het onwaarschijnlijk dat dit de reden is dat de Lorre zich bedacht. Zijn advocaat heeft hem er allicht van kunnen overtuigen dat de Lorre het alleen maar erger maakt met een klacht. Daardoor gaat er immers dieper gegraven worden om bewijzen/tegenbewijzen te vinden.

Profiteur · 22 juni 2018, 07:45

Heel dat Koningshuis afschaffen en ze op water en brood in de vergeetput steken

Anna List · 22 juni 2018, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Lorre trekt zijn klacht in. Volgens zijn advocaat volstaat het voor Lorre dat zijn aanklager niet meer over een valse aangifte spreekt maar een onvolledige.

Alsof dat een wezenlijk verschil is. Mij lijkt het onwaarschijnlijk dat dit de reden is dat de Lorre zich bedacht. Zijn advocaat heeft hem er allicht van kunnen overtuigen dat de Lorre het alleen maar erger maakt met een klacht. Daardoor gaat er immers dieper gegraven worden om bewijzen/tegenbewijzen te vinden.

je bedoelt dat de parlementairen vandaag hun controlefunctie niet naar behoren uitvoeren.

Knuppel · 22 juni 2018, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je bedoelt dat de parlementairen vandaag hun controlefunctie niet naar behoren uitvoeren.

Ik bedoel dat de Lorre voorkomen heeft dat er dieper gegraven zal worden door zijn klacht in te trekken. Zijn advocaat twijfelde er niet aan dat de N-VA-er zich zou excuseren, waardoor hij geen been meer zou hebben gehad om op te staan. Dat zou immers betekenen dat hij toegaf gelogen te hebben over hetgeen hij de Lorre ten laste legde. Case closed. Toen er geen verontschuldigingen kwamen werd de klacht ingetrokken om erger te voorkomen. Met een ongeloofwaardig foefje als verklaring. Door de beschuldiging te herformuleren werd de Lorre de kans geboden om zich zonder teveel gezichtsverlies uit de voeten te maken.

Maar ik snap waar je op aanstuurt. De parlementairen hebben hoe dan ook reden zat om dieper te gaan graven, maar je weet evengoed als ik hoe dat hier gaat als het koningshuis ter sprake komt. Zonder de N-VA in de regering was het zo goed als zeker dat er niet zou geraakt geweest zijn aan de dotatie van de Lorre. Ik las trouwens dat die aftrek eenmalig is. Volgend jaar trekt de Lorre dus weer evenveel op.

Anna List · 22 juni 2018, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik bedoel dat de Lorre voorkomen heeft dat er dieper gegraven zal worden door zijn klacht in te trekken. Zijn advocaat twijfelde er niet aan dat de N-VA-er zich zou excuseren, waardoor hij geen been meer zou hebben gehad om op te staan. Dat zou immers betekenen dat hij toegaf gelogen te hebben over hetgeen hij de Lorre ten laste legde. Case closed. Toen er geen verontschuldigingen kwamen werd de klacht ingetrokken om erger te voorkomen. Met een ongeloofwaardig foefje als verklaring. Door de beschuldiging te herformuleren werd de Lorre de kans geboden om zich zonder teveel gezichtsverlies uit de voeten te maken.

Maar ik snap waar je op aanstuurt. De parlementairen hebben hoe dan ook reden zat om dieper te gaan graven, maar je weet evengoed als ik hoe dat hier gaat als het koningshuis ter sprake komt. Zonder de N-VA in de regering was het zo goed als zeker dat er niet zou geraakt geweest zijn aan de dotatie van de Lorre. Ik las trouwens dat die aftrek eenmalig is. Volgend jaar trekt de Lorre dus weer evenveel op.

Sorry, Knuppel, N-VA zal van mij geen lof krijgen voor dat knippen in de dotatie van Laurent hoor.

geneuzel in de marge. Heel lafhartig Laurent pesten ...

N-VA krijgt van mij alleen t verwijt dat ze een dotatie laten bestaan voor iemand die nummer 17 is in de troonopvolging. Dat is de ware schande en onbehoorlijk bestuur.

Knuppel · 22 juni 2018, 09:22

Ik begrijp je kritiek, en deel ze zelfs. Voor een deel toch. Dat de N-VA meer had moeten doen dan voor één jaar te snoeien in de dotatie van het zware schaap van de koninklijke roedel is waar, maar we mogen niet vergeten dat ze tegen een muur staan van lijfeigenen van het belzieke vvorstenhuis.

Ik ben veel benieuwder naar hetgeen de N-VA gaat doen in verband met de geplande aankoop van legervliegtuigen, maar dat is voor een andere draad.

De schoofzak · 22 juni 2018, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Sorry, Knuppel, N-VA zal van mij geen lof krijgen voor dat knippen in de dotatie van Laurent hoor.

geneuzel in de marge. Heel lafhartig Laurent pesten ...

N-VA krijgt van mij alleen t verwijt dat ze een dotatie laten bestaan voor iemand die nummer 17 is in de troonopvolging. Dat is de ware schande en onbehoorlijk bestuur.

Je hoopte dat wij zo koppig zouden zijn dat we voor dit item de eer zouden gelaten hebben aan Di Rupo II ?

Dan weet ge van de eerste keer wat het verschil is tussen ons het het Blok. Realo's tegenover fundi's.

Knuppel · 22 juni 2018, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je hoopte dat wij zo koppig zouden zijn dat we voor dit item de eer zouden gelaten hebben aan Di Rupo II ?

Dan weet ge van de eerste keer wat het verschil is tussen ons het het Blok. Realo's tegenover fundi's.

Stop maar beter met overdrijven, schoof. Toen de regering gevormd kende niemand de reden waarom de Lorre het één jaartje met wat minder dotatie zou moeten doen. Het was niet de N-VA maar Michel die heeft belet dat Di Rupo met de eer ging lopent. De N-VA heeft véél meer dan 'dit item" moeten prijsgeven om de plaats te MOGEN innemen van Di Rupo.

Xenophon · 22 juni 2018, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je hoopte dat wij zo koppig zouden zijn dat we voor dit item de eer zouden gelaten hebben aan Di Rupo II ?

Dan weet ge van de eerste keer wat het verschil is tussen ons het het Blok. Realo's tegenover fundi's.

Ik weet wat het verschil is, voor de N-VA moet Belgie blijven bestaan en moet de Vlaamse beweging ophouden met bestaan, voor het VB geld het omgekeerde.

Anna List · 22 juni 2018, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je hoopte dat wij zo koppig zouden zijn dat we voor dit item de eer zouden gelaten hebben aan Di Rupo II ?

Dan weet ge van de eerste keer wat het verschil is tussen ons het het Blok. Realo's tegenover fundi's.

deze post mist alleen nog een finale, "nen bloemequé", Schoof, zo jammer dat je er niet "leve België!!" onder schreef.

Xenophon · 22 juni 2018, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

deze post mist alleen nog een finale, "nen bloemequé", Schoof, zo jammer dat je er niet "leve België!!" onder schreef.

Als ze dan in een peiling en de komende verkiezing een pak (de Vlaamse stem) stemmen verliezen, dan zijn ze verbaasd.

Hadden we niet zien komen...

Anna List · 22 juni 2018, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als ze dan in een peiling en de komende verkiezing een pak (de Vlaamse stem) stemmen verliezen, dan zijn ze verbaasd.

Hadden we niet zien komen...

ik zie de beelden al, verkiezingsavond een uur of 10 ... Dewever, Kennis en Homans in Antwerpen ... aangeslagen, niks zien komen ... een zwarte avond.

Anna List · 22 juni 2018, 10:00

en dan mss Schoof die hier op p.be komt wijzen op het persoonlijk goede resultaat van Franken, terwijl het voor de rest overal en voor iedereen in t rood staat.

Xenophon · 22 juni 2018, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en dan mss Schoof die hier op p.be komt wijzen op het persoonlijk goede resultaat van Franken, terwijl het voor de rest overal en voor iedereen in t rood staat.

De schoofzak ja, de fanaticus die de VB'ers "fundi's" noemt...

Knuppel · 22 juni 2018, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

deze post mist alleen nog een finale, "nen bloemequé", Schoof, zo jammer dat je er niet "leve België!!" onder schreef.

Dat is als een baksteen van een huizenhoog gebouw naar beneden getuimeld toen de kopstukken van zijn geliefde partij hem publiekelijk tegenspraken, en dat weet zelfs na de 100ste afgang niet wat het verschil is tussen "ons" en "de fundi's".

Pandareus · 22 juni 2018, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat is als een baksteen van een huizenhoog gebouw naar beneden getuimeld toen de kopstukken van zijn geliefde partij hem publiekelijk tegenspraken, en dat weet zelfs na de 100ste afgang niet wat het verschil is tussen "ons" en "de fundi's".

veel grappiger nog was toen een lid van de partijraad van N-VA hem hier een paar dagen geleden voor de voeten smeet dat "hij niet relevant is voor n-va"

arme schoof...

Zipper · 22 juni 2018, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je hoopte dat wij zo koppig zouden zijn dat we voor dit item de eer zouden gelaten hebben aan Di Rupo II ?

Dan weet ge van de eerste keer wat het verschil is tussen ons het het Blok. Realo's tegenover fundi's.

"het paleis" dankt u nu al voor zoveel "realo" inzet. Hou uw brievenbus maar in het oog, misschien wordt ge wel uitgenodigd op 21 juli.

Zipper · 22 juni 2018, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De schoofzak ja, de fanaticus die de VB'ers "fundi's" noemt...

hij zegt ook dat VB-ers "vuil" zijn.

21 juni 2018, 23:12	#43
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.132	De Lorre trekt zijn klacht in. Volgens zijn advocaat volstaat het voor Lorre dat zijn aanklager niet meer over een valse aangifte spreekt maar een onvolledige. Alsof dat een wezenlijk verschil is. Mij lijkt het onwaarschijnlijk dat dit de reden is dat de Lorre zich bedacht. Zijn advocaat heeft hem er allicht van kunnen overtuigen dat de Lorre het alleen maar erger maakt met een klacht. Daardoor gaat er immers dieper gegraven worden om bewijzen/tegenbewijzen te vinden. __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. Laatst gewijzigd door Knuppel : 21 juni 2018 om 23:13.

22 juni 2018, 09:22	#48
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.132	Ik begrijp je kritiek, en deel ze zelfs. Voor een deel toch. Dat de N-VA meer had moeten doen dan voor één jaar te snoeien in de dotatie van het zware schaap van de koninklijke roedel is waar, maar we mogen niet vergeten dat ze tegen een muur staan van lijfeigenen van het belzieke vvorstenhuis. Ik ben veel benieuwder naar hetgeen de N-VA gaat doen in verband met de geplande aankoop van legervliegtuigen, maar dat is voor een andere draad. __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

22 juni 2018, 10:00	#55
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	en dan mss Schoof die hier op p.be komt wijzen op het persoonlijk goede resultaat van Franken, terwijl het voor de rest overal en voor iedereen in t rood staat. Laatst gewijzigd door Anna List : 22 juni 2018 om 10:02.

22 juni 2018, 07:45	#44
Profiteur Parlementslid Geregistreerd: 25 oktober 2017 Berichten: 1.829	Heel dat Koningshuis afschaffen en ze op water en brood in de vergeetput steken