Gentse zwembaden mogen boerkini niet verbieden - Pagina 65

Pandareus · 4 augustus 2018, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Maar dat zijn dan wél de postings die ze meestal het eerst van al gaan lezen.

Negeerlijsten... ik weet nu écht niet wie dat heeft uitgevonden, maar moest ik weten wie, dan negeer ik diene bietekwiet al vast op voorhand.

De ongekroonde koning van de negeerlijst is eno18. Vanuit zijn pathologische calimero attitude zat hij tegen iedereen te prediken dat ze 'bully's' op hun negeerlijst moesten zwieren. Om dan 10 minuten later zelf te reageren als iemand hem weer afzeikte. Ziekelijk gewoon.

Negeerlijsten is iets voor losers.

dpg · 4 augustus 2018, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De ongekroonde koning van de negeerlijst is eno18. Vanuit zijn pathologische calimero attitude zat hij tegen iedereen te prediken dat ze 'bully's' op hun negeerlijst moesten zwieren. Om dan 10 minuten later zelf te reageren als iemand hem weer afzeikte. Ziekelijk gewoon.

Negeerlijsten is iets voor losers.

Het is wel handig om E-eikels die niks anders kunnen dan E-plaatsjes te posten om de onderwerpen onder te flooden te negeren.

No Apologies · 4 augustus 2018, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De ongekroonde koning van de negeerlijst is eno18. Vanuit zijn pathologische calimero attitude zat hij tegen iedereen te prediken dat ze 'bully's' op hun negeerlijst moesten zwieren. Om dan 10 minuten later zelf te reageren als iemand hem weer afzeikte. Ziekelijk gewoon.

Negeerlijsten is iets voor losers.

2

TV-verslaafde · 4 augustus 2018, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Nee echt? Geeft u dan even de post waar ik een pleidooi hield om eender wie in getto's te steken? Die is er niet, zegt wel iets over uw vooringenomenheid.

Hoe vaak praat u met moslims? Zij leven in een virtueel dorp, met eigen moskee, winkels, waar sociale controle en roddel de gang van zaken bepaald, samen met het aanbod van sociale woningen waar ze oververtegenwoordigd zijn.

Een minderheid onder moslims kiest juist heel bewust om daar niet te wonen, omdat ze zich bewust zijn van de beperkingen van die wijken en de invloed op hun kinderen.
Die minderheid streeft balans na, tussen de verwachtingen en kansen hier en eigen cultuur.
Het kan dus wel, en steeds vaker inspireren die rolmodellen, maar de meerderheid kiest voor segregatie, onder mekaar blijven , dat de koran dit voorschrijft heeft er vast niets mee te maken.
Uw visie getuigt van gebrek aan enige kennis, zoals vaak binnen het beleid, je zou nog denken dat u een ambtenaar bent!

So what? Als ik met u beleid moest voeren zou ik ook totaal onverschillig worden. Omdat je zoveel zaagt zou ik juist meer moslims laten binnenkomen.

En verplicht een boerka voor alle vrouwen, opgelost!

TV-verslaafde · 4 augustus 2018, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Nu ja, de autoriteiten ginder maken tenminste jacht op terroristische jihadisten.

In andere landen werden/worden die beschermd, of aan de macht gebracht.

Wahaha. In Iran waren ze tijdens de periode van de Shah de porno beu. Toen kwamen de imams met hun revolutie.

Hitler zag wat er gebeurde in Berlijn met Russische Joden die overal het homohuwelijk en de seksuele revolutie predikten. Hitler kreeg toen veel wind in de zeilen.

Joe Biden zei dat er geen homohuwelijk was zonder Joden. Een bepaalde groep was zeer beschaamd.

Zelfs als je geen homo bent moet je je gedragen als een homo. Hehe. Een plannetje van de oligarchen, de Joden en de homo's.

Waarom? Het zijn minderheden. Dus moeten ze de aandacht afleiden van loonkosten e.d. en lullen over zoiets belachelijk als het homohuwelijk.

Je weet dat je een kolonie van de VS bent als je het homohuwelijk serieus neemt...

andev · 4 augustus 2018, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ooit zal je beseffen dat "onze" wetten ook "hun" wetten zijn, en dat de Moslims daardoor ook deel uitmaken van "onze" maatschappij.
Zij hebben evenveel recht als jij om te klagen over wetten, en ze proberen aan te passen. Net als jij uiteraard het recht hebt om eventueel tegen die aanpassingen te zijn.

Waarom zou er aan de sharia geprutst worden? Ze is hier niet van toepassing...
Al zou je kunnen stellen dat een verbod op onverdoofd slachten "aan de sharia prutsen" is. Hoeveel kopjes zijn er ondertussen al kleiner gemaakt?

Wat een naïeviteit, toch.

Het boerka-verbod is in Belgie ondertussen al 10 jaar van kracht, en werd toen via het gerecht aangevochten, zonder succes. Sindsdien is het daar eigenlijk muisstil rond. Een mooi staaltje van respect voor de rechtsstaat dus. Sommige "niet-Moslims" zouden lessen uit kunnen leren.
Idem ditto met het verbod op onverdoofd slachten, trouwens. Vergeet wel niet dat ook Joden dat verbod aanvechten, maar blijkbaar is dat geen probleem, zij hoeven "neen" niet als antwoord te kennen, nietwaar?

Ik wist niet dat wij in die landen woonden? En met "wij" bedoel ik eveneens de Moslims die hier in België wonen, hé...

Dus net als bij Marie (of was het alice, of beide?): de Moslims in de ghetto steken, en geen probleem meer.

Met jouw "discussievorm" kunnen we nog vele jaren verder!
Moslims die willen leven "zoals het voor moslims voorzien is" horen enkel thuis in de moslimlanden! Al de landen waar ze al zijn aangespoeld hebben al de nodige ervaringen opgedaan!
Trouwens, dat soort "echte" moslims hebben ook al meer dan duidelijk gemaakt wat hun bedoeling is. Jij gaat ze nog een handje helpen?

andev · 4 augustus 2018, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik denk toch wel dat je de zaken iets te simplistisch voorstelt, hoor...
De situatie van land tot land is heel verschillend. Sommigen gaan de goede kant op, anderen de slechte kant, en nog veranderen niet. Net hetzelfde als de Moslims hier: er bestaat een enorm grote waaier aan "Moslims": van diegenen die de Islam de rug hebben toegekeerd, tot de Zot van Allah die nog niet heeft begrepen dat hij niet in Afghanistan leeft, maar in België.

Maar "wij" hebben het hier voortdurend en enkel over de zotten die met Allah zwaaien, en niet over mensen uit die regio's die niets liever wensen dan zich van al die situaties niets te hoeven aantrekken! We zeggen niet dat "alle moslims" per definitie slecht zijn en moeten ophoepelen. We hebben het over de andere soort die voortdurend in het nieuws komen.
Alsof je dat niet weet...
A propos, noem eens een land dat blij is met zijn flinke portie moslims?
Een land waar het de goede kant op gaat?

marie daenen · 4 augustus 2018, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik heb zo'n flink vermoeden dat je de situatie in Tunesië niet eens kent, nietwaar?

Toevallig weet ik er wel iets van... en wat ik weet is alles behalve bemoedigend om in een zogenaamde multikul te geloven...

marie daenen · 4 augustus 2018, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Waarom zou ik (althans) verder reageren op uw eindeloze herhalingen? Alle antwoorden zijn eigenlijk al threads geleden gegeven...

U heeft nog niet één keer ter zake doende gereageerd, laat staan op haar herhalingen...

Gipsy · 4 augustus 2018, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Wahaha. In Iran waren ze tijdens de periode van de Shah de porno beu. Toen kwamen de imams met hun revolutie.

Hitler zag wat er gebeurde in Berlijn met Russische Joden die overal het homohuwelijk en de seksuele revolutie predikten. Hitler kreeg toen veel wind in de zeilen.

Joe Biden zei dat er geen homohuwelijk was zonder Joden. Een bepaalde groep was zeer beschaamd.

Zelfs als je geen homo bent moet je je gedragen als een homo. Hehe. Een plannetje van de oligarchen, de Joden en de homo's.

Waarom? Het zijn minderheden. Dus moeten ze de aandacht afleiden van loonkosten e.d. en lullen over zoiets belachelijk als het homohuwelijk.

Je weet dat je een kolonie van de VS bent als je het homohuwelijk serieus neemt...

Homo huwelijk in de jaren dertig? Ge kunt zeveren maar er zijn limieten.

TV-verslaafde · 4 augustus 2018, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Homo huwelijk in de jaren dertig? Ge kunt zeveren maar er zijn limieten.

Och ja zeg, het ging niet over het homohuwelijk specifiek in Berlijn. De beweging van mei 68 ging daar vooral rond. De seksuele revolutie. De regering in Duitsland viel bijna door dat mei 68 volk.

In de jaren '30 zullen ze wel weer iets anders trendy hebben gevonden. 1 of andere seksuele revolutie.

Gipsy · 4 augustus 2018, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Och ja zeg, het ging niet over het homohuwelijk specifiek in Berlijn. De beweging van mei 68 ging daar vooral rond. De seksuele revolutie. De regering in Duitsland viel bijna door dat mei 68 volk.

In de jaren '30 zullen ze wel weer iets anders trendy hebben gevonden. 1 of andere seksuele revolutie.

Mai 68 ging hem vooral om studenten die vrouwelijke studenten wilden gaan neuken in de Parijse Uniefs dortoirs, de zogenaamde rijkere blousons dorés. De geschiedenis niet herschrijven.

marie daenen · 5 augustus 2018, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Mai 68 ging hem vooral om studenten die vrouwelijke studenten wilden gaan neuken in de Parijse Uniefs dortoirs, de zogenaamde rijkere blousons dorés. De geschiedenis niet herschrijven.

Man, man, hou toch eens op met je eigen piemel als het middelpunt van de wereld te zien...

TV-verslaafde · 5 augustus 2018, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Mai 68 ging hem vooral om studenten die vrouwelijke studenten wilden gaan neuken in de Parijse Uniefs dortoirs, de zogenaamde rijkere blousons dorés. De geschiedenis niet herschrijven.

Hehe. Franse Revolutie en de verlichting die daarop volgden zijn dankzij Voltaire en De Sade op gang gebracht.

De ene die religie totaal belachelijk maakte. En de andere die een seksuele revolutie predikte waarbij je vrouwen mocht mishandelen en als een lustobject kon gebruiken.

Uiteindelijk is er ook wel wat goeds uit voortgekomen. De wetenschap en de seculiere rechtstaat.

Mei '68 is een variant maar dan met een homoseksuele revolutie en nogmaals het belachelijk maken van religie.

De verfijnde kunsten zijn in de plaats gekomen zoals al die postmoderne shit. En de totale neergang van het katholicisme.

Maar uiteindelijk zijn de lonen ook vlak sinds de jaren 70 omdat vrouwen nu ook de arbeidsmarkt betreden. Dubbel zoveel werkvolk. En dan komen ze nu op de proppen met eindeloze migrantenstromen en bankencrisissen. Ijsland heeft het het slimste gedaan en die banken gewoon niet gered. Bittere pil, maar de gewone man gaat niet betalen voor gepruts van banken.

Wat ik wil zeggen is dat het totaal ridiculiseren van alles ook tot een soort van nihilisme leidt waarbij de meest suïcidale kanten van de mens naar boven komen. Het draait tegenwoordig alleen maar om geld en niets maar dan ook niets "idealistisch". Mja, mensenrechten alsof wat gebral op papier iets verandert.

De Westerse maatschappij is op haar toppunt maar ook op haar laagste punt qua oppervlakkigheid.

De volgende seksuele revolutie zal sekspoppen en transgenders en pedofielen zijn. En qua gedachtegoed, het belachelijk maken van universele ethiek om over te gaan op het transhumanisme geleid door de oligarchen, LGBT en Joden.

Het mag allemaal van mij maar "how low can you go, deathrow?"

Daarom dat ik zeg dat religie voor 1 ding goed is => ethische richtingaanwijzer. Niet meer, niet minder...