Politics.be Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 5 mei 2021, 19:17   #361
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 101.514
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Man, ik leer hier bij...
Je méént het?
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 mei 2021, 19:27   #362
stuyckp
Banneling
 
 
Geregistreerd: 25 juli 2011
Locatie: Hoevenen
Berichten: 15.773
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Edoch.
Belgische politici hoeven niet eens corrupt te worden gemaakt. Die zijn het van nature.
stuyckp is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 mei 2021, 19:36   #363
stuyckp
Banneling
 
 
Geregistreerd: 25 juli 2011
Locatie: Hoevenen
Berichten: 15.773
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Man, ik leer hier bij...
stuyckp is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 mei 2021, 20:31   #364
quercus
Secretaris-Generaal VN
 
quercus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 31.668
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
De kern van de zaak is dat het bestaande BELGISCHE kiessysteem niet bepaald tot democratisch samengestelde regeringen leidt maar wél tot steeds talrijker blokkeringen. Dat FEIT belichten de media al jaren. Dat regeringen pas gevormd geraken na 500 dagen of méér bewijst dat er iets grondig mis is met het systeem.
Dat De Wever een VOORSTEL op tafel legt om dit onwerkbare systeem aan te pakken is zijn democratisch recht als verkozen parlementariër. Hij had namelijk een kwart miljoen voorkeursstemmen. 170.000 méér dan de Belgische premier.
Het voorstel van De Wever linken aan een Vlaamse dictatuur kan alleen maar uit van haat verwrongen geesten komen.
Volledig eens met u. Het voordeel van een Angelsaksisch kiessysteem ligt aan het onmiskenbare feit dat het veel praktischer is. Een partij die in dergelijk systeem de verkiezingen wint kan snel een regering vormen en haar programma uitvoeren. In een electoraal systeem zoals dat in België/Belgique/Belgien moet eerst gepalaverd worden met het staatshoofd over wie met wie zal kunnen/mogen palaveren. Dan moet geprobeerd worden uit de zeer sterk uiteenlopende partijprogramma’s van de onderhandelaars een soep te maken via het brouwen van compromissen. En die worden altijd ervaren, zowel door de kiezers als door de politici zelf, als “rot”. Alleen worden de politici door de partijvoorzitters gedwongen hun klep te houden en de pad door te slikken.

Ik heb jaren geleden de oorlogsmemoires gelezen van Charles De Gaulle. Daar kon je uit afleiden dat le Grand Charles toen reeds een flinke hekel had aan “les Anglo-Saxons”. Eind jaren vijftig en begin jaren zestig was Frankrijk in een zéér zware crisis. De Vierde Republiek tuimelde van de ene regeringscrisis in de andere, Algerije kookte door de opstand van de arabische bevolking en het Frans leger pleegde een putsch met hoge officieren die rebellenbeweging OAS startten. Ten einde raad riep de toenmalige president René Coty (die in het toenmalig regime enkel een ceremoniële functie had) De Gaulle ter hulp. De Gaulle trok naar het Frans Parlement en verklaarde zich bereid te helpen op voorwaarde dat er een andere grondwet werd ingevoerd. Wat het einde betekende van de miserabele Quatrième République. In die nieuwe grondwet werden twee “Angelsaksische” maatregelen doorgedrukt: een “first past the post” kiesstelsel en een beleidskader waarin geopteerd werd voor een presidentieel regime dat geïnspireerd was door het Amerikaans model. Daarmee werd de nog steeds bestaande Vijfde Republiek geboren.
Dat allemaal om maar de aandacht erop te vestigen dat zelfs De Gaulle, die erg anti-angelsaksisch was ingesteld, voordelen zag in dat kiessysteem. En, je mag over de figuur van De Gaulle denken wat je wil, maar een dictator was hij volstrekt niet. Hij liet over zijn beleid ook regelmatig een referendum houden. De laatste maal was in de nasleep van de herrie en het gewoel van Mei ‘68. Die keer haalde De Gaulle geen voldoende meerderheid. Hij heeft konsekwent en stante pede de macht afgestaan.
__________________
Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord
Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort.
quercus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 mei 2021, 20:34   #365
Der Wanderer
Minister-President
 
Der Wanderer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 februari 2005
Berichten: 4.980
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Het is enkel een sofisme om een tegenstellling te laten doorschemeren van "rationele belangen", en "opinies van mensen", om de eenvoudige reden die ik al 100 keer heb aangehaald:

1) mensen kennen hun eigen rationele belangen veel en veel beter dan een random politieker

2) maar vooral: als mensen te dom zouden zijn om hun eigen rationele belangen te verdedigen, dan zijn ze ZEKER VEEL TE DOM om iemand kunnen te kiezen die dat in hun plaats veel beter zou doen.

Het is gemakkelijker om dokter te zijn, dan om iemand een doktersdiploma te geven. Dat laatste is een universiteitsprofessor. Opdat jouw idee zou werken, moet een universiteitsprofessor, die wel kan besluiten dat iemand een dokter is, zelf de nodige kennis niet bezitten van die dokter. Maar hij kan hem wel een examen laten afleggen waar hij kan oordelen of het een bekwame dokter zou zijn. Je ziet dat dat absurd is: wie te dom is om te weten wat goed is voor hem, kan zeker niet bepalen of een andere dat beter weet.
1) En ik heb u ook al honderd keer gezegd dat en waarom ook ethiek en politiek rationele disciplines zijn (of dat althans kunnen en zouden moeten zijn).
2) Inderdaad is het democratische element noodzakelijkerwijs beperkt tot een soort 'uiterste feedback' die echter wel cruciaal is om misbruiken tijdig in te dammen. Verder heb ik u ook al vaak uitgelegd dat een aristocratische dynamiek de hele samenleving omvat. Zoals slimmere leerlingen wel degelijk in staat zijn om domme leraars te detecteren (en omgekeerd is het voor goede leraars een stimulans om goede leerlingen te hebben, dat is een positieve vorm van emulatie).
Der Wanderer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 mei 2021, 21:54   #366
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 101.514
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus Bekijk bericht
Volledig eens met u. Het voordeel van een Angelsaksisch kiessysteem ligt aan het onmiskenbare feit dat het veel praktischer is. Een partij die in dergelijk systeem de verkiezingen wint kan snel een regering vormen en haar programma uitvoeren. In een electoraal systeem zoals dat in België/Belgique/Belgien moet eerst gepalaverd worden met het staatshoofd over wie met wie zal kunnen/mogen palaveren. Dan moet geprobeerd worden uit de zeer sterk uiteenlopende partijprogramma’s van de onderhandelaars een soep te maken via het brouwen van compromissen. En die worden altijd ervaren, zowel door de kiezers als door de politici zelf, als “rot”. Alleen worden de politici door de partijvoorzitters gedwongen hun klep te houden en de pad door te slikken.

Ik heb jaren geleden de oorlogsmemoires gelezen van Charles De Gaulle. Daar kon je uit afleiden dat le Grand Charles toen reeds een flinke hekel had aan “les Anglo-Saxons”. Eind jaren vijftig en begin jaren zestig was Frankrijk in een zéér zware crisis. De Vierde Republiek tuimelde van de ene regeringscrisis in de andere, Algerije kookte door de opstand van de arabische bevolking en het Frans leger pleegde een putsch met hoge officieren die rebellenbeweging OAS startten. Ten einde raad riep de toenmalige president René Coty (die in het toenmalig regime enkel een ceremoniële functie had) De Gaulle ter hulp. De Gaulle trok naar het Frans Parlement en verklaarde zich bereid te helpen op voorwaarde dat er een andere grondwet werd ingevoerd. Wat het einde betekende van de miserabele Quatrième République. In die nieuwe grondwet werden twee “Angelsaksische” maatregelen doorgedrukt: een “first past the post” kiesstelsel en een beleidskader waarin geopteerd werd voor een presidentieel regime dat geïnspireerd was door het Amerikaans model. Daarmee werd de nog steeds bestaande Vijfde Republiek geboren.
Dat allemaal om maar de aandacht erop te vestigen dat zelfs De Gaulle, die erg anti-angelsaksisch was ingesteld, voordelen zag in dat kiessysteem. En, je mag over de figuur van De Gaulle denken wat je wil, maar een dictator was hij volstrekt niet. Hij liet over zijn beleid ook regelmatig een referendum houden. De laatste maal was in de nasleep van de herrie en het gewoel van Mei ‘68. Die keer haalde De Gaulle geen voldoende meerderheid. Hij heeft konsekwent en stante pede de macht afgestaan.
De point is dat het voorstel van een Vlaams-nationalist komt. Dat volstaat om het af te te schieten. Zo ondervindt De Wever wat het Vlaams-Belang, mede dankzij hem meemaakt.

Het frappantste is dat de belgicistische partijsoldaatjes er als de kippen bij zijn om een volstrekt democratisch VOORSTEL af te schilderen als het beknotten van democratische rechten en het begin van een Vlaamse dictatuur.
Je hoeft niet te vragen wat een hersenloze gekken dit forum vervuilen.

De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken. Maar als het goed is zeggen we het ook. DAT is iets wat blijkbaar niet tot de mogelijkheden behoort van rode en blauwe partijslaafjes.
Haat is een slechte raadgever.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2021, 02:33   #367
lamenielachen
Eur. Commissievoorzitter
 
lamenielachen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2003
Berichten: 8.617
Stuur een bericht via Instant Messenger naar lamenielachen
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Ach iedereen weet het toch dat het cordon sanitaire er alleen maar gekomen is uit politieke overwegingen. De oude machtspartijen en groen vonden zich tegenover de partij die dreigde wat te groot te worden.

Zelfs ietwat simpele mensen weten dat, maar het is zoals sommige jonge kindjes: ze weten al wie sinterklaas is, maar als de datum wat nadert, dan worden ze zo enthousiast dat ze de realiteit vergeten.

Juist .....
__________________
België is een politiek kippenhok met steeds meer kakelende kippen die alsmaar meer vreten maar geen eieren leggen.
lamenielachen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2021, 07:07   #368
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 101.514
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht

Het cordon bestaat als een kartelvorming om een zekere politieke stroming in het volk bestuurlijk monddood te maken, en dat is het gewoon. Dat het cordon ondertussen de grootste zegen is voor de partij die dat vertegenwoordigt, en ondertussen haar fond de commerce is geworden, is een zalige ironie.
In de Spaanse hoofdstad komt "extreem rechts" mee aan de macht.
De "liberalen" verloren al hun 26 zetels.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2021, 07:22   #370
pajoske
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
pajoske's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2006
Locatie: Maaskaant/Limburg/Europe
Berichten: 14.450
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
De point is dat het voorstel van een Vlaams-nationalist komt. Dat volstaat om het af te te schieten. Zo ondervindt De Wever wat het Vlaams-Belang, mede dankzij hem meemaakt.

Het frappantste is dat de belgicistische partijsoldaatjes er als de kippen bij zijn om een volstrekt democratisch VOORSTEL af te schilderen als het beknotten van democratische rechten en het begin van een Vlaamse dictatuur.
Je hoeft niet te vragen wat een hersenloze gekken dit forum vervuilen.


De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken. Maar als het goed is zeggen we het ook. DAT is iets wat blijkbaar niet tot de mogelijkheden behoort van rode en blauwe partijslaafjes.
Haat is een slechte raadgever.
Citaat:
Nadelen van een meerderheidsstelsel
...
De voorkeur van het electoraat als geheel wordt slecht afgespiegeld in de zetelverdeling. De partij die een absolute meerderheid heeft in het parlement en helemaal zelf een regering kan vormen, hoeft nog geen meerderheid van de kiezers achter zich te hebben. In de praktijk is dat ook heel vaak het geval.
bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Meerderheidsstelsel

Die hersenloze kan wel lezen. Die hersenloze kan wel tellen tot 50+1. Sommigen die hier constant zitten te posten, zouden ze bij ons 'kluppels' noemen.*
pajoske is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2021, 07:41   #371
Vrijheideerst
Secretaris-Generaal VN
 
Vrijheideerst's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 31.127
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
In de Spaanse hoofdstad komt "extreem rechts" mee aan de macht.
De "liberalen" verloren al hun 26 zetels.
Een Vlaamsnationaliste die blij is dat Vox, een partij die de deelstaten wil afschaffen, in de meerderheid komt...
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Goeie morgen, Paulus! Je vroeg iets en je kreeg eerlijk antwoord. Ik heb GEEN ENKEL fatsoenlijk diploma en mijn IQ mag je desnoods zelf invullen.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Vandaar dat jij tijd zat hebt om op te scheppen op dit forum.
Vrijheideerst is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2021, 07:41   #372
Vrijheideerst
Secretaris-Generaal VN
 
Vrijheideerst's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 31.127
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
In de Spaanse hoofdstad komt "extreem rechts" mee aan de macht.
De "liberalen" verloren al hun 26 zetels.
En een afsplitsing van Podemos won ook een flink aantal zetels.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Goeie morgen, Paulus! Je vroeg iets en je kreeg eerlijk antwoord. Ik heb GEEN ENKEL fatsoenlijk diploma en mijn IQ mag je desnoods zelf invullen.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Vandaar dat jij tijd zat hebt om op te scheppen op dit forum.
Vrijheideerst is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2021, 07:51   #373
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 53.899
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst Bekijk bericht
Een Vlaamsnationaliste die blij is dat Vox, een partij die de deelstaten wil afschaffen, in de meerderheid komt...

Het lijkt me zeer normaal dat de Blok fanbase zeer blij is dat een andere fascistische partij (VOX) in een meerderheid geraakt.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...
Pandareus is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2021, 07:54   #374
stuyckp
Banneling
 
 
Geregistreerd: 25 juli 2011
Locatie: Hoevenen
Berichten: 15.773
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Het lijkt me zeer normaal dat de Blok fanbase zeer blij is dat een andere fascistische partij (VOX) in een meerderheid geraakt.
Is het idee achter die post niet meer dat een partij wel ineens een hele hap kiezers kwijtspeelt aan een andere partij.
Zoiets zou hier ook kunnen gebeuren dat de kiezer het gekonkel op den duur meer dan zat is.
Ik herhaal nogmaals, zo'n gedrag van de kiezer is dan een gevolg en niet de oorzaak.
stuyckp is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2021, 08:21   #375
Vrijheideerst
Secretaris-Generaal VN
 
Vrijheideerst's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 31.127
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Het lijkt me zeer normaal dat de Blok fanbase zeer blij is dat een andere fascistische partij (VOX) in een meerderheid geraakt.
Ja natuurlijk, maar je snapt me wel he.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Goeie morgen, Paulus! Je vroeg iets en je kreeg eerlijk antwoord. Ik heb GEEN ENKEL fatsoenlijk diploma en mijn IQ mag je desnoods zelf invullen.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Vandaar dat jij tijd zat hebt om op te scheppen op dit forum.
Vrijheideerst is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2021, 08:33   #376
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 53.899
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp Bekijk bericht
Is het idee achter die post niet meer dat een partij wel ineens een hele hap kiezers kwijtspeelt aan een andere partij.
Dat denk ik niet.
Knuppel verwees naar extreem rechts, dus had ze het over het fascistische VOX. En die hebben helemaal geen sprong voorwaarts gemaakt. (9,13% nu versus 8,88% in 2019)
De echte landslide is bij centrum rechts te vinden : PP had 22,23% in 2019 en haalde nu 44,73%
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...
Pandareus is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2021, 08:42   #377
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 72.286
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer Bekijk bericht
1) En ik heb u ook al honderd keer gezegd dat en waarom ook ethiek en politiek rationele disciplines zijn (of dat althans kunnen en zouden moeten zijn).
Jaja. Na de technocratie van de rationele virologen, nu de totale ramp van de rationele ethici, ook wel "Aristocraten" genoemd zekers.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2021, 08:49   #378
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 72.286
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus Bekijk bericht
Volledig eens met u. Het voordeel van een Angelsaksisch kiessysteem ligt aan het onmiskenbare feit dat het veel praktischer is.
Daar zijn we het over eens. Maar een dictator for life, ook wel absolute monarch genoemd, is dat nog veel meer.

Het punt is dat de notie van democratie maar 1 legitieme definitie kent die aan "democratie" juist een moreel sterkere waarde geeft ; als men dat woord een andere betekenis gaat geven, dan is het meteen ook zijn legitimiteit kwijt.

Democratie is gewoon het idee dat een volk bij eigen meerderheid zelf zijn wetten bepaalt. Dat er steeds een grotere groep in het volk is die achter een zekere wet staat, dan de groep die daar tegen is. DAAR haalt de notie van democratie zijn legitimiteit vandaan: dat een groep bij meerderheid zijn eigen regels oplegt aan zichzelf. Dat er nooit een minderheid is die haar wil oplegt aan de meerderheid van het volk.

En hiervoor moet men zich dus, in elk systeem dat de pretentie heeft om democratisch te zijn en daar zijn legitimiteit vandaan haalt, ervan gewissen dat het inderdaad zo is, dat een meerderheid van het volk achter elke wet staat.

Doet men dat niet, dan is het heel eenvoudig: dat is gewoon GEEN democratisch systeem in die betekenis, het is dan een ander systeem, en het heeft dus ook niet de legitimering van zelf-bepaling. Want dat is het niet.

Ja, die andere systemen kunnen veel praktischer zijn. Ja, die andere systemen kunnen gemakkelijker wetten invoeren. Maar nee, geen enkele van die andere systemen heeft het legitieme dat een echt democratisch systeem heeft.

En inderdaad, in een echt democratisch systeem is het niet eenvoudig om wetten in te voeren, want inderdaad, vele wetten hebben gewoon geen steun van de meerderheid van de bevolking. Dan heeft men de keuze: zich aan het democratische principe houden, en zo een wetten dus niet invoeren, ook al had je dat graag gehad (en behoorde je dus tot een minderheid) ; of smoezen bedenken om dat toch in te voeren, en dus het democratische principe overboord te gooien.

Laatst gewijzigd door patrickve : 6 mei 2021 om 08:50.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2021, 09:01   #379
jogo
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 30 december 2007
Berichten: 6.186
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Je hebt zelf een link gegeven in je eigen openingspost, waar de argumenten van De Wever te lezen zijn.
Moet ik die nu overtypen misschien?
In eigen bewoording mag.
jogo is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2021, 09:24   #380
Vrijheideerst
Secretaris-Generaal VN
 
Vrijheideerst's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 31.127
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Dat denk ik niet.
Knuppel verwees naar extreem rechts, dus had ze het over het fascistische VOX. En die hebben helemaal geen sprong voorwaarts gemaakt. (9,13% nu versus 8,88% in 2019)
De echte landslide is bij centrum rechts te vinden : PP had 22,23% in 2019 en haalde nu 44,73%
De PP is conservatief achterlijk rechts, Panda

Mas Madrid, die Podemos afsplitsing, kreeg er 4 zetels bij en is nu de tweede grootste partij daar.

De C's verloren alles, dat komt er van als je denkt Vox na te moeten apen.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Goeie morgen, Paulus! Je vroeg iets en je kreeg eerlijk antwoord. Ik heb GEEN ENKEL fatsoenlijk diploma en mijn IQ mag je desnoods zelf invullen.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Vandaar dat jij tijd zat hebt om op te scheppen op dit forum.
Vrijheideerst is nu online   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:54.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be