Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
|
Discussietools |
5 oktober 2012, 12:44 | #21 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Citaat:
Jesus, ik lijk wel een profeet. Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 5 oktober 2012 om 12:45. |
||
5 oktober 2012, 12:46 | #22 |
Banneling
Geregistreerd: 16 februari 2004
Berichten: 23.890
|
|
5 oktober 2012, 12:48 | #23 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Struisvogelpolitiek is geen dialoog. De bombardementen van het westen in het midden Oosten ook niet. De dialoog zal er komen als het voor iedereen duidelijk is dat de prijs voor het alternatief te hoog is.
Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 5 oktober 2012 om 12:49. |
5 oktober 2012, 12:58 | #24 |
Banneling
Geregistreerd: 16 februari 2004
Berichten: 23.890
|
Het resultaat van 35 jaar 'dialoog' met de islam.
Wie weet Johan, misschien wil de islam wel helemaal geen dialoog. Laatst gewijzigd door Mitgard : 5 oktober 2012 om 13:00. |
5 oktober 2012, 13:13 | #25 |
Banneling
Geregistreerd: 16 februari 2004
Berichten: 23.890
|
Er worden al decennialang miljoenen gespendeerd aan integratie, interculturele dialoog, subsidiëring (we erkennen hun religie en subsidiëren die zelfs), straathoekwerkers, sociale voorzieningen, allochtonenquota, huisvesting, honderden multiculturele projecten om de 'dialoog' te bevorderen, etc.
Nergens ter wereld werden nieuwkomers zo in de watten gelegd als in de meeste West-Europese landen. Het trieste nul-resultaat van dat kostelijk beleid wordt nu pijnlijk duidelijk. De antwoorden van links zijn op. De vragen blijven prangender dan ooit. |
5 oktober 2012, 13:15 | #26 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Het is een interessant vraagstuk, of boodschappen die oproepen tot het plegen van geweld behoren tot de vrije meningsuiting. In het algemeen wordt gesteld van niet, aangezien het geen mening is, maar een oproep, dat is te zeggen, een aanzet tot actie.
Maar waar ligt de grens ? "ik denk dat het voor ons een goeie zaak zou zijn mocht Iran naar het stenen tijdperk gebombardeerd worden" is eigenlijk niks anders dan een mening (ttz, ik kan persoonlijk terecht eerlijk en fundamenteel overtuigd zijn van die mening, en dan zou ik die natuurlijk mogen uiten). Maar waar ligt de grens met: "laten we Iran naar het stenen tijdperk bombarderen" (oproep, aanzet tot gewelddadige actie). Dat laatste is geen mening meer, maar een aanzet tot ageren. Men zou kunnen stellen dat dat laatste verboden is. Aan de andere kant, als een minister van landsverdediging zegt: "wij gaan Iran naar het stenen tijdperk bombarderen, ik heb daar gisteren de generale staf opdracht toe gegeven" is dat dan ook verboden ? Nee, natuurlijk niet. Omdat de staat de geweldsmonopolist is, en het is omdat de staat de geweldsmonopolist is, dat hij de enige is die dus mag oproepen tot het plegen van geweld, of dat nu jegens een volk, een staat, een persoon, een religie of wat dan ook is. De staat is oppermachtig en is alles gepermitteerd, binnen de grenzen van zijn fysisch kunnen natuurlijk. Mijn idee is ergens dat dat geweldsmonopolie moet erkend blijven, en dat een expliciete of een impliciete oproep tot geweldpleging (ook geformuleerd als "meningsuiting") enkel maar mag als men een voldoende hoge staatsfunctie bekleedt zodat men de daad bij het woord kan voegen zonder in de problemen te komen met zijn eigen wetgeving. |
5 oktober 2012, 13:27 | #27 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
|
Citaat:
En dan zwijgen we nog zedig over de onderlinge slachtingen die moslims elkaar aandoen. Maar kom, we zitten hier wel in Europa en wat zien we ?: Citaat:
Sinds wanneer zijn moslims daarvoor vatbaar ? |
||
5 oktober 2012, 14:12 | #28 | |||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes |
|||||||
5 oktober 2012, 14:20 | #29 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
|
Citaat:
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes |
|
5 oktober 2012, 14:38 | #30 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
|
Citaat:
in de bijbel wordt er verhaald OVER Jahweh, de koran werd gedicteerd door Allah Himself! Vandaar dat er in de bijbel VERTELD wordt hoe de mensen leefden, al of niet naar de zin van Jahweh, maar de koran is opgesteld als een soort wetboek met rechten en plichten, opgesteld door Allah. Staat in de Bijbel voor ALLE TIJDEN gespecifieerd dat de ongelovigen moesten worden afgemaakt? Of gaat het over oorlogen tégen bepaalde ongelovigen in die tijden? Me dunkt is dat een groot verschil.
__________________
Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o |
|
5 oktober 2012, 14:42 | #31 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Het verschil tussen een democratie en een vertegenwoordigde democratie, is dat in een vertegenwoordigde democratie, het volk niet verondersteld is ideeën te hebben over bestuur of bestuursdaden of regelgeving of wat dan ook, maar enkel over leiders, die op hun buurt besturen en regelgeving uitvaardigen. Maw, het basisidee in een vertegenwoordigde democratie - in tegenstelling tot een democratie - is dat het volk niks te zeggen heeft over de regelgeving, maar wel alles te zeggen heeft over wie de regelgeving mag bedenken. Dat het volk niks te zeggen heeft over bestuur, maar wel alles over wie mag besturen. Terwijl het idee in een democratie is dat het volk (direct of indirect) bestuurt, en dus het laatste woord dient te hebben over belangrijke bestuurlijke daden of regelgeving. Als dusdanig is het in een vertegenwoordigde democratie perfect logisch dat het volk zelf geen geweldsoproepen mag plegen, maar wel aanduiden wie geweldsoproepen mag plegen. Laatst gewijzigd door patrickve : 5 oktober 2012 om 14:44. |
|
5 oktober 2012, 14:56 | #32 | |
Banneling
Geregistreerd: 29 april 2011
Locatie: The old country
Berichten: 10.017
|
Citaat:
Taliban, er zijn maar weinig moslims die onder dat regime willen leven. Dan komt daarbij dat veel moorden (de meeste?) gepleegd worden op niet-moslim migranten en eermoorden onderling, die hebben daar ook niets mee te maken. |
|
5 oktober 2012, 18:17 | #33 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
|
Citaat:
__________________
Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o |
|
5 oktober 2012, 20:36 | #34 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 mei 2007
Berichten: 44.853
|
Citaat:
__________________
Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides) Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’ And I declared I would stop the motor of the world. |
|
6 oktober 2012, 17:25 | #35 | |
Minister-President
Geregistreerd: 4 juni 2011
Berichten: 5.055
|
Citaat:
|
|
6 oktober 2012, 18:05 | #36 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
|
Citaat:
of over wat het nazisme tegenover de mensen die volgens hen "joods bloed" hadden deden? Dit had namelijk niks met de inhoud van hun religieuze overtuiging te maken. Iedereen tot in de derde graad had voor hen "joods bloed". Zelfs mijn vader, vermits zijn moeder haar moeder via haar grootmoeder joodse was. Me dunkt is er een groot verschil tussen een probleem hebben met het nazisme en de personen die deze ideologie aanhangen en een uitroeiing willen van mensen omdat hun overgrootmoeder van een verkeerde afkomst was. Wat versta jij trouwens onder "volk"? Denk je niet?
__________________
Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o Laatst gewijzigd door circe : 6 oktober 2012 om 18:09. |
|
7 oktober 2012, 15:29 | #37 | |
Burgemeester
Geregistreerd: 5 april 2008
Berichten: 529
|
Citaat:
Niet geheel toevallig zijn het de toeters die de vrijheid van meningsuiting aan banden willen leggen die het slechts scoren op vlak van zelfreflectie, de gevolgen zijn dan ook steeds navenant en behoeven in feite geen verdere uitleg. |
|
7 oktober 2012, 17:01 | #38 |
Banneling
Geregistreerd: 4 oktober 2011
Berichten: 1.745
|
Als het centrum logisch is met zichzelf moet het pleiten tot het buiten de wet stellen de islam, want de leer van de islam, Koran en Hadith staat vol met haatoproepen.
Het centrum dient echter in de eerste plaats als instrument van het kapitalisme/marxisme om de Europese identiteit te vernietigen. En de islamisering speelt daar een zeer voorname rol in. Laatst gewijzigd door E. Migrant : 7 oktober 2012 om 17:01. |
7 oktober 2012, 17:27 | #39 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
|
Citaat:
|
|
13 oktober 2012, 19:12 | #40 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 2 februari 2004
Berichten: 23.505
|
Citaat:
We stellen hoe langer hoe meer vast dat velen uit deze groep hier niet meer thuishoren dan de nazi's destijds! Dat is geen haatspeech maar de reactie op een spijtige maar duidelijke vaststelling... En ik dacht dat de meeste moorden over de ganse wereld nog steeds aan de moslims toe te schrijven zijn, zelfs tegen hun eigen geloofsgenoten zoals in Syrië nu! Moeten we braaf wachten tot ze die spelletjes hier ook spelen? |
|