Notariaat afschaffen

[dalibor]

De verplichting om een notaris te consulteren moet voor mij worden afgeschaft. Wat de adviesfunctie betreft zou het beroep kunnen blijven voor wie advies wil, hoewel gespecialiseerde advocaten en vastgoedexperts dat ook kunnen. Wat de registratiefunctie betreft kan dat in de administratie (gemeentelijk, Vlaams) perfect worden gedaan.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De verplichting om een notaris te consulteren moet voor mij worden afgeschaft. Wat de adviesfunctie betreft zou het beroep kunnen blijven voor wie advies wil, hoewel gespecialiseerde advocaten en vastgoedexperts dat ook kunnen. Wat de registratiefunctie betreft kan dat in de administratie (gemeentelijk, Vlaams) perfect worden gedaan.

Het systeem moet gemoderniseerd worden. Maar dat is des te meer geldig voor zowat alles (gerecht...). En het streefdoel zou moeten zijn, goedkoper. En uiteindelijk zal het werk dat een notaris en zijn bedienden nu uitvoeren, dan door een ander moeten gedaan worden. Mag ook niet vergeten worden.
Blijft natuurlijk de belastingen, die meestal het (over)grote gedeelte uitmaken.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het systeem moet gemoderniseerd worden. Maar dat is des te meer geldig voor zowat alles (gerecht...). En het streefdoel zou moeten zijn, goedkoper. En uiteindelijk zal het werk dat een notaris en zijn bedienden nu uitvoeren, dan door een ander moeten gedaan worden. Mag ook niet vergeten worden.
Blijft natuurlijk de belastingen, die meestal het (over)grote gedeelte uitmaken.

Inderdaad....

Er kan niet genoeg benadrukt worden dat uiteindelijk alles begint met wet- en regelgeving.Zolang de politiek zich met alles en nog wat bemoeit(tot in de kleinste details van de erfenissen en relaties tussen mensen zelfs...) worden "wetten" VEROORZAAKT" en zijn steeds meer "specialisten" nodig...

Niet in het aanschroeven van bouten,het lassen van gastanks,het herstellen van vorkheftrucs en andere NUTTIGE activiteiten...

Maar papierridders uit het circuit van de zichzelf voedende administratieve parasiet die zovele mensen (soms hele knappe koppen) opslokt.....en de rest tot een bijna-stilstand brengt met haar wettelijke/juridische en wetgevende eisen.....


De huidige discussie over het "zelfstandig zijn in bijberoep" is een mooi voorbeeld van dit perverse mechanisme....en de politiek (ALLE partijen behalve de O-VLD) hebben NIET door hoe pervers ze eigenlijk wel is....

Het schijnt "modern" te zijn...

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Inderdaad....

Er kan niet genoeg benadrukt worden dat uiteindelijk alles begint met wet- en regelgeving.Zolang de politiek zich met alles en nog wat bemoeit(tot in de kleinste details van de erfenissen en relaties tussen mensen zelfs...) worden "wetten" VEROORZAAKT" en zijn steeds meer "specialisten" nodig...

Niet in het aanschroeven van bouten,het lassen van gastanks,het herstellen van vorkheftrucs en andere NUTTIGE activiteiten...

Maar papierridders uit het circuit van de zichzelf voedende administratieve parasiet die zovele mensen (soms hele knappe koppen) opslokt.....en de rest tot een bijna-stilstand brengt met haar wettelijke/juridische en wetgevende eisen.....


De huidige discussie over het "zelfstandig zijn in bijberoep" is een mooi voorbeeld van dit perverse mechanisme....en de politiek (ALLE partijen behalve de O-VLD) hebben NIET door hoe pervers ze eigenlijk wel is....

Het schijnt "modern" te zijn...

De boodschap is duidelijk.
Gij zult zelf een papierparasiet worden,
of anders zult gij niet meer meetellen.
Uw bestaan zal volledig overgenomen worden door de juridische soort.
Staat het niet op papier, dan bestaat het niet, in steeds toenemende mate.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De boodschap is duidelijk.
Gij zult zelf een papierparasiet worden,
of anders zult gij niet meer meetellen.
Uw bestaan zal volledig overgenomen worden door de juridische soort.
Staat het niet op papier, dan bestaat het niet, in steeds toenemende mate.

Dat kan niet, want die "papierparasieten" azen op buit en als niemand die produceert is die ook niet meer af te pakken en moet het asociaal tuig dat alsnog zelf doen.

[Vlad]

Minister van Justitie Vincent Van Quickenborne (Open VLD) wil het notariaat grondig hervormen. Daardoor zullen de notariskosten voor een aantal akten drastisch dalen, onder meer bij de aankoop van een woning. Daarnaast wordt de factuur voor de consument transparanter en wordt het statuut van notaris gemoderniseerd zodat het beroep aantrekkelijker wordt voor beginners. Bron.

Een hele hoop halfslachtige maatregelen om niet te hoeven doen wat echt moet gedaan worden: de administratie van het eigendommen overhevelen van het ancien regime-instituut Notariaat naar de overheidsadministratie.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Een hele hoop halfslachtige maatregelen om niet te hoeven doen wat echt moet gedaan worden: de administratie van het eigendommen overhevelen van het ancien regime-instituut Notariaat naar de overheidsadministratie.

Dat zou dan betekenen dat er in ieder dorp wel een "federaal hoofdambtenaar en administratie " geinstalleerd dient te worden.Misschien,met AI,kan uiteindelijk wel zoiets gedaan worden.
Het is voor de overheid ongetwijfeld goedkoper het "notariaat" systeem te houden,die betalen zichzelf en hun personeel....(anders zouden wij die ambtenaren ook betalen hoor...wat dacht U?)

Ondertussen,we moeten het toegeven,wordt de verminderde kost dankzij informatisering ,met enige moeite en op initiatief van Brussel ,doorgeperst naar het Notariaat...

Eerder hebben de overheden de "prijsopdrijvende druk" van de belastingsvoordelen op het verwerven van immo al wat geminderd..

Helaas helaas slobbert "de markt" (met inmiddels een of 2 immokantoren in zowat ieder dorp) al die gelden weer op.....JA,we mogen ook DAAR eens kijken in plaats van steeds maar overheden en mensen die officiele stukken maken te bekritiseren.


Nog eens,er zijn vele landen waar geen notariaten zijn....velen ervan noemen we "ontwikkelingslanden"...Vele anderen,ook in de EU,noemen we "risque" landen om immo te proberen te verwerven..

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Dat zou dan betekenen dat er in ieder dorp wel een "federaal hoofdambtenaar en administratie " geinstalleerd dient te worden.Misschien,met AI,kan uiteindelijk wel zoiets gedaan worden.
Het is voor de overheid ongetwijfeld goedkoper het "notariaat" systeem te houden,die betalen zichzelf en hun personeel....(anders zouden wij die ambtenaren ook betalen hoor...wat dacht U?)

Ondertussen,we moeten het toegeven,wordt de verminderde kost dankzij informatisering ,met enige moeite en op initiatief van Brussel ,doorgeperst naar het Notariaat...

Eerder hebben de overheden de "prijsopdrijvende druk" van de belastingsvoordelen op het verwerven van immo al wat geminderd..

Helaas helaas slobbert "de markt" (met inmiddels een of 2 immokantoren in zowat ieder dorp) al die gelden weer op.....JA,we mogen ook DAAR eens kijken in plaats van steeds maar overheden en mensen die officiele stukken maken te bekritiseren.


Nog eens,er zijn vele landen waar geen notariaten zijn....velen ervan noemen we "ontwikkelingslanden"...Vele anderen,ook in de EU,noemen we "risque" landen om immo te proberen te verwerven..

Zit zo goed als alle informatie bij het notariaat over eigendommen ook al niet bij de overheid ? Ik dacht van wel. Veel dubbel werk dus.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Dat zou dan betekenen dat er in ieder dorp wel een "federaal hoofdambtenaar en administratie " geinstalleerd dient te worden.Misschien,met AI,kan uiteindelijk wel zoiets gedaan worden.
Het is voor de overheid ongetwijfeld goedkoper het "notariaat" systeem te houden,die betalen zichzelf en hun personeel....(anders zouden wij die ambtenaren ook betalen hoor...wat dacht U?)

Ondertussen,we moeten het toegeven,wordt de verminderde kost dankzij informatisering ,met enige moeite en op initiatief van Brussel ,doorgeperst naar het Notariaat...

Eerder hebben de overheden de "prijsopdrijvende druk" van de belastingsvoordelen op het verwerven van immo al wat geminderd..

Helaas helaas slobbert "de markt" (met inmiddels een of 2 immokantoren in zowat ieder dorp) al die gelden weer op.....JA,we mogen ook DAAR eens kijken in plaats van steeds maar overheden en mensen die officiele stukken maken te bekritiseren.


Nog eens,er zijn vele landen waar geen notariaten zijn....velen ervan noemen we "ontwikkelingslanden"...Vele anderen,ook in de EU,noemen we "risque" landen om immo te proberen te verwerven..

Een ambtenaar kost minder dan een notaris.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Zit zo goed als alle informatie bij het notariaat over eigendommen ook al niet bij de overheid ? Ik dacht van wel. Veel dubbel werk dus.

Klopt.

De notarissen moeten behoorlijk wat info opvragen bij de overheid.


Vandaar dat ik het logisch vind om een standaard verkoop van een onroerend goed, gewoon mogelijk te maken bij de gemeente. Net zoals dat bij een huwelijk ook het geval is.

Wanneer men 'speciallekes' wil voor de eigendomsoverdracht zou men dan, net zoals bij een huwelijkscontract, beroep kunnen doen op de notaris.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door ??????-1

Notarissen kosten veel teveel voor wat zij doen. Het spijt mij, maar ik geloof niet dat het 2 maanden duurt om een aankoopakte voor een appartementje te behandelen.
En men moet daarvoor 5% betalen.

Huis gekocht in Toucy. Kantoor notaris.



Bouwgrond gekocht in Riemst. Kantoor notaris.



Verder geen commentaar.