Constructief voorstel: parking vs luchthaven.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als de Brusselse franstalige blaaskaken (genre Céline Frémault) en het drietal Vlaams-Brusselse politieke gatlikkers per se het hard willen spelen, ze doen maar. Er is in Europa geen enkele hoofdstad die zich zo idioot gedraagt. Je moet maar eens enkele keren in Londen geweest zijn om te weten dat daar heel wat meer vliegverkeer boven de stad is. En dat is evenzeer het geval in ettelijke andere Europese hoofdsteden.

Weet je waar het eigenlijk op neerkomt: Brussel maakt schromelijk misbruik van één van de twee grote Vlaamse stommiteiten uit de recente Belgische geschiedenis. Met name het toestaan (in de jaren tachtig vorige eeuw) dat die francofone "Bruxellois" van die negentien baronietjes "une région �* part entière" mochten maken. Daardoor poogt die "Région Capitale" het nu hard te spelen. Ze zullen het deksel op de neus krijgen.

Inderdaad, dat was ook een vorm van toegevingen die we steeds opnieuw gedaan hebben.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je denkt toch niet dat er uit dat overleg een oplossing gaat komen? Het is heel simpel: het Brussels Gewest kan met behulp van de geluidsnormen vluchten boven Brussel verbieden.

Voor de Brusselse partijen is dat electoraal fantastisch.

Bovendien kunnen de PS en de CDH hiermee de MR flink pesten en zelfs de zo gehate federale regering ten val brengen.

EN ze hopen ook vurig dat de luchthaven van Luik een deel van de koek krijgt die Zaventem zal kwijtraken.

Brussel had nooit dergelijke bevoegdheden mogen krijgen. De omhoog gevallen en gefrustreerde inteeltpolitici van de PS en CDH krijgen op die manier veel te veel macht en inspraak over Vlaamse aangelegenheden. Vlaanderen zou de geldstromen gewoon moeten stopzetten, ook al geven ze in Brussel dan toch toe om geen boetes te geven, gedaan met potverteren op een ander.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als de Brusselse franstalige blaaskaken (genre Céline Frémault) en het drietal Vlaams-Brusselse politieke gatlikkers per se het hard willen spelen, ze doen maar. Er is in Europa geen enkele hoofdstad die zich zo idioot gedraagt. Je moet maar eens enkele keren in Londen geweest zijn om te weten dat daar heel wat meer vliegverkeer boven de stad is. En dat is evenzeer het geval in ettelijke andere Europese hoofdsteden.

Weet je waar het eigenlijk op neerkomt: Brussel maakt schromelijk misbruik van één van de twee grote Vlaamse stommiteiten uit de recente Belgische geschiedenis. Met name het toestaan (in de jaren tachtig vorige eeuw) dat die francofone "Bruxellois" van die negentien baronietjes "une région �* part entière" mochten maken. Daardoor poogt die "Région Capitale" het nu hard te spelen. Ze zullen het deksel op de neus krijgen.

De PS en de CDH hebben hiermee de MR in de tang. Die gaan dat laten aanslepen zolang ze kunnen.

De enige taktiek die je daar kan tegen stellen is: ze gewoon laten doen. Dus laat ze maar boetes uitschrijven en zie dan wat er met de luchthaven gebeurt.
Uiteindelijk zullen ze dan wel toegeven omdat ZIJ dan al dat banenverlies op hun kop krijgen.
De prijs daarvoor is wel het banenverlies op de luchthaven.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

EN ze hopen ook vurig dat de luchthaven van Luik een deel van de koek krijgt die Zaventem zal kwijtraken.

Brussel had nooit dergelijke bevoegdheden mogen krijgen. De omhoog gevallen en gefrustreerde inteeltpolitici van de PS en CDH krijgen op die manier veel te veel macht en inspraak over Vlaamse aangelegenheden. Vlaanderen zou de geldstromen gewoon moeten stopzetten, ook al geven ze in Brussel dan toch toe om geen boetes te geven, gedaan met potverteren op een ander.

Zo simpel kan het zijn.
Vlamingen toon dat jullie tanden op jullie haar hebben.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik denk dat wij al genoeg afgekocht hebben.
Deze rekeningen betalen wij nog steeds.
Hoog tijd dat Vlaanderen aan zichzelf denkt.

Zaventem zou bijvoorbeeld alleen nog Vlaamse mensen moeten aanwerven. Dus geen Walen of Brusselaars.

Ja inderdaad, maar dat gaat dus niet want dat zou discriminatie zijn

[DewareJakob]

De (Franstaligen) die Brussel hebben ingenomen zijn duidelijk daar gaan wonen omwille van de rust en de zalige stilte, die eigen zijn aan een stad met honderdduizenden bewoners met hun drukke verkeer van auto's trams en bussen...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik ben een realist.

Dat denkt iedereen over zichzelf, meestal is dat fout.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja inderdaad, maar dat gaat dus niet want dat zou discriminatie zijn

Hoezo?

Als de vereiste is dat men Nederlands kan spreken en schrijven valt 99.99% van de Walen en Brusselaars af.

Zonder discriminatie.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zo simpel kan het zijn.
Vlamingen toon dat jullie tanden op jullie haar hebben.

Daar zal het ACW eens goed mee lachen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De PS en de CDH hebben hiermee de MR in de tang. Die gaan dat laten aanslepen zolang ze kunnen.

De enige taktiek die je daar kan tegen stellen is: ze gewoon laten doen. Dus laat ze maar boetes uitschrijven en zie dan wat er met de luchthaven gebeurt.
Uiteindelijk zullen ze dan wel toegeven omdat ZIJ dan al dat banenverlies op hun kop krijgen.
De prijs daarvoor is wel het banenverlies op de luchthaven.

Daar maken ze zich geen zorgen over, ze beweren dat er slechts heel weinig "Bruxellois" op de Zaventemse luchthaven werken. Wat ik wel kan geloven, vermits de talenkennis van veel van die Brusselse werklozen gewoon abominabel is.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

De (Franstaligen) die Brussel hebben ingenomen zijn duidelijk daar gaan wonen omwille van de rust en de zalige stilte, die eigen zijn aan een stad met honderdduizenden bewoners met hun drukke verkeer van auto's trams en bussen...

Dat gebruikt het Brussels Gewest inderdaad als drogreden. Men had het in het nieuws onder andere over de bezorgdheid over de gezondheid van de inwoners van Molenbeek... Wie gelooft die mensen nog?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik denk dat wij al genoeg afgekocht hebben.
Deze rekeningen betalen wij nog steeds.
Hoog tijd dat Vlaanderen aan zichzelf denkt.

Zaventem zou bijvoorbeeld alleen nog Vlaamse mensen moeten aanwerven. Dus geen Walen of Brusselaars.

Pure discriminatie! Pech voor u lukt het niet en het feit dat talloze Franstaligen al nu in Vlaanderen komen werken, dat zal u ermee moeten leven.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Pure discriminatie! Pech voor u lukt het niet en het feit dat talloze Franstaligen al nu in Vlaanderen komen werken, dat zal u ermee moeten leven.

U zal ermee moeten leren leven dat het binnenkort over en uit is.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja inderdaad, maar dat gaat dus niet want dat zou discriminatie zijn

Het is inderdaad zo.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hoezo?

Als de vereiste is dat men Nederlands kan spreken en schrijven valt 99.99% van de Walen en Brusselaars af.

Zonder discriminatie.

Wat maakt u van de Franstaligen die in de Rand leven en waarvan hun kinderen naar het Nederlandstalig onderwijs gaan? Op termijn worden ze tweetalig en kunnen ze zonder geen enkel probleem in Vlaanderen werken. Er zijn trouwens veel meer tweetaligen Frans/Nederlands dan u denkt en het feit dat Franstaligen al nu naar Vlaanderen komen wonen, is niet voor niets.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Wat maakt u van de Franstaligen die in de Rand leven en waarvan hun kinderen naar het Nederlandstalig onderwijs gaan? Op termijn worden ze tweetalig en kunnen ze zonder geen enkel probleem in Vlaanderen werken. Er zijn trouwens veel meer tweetaligen Frans/Nederlands dan u denkt en het feit dat Franstaligen al nu naar Vlaanderen komen wonen, is niet voor niets.

Maak u geen zorgen, als die kinderen slagen in o.a. hun examen Nederlands dan mogen ze later gerust solliciteren voor een job bij de Vlaamse luchthavens.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

U zal ermee moeten leren leven dat het binnenkort over en uit is.

U zal ermee moeten leven dat er geen meerderheid voor uw brol is en wat Vlamingen zoals u denken, verandert helemaal niets.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dat gebruikt het Brussels Gewest inderdaad als drogreden. Men had het in het nieuws onder andere over de bezorgdheid over de gezondheid van de inwoners van Molenbeek... Wie gelooft die mensen nog?

Zoals die kwibussen die een huis zetten of kopen vlak naast een spoorlijn die er al 150 jaar ligt, en dan klagen dat er treinen op rijden en dat die lawaai maken. En dan nog te vaak gelijk krijgen van de groene bende.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U zal ermee moeten leven dat er geen meerderheid voor uw brol is ...

Woorden in de wind.

Wacht de volgende verkiezingen maar eens af.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hoezo?

Als de vereiste is dat men Nederlands kan spreken en schrijven valt 99.99% van de Walen en Brusselaars af.

Zonder discriminatie.

We laten ze "Schild en vriend" zeggen .
Wie dit niet correct kan uitspreken ,valt af.

Gaf ook al goede resultaten in 1302