Allochtone probleemjongeren, waar stop het?

[mjers]

Allen,

Ik maak mij eerlijk gezegd toch wel sterke zorgen om de toekomst van onze maatschappij. Vroeger kon de problematiek mij gestolen worden. Maar sinds ik zelf kinderen heb erger ik mij blauw aan iedere vorm van patsergedrag van die "probleemgroep".

In welke wereld is het in godsnaam normaal dat vrouwen niet meer in korte rok over straat durven lopen in bepaalde delen van Brussel?
In welke wereld is het normaal dat drukke verkeersassen worden geblokkeerd omdat er iemand trouwt,
dat de politie slaag krijgt van leerlingen uit een lokerse school en dat de ouders achteraf het politiecommisariaat gaan bestoken omdat ze niet akkoord zijn met de behandeling van hun kinderen,
dat vaders hun dochters en vrouwen niet meer alleen naar een openbaar zwembad durven te sturen,
Dat scholen beschuldigd en worden van seksueel wangedrag en politiebescherming nodig hebben, ook al wijst het onderzoek uit dat de school onschuldig is,
....?

Ik erger mij ook dood aan het stilzwijgen en het verdraaien van de waarheid door onze media. Tot enkele jaren geleden geloofde ik oprecht dat onze media de waarheid neerschreef. Maar hoe meer ik me bezighoud met politiek en de maatschappij, hoe meer ik zie dat ze de waarheid soms serieus verdraaien.
Een vriend van mij, die chauffeur is bij de lijn, heeft vorig jaar een filmpje gestuurd naar "hln" van allochtone jongeren die racistische verwijten slingerden naar de andere passagiers. Hij kreeg de melding dat ze dit niet openbaar zullen maken omdat ze niet aan polarisering wilden doen. Maar polarisering in de omgekeerde richting is dagelijkse kost...

Ik vind het ook een heel gevaarlijke tendens die nu aan het rijzen is. Voor het eerst in de geschiedenis wordt de democratie tegengewerkt. Na de goede resultaten van het VB stonden de kranten vol met beweringen waarom de kiezer verkeerd is. Ik wist niet wat ik las, volgens mij heeft de kiezer altijd gelijk. Lijkt mij toch de fundatie van een democratie??
Ook nu, de ene aanval na de andere op het VB. Dit komt volgens mij niet goed. Bij iedere uitspraak vallen ze zo'n 19% van de kiezers aan. En volgens mij hebben er nog veel meer mensen sympathie voor het VB, maar stemmen ze er uit principe niet op. Ook ik heb niet op het VB gestemd, maar voel nu wel een sterke drang om dit in de volgende verkiezingen wel te doen. Niet persé voor het VB maar vooral tegen al het bovengenoemde.

En dan die Anuna... onbegrijpelijk waar die media aandacht vandaan kwam, duidelijk politiek gemotiveerd.
De media representeerd niet het denkbeeld van de modale mens en dit is volgens mij een héél gevaarlijke tendens.



Ik vraag mij oprecht af waar dit zal eindigen? De oprichting van extreemrechtse groeperingen die diezelfde allochtonen zal viseren luurt volgens mij net om de hoek. Gezelliger zal het er niet op worden...

Hier zijn mensen met veel meer kennis en ervaring in de politieke wereld dan ik, dus mijn vraag, hoe zien jullie de toekomst binnen pakweg 10 - 20 - 50 jaar?

[Skobelev]

Niet. Want "onze" politiekers hebben daarvoor de ballen niet.

[De schoofzak]

Ik begrijp eerlijk gezegd de kiezer ook niet.

Moet nu elke mens echt zelf persoonlijk eens een negatieve ervaring tegen komen met zo'n kwast, vooraleer hij gaat stemmen voor een partij die een iets steviger lik-op-stuk beleid voorstaat?

Welke vader of grootvader van een pubermeisje van 14 die graag gaat zwemmen, leest wat er gebeurt in zo wat alle openbare zwembaden, en kan dan nog op een moslimpartij stemmen?

[Vette Pois(s)on]

koeltoer retoer

[mjers]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik begrijp eerlijk gezegd de kiezer ook niet.

Moet nu elke mens echt zelf persoonlijk eens een negatieve ervaring tegen komen met zo'n kwast, vooraleer hij gaat stemmen voor een partij die een iets steviger lik-op-stuk beleid voorstaat?

Welke vader of grootvader van een pubermeisje van 14 die graag gaat zwemmen, leest wat er gebeurt in zo wat alle openbare zwembaden, en kan dan nog op een moslimpartij stemmen?

Ik denk dat vele mensen niet voor het VB stemmen omdat de partij uit heel wat "klojo's" bestaat. Zie Dominiek Sneppe, om beschaamd van te worden, en zo zijn er nog heel wat voorbeelden... mijn mening uiteraard...

Ik heb ook niet op het VB gestemd. Hoewel ik wel met heel wat standpunten akkoord ben. Maar volgens mij is de partij nog niet "volwassen". Ik heb op de open VLD gestemd omdat zij de partij was die de grootste belastingvermindering voor de werkende mens zou teweegbrengen (in theorie uiteraard).
Een stem die ik mij ondertussen al sterk beklaag.

Daarbij heb je ook zo'n 1 miljoen mensen die blanco hebben gestemd. Veel mensen die tegen de huidige politiek zijn, maar niet durven te stemmen voor het VB.

Als de partij echt volwassen wordt, dan pas zullen de mensen in grote getale op hen stemmen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door mjers

...
. Ik heb op de open VLD gestemd omdat zij de partij was die de grootste belastingvermindering voor de werkende mens zou teweegbrengen (in theorie uiteraard).
Een stem die ik mij ondertussen al sterk beklaag.
....

Hoe lang zit de vld al in een federale meerderheid? En sedert wanneer zijn die schuchtere belastingsverminderingen eindelijk begonnen?

De vld heeft de snelbelgwet mee gestemd. Die had tot gevolg dat de belastingen niet konden verlaagd worden, want dat heeft enorm veel centen gekost aan sociale zekerheid.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door mjers

Allen,

Ik maak mij eerlijk gezegd toch wel sterke zorgen om de toekomst van onze maatschappij. Vroeger kon de problematiek mij gestolen worden. Maar sinds ik zelf kinderen heb erger ik mij blauw aan iedere vorm van patsergedrag van die "probleemgroep".

In welke wereld is het in godsnaam normaal dat vrouwen niet meer in korte rok over straat durven lopen in bepaalde delen van Brussel?
In welke wereld is het normaal dat drukke verkeersassen worden geblokkeerd omdat er iemand trouwt,
dat de politie slaag krijgt van leerlingen uit een lokerse school en dat de ouders achteraf het politiecommisariaat gaan bestoken omdat ze niet akkoord zijn met de behandeling van hun kinderen,
dat vaders hun dochters en vrouwen niet meer alleen naar een openbaar zwembad durven te sturen,
Dat scholen beschuldigd en worden van seksueel wangedrag en politiebescherming nodig hebben, ook al wijst het onderzoek uit dat de school onschuldig is,
....?

Ik erger mij ook dood aan het stilzwijgen en het verdraaien van de waarheid door onze media. Tot enkele jaren geleden geloofde ik oprecht dat onze media de waarheid neerschreef. Maar hoe meer ik me bezighoud met politiek en de maatschappij, hoe meer ik zie dat ze de waarheid soms serieus verdraaien.
Een vriend van mij, die chauffeur is bij de lijn, heeft vorig jaar een filmpje gestuurd naar "hln" van allochtone jongeren die racistische verwijten slingerden naar de andere passagiers. Hij kreeg de melding dat ze dit niet openbaar zullen maken omdat ze niet aan polarisering wilden doen. Maar polarisering in de omgekeerde richting is dagelijkse kost...

Ik vind het ook een heel gevaarlijke tendens die nu aan het rijzen is. Voor het eerst in de geschiedenis wordt de democratie tegengewerkt. Na de goede resultaten van het VB stonden de kranten vol met beweringen waarom de kiezer verkeerd is. Ik wist niet wat ik las, volgens mij heeft de kiezer altijd gelijk. Lijkt mij toch de fundatie van een democratie??
Ook nu, de ene aanval na de andere op het VB. Dit komt volgens mij niet goed. Bij iedere uitspraak vallen ze zo'n 19% van de kiezers aan. En volgens mij hebben er nog veel meer mensen sympathie voor het VB, maar stemmen ze er uit principe niet op. Ook ik heb niet op het VB gestemd, maar voel nu wel een sterke drang om dit in de volgende verkiezingen wel te doen. Niet persé voor het VB maar vooral tegen al het bovengenoemde.

En dan die Anuna... onbegrijpelijk waar die media aandacht vandaan kwam, duidelijk politiek gemotiveerd.
De media representeerd niet het denkbeeld van de modale mens en dit is volgens mij een héél gevaarlijke tendens.



Ik vraag mij oprecht af waar dit zal eindigen? De oprichting van extreemrechtse groeperingen die diezelfde allochtonen zal viseren luurt volgens mij net om de hoek. Gezelliger zal het er niet op worden...

Hier zijn mensen met veel meer kennis en ervaring in de politieke wereld dan ik, dus mijn vraag, hoe zien jullie de toekomst binnen pakweg 10 - 20 - 50 jaar?

11 posts sinds 2015 ... van wie ben jij de dubbelnick mss?

[mjers]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

11 posts sinds 2015 ... van wie ben jij de dubbelnick mss?

Wat een beschuldiging direct, Ik ben geen dubbelnick.
(moderators mogen gerust ip checken)
Ik ben gewoon niet zo actief op dit forum als het toegestaan is...

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door mjers

Allen,
Vroeger kon de problematiek mij gestolen worden. Maar sinds ik zelf kinderen heb erger ik mij blauw aan iedere vorm van patsergedrag van die "probleemgroep".

Ik heb het altijd al geweten. Het zijn vooral de mensen met kinderen die egoïstisch denken en niet omgekeerd zoals dikwijls wordt gesuggereerd.

Ik heb geen kinderen maar problematieken als deze belangen me wel aan.

Maar blijkbaar is voor kinderparen alleen het eigen nest (nog) belangrijk.

Voor mij zijn alle kinderen belangrijk.

[mjers]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik heb het altijd al geweten. Het zijn vooral de mensen met kinderen die egoïstisch denken en niet omgekeerd zoals dikwijls wordt gesuggereerd.

Ik heb geen kinderen maar problematieken als deze belangen me wel aan.

Maar blijkbaar is voor kinderparen alleen het eigen nest (nog) belangrijk.

Voor mij zijn alle kinderen belangrijk.

Tja, waarom noem je mij nu een egoïst? Omdat ik vroeger geen politieke interesse had?
Ik was ook jonger... jongeren hebben naar mijn mening nu eenmaal minder interesse in politiek. Tenzij ze kunnen spijbelen... En sinds ik vader ben geworden denk ik meer aan de wereld die onze huidige generatie zal achterlaten.
Is toch normaal, vroeger duwde ik de gaspedaal van mijn auto ook onverantwoord diep in. Nu besef ik hoe dwaas dit wel was en hou ik mij netjes aan de snelheid. Mensen evolueren nu eenmaal... gelukkig maar...


Maar goed, het gaat hier uiteraard niet over mij, maar over de problematiek aan sich, alvast bedankt voor je bijdrage.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door mjers

Wat een beschuldiging direct, Ik ben geen dubbelnick.
(moderators mogen gerust ip checken)
Ik ben gewoon niet zo actief op dit forum als het toegestaan is...

het was een vraag.
ik geloof u direct.

[mjers]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het was een vraag.
ik geloof u direct.

super!

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door mjers

Allen,

Ik maak mij eerlijk gezegd toch wel sterke zorgen om de toekomst van onze maatschappij. Vroeger kon de problematiek mij gestolen worden. Maar sinds ik zelf kinderen heb erger ik mij blauw aan iedere vorm van patsergedrag van die "probleemgroep".

In welke wereld is het in godsnaam normaal dat vrouwen niet meer in korte rok over straat durven lopen in bepaalde delen van Brussel?
In welke wereld is het normaal dat drukke verkeersassen worden geblokkeerd omdat er iemand trouwt,
dat de politie slaag krijgt van leerlingen uit een lokerse school en dat de ouders achteraf het politiecommisariaat gaan bestoken omdat ze niet akkoord zijn met de behandeling van hun kinderen,
dat vaders hun dochters en vrouwen niet meer alleen naar een openbaar zwembad durven te sturen,
Dat scholen beschuldigd en worden van seksueel wangedrag en politiebescherming nodig hebben, ook al wijst het onderzoek uit dat de school onschuldig is,
....?

Ik erger mij ook dood aan het stilzwijgen en het verdraaien van de waarheid door onze media. Tot enkele jaren geleden geloofde ik oprecht dat onze media de waarheid neerschreef. Maar hoe meer ik me bezighoud met politiek en de maatschappij, hoe meer ik zie dat ze de waarheid soms serieus verdraaien.
Een vriend van mij, die chauffeur is bij de lijn, heeft vorig jaar een filmpje gestuurd naar "hln" van allochtone jongeren die racistische verwijten slingerden naar de andere passagiers. Hij kreeg de melding dat ze dit niet openbaar zullen maken omdat ze niet aan polarisering wilden doen. Maar polarisering in de omgekeerde richting is dagelijkse kost...

Ik vind het ook een heel gevaarlijke tendens die nu aan het rijzen is. Voor het eerst in de geschiedenis wordt de democratie tegengewerkt. Na de goede resultaten van het VB stonden de kranten vol met beweringen waarom de kiezer verkeerd is. Ik wist niet wat ik las, volgens mij heeft de kiezer altijd gelijk. Lijkt mij toch de fundatie van een democratie??
Ook nu, de ene aanval na de andere op het VB. Dit komt volgens mij niet goed. Bij iedere uitspraak vallen ze zo'n 19% van de kiezers aan. En volgens mij hebben er nog veel meer mensen sympathie voor het VB, maar stemmen ze er uit principe niet op. Ook ik heb niet op het VB gestemd, maar voel nu wel een sterke drang om dit in de volgende verkiezingen wel te doen. Niet persé voor het VB maar vooral tegen al het bovengenoemde.

En dan die Anuna... onbegrijpelijk waar die media aandacht vandaan kwam, duidelijk politiek gemotiveerd.
De media representeerd niet het denkbeeld van de modale mens en dit is volgens mij een héél gevaarlijke tendens.



Ik vraag mij oprecht af waar dit zal eindigen? De oprichting van extreemrechtse groeperingen die diezelfde allochtonen zal viseren luurt volgens mij net om de hoek. Gezelliger zal het er niet op worden...

Hier zijn mensen met veel meer kennis en ervaring in de politieke wereld dan ik, dus mijn vraag, hoe zien jullie de toekomst binnen pakweg 10 - 20 - 50 jaar?

Wel soms merk je bij bepaalde zaken in nieuwsuitzendingen dat men een lijn legt naar de jaren 2040/50.

Dan denk ik steeds, als men zo voort doet als men nu bezig is op de hele wereld, dan haalt deze planeet 2040/50 niet eens.

Is dat een zwartgallige vooruitblik van mijnentwege of gewoon logisch denken?

[mjers]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Wel soms merk je bij bepaalde zaken in nieuwsuitzendingen dat men een lijn legt naar de jaren 2040/50.

Dan denk ik steeds, als men zo voort doet als men nu bezig is op de hele wereld, dan haalt deze planeet 2040/50 niet eens.

Is dat een zwartgallige vooruitblik van mijnentwege of gewoon logisch denken?

Ik denk niet dat het zo'n vaart zal lopen. Ik vrees gewoon dat het (samen-)leven moeilijker zal worden en dat de maatschappij meer en meer zal verzuren. Dit zie je nu al op sociale media, mensen zijn hard voor elkaar en uiten heel vaak kwetsende opmerkingen.
Zie die reacties soms op hln.be of andere nieuwsmedia
Mensen zijn heel hard en dat doen ze naar mijn mening omdat ze gefrustreerd zijn. En gefrustreerde mensen zorgen voor een maatschappij waar het niet meer prettig leven zal zijn.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik heb het altijd al geweten. Het zijn vooral de mensen met kinderen die egoïstisch denken en niet omgekeerd zoals dikwijls wordt gesuggereerd.

Ik heb geen kinderen maar problematieken als deze belangen me wel aan.

Maar blijkbaar is voor kinderparen alleen het eigen nest (nog) belangrijk.

Voor mij zijn alle kinderen belangrijk.

Maar dat is toch helemaal niet het standpunt! Natuurlijk bekijk je de wereld anders wanneer je kinderen hebt, dat is normaal!
Evengoed normaal wanneer je dit niet doet...uw opmerking is volkomen onterecht over deze forummer en de problematiek die hij aan kaart

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door mjers

Allen,

Ik maak mij eerlijk gezegd toch wel sterke zorgen om de toekomst van onze maatschappij. Vroeger kon de problematiek mij gestolen worden. Maar sinds ik zelf kinderen heb erger ik mij blauw aan iedere vorm van patsergedrag van die "probleemgroep".

In welke wereld is het in godsnaam normaal dat vrouwen niet meer in korte rok over straat durven lopen in bepaalde delen van Brussel?
In welke wereld is het normaal dat drukke verkeersassen worden geblokkeerd omdat er iemand trouwt,
dat de politie slaag krijgt van leerlingen uit een lokerse school en dat de ouders achteraf het politiecommisariaat gaan bestoken omdat ze niet akkoord zijn met de behandeling van hun kinderen,
dat vaders hun dochters en vrouwen niet meer alleen naar een openbaar zwembad durven te sturen,
Dat scholen beschuldigd en worden van seksueel wangedrag en politiebescherming nodig hebben, ook al wijst het onderzoek uit dat de school onschuldig is,
....?

Ik erger mij ook dood aan het stilzwijgen en het verdraaien van de waarheid door onze media. Tot enkele jaren geleden geloofde ik oprecht dat onze media de waarheid neerschreef. Maar hoe meer ik me bezighoud met politiek en de maatschappij, hoe meer ik zie dat ze de waarheid soms serieus verdraaien.
Een vriend van mij, die chauffeur is bij de lijn, heeft vorig jaar een filmpje gestuurd naar "hln" van allochtone jongeren die racistische verwijten slingerden naar de andere passagiers. Hij kreeg de melding dat ze dit niet openbaar zullen maken omdat ze niet aan polarisering wilden doen. Maar polarisering in de omgekeerde richting is dagelijkse kost...

Ik vind het ook een heel gevaarlijke tendens die nu aan het rijzen is. Voor het eerst in de geschiedenis wordt de democratie tegengewerkt. Na de goede resultaten van het VB stonden de kranten vol met beweringen waarom de kiezer verkeerd is. Ik wist niet wat ik las, volgens mij heeft de kiezer altijd gelijk. Lijkt mij toch de fundatie van een democratie??
Ook nu, de ene aanval na de andere op het VB. Dit komt volgens mij niet goed. Bij iedere uitspraak vallen ze zo'n 19% van de kiezers aan. En volgens mij hebben er nog veel meer mensen sympathie voor het VB, maar stemmen ze er uit principe niet op. Ook ik heb niet op het VB gestemd, maar voel nu wel een sterke drang om dit in de volgende verkiezingen wel te doen. Niet persé voor het VB maar vooral tegen al het bovengenoemde.

En dan die Anuna... onbegrijpelijk waar die media aandacht vandaan kwam, duidelijk politiek gemotiveerd.
De media representeerd niet het denkbeeld van de modale mens en dit is volgens mij een héél gevaarlijke tendens.



Ik vraag mij oprecht af waar dit zal eindigen? De oprichting van extreemrechtse groeperingen die diezelfde allochtonen zal viseren luurt volgens mij net om de hoek. Gezelliger zal het er niet op worden...

Hier zijn mensen met veel meer kennis en ervaring in de politieke wereld dan ik, dus mijn vraag, hoe zien jullie de toekomst binnen pakweg 10 - 20 - 50 jaar?

De toekomst binnen 10 tot 20 jaar voor onze maatschappij, vrij somber.
De toekomst binnen 50 jaar voor mij persoonlijk, zeer somber

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het was een vraag.
ik geloof u direct.

Ik zou daar nog een sorry bij gezet hebben.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door mjers

Allen,

Ik maak mij eerlijk gezegd toch wel sterke zorgen om de toekomst van onze maatschappij. Vroeger kon de problematiek mij gestolen worden. Maar sinds ik zelf kinderen heb erger ik mij blauw aan iedere vorm van patsergedrag van die "probleemgroep".

In welke wereld is het in godsnaam normaal dat vrouwen niet meer in korte rok over straat durven lopen in bepaalde delen van Brussel?
In welke wereld is het normaal dat drukke verkeersassen worden geblokkeerd omdat er iemand trouwt,
dat de politie slaag krijgt van leerlingen uit een lokerse school en dat de ouders achteraf het politiecommisariaat gaan bestoken omdat ze niet akkoord zijn met de behandeling van hun kinderen,
dat vaders hun dochters en vrouwen niet meer alleen naar een openbaar zwembad durven te sturen,
Dat scholen beschuldigd en worden van seksueel wangedrag en politiebescherming nodig hebben, ook al wijst het onderzoek uit dat de school onschuldig is,
....?

Ik erger mij ook dood aan het stilzwijgen en het verdraaien van de waarheid door onze media. Tot enkele jaren geleden geloofde ik oprecht dat onze media de waarheid neerschreef. Maar hoe meer ik me bezighoud met politiek en de maatschappij, hoe meer ik zie dat ze de waarheid soms serieus verdraaien.
Een vriend van mij, die chauffeur is bij de lijn, heeft vorig jaar een filmpje gestuurd naar "hln" van allochtone jongeren die racistische verwijten slingerden naar de andere passagiers. Hij kreeg de melding dat ze dit niet openbaar zullen maken omdat ze niet aan polarisering wilden doen. Maar polarisering in de omgekeerde richting is dagelijkse kost...

Ik vind het ook een heel gevaarlijke tendens die nu aan het rijzen is. Voor het eerst in de geschiedenis wordt de democratie tegengewerkt. Na de goede resultaten van het VB stonden de kranten vol met beweringen waarom de kiezer verkeerd is. Ik wist niet wat ik las, volgens mij heeft de kiezer altijd gelijk. Lijkt mij toch de fundatie van een democratie??
Ook nu, de ene aanval na de andere op het VB. Dit komt volgens mij niet goed. Bij iedere uitspraak vallen ze zo'n 19% van de kiezers aan. En volgens mij hebben er nog veel meer mensen sympathie voor het VB, maar stemmen ze er uit principe niet op. Ook ik heb niet op het VB gestemd, maar voel nu wel een sterke drang om dit in de volgende verkiezingen wel te doen. Niet persé voor het VB maar vooral tegen al het bovengenoemde.

En dan die Anuna... onbegrijpelijk waar die media aandacht vandaan kwam, duidelijk politiek gemotiveerd.
De media representeerd niet het denkbeeld van de modale mens en dit is volgens mij een héél gevaarlijke tendens.



Ik vraag mij oprecht af waar dit zal eindigen? De oprichting van extreemrechtse groeperingen die diezelfde allochtonen zal viseren luurt volgens mij net om de hoek. Gezelliger zal het er niet op worden...

Hier zijn mensen met veel meer kennis en ervaring in de politieke wereld dan ik, dus mijn vraag, hoe zien jullie de toekomst binnen pakweg 10 - 20 - 50 jaar?

Het antwoord is heel eenvoudig, laat iedereen de wet respecteren en nee, Allah staat daar niet boven, welke naam je dit ook geeft.
Bestraf a sociaal gedrag evengoed, ongeacht of het over opmerkingen tegenover vrouwen gaat, homo's of gedrag in publieke ruimtes.

Wees duidelijker of wat we wel of niet willen, dus nee, we sponsoren geen apart verenigingsleven voor allochtonen en nee, we passen niets aan omdat "ze dan niet komen". Dan blijven mensen maar thuis.


Zorg voor een goede imamopleiding en enkel wie dit gevolgd heeft mag het woord voeren als imam in de moskee. Gedaan met die zelfverklaarde geleerden of taal onkundige imams, verkozen door vermolmde besturen.

Doe steekproeven en stap er geregeld ook binnen om te weten wat daar wel of niet gebeurd, georganiseerd en gegeven wordt als " religie".


Maak vrouwen mondig, de taal leren doe je niet even met 2 avonden per week op een school. Licht hen in over hun rechten in dit land.

En vooral doe iets aan de politieke aansturing in dienst en hulpverlening. Nu kunnen we het geld wat daar aan besteed wordt, te vaak gewoon weg gooien. Richt je op doelstellingen en laten we daar politici op afrekenen wanneer we gaan stemmen.

Doe iets aan de logge politieke besturen, dit land is een scheet groot en verzuipt in de ministers en kabinetten voor Brussel, Vlaanderen Wallonië, de gewesten, whatever! Politici kosten ons veel te veel geld en verdienen schandalig veel! Schaf de meeste " vergoedingen" voor politici af zolang niet iedere gepensioneerde een menswaardig pensioen krijgt.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

De toekomst binnen 10 tot 20 jaar voor onze maatschappij, vrij somber.
De toekomst binnen 50 jaar voor mij persoonlijk, zeer somber

Welnee, jij bent dan een curiositeit, een Vlaamse bejaarde! Of opgezet in een wassen beelden museum, in klederdracht!

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik heb het altijd al geweten. Het zijn vooral de mensen met kinderen die egoïstisch denken en niet omgekeerd zoals dikwijls wordt gesuggereerd.
...

Ik zal je nog wat meer zeggen: eens er kleinkinderen zijn, dan tellen die kinderen nog amper mee.