Nu nog Iran in puin leggen

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Negeer die man. Dat is de identiteitscrisis van dit forum.

Doet al jaren alsof hij moslim is.

Nog eentje die niet weet wat/wie hij is .

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik vind het altijd heel merkwaardig dat er hier nog steeds zijn die dat Iraans achterlijk regime van sjiïetische bisschoppen en pastoors door dik en dun blijven verdedigen. Slechts te verklaren door de linkse wrok en haat tegenover Amerika, de Nato en... Israël natuurlijk, of wat had je gedacht?

Ik steun ze zeker niet en ben pro Israel maar ben wel blij dat ze beste extremisten hebben gestuurd naar Syrië om daar te sterven voor Assad, opgeruimd staat netjes en ze helpen de goeie zaak.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Nochtans is het een voor twee termijnen verkozen president van de VS, de leidende mogendheid binnen de NAVO, die dit begrip "As van het Kwaad" heeft gepopulariseerd. Ik ben blij dat je het met mij eens bent dat dergelijke infantiele opdeling van de wereld in "goeden" en "kwaden" geen basis is voor zinvolle discussie.

Het probleem is dat dit soort Western visie op de wereld met "goede" cowboys en "stoute" indianen alomtegenwoordig is in het discours omtrent buitenlandse politiek in de VS. Gezien de grote macht van de VS in de wereld alsook de nauwe alliantie van onze landen (ik weet niet of je Nederlander of Belg bent) met de VS, is dat een onaangename realiteit.

En dan heb ik het nog niet eens gehad over de Twitterdiplomatie van de laatste telg in het rijtje "leaders of the Free World"...

Ach, Twitter geeft een beter resultaat dan andere methodes.

De docu Bitter Lake zou je eens moeten bekijken, je ziet de basis van het conflict en Ronald Reagan die succes had met het opdelen van de wereld in goed en slecht.

https://www.youtube.com/results?sear...er+lake+curtis

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ik steun ze zeker niet en ben pro Israel maar ben wel blij dat ze beste extremisten hebben gestuurd naar Syrië om daar te sterven voor Assad, opgeruimd staat netjes en ze helpen de goeie zaak.

Je kunt toch niet ontkennen dat Israel al jaren een bezettende macht is op de Westoever.
Je kun toch niet ontkennen dat Amerika een grootscheepse oorlog is begonnen in Afghanistan en Irak,
met alle gevolgen van dien.
Je kunt toch niet ontkennen dat Saoedie Arabië oorlog voert in Jemen ,jihadisten steunt en
de grootste exporteur is van jihadistisch gedachtegoed.
Kortom naast het vreselijke regime in Syrië ,zijn Amerika , Israel en Saoedie Arabië, de staten die leven van de oorlog.
Trump rekent Jerusalem als hoofdstad, hij gaat als eerste naar zijn grote bondgenoot SA om wapentuig te verkopen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

De Arabische lente is waarschijnlijk nog niet voorbij.
De As van het Kwaad (NAVO) werkt aan een strategie om ook Iran totaal te kunnen verwoesten.

https://nos.nl/artikel/2229361-ook-m...l-niet-op.html

Liefst zo snel mogelijk aan beginnen, vooraleer ze dezelfde capabilities hebben als die gek in N Korea.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Liefst zo snel mogelijk aan beginnen, vooraleer ze dezelfde capabilities hebben als die gek in N Korea.

Als Iran je interesseert, kijk dan zondag om 20.15 op NPO2 (tv) naar Onze man in Teheran, door Thomas Erdbrink. In de 4e aflevering van de serie zal hij de kijk van 'de Amerikanen' op Iran onderzoeken.

Thomas gaat op zoek naar de wortels van de vete tussen Iran en Amerika, die na en korte periode van toenadering weer in volle hevigheid dreigt op te laaien. Meer ...
https://www.vpro.nl/programmas/onze-...e-2-afl-4.html

In de vorige aflevering, die misschien nu al ergens terug te zien is, anders volgende week op de website van NPO, ging het over Iraniërs die naar Amerika willen vertrekken of daar al zijn. Velen gingen daar naar de Universiteit en bleven daar wonen. Ze zijn succesvol, vaak zeer succesvol, maar ze voelen zich niet echt thuis in de VS en hopen en verwachten dat de islam ooit haar macht over de samenleving zal verliezen.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Liefst zo snel mogelijk aan beginnen, vooraleer ze dezelfde capabilities hebben als die gek in N Korea.

Iran vergelijken met N-Korea getuigt van een redelijk blatante onwetendheid over dat land:

Iran in pursuit of a knowledge economy

http://www.unesco.org/new/en/media-s...ledge_economy/

[Nr.10]

Volledig correcte titel in de openingspost.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Iran vergelijken met N-Korea getuigt van een redelijk blatante onwetendheid over dat land:

Pardon ?

Beiden willen de A-bom.
NK heeft ze nu al. Iran nog niet.

Wie dat niet door heeft, getuigt van een redelijke .... ( rest had je zelf al gepost. )

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Iran vergelijken met N-Korea getuigt van een redelijk blatante onwetendheid over dat land:

Iran in pursuit of a knowledge economy

http://www.unesco.org/new/en/media-s...ledge_economy/

Iran is geografisch anders gelegen dan Noord-Korea. Ten eerste. Twee. Iran heeft aanzienlijke reserves aan olie en gas. Ten derde. Iran is ook een veel groter land dan Noord-Korea. Eigenlijk is Iran een regionale grootmacht. Al die factoren samen maken dat waar de grootmachten nu al ruzie maken om Syrië en daar hoog op inzetten, dat in Iran nog veel erger gaat worden, met het risico op een veel grootschaliger conflict dan in Syrië.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Pardon ?

Beiden willen de A-bom.
NK heeft ze nu al.

En heeft N-K die al gebruikt ?
Ooit al van de MAD-doctrine gehoord ?
Dat voorkomt dat een land die als eerste gebruikt.

Iran nog niet.

Veel landen in het westen hebben ook atoombommen, net als Rusland, China, Israël, India en Pakistan die hebben.
Waarom zou Iran er van jou geen mogen hebben, als ze dat al zouden willen ?

Wie dat niet door heeft, getuigt van een redelijke .... ( rest had je zelf al gepost. )

Leg me het bovenstaande eerst maar eens uit, daarna mag je beginnen te kafferen.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Iran is geografisch anders gelegen dan Noord-Korea. Ten eerste. Twee. Iran heeft aanzienlijke reserves aan olie en gas. Ten derde. Iran is ook een veel groter land dan Noord-Korea. Eigenlijk is Iran een regionale grootmacht. Al die factoren samen maken dat waar de grootmachten nu al ruzie maken om Syrië en daar hoog op inzetten, dat in Iran nog veel erger gaat worden, met het risico op een veel grootschaliger conflict dan in Syrië.

Voila.
Iran vergelijken met N-K - zoals iemand hier deed - was dan ook redelijk idioot te noemen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

En heeft N-K die al gebruikt ?
Ooit al van de MAD-doctrine gehoord ?
Dat voorkomt dat een land die als eerste gebruikt.


Veel landen in het westen hebben ook atoombommen, net als Rusland, China, Israël, India en Pakistan die hebben.
Waarom zou Iran er van jou geen mogen hebben, als ze dat al zouden willen ?

Leg me het bovenstaande eerst maar eens uit, daarna mag je beginnen te kafferen.

Iran en N Korea mogen er geen hebben. Dringende actie dringt zich op.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Voila.
Iran vergelijken met N-K - zoals iemand hier deed - was dan ook redelijk idioot te noemen.

² De situatie in Noord-Korea zal nooit leiden tot een grootschalig conflict.
De dreiging voor Iran is de volgende. Iran zal door de As van het Kwade:

• Israël,
• Saoedi-Arabië en
• de VS

totaal vernietigd worden, net als Syrië, om heel de onderbuik van het Euraziatische Supercontinent in wording in vuur en vlam te zetten.

Het is aan

• China,
• Rusland en
• Continentaal Europa

om zich hiertegen te verzetten, desnoods met militaire middelen.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Als Iran je interesseert, kijk dan zondag om 20.15 op NPO2 (tv) naar Onze man in Teheran, door Thomas Erdbrink. In de 4e aflevering van de serie zal hij de kijk van 'de Amerikanen' op Iran onderzoeken.

Thomas gaat op zoek naar de wortels van de vete tussen Iran en Amerika, die na en korte periode van toenadering weer in volle hevigheid dreigt op te laaien. Meer ...
https://www.vpro.nl/programmas/onze-...e-2-afl-4.html

In de vorige aflevering, die misschien nu al ergens terug te zien is, anders volgende week op de website van NPO, ging het over Iraniërs die naar Amerika willen vertrekken of daar al zijn. Velen gingen daar naar de Universiteit en bleven daar wonen. Ze zijn succesvol, vaak zeer succesvol, maar ze voelen zich niet echt thuis in de VS en hopen en verwachten dat de islam ooit haar macht over de samenleving zal verliezen.

Het zal mij benieuwen of Thomas Erdbrink zal duidelijk maken hoe Iran in elkaar zit. "Het leger bewaakt de grenzen", maar daarnaast zijn er de Revolutionary Guard en de Basij als machtsinstrumenten van grootayatollah Ali Hosseini Khamenei. Dat is verankerd in de grondwet.

The Revolutionary Guards have roughly 125,000 military personnel including ground, aerospace and naval forces. Its naval forces are now the primary forces tasked with operational control of the Persian Gulf.[6] It also controls the paramilitary Basij militia which has about 90,000 active personnel.[7][8] Its media arm is Sepah News.[9]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Isla...ry_Guard_Corps

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Basij

Zondag 20.15 uur NPO2.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Iran en N Korea mogen er geen hebben. Dringende actie dringt zich op.

Zucht...Waarom die 2 landen niet en al die andere wel ?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

² De situatie in Noord-Korea zal nooit leiden tot een grootschalig conflict.
De dreiging voor Iran is de volgende. Iran zal door de As van het Kwade:

• Israël,
• Saoedi-Arabië en
• de VS

totaal vernietigd worden, net als Syrië, om heel de onderbuik van het Euraziatische Supercontinent in wording in vuur en vlam te zetten.

Het is aan

• China,
• Rusland en
• Continentaal Europa

om zich hiertegen te verzetten, desnoods met militaire middelen.

2

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Pardon ?

Beiden willen de A-bom.
NK heeft ze nu al. Iran nog niet.

Wie dat niet door heeft, getuigt van een redelijke .... ( rest had je zelf al gepost. )

Noord-Korea heeft al testen gedaan maar heeft eigenlijk geen bom, de testen zijn mislukt en de berg staat letterlijk op instorten, de regio besmet. Ik hoop dat het daar wat beter wordt voor de mensen want momenteel is het echt erbarmelijk.

Totaal de verdienste van China en Rusland maar wel grappig dat het net onder Trump moest gebeuren.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Zucht...Waarom die 2 landen niet en al die andere wel ?

Omdat Iran al aangegeven heeft die te willen gebruiken, zowel effectief als dreiging. Dat heb je met religieuze zotten aan de macht, het is niet omdat IS of Taliban een land uit de grond kan stampen dat ze internationaal recht moet krijgen op kernwapens.

Iran lijkt me op de rand van een revolutie te staan, eens zien wat de volgende jaren zal brengen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Dank u, dit lijkt mij een interessante bijdrage en zo wordt dit toch nog een zinvolle discussie.

Wat het beleid van de VS in het MO betreft, dat is sinds 2002 duidelijk:

As van het kwaad (Engels: Axis of Evil) is de kwalificatie die de regering van de Verenigde Staten sinds 29 januari 2002 geeft aan landen waarvan de regering zich in de ogen van de VS schuldig maakt aan het beschermen van terroristen. De term werd voor het eerst gebruikt door George W. Bush in zijn State of the Union-toespraak van 2002 ....
De kwalificatie gold aanvankelijk voor de volgende landen: Irak, Iran, Noord-Korea. Op 6 mei 2002 voegde John R. Bolton er de volgende landen aan toe: Cuba, Libië, Syrië.

Verder was het beleid van de VS er op gericht om in die landen een regime change te bewerkstelligen en om dat te bereiken steunde en steunt de VS terroristen. U ziet, de VS gebruikt de term As van het Kwaad. En net als u gelooft de VS niet dat een zinvolle discussie mogelijk is wanneer de term As van het Kwaad aan de orde is. Dan moet de beuk er in, eerst met 'democratisch gezinde rebellen' en als dat niet werkt dan met kruisraketten.

De meeste onder jullie zijn te jong om dit nog te hebben geleerd op school.

Maar Noord-Korea, Cuba, Libië, Syrië, Iran zijn staten waar men tijdens de koude oorlog het geweer van schouder veranderd en de NATO de rug toekeerde om het communisme in te voeren met een dictatorbeleid.
Meestal gesteund door de USSR.

Na de val van de USSR, waren deze staten vrij zwak geworden en begonnen hun regimes uit elkaar te vallen, de plaatselijke bevolking kwam in opstand.
Vaak achter de schermen gesteund door de VS.
De enige landen waar de VS geen voet aan de grond kreeg en krijgt, zijn Noord-Korea en Iran.
Dit zijn dan ook twee landen waartegen de VS openlijk de oorlog heeft gesteund en zwaar onderuit is gegaan.

Irak is dan weer een heel ander verhaal.
Dat land voerde jaren lang oorlog tegen Iran, met ondersteuning van de VS en Israël.
Maar kon die oorlog tegen aardsvijand Iran niet verzilveren.
Na een lange en uitputtende strijd, gaf Irak de strijd op en verloor het alle steun van de VS en Israël.
Uit wraak viel Irak de Emiraten aan en wilde via die weg, de VS dwingen hen te blijven helpen.