Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Partijdiscussies
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen).

Bekijk resultaten enquête: Heeft CD&V nog een toekomst?
Ja 13 35,14%
Neen 24 64,86%
Aantal stemmers: 37. Je mag niet stemmen in deze enquête

 
 
Discussietools
Oud 22 september 2003, 11:45   #41
Seba
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
Standaard

Citaat:
Ik zag gisteren een interview met oud-premier Wilfried Martens (CD&V) op de Vrt (7e dag). Wat had die man nu voor inhoudelijks te zeggen? Een resem mooie woorden en termen die uitendelijk hol zijn.
Ik vond het optreden van Martens in de 7de dag ook niet zo schitterend(in Nachtwacht daarentegen wel), maar die man is al lang uit de Belgische polititek, vergeef het hem dus. Luister liever naar Yves Leterme
Seba is offline  
Oud 22 september 2003, 11:47   #42
El Cid
Gouverneur
 
El Cid's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 september 2003
Locatie: België
Berichten: 1.380
Standaard

CD&V heeft nog een grote toekomst, als ze zich meer Belgisch zouden opstellen. Kijk maar: tlekens werd ze Vlaamser, en telkens verloren ze stemmen.
El Cid is offline  
Oud 22 september 2003, 13:24   #43
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door E=mc²
CD&V heeft nog een grote toekomst, als ze zich meer Belgisch zouden opstellen. Kijk maar: tlekens werd ze Vlaamser, en telkens verloren ze stemmen.
Als ze zich belgischer zou opstellen delven ze hun eigen graf. Nu moeten ze zich profileren als een vlaamse partij. Ik denk met de huidige berichtgeving en de schandalen die uit het zuiden nog meer bovenkomen zal het de VLD en SPA zijn die er slecht zullen uitkomen als ze blijven het spelletje met de PS meespelen.
giserke is offline  
Oud 22 september 2003, 13:33   #44
luc broes
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door E=mc²
CD&V heeft nog een grote toekomst, als ze zich meer Belgisch zouden opstellen. Kijk maar: tlekens werd ze Vlaamser, en telkens verloren ze stemmen.
En wanneer heeft de CVP-CD&V zich ooit Vlaams opgesteld of ernaar gehandeld?
luc broes is offline  
Oud 22 september 2003, 14:45   #45
Seba
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
Standaard

Citaat:
En wanneer heeft de CVP-CD&V zich ooit Vlaams opgesteld of ernaar gehandeld?
Welke partij heeft de grote staatshervormingen erdoor gesluisd? Juist ja, de CVP. Eigenlijk heeft de CD&V meer verkregen voor Vlaanderen dan elke andere partij: VB en NVA zitten niet in de regering, dus dat is logisch, maar SPA en VLD liggen duidelijk onder de sloef van de PS (en de MR), met Dehaene was daar geen sprake van
Seba is offline  
Oud 22 september 2003, 15:48   #46
luc broes
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Seba
Citaat:
En wanneer heeft de CVP-CD&V zich ooit Vlaams opgesteld of ernaar gehandeld?
Welke partij heeft de grote staatshervormingen erdoor gesluisd? Juist ja, de CVP. Eigenlijk heeft de CD&V meer verkregen voor Vlaanderen dan elke andere partij: VB en NVA zitten niet in de regering, dus dat is logisch, maar SPA en VLD liggen duidelijk onder de sloef van de PS (en de MR), met Dehaene was daar geen sprake van
Dat het onder CVP beter was is duidelijk.
Maar met al die grote staatshervormingen bepaalt nu de PS bijna alleen wat er gebeurt. Dat was vroeger niet mogelijk.
Vlaanderen heeft een schijn-autonomie. Daarvoor is ook de CD&V verantwoordelijk.
Luc Vandenbrande meende het zeker goed, maar Dehaene en Eyskens staken stokken in de wielen, zelfs tot vandaag.
NVA eiste garanties dat punten uit het CD&V programma zouden uitgevoerd worden. Die garanties kwamen er niet.
Vlaamse partijen moeten natuurlijk rekening houden met rechtvaardige belangen van anderen, maar zeker de Vlaamse belangen dienen, anders hebben ze geen toekomst.
luc broes is offline  
Oud 22 september 2003, 17:45   #47
Bruno*
Banneling
 
 
Bruno*'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 oktober 2002
Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien
Berichten: 8.868
Stuur een bericht via MSN naar Bruno*
Standaard

De Vlaamse (of Waalse) belangen hebben sowieso geen toekomst, het Vl-nationalistisch kiezerspubliek kalft zienderogen af, behalve de VB-stemmers (malcontenten, racisten). De Ijzerbedevaart en -wake trekken nauwelijks nog toeschouwers. Er is totaal geen consensus over Vlaamse autonomie, laat staan onafhankelijkheid, noch onder de partijen en zeker niet onder de mensen die zich nog steeds Belg voelen. De enige relevante staatsvorming is die van Europa.
Bruno* is offline  
Oud 22 september 2003, 19:15   #48
luc broes
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus
De Vlaamse (of Waalse) belangen hebben sowieso geen toekomst, het Vl-nationalistisch kiezerspubliek kalft zienderogen af, behalve de VB-stemmers (malcontenten, racisten). De Ijzerbedevaart en -wake trekken nauwelijks nog toeschouwers. Er is totaal geen consensus over Vlaamse autonomie, laat staan onafhankelijkheid, noch onder de partijen en zeker niet onder de mensen die zich nog steeds Belg voelen.
Het voltallige Vlaamse parlement (mogelijk uitgezonderd Agalev) steunde voorstellen voor verregaande bevoegdheden voor het Vlaamse parlement.
Het is natuurlijk juist dat heel wat bevoegdheden naar 'Europa' gaan. Gelijktijdig echter is er op een lager niveau behoefte aan een gezag dicht bij de mensen. In ons geval is dat Vlaanderen. België voldoet niet aan die behoefte omdat Vlaanderen en Wallonië meer en meer twee verschillende landen worden. Dat zegt niet alleen het VB, maar zelfs Ives Desmedt, Bracke, De Gucht enz.
luc broes is offline  
Oud 23 september 2003, 13:31   #49
Bruno*
Banneling
 
 
Bruno*'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 oktober 2002
Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien
Berichten: 8.868
Stuur een bericht via MSN naar Bruno*
Standaard

Citaat:
België voldoet niet aan die behoefte omdat Vlaanderen en Wallonië meer en meer twee verschillende landen worden
Er zijn minstens evenveel verschillen tussen Vl. en Wal. (en er is Brussel nog) dan tussen W-Vlaanderen en Limburg. Als je Wal. al een andere wereld vind, wat dan met de nieuwe Baltische EU-lidstaten. De immer hypocriete CD&V zegt wel niet aan de grondwettelijke macht van de Koning te raken- - maar het zijn feitelijk gewoon separatisten.
Bruno* is offline  
Oud 23 september 2003, 13:34   #50
Bruno*
Banneling
 
 
Bruno*'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 oktober 2002
Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien
Berichten: 8.868
Stuur een bericht via MSN naar Bruno*
Standaard

Citaat:
Dat het onder CVP beter was is duidelijk.
Maar met al die grote staatshervormingen bepaalt nu de PS bijna alleen wat er gebeurt. Dat was vroeger niet mogelijk.
Die benadering van de PS neemt echt obsessieve vormen aan, de PS is gewoon een (corrupte) Waalse partij, waarop 67% van de Franstaligen niet stemt. Een partij met 1/3 van de Franstalige stemmen is niet omnipotent.
Bruno* is offline  
Oud 23 september 2003, 13:42   #51
rechtuit
Schepen
 
Geregistreerd: 12 mei 2003
Berichten: 422
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus
Citaat:
België voldoet niet aan die behoefte omdat Vlaanderen en Wallonië meer en meer twee verschillende landen worden
Er zijn minstens evenveel verschillen tussen Vl. en Wal. (en er is Brussel nog) dan tussen W-Vlaanderen en Limburg. Als je Wal. al een andere wereld vind, wat dan met de nieuwe Baltische EU-lidstaten. De immer hypocriete CD&V zegt wel niet aan de grondwettelijke macht van de Koning te raken- - maar het zijn feitelijk gewoon separatisten.
Zo bezorgd om die arme Albert?

Natuurlijk horen limburg en vb. West-vlaanderen dichter bij elkaar dan vlaamse en waalse provincies? Vlamingen en Walen zijn gewoon twee verschillende volkeren, wat weten wij van de walen en omgekeerd? Kijk bijvoorbeeld naar dit forum; als belgen dan toch volgens jou zo'n bijeenhorend volk zijn, dan is er toch niets van te merken; hier zitten enkel vlamingen, nu en dan iemand van ons broedervolk uit het noorden.

Ik heb niets tegen walen maar het is nu eenmaal een volk waar wij evenveel voeling mee hebben als met fransen, duitsers of spanjaarden,...

Wat is er belgisch: alles is aan het opsplitsen en dit komt niet omdat er duistere krachten aan het werk zijn maar omdat een kunstmatig bijeengehaspeld niemendalletje volgens de natuurlijke loop der dingen uit elkaar valt omdat er nu eenmaal niets waardevols of echt is dat het bijeenhoudt om de simpele reden dat de twee delen gewoon niet bij elkaar passen.
rechtuit is offline  
Oud 23 september 2003, 14:59   #52
Seba
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
Standaard

Citaat:
De immer hypocriete CD&V zegt wel niet aan de grondwettelijke macht van de Koning te raken- - maar het zijn feitelijk gewoon separatisten
Ja, wij zijn seperatisten
De CD&V heeft juist weeral het standpunt van de gulden middenweg: geen onnozel op emotionele argumenten berust seperatisme �* la VB, maar ook niet onder de sloef liggen van de PS �* la SPa en VLD, en de nodige staatshervormingen doorvoeren
Seba is offline  
Oud 23 september 2003, 16:20   #53
Bruno*
Banneling
 
 
Bruno*'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 oktober 2002
Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien
Berichten: 8.868
Stuur een bericht via MSN naar Bruno*
Standaard

Citaat:
Zo bezorgd om die arme Albert?

Natuurlijk horen limburg en vb. West-vlaanderen dichter bij elkaar dan vlaamse en waalse provincies? Vlamingen en Walen zijn gewoon twee verschillende volkeren, wat weten wij van de walen en omgekeerd? Kijk bijvoorbeeld naar dit forum; als belgen dan toch volgens jou zo'n bijeenhorend volk zijn, dan is er toch niets van te merken; hier zitten enkel vlamingen, nu en dan iemand van ons broedervolk uit het noorden
Vlamingen die het over zowat niets eens zijn.
Bruno* is offline  
Oud 23 september 2003, 16:21   #54
Bruno*
Banneling
 
 
Bruno*'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 oktober 2002
Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien
Berichten: 8.868
Stuur een bericht via MSN naar Bruno*
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Seba
Citaat:
De immer hypocriete CD&V zegt wel niet aan de grondwettelijke macht van de Koning te raken- - maar het zijn feitelijk gewoon separatisten
Ja, wij zijn seperatisten
De CD&V heeft juist weeral het standpunt van de gulden middenweg: geen onnozel op emotionele argumenten berust seperatisme �* la VB, maar ook niet onder de sloef liggen van de PS �* la SPa en VLD, en de nodige staatshervormingen doorvoeren
Misschien kan u een voorbeeld geven van waar confederalisme niet tot separatisme geleid heeft en een huidige confederale staat?
Bruno* is offline  
Oud 23 september 2003, 16:40   #55
luc broes
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Seba
De CD&V heeft juist weeral het standpunt van de gulden middenweg: geen onnozel op emotionele argumenten berust separatisme �* la VB, maar ook niet onder de sloef liggen van de PS �* la SPa en VLD, en de nodige staatshervormingen doorvoeren
Emotionele argumenten �* la VB:
Miljardentrasfer van Vlaanderen naar Wallonië
Een konigin die na 40 jaar onze taal nog niet kent
Onmogelijkheid om noodzakelijke investeringen voor de Antwerpse haven uit te voeren.
Weigering om de Post en NMBS en sociale zekerheid te saneren.
Een federalisme dat Vlaanderen meer dan ooit minoriseert en afhankelijk maakt van de PS
luc broes is offline  
Oud 23 september 2003, 16:49   #56
luc broes
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus
Die benadering van de PS neemt echt obsessieve vormen aan, de PS is gewoon een (corrupte) Waalse partij, waarop 67% van de Franstaligen niet stemt. Een partij met 1/3 van de Franstalige stemmen is niet omnipotent.
Iedereen weet dat de uitgaven en misbruiken in de ziektezorg de pan uitrijzen. De bekwame minister Vandenbroucke wou dit onder controle krijgen.
Gevolg: hij vliegt aan de deur, en er komt een PSer in de plaats. Die heeft al gezegd dat er geen misbruiken zijn.
Dit is de realiteit, geen obsessie.
luc broes is offline  
Oud 23 september 2003, 17:14   #57
Seba
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
Standaard

De beruchte miljardentransfer van Vlaanderen naar Wallonië: hebt u daar zelf persoonlijk al bewijzen van gezien of volgt u klakkeloos het VB?

Citaat:
Een konigin die na 40 jaar onze taal nog niet kent
Waar, maar is dat niet een iewat zwak argument om zomaar even ons land te ontbinden?

Citaat:
Weigering om de Post en NMBS en sociale zekerheid te saneren
Nogmaals, gaat dit opgelost worden door seperatie? Zoals ik al zei, de VLD ligt inderdaad veel te veel onder de sloef, maar laat daar een degelijke partij in de plaats regeren en die bevoegdheden worden geregionaliseerd zonder dat daar Vlaamse onafhankelijkheid voor nodig is, de CVP heeft het bewezen
Seba is offline  
Oud 23 september 2003, 17:34   #58
luc broes
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Seba
1** De beruchte miljardentransfer van Vlaanderen naar Wallonië: hebt u daar zelf persoonlijk al bewijzen van gezien of volgt u klakkeloos het VB?
2**
Citaat:
Weigering om de Post en NMBS en sociale zekerheid te saneren
Nogmaals, gaat dit opgelost worden door seperatie? Zoals ik al zei, de VLD ligt inderdaad veel te veel onder de sloef, maar laat daar een degelijke partij in de plaats regeren en die bevoegdheden worden geregionaliseerd zonder dat daar Vlaamse onafhankelijkheid voor nodig is, de CVP heeft het bewezen
1** Zal de CD&V de transfers nu nog in twijfel trekken ook? Voldoende studies van VEV en Vlaamse universiteiten hebben dit aangetoond.
Eyskens zegt trouwens dat de transfers moeten blijven, en nu vertel jij dat ze niet bestaan !?
2** Eén ding is zeker, in ons huidig bestel durft niemand er aan beginnen. De PS zegt: afblijven!

Ten slotte moet je toch weten dat het programma van je eigen partij confederalisme voorstaat. Dat wil zeggen dat Vlaanderen en Wallonië zelf beslissen wat ze nog samen willen doen. Dat stemt dus bijna overeen met dat zo gevaarlijke separatisme van het VB (en NVA)
luc broes is offline  
Oud 23 september 2003, 20:42   #59
Seba
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
Standaard

Het zou goed kunnen dat dat uiteindelijk tot seperatisme komt, maar dan geleidelijk aan, en niet zo abrupt van vandaag op morgen waarvoor het VB en de NVA pleiten. U kan trouwens moeilijk ontkennen dat er emotionele argumenten bij het VB (en de NVA) zijn, het gaat altijd om "de franstaligen, de Vlaamse Leeuw, de Ijzewake, de Guldensporenslag etc. etc.
Seba is offline  
Oud 23 september 2003, 21:35   #60
luc broes
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Seba
Het zou goed kunnen dat dat uiteindelijk tot seperatisme komt, maar dan geleidelijk aan, en niet zo abrupt van vandaag op morgen waarvoor het VB en de NVA pleiten. U kan trouwens moeilijk ontkennen dat er emotionele argumenten bij het VB (en de NVA) zijn, het gaat altijd om "de franstaligen, de Vlaamse Leeuw, de Ijzewake, de Guldensporenslag etc. etc.
Beste Seba, wat je allemaal vertelt is nogal verward. Er zijn heel koele argumenten met harde cijfers, en er zijn ook emotionele.
Wat is daar nu verkeerd mee? Of leef jij alleen van cijfers.
luc broes is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:36.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be