Heeft CD&V nog een toekomst?

Bruno* · 11 september 2003, 17:44

Jaar na jaar verliezen de Christen-democraten meer stemmen. Zal CD&V zichzelf overleven, een kleine partij worden, of gewoon verdwijnen? Kortom: Heeft CD&V nog een toekomst?

Onderstaand enkele uitslagen:

CVP/CD&V/PSC/CDH vanaf 1948

1946 42,5%
1949 43,5%
1950 47,7%
1954 41,1%
1961 41,5%
1965 34,5%
1958 47,1%
1961 42,1%
1965 34,9%
1968 30,9%
1971 24,7% (lijsten Fr+Nl+Bru opgeteld)
1974 25,3%
1977 32,2%
1978 35,5%
1981 26,2%
1987 26,8%
1991 26,7%
1995 24,1%
1999 20,7%
2003 18,6%

CVP/CD&V vanaf 1978:

1978 25,9%
1981 19,3%
1985 21,0%
1987 19,2%
1991 16,8%
1995 16,8%
1999 14,7%
2003 12.7%

(cijfers Senaat)

Antoon · 11 september 2003, 17:58

De CD&V heeft als probleem dat ze zich niet kunnen positioneren op het politieke arena.

Je hebt centrum-linkse en extreem-linkse partijen , centrum-rechtse en extreem-rechtse partijen.

Bij de linkse groep heb je ook nog groenen, bij de rechtse groep heb je blauw, diepblauw, en zwart.

Ook separatisten vind je in beide kampen.

Zowel grote als kleine partijen kunnen gepositioneerd worden, en schuiven soms een beetje naar links of naar rechts.

De CD&V kun je nergens plaatsen. Ze zijn noch links, noch rechts, noch centrum. Eerder Belgisch? Of eerder Vlaams? Wie zal het zeggen. Ze staan er een beetje als verweesd bij, nu moeder godsdienst gestorven is.

De CD&V lijkt op een oud product dat heel succesvol is geweest, en haar laatste jaren meemaakt, eerder bij oudere mensen.

Zelfs de nieuwe verpakking heeft niet mogen baten.

Bruno* · 11 september 2003, 18:01

Ze staan er een beetje als verweesd bij, nu moeder godsdienst gestorven is.

Fraai gezegd.

Celebfin · 11 september 2003, 18:31

Als de CD&V zich niet aanpast aan de huidige samenleving en is wat degelijkere mensen aanbiedt heeft ze een toekomst als eventuele grootste partij van Vlaanderen.Maar ik zie dit niet snel gebeuren en ik zie ze dan mss zelfs onder de 15% zakken.

Bruno* · 11 september 2003, 18:34

Daar zitten ze al onder.

Celebfin · 11 september 2003, 18:38

Niet in Vlaanderen he.

Dimitri · 11 september 2003, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Daar zitten ze al onder.

Niet in Vlaanderen. Jij gebruikt cijfers van heel België, maar CD&V komt niet in heel België op hè. Spijtig voor jou, maar er zijn geen (grote) Belgische partijen meer.

Bruno* · 11 september 2003, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Celebfin

Als de CD&V zich niet aanpast aan de huidige samenleving en is wat degelijkere mensen aanbiedt heeft ze een toekomst als eventuele grootste partij van Vlaanderen.Maar ik zie dit niet snel gebeuren en ik zie ze dan mss zelfs onder de 15% zakken.

Ah, in Vlaanderen, ok (voorlopig) niet, nee.

luc broes · 13 september 2003, 13:30

De zuserpartij van de CD&V in Wallonië bestaat bijna niet meer. Dus als de CD&V nog iets wil betekenen moet ze in Vlaanderen de grootste worden.
Dat kan maar gebeuren als ze het Vlaams belang voorop stelt, maar daarvoor schrikt ze terug. Als dat zo doorgaat wordt ze verwaarloosbaar.

Bruno* · 13 september 2003, 20:28

Nog een separatistische partij? Ja, zo hadden we nog geen

Bolter · 13 september 2003, 20:51

Heeft Vlaanderen nog toekomst zonder de CD&V ??

Paars is en was eigenlijk niet zo goed bezig..
De CD&V voerde geen echt goede oppositie maar paars maakte er evenzeer een spel van om alle opbouwende oppositie in de kiem te smoren.

En alzo duwen ze de ontevreden burger verder naar het Vlaams Blok...

De CD&V heeft wel degelijk een waardig alternatief op zowel sociale als economische aspecten...
Maar paars doet haar best om ook een cordon rond de CD&V te leggen.
Zij beschouwen deze partij als hun grootste opponent in de strijd om de macht.
En dit functioneert prima omdat de CD&V nog steeds haar balast uit het verleden moet meedragen.. Het Vlaams Blok heeft hier geen problemen mee..

luc broes · 13 september 2003, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolter

Heeft Vlaanderen nog toekomst zonder de CD&V ??

Men zou het ook anders kunnen stellen: Heeft de CD&V nog toekomst zonder Vlaanderen?
Omdat de CD&V aan de andere kant van de taalgrens geen gelijkaardige partij meer heeft, is haar rol op Belgisch niveau onbestaande.
Daarom moet de CD&V wil ze nog iets betekenen duidelijk de Vlaamse belangen steunen. Dat is in het verleden zelden of nooit gebeurd.
Het is ook duidelijk dat het cordon rond het VB ook neerkomt op een cordon rond CD&V.
Dus: duidelijke afspraken voor het Vlaamse belang met IEDEREEN, ofwel eeuwig in de oppositie.

Bolter · 13 september 2003, 21:47

Laat ons even veronderstellen dat Paars slaagt in z'n opzet en dat de CD&V bijgevolg verdwijnt van het politieke toneel..

Blijft over : SPa , VLD en Vlaams Blok als belangrijkste spelers in Vlaanderen...

Voor regeringsvorming blijven er bij het instandhouden van het cordon weinig mogelijkheden over...
Dit zal uiteindelijk nefast zijn voor Vlaanderen zelf...

Maar zover zie ik het niet komen.
Volgens mij heeft de CD&V genoeg inhoud om een rol van betekenis te blijven spelen.
Stevaert zijn ster zal ook nog tanen... Verhofstadt is evenzeer een komeet die langzaam maar zeker aan inhoud en kracht verliest.

Je kunt mensen nu eenmaal niet voor de gek blijven houden...
Nog altijd kan men de CD&V eronder houden door terug te wijzen naar haar verleden...
Maar hoe verder dit verleden achter ons ligt des te minder inhoud zullen die opmerkingen hebben..

DE AANHOUDER WINT...
En je mag ervan overtuigd zijn.. Aan de basis van de CD&V zijn er nog heel wat mensen die ervoor gaan.

Bruno* · 13 september 2003, 23:21

Citaat:

Blijft over : SPa , VLD en Vlaams Blok als belangrijkste spelers in Vlaanderen...

Voor regeringsvorming blijven er bij het instandhouden van het cordon weinig mogelijkheden over...
Dit zal uiteindelijk nefast zijn voor Vlaanderen zelf...

Waarom, er zal wel een nieuwe centrumpartij opstaan.

Seba · 13 september 2003, 23:37

Citaat:

Als de CD&V zich niet aanpast aan de huidige samenleving en is wat degelijkere mensen aanbiedt heeft ze een toekomst als eventuele grootste partij van Vlaanderen

Zich niet aanpast aan de huidige samenleving? Wat is dat voor zever? U denkt precies nog altijd dat de CVP van de jaren '60 gelijk is aan CD&V van nu. Niets is minder waar. Om Yves Leterme te citeren: wij gaan voor inhoud, spijtig genoeg is dat niet sexy en kiezen de mensen blijkbaar liever voor het populisme. Degelijkere mensen? Welke partij had de meeste voorkeurstemmen bij de verkiezingen? Juist, de CD&V. Het wordt tijd dat de slimme Blok-stemmers eens gaan inzien dat op het Blok stemmen geen zin heeft, zij bieden immers geen alternatief voor de hedendaagse problemen en als ze aan de macht zouden komen maken ze er gegarandeerd een potje van. Geen bekwame mensen, en enkel gefundeerd op kritiek. De VLD heeft geluk dat alle rechtse niet-geïnformeerde mensen erop stemmen. Ik was vroeger ook VLD'er, maar nu kom ik tot het besef dat er teveel dingen mislopen. Ik zeg dan ook altijd: een slimme VLD'er is een CD&V'er.

Bruno* · 14 september 2003, 00:01

CD&V moet zgn. voor meer VL kiezen. Welke enquete toont aan dat dit een populair thema is, of iets waarvan de mensen overtuigd zijn?

Jan van den Berghe · 14 september 2003, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Het wordt tijd dat de slimme Blok-stemmers eens gaan inzien dat op het Blok stemmen geen zin heeft, zij bieden immers geen alternatief voor de hedendaagse problemen en als ze aan de macht zouden komen maken ze er gegarandeerd een potje van. Geen bekwame mensen, en enkel gefundeerd op kritiek.

Is dat zo? Alsof de CVP er in het verleden niet vaak een potje van gemaakt heeft en niet zelden gewoon (mee) regeerde met als hoofdbekommernis om ook rijkelijk te kunnen scheppen uit de vetpotten.

Neen, geef mij maar de partij waaraan ik sedert mijn stemgerechtigheid vertrouwen schenk. En dat is nog steeds het Vlaams Blok: een beginselvaste partij, heel wat anders dan de machtsgeile partij die de CD&V is en die haar zeil draait naar gelang de richting waaruit de wind komt.

Bruno* · 14 september 2003, 12:05

Als je niet meeregeert kan je ook je beginselen nooit verloochenen.

Seba · 14 september 2003, 12:52

Citaat:

Als je niet meeregeert kan je ook je beginselen nooit verloochenen.

De nagel op de kop. Ik denk als het VB ooit aan de macht komt dat ik ga platliggen van het lachen. WAt gaan ze doen als ze een heleboel standpunten zomaar in de vuilnisbkl gekieperd zullen zien, en vooral, wat gaan ze doen nu ze geen kritiek meer mogen geven? Daarbij komt dat het VB een onfinancierbaar en zo goed als onbestaande sociaal-economisch programma heeft. Als we even de artikels op de CD&V website vgl. met de dagelijkse artikeltjes van het VB, dan heeft ieder mens met een beetje IQ het verschil al lang gezien. Als er één partij geen toekomst heeft, dan is het het VB, hun enigste macht bestaat erin dat ze alle proteststemmen krijgen en dat ze alleen maar kritiek geven. Alternatieven? Nee hoor, afbreken die boel.

Bruno* · 14 september 2003, 13:10

Ik weet niet of het VB geen toekomst heeft. Het speelt in op de meest primitieve en achterlijke reflexen van de mensen. Een soort atavistisch relikwie in de 21° eeuw.

11 september 2003, 17:58	#2
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	De CD&V heeft als probleem dat ze zich niet kunnen positioneren op het politieke arena. Je hebt centrum-linkse en extreem-linkse partijen , centrum-rechtse en extreem-rechtse partijen. Bij de linkse groep heb je ook nog groenen, bij de rechtse groep heb je blauw, diepblauw, en zwart. Ook separatisten vind je in beide kampen. Zowel grote als kleine partijen kunnen gepositioneerd worden, en schuiven soms een beetje naar links of naar rechts. De CD&V kun je nergens plaatsen. Ze zijn noch links, noch rechts, noch centrum. Eerder Belgisch? Of eerder Vlaams? Wie zal het zeggen. Ze staan er een beetje als verweesd bij, nu moeder godsdienst gestorven is. De CD&V lijkt op een oud product dat heel succesvol is geweest, en haar laatste jaren meemaakt, eerder bij oudere mensen. Zelfs de nieuwe verpakking heeft niet mogen baten. __________________

11 september 2003, 18:31	#4
Celebfin Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 maart 2003 Locatie: Antwerpen(Wilrijk) Berichten: 668	Als de CD&V zich niet aanpast aan de huidige samenleving en is wat degelijkere mensen aanbiedt heeft ze een toekomst als eventuele grootste partij van Vlaanderen.Maar ik zie dit niet snel gebeuren en ik zie ze dan mss zelfs onder de 15% zakken. __________________ You have a voice don't loose it You have a choice so choose it you have a brain so use it the time has come to peace the fuck out

11 september 2003, 18:38	#6
Celebfin Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 maart 2003 Locatie: Antwerpen(Wilrijk) Berichten: 668	Niet in Vlaanderen he. __________________ You have a voice don't loose it You have a choice so choose it you have a brain so use it the time has come to peace the fuck out

Bekijk resultaten enquête: Heeft CD&V nog een toekomst?
Ja	13	35,14%
Neen	24	64,86%
Aantal stemmers: 37. Je mag niet stemmen in deze enquête

11 september 2003, 17:44	#1
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Jaar na jaar verliezen de Christen-democraten meer stemmen. Zal CD&V zichzelf overleven, een kleine partij worden, of gewoon verdwijnen? Kortom: Heeft CD&V nog een toekomst? Onderstaand enkele uitslagen: CVP/CD&V/PSC/CDH vanaf 1948 1946 42,5% 1949 43,5% 1950 47,7% 1954 41,1% 1961 41,5% 1965 34,5% 1958 47,1% 1961 42,1% 1965 34,9% 1968 30,9% 1971 24,7% (lijsten Fr+Nl+Bru opgeteld) 1974 25,3% 1977 32,2% 1978 35,5% 1981 26,2% 1987 26,8% 1991 26,7% 1995 24,1% 1999 20,7% 2003 18,6% CVP/CD&V vanaf 1978: 1978 25,9% 1981 19,3% 1985 21,0% 1987 19,2% 1991 16,8% 1995 16,8% 1999 14,7% 2003 12.7% (cijfers Senaat)

11 september 2003, 18:01	#3
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Ze staan er een beetje als verweesd bij, nu moeder godsdienst gestorven is. Fraai gezegd.

11 september 2003, 18:34	#5
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Daar zitten ze al onder.

13 september 2003, 13:30	#9
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	De zuserpartij van de CD&V in Wallonië bestaat bijna niet meer. Dus als de CD&V nog iets wil betekenen moet ze in Vlaanderen de grootste worden. Dat kan maar gebeuren als ze het Vlaams belang voorop stelt, maar daarvoor schrikt ze terug. Als dat zo doorgaat wordt ze verwaarloosbaar.

13 september 2003, 20:28	#10
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Nog een separatistische partij? Ja, zo hadden we nog geen

13 september 2003, 20:51	#11
Bolter Gouverneur Geregistreerd: 20 oktober 2002 Locatie: Zonhoven Berichten: 1.087	Heeft Vlaanderen nog toekomst zonder de CD&V ?? Paars is en was eigenlijk niet zo goed bezig.. De CD&V voerde geen echt goede oppositie maar paars maakte er evenzeer een spel van om alle opbouwende oppositie in de kiem te smoren. En alzo duwen ze de ontevreden burger verder naar het Vlaams Blok... De CD&V heeft wel degelijk een waardig alternatief op zowel sociale als economische aspecten... Maar paars doet haar best om ook een cordon rond de CD&V te leggen. Zij beschouwen deze partij als hun grootste opponent in de strijd om de macht. En dit functioneert prima omdat de CD&V nog steeds haar balast uit het verleden moet meedragen.. Het Vlaams Blok heeft hier geen problemen mee..

13 september 2003, 21:47	#13
Bolter Gouverneur Geregistreerd: 20 oktober 2002 Locatie: Zonhoven Berichten: 1.087	Laat ons even veronderstellen dat Paars slaagt in z'n opzet en dat de CD&V bijgevolg verdwijnt van het politieke toneel.. Blijft over : SPa , VLD en Vlaams Blok als belangrijkste spelers in Vlaanderen... Voor regeringsvorming blijven er bij het instandhouden van het cordon weinig mogelijkheden over... Dit zal uiteindelijk nefast zijn voor Vlaanderen zelf... Maar zover zie ik het niet komen. Volgens mij heeft de CD&V genoeg inhoud om een rol van betekenis te blijven spelen. Stevaert zijn ster zal ook nog tanen... Verhofstadt is evenzeer een komeet die langzaam maar zeker aan inhoud en kracht verliest. Je kunt mensen nu eenmaal niet voor de gek blijven houden... Nog altijd kan men de CD&V eronder houden door terug te wijzen naar haar verleden... Maar hoe verder dit verleden achter ons ligt des te minder inhoud zullen die opmerkingen hebben.. DE AANHOUDER WINT... En je mag ervan overtuigd zijn.. Aan de basis van de CD&V zijn er nog heel wat mensen die ervoor gaan.

14 september 2003, 00:01	#16
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	CD&V moet zgn. voor meer VL kiezen. Welke enquete toont aan dat dit een populair thema is, of iets waarvan de mensen overtuigd zijn?

14 september 2003, 12:05	#18
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Als je niet meeregeert kan je ook je beginselen nooit verloochenen.

14 september 2003, 13:10	#20
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Ik weet niet of het VB geen toekomst heeft. Het speelt in op de meest primitieve en achterlijke reflexen van de mensen. Een soort atavistisch relikwie in de 21° eeuw.