Geert Bourgeois: Last of the Mohicans?

Dadeemelee · 31 januari 2018, 21:58

Nu we toch op de vooravond staan van de totale machtsovername door de NVA stel ik mij de vraag: Quod Geert Bourgeois?

Ik lees dat hij eigenlijk als te soft en ecologisch beschouwd wordt door de ultra-rechtse vleugel. Een restant van het Anciaux regime als het ware.

Moeten wij een nog hardere en rechtsere NVA verwachten als Bourgeois in 2019 aan de kant gezet wordt?

dalibor · 31 januari 2018, 22:05

Bourgeois is een eerlijke en breeddenkende brave kerel. Hij bestuurt constructief en werkt goed samen met Crevits en Vandeurzen, zoals hij dat in het verleden ook al deed met ministers als Vandenbroucke en Lieten. Kortom: een figuur waar de sociopaten in de partijtop zich weldra van willen ontdoen.

Dadeemelee · 31 januari 2018, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Bourgeois is een eerlijke en breeddenkende brave kerel. Hij bestuurt constructief en werkt goed samen met Crevits en Vandeurzen, zoals hij dat in het verleden ook al deed met ministers als Vandenbroucke en Lieten. Kortom: een figuur waar de sociopaten in de partijtop zich weldra van willen ontdoen.

Ik denk er eigenlijk net zo over. Bourgeois is een gentleman politicus en past niet bij de straatvechtertjes van Bart De Wever.

Benieuwd ook of er één van de NVA-papegaaien iets gaat zeggen.

Zipper · 31 januari 2018, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nu we toch op de vooravond staan van de totale machtsovername door de NVA stel ik mij de vraag: Quod Geert Bourgeois?

Ik lees dat hij eigenlijk als te soft en ecologisch beschouwd wordt door de ultra-rechtse vleugel. Een restant van het Anciaux regime als het ware.

Moeten wij een nog hardere en rechtsere NVA verwachten als Bourgeois in 2019 aan de kant gezet wordt?

Bourgeois willen linken aan Anciaux is wel een kaakslag in het aangezicht van Geert.

Dadeemelee · 31 januari 2018, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Bourgeois willen linken aan Anciaux is wel een kaakslag in het aangezicht van Geert.

Ik heb wel gelezen dat Joke Schauvliege met de hulp van de anti-Bourgeois NVA-Clan het bosdecreet vakkundig gedefenestreerd heeft.

dalibor · 31 januari 2018, 23:05

De modernisering van het secundair onderwijs, destijds onder Vandenbroucke voorbereid, en onder Smet voor implementatie uitgewerkt, had de zegen van Bourgeois, en van de N-VA parlementsleden die onderwijs opvolgden (de al even gematigden Kris Vandijck en Vera Celis). Tot Dewever in dit dossier potentieel zag voor een rondje onderbuikpolitiek en het akkoord kelderde. Dat was toen al een interne afrekening tussen de gematigden zoals Bourgeois en de zotten zoals Dewever en Koen Daniëls.

Tóraí · 1 februari 2018, 12:09

Bourgeois komt over als een verloren gelopen tjeef.

TheFourHorsemen · 1 februari 2018, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nu we toch op de vooravond staan van de totale machtsovername door de NVA stel ik mij de vraag: Quod Geert Bourgeois?

Ik lees dat hij eigenlijk als te soft en ecologisch beschouwd wordt door de ultra-rechtse vleugel. Een restant van het Anciaux regime als het ware.

Moeten wij een nog hardere en rechtsere NVA verwachten als Bourgeois in 2019 aan de kant gezet wordt?

Anciaux regime?

Geert Bourgeois leidde binnen de VU net het kamp tegen Anciaux en zijn idiote ID21-gedoe...

Aarchzstvwqmrmbtvnpq · 1 februari 2018, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nu we toch op de vooravond staan van de totale machtsovername door de NVA stel ik mij de vraag: Quod Geert Bourgeois?

Ik lees dat hij eigenlijk als te soft en ecologisch beschouwd wordt door de ultra-rechtse vleugel. Een restant van het Anciaux regime als het ware.

Moeten wij een nog hardere en rechtsere NVA verwachten als Bourgeois in 2019 aan de kant gezet wordt?

Bourgeois te soft en te ecologisch voor de ultra-rechtse vleugel? Waar lees je dat? In welke bron?

Ik kan alleen beamen wat de meesten hierboven schreven: ik ga zeker niet akkoord met elke persoonlijke beslissing van Bourgeois maar hij kwam en komt me nog steeds over als een politicus die op een constructieve manier probeert samen te werken met zijn verschillende coalitiepartners.

Als men hem zou proberen opzij te schuiven zou dat een dwaasheid zijn: de ultra-rechtervleugel van N-VA mag momenteel dan sterk staan maar zonder zijn meer gematigde vleugel gaat N-VA het niet redden.

Dadeemelee · 1 februari 2018, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq

Bourgeois te soft en te ecologisch voor de ultra-rechtse vleugel? Waar lees je dat? In welke bron?

Ik kan alleen beamen wat de meesten hierboven schreven: ik ga zeker niet akkoord met elke persoonlijke beslissing van Bourgeois maar hij kwam en komt me nog steeds over als een politicus die op een constructieve manier probeert samen te werken met zijn verschillende coalitiepartners.

Als men hem zou proberen opzij te schuiven zou dat een dwaasheid zijn: de ultra-rechtervleugel van N-VA mag momenteel dan sterk staan maar zonder zijn meer gematigde vleugel gaat N-VA het niet redden.

http://www.markdemesmaeker.eu/nieuws...an-de-boskaart

Citaat:

Binnen N-VA wordt hier en daar gemord dat oud-VU'ers zoals Bourgeois en Vandaele hun natuurdromen de jongste tijd te veel voor werkelijkheid namen. De Volksunie was behoorlijk ecologisch. Het was in 1969 de eerste partij ooit die congresseerde over het groene thema, lang voor het ontstaan van groene politieke partijen. "N-VA is wel een kind van de Volksunie maar geen exacte kopie", klinkt het bij een N-VA'er.

Aarchzstvwqmrmbtvnpq · 1 februari 2018, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

http://www.markdemesmaeker.eu/nieuws...an-de-boskaart

Bedankt voor de verduidelijking.

In de discussie over de ruimtelijke ordening en de zogenaamde bouwstop blijf ik alvast vinden dat mensen als Bourgeois, Demesmaeker, Peumans en Van Daele het gelijk aan hun kant hebben. Door enorme oppervlakten bosgebied in te kleuren als 'bouwgrond' en tientallen jaren lang toe te staan dat deze bossen zo verkaveld werden, zitten we nu op vlak van ruimtelijke ordening met een kluwen.

Zo verder gaan als we de voorbije decennia bezig waren is geen optie want dan blijft er binnenkort geen bos meer over in Vlaanderen, maar alle fouten van tientallen jaren fout beleid kan je niet in één vingerknip uitwissen, en dat kan je Bourgeois en Co niet verwijten...

TheFourHorsemen · 1 februari 2018, 14:08

Dat (bepaalde mensen binnen) de N-VA wat meer de ecologische kaart trekken vind ik positief.

Men kan 'groen' zijn op een andere manier dan de socialistische en naïeve variant van GROEN.

Skobelev · 2 februari 2018, 06:11

Bourgeois trekt eerst en vooral de kaart van de islamieten. Weg met die collaborateur.

kelt · 2 februari 2018, 06:47

Ik weet niet goed wat het nut van dit draadje is.

De man heeft zelf al duidelijk genoeg gemaakt dat hij aan zijn laatste aktieve jaren bezig is.Na zijn huidig mandaat als Minister President gaat hij in pensioen.Hij heeft er ook de leeftijd voor....

Pandareus · 2 februari 2018, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik weet niet goed wat het nut van dit draadje is.

De man heeft zelf al duidelijk genoeg gemaakt dat hij aan zijn laatste aktieve jaren bezig is.Na zijn huidig mandaat als Minister President gaat hij in pensioen.Hij heeft er ook de leeftijd voor....

Neen, herlees zijn laatste interview maar. Daarin zegt hij dat hij enkel stopt met zijn lokaal mandaat, maar voortgaat in de politiek. Lees : regionaal wil hij blijven voortdoen.
Het heeft mij ook verrast, want ik dacht ook dat hij (net als Peumans) ermee ging stoppen.

Kallikles · 2 februari 2018, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Bourgeois is een eerlijke en breeddenkende brave kerel. Hij bestuurt constructief en werkt goed samen met Crevits en Vandeurzen, zoals hij dat in het verleden ook al deed met ministers als Vandenbroucke en Lieten. Kortom: een figuur waar de sociopaten in de partijtop zich weldra van willen ontdoen.

Wel, dan is dat zijn verdiende loon. Op geen enkel moment hebben de "gematigde" stemmen binnen de N-VA afstand genomen van de partijtop. Op Peumans na weliswaar. Maar goed, hij is daarna wel op zijn stoel blijven zitten. En heeft zo een democratisch cachet gegeven aan een uiterst-rechts politiek project.

Jan van den Berghe · 2 februari 2018, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik lees dat hij eigenlijk als te soft en ecologisch beschouwd wordt door de ultra-rechtse vleugel. Een restant van het Anciaux regime als het ware.

Wie of wat is die "ultra-rechtse vleugel"? En wat stelt ze numeriek voor? Ik lees immers slechts iets over "een N-VA'er". En ook "hier en daar". De vaagheid waarmee het geschreven wordt, toont volgens mij dat de journalist een dik mistgordijn wil optrekken.

Dadeemelee · 3 februari 2018, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq

Bedankt voor de verduidelijking.

In de discussie over de ruimtelijke ordening en de zogenaamde bouwstop blijf ik alvast vinden dat mensen als Bourgeois, Demesmaeker, Peumans en Van Daele het gelijk aan hun kant hebben. Door enorme oppervlakten bosgebied in te kleuren als 'bouwgrond' en tientallen jaren lang toe te staan dat deze bossen zo verkaveld werden, zitten we nu op vlak van ruimtelijke ordening met een kluwen.

Zo verder gaan als we de voorbije decennia bezig waren is geen optie want dan blijft er binnenkort geen bos meer over in Vlaanderen, maar alle fouten van tientallen jaren fout beleid kan je niet in één vingerknip uitwissen, en dat kan je Bourgeois en Co niet verwijten...

Ja maar als men iets wil doen aan de ontbossing dan zal men vooral grote aaneengesloten stukken moeten bebossen. Die zijn in handen van Landbouw en Industrie. Dan rijdt men tegen de kar van de Boerenbond en VOKA en dat heeft Bourgeois mogen ondervinden.

nabat54 · 4 februari 2018, 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nu we toch op de vooravond staan van de totale machtsovername door de NVA stel ik mij de vraag: Quod Geert Bourgeois?

Ik lees dat hij eigenlijk als te soft en ecologisch beschouwd wordt door de ultra-rechtse vleugel. Een restant van het Anciaux regime als het ware.

Moeten wij een nog hardere en rechtsere NVA verwachten als Bourgeois in 2019 aan de kant gezet wordt?

Kijk als ik dit soort van zever lees, dan brengt dat een stuk verheldering in al je posts die hier plaatst.
Terug naar school zou ik zeggen !

Blijkbaar begint het hier sommigen te dagen dat er wel wat moet veranderen.
Ter info :
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/11...-aan-zeer-onz/

http://www.knack.be/nieuws/belgie/in...on-876325.html

https://nl.wikipedia.org/wiki/Lambermontakkoord

reservespeler · 4 februari 2018, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Anciaux regime?

Geert Bourgeois leidde binnen de VU net het kamp tegen Anciaux en zijn idiote ID21-gedoe...

Inderdaad

31 januari 2018, 21:58	#1
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 69.920	Geert Bourgeois: Last of the Mohicans? Nu we toch op de vooravond staan van de totale machtsovername door de NVA stel ik mij de vraag: Quod Geert Bourgeois? Ik lees dat hij eigenlijk als te soft en ecologisch beschouwd wordt door de ultra-rechtse vleugel. Een restant van het Anciaux regime als het ware. Moeten wij een nog hardere en rechtsere NVA verwachten als Bourgeois in 2019 aan de kant gezet wordt?

31 januari 2018, 22:05	#2
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 20.787	Bourgeois is een eerlijke en breeddenkende brave kerel. Hij bestuurt constructief en werkt goed samen met Crevits en Vandeurzen, zoals hij dat in het verleden ook al deed met ministers als Vandenbroucke en Lieten. Kortom: een figuur waar de sociopaten in de partijtop zich weldra van willen ontdoen. __________________ Think I forgot how to be happy. Something I'm not but something I can be. Something I wait for. Something I'm made for. Laatst gewijzigd door dalibor : 31 januari 2018 om 22:07.

31 januari 2018, 23:05	#6
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 20.787	De modernisering van het secundair onderwijs, destijds onder Vandenbroucke voorbereid, en onder Smet voor implementatie uitgewerkt, had de zegen van Bourgeois, en van de N-VA parlementsleden die onderwijs opvolgden (de al even gematigden Kris Vandijck en Vera Celis). Tot Dewever in dit dossier potentieel zag voor een rondje onderbuikpolitiek en het akkoord kelderde. Dat was toen al een interne afrekening tussen de gematigden zoals Bourgeois en de zotten zoals Dewever en Koen Daniëls. __________________ Think I forgot how to be happy. Something I'm not but something I can be. Something I wait for. Something I'm made for.

1 februari 2018, 12:09	#7
Tóraí Lokaal Raadslid Geregistreerd: 15 maart 2014 Locatie: Radenrepubliek Libertaristan Berichten: 355	Bourgeois komt over als een verloren gelopen tjeef. __________________ Ik verwerp mijn vroegere denkbeelden.

2 februari 2018, 06:47	#14
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.826	Ik weet niet goed wat het nut van dit draadje is. De man heeft zelf al duidelijk genoeg gemaakt dat hij aan zijn laatste aktieve jaren bezig is.Na zijn huidig mandaat als Minister President gaat hij in pensioen.Hij heeft er ook de leeftijd voor.... __________________ Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt. Laatst gewijzigd door kelt : 2 februari 2018 om 06:48.

1 februari 2018, 14:08	#12
TheFourHorsemen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2014 Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden Berichten: 23.765	Dat (bepaalde mensen binnen) de N-VA wat meer de ecologische kaart trekken vind ik positief. Men kan 'groen' zijn op een andere manier dan de socialistische en naïeve variant van GROEN.

2 februari 2018, 06:11	#13
Skobelev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2013 Locatie: Kinshasa aan de Dender Berichten: 36.434	Bourgeois trekt eerst en vooral de kaart van de islamieten. Weg met die collaborateur.