Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Forumsessies met politici > Forumsessies met politici (2007) > Bart Tommelein (Open VLD) - 12 tot 18 maart
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Bart Tommelein (Open VLD) - 12 tot 18 maart °1962 Oostende. Liberaal volksvertegenwoordiger (VLD) voor de kieskring West-Vlaanderen sedert 18 mei 2003. - Lid van de VLD-fractie. - Gegradueerde in de toegepaste communicatie. - Gemeenteraadslid van Oostende. - Lid van de Raadgevende interparlementaire Beneluxraad.

 
 
Discussietools
Oud 15 maart 2007, 20:22   #1
Max van Dietschland
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Max van Dietschland's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2005
Locatie: Katholiek Vlaanderen
Berichten: 10.541
Standaard Waarom Blood and Honour verbieden ?

De VLD stelt als 'liberale' partij het ene verbod na de andere voor.

1. Je mag al geen bepaalde geluiden maken in het voetbalstadion.
2. De cijfertjes 88, god weet waarom, als rugnummer verbieden.
3. Een identitaire groet, het strekken van de rechterarm is ook al verboden. Zelfs al breng je heil om iets of iemand anders dan Herr Adolf.
4. Ja zelfs organisaties moeten worden verboden, ondanks dat deze geen inbreuk plegen op de openbare orde. Waarom moet Blood en Honour verboden worden ? Omdat zij ideeën hebben die u en de VLD niet aanstaat ? Trouwens wat zal de volgende stap zijn, Vlaams nationalistische organisaties als VJW, Voorpost of NSV verbieden ? Of de heilige katholieke Kerk verder wegpesten, zoals paars 8 jaar heeft gedaan ?

Ik vraag als radicaal conservatieve natioaal solidarist toch ook niet het verbod op de VLD, ondanks dat het asociaal liberale economische programma en uw ultra progressief etische programma haaks staan op mijn gedachtengoed.

Ik ben als nationaal solidarist geen neonazi, maar ik vind dat het nationaal socialisme het recht heeft om te bestaan, net zoals het communisme, het liberalisme, enz...

Nationaal socialistische verenigingen moeten dan ook kunnen bestaan vind ik, zolang er geen geweld gebruikt wordt tegen onschuldigen. Trouwens vele Blokbusters, LSP'ers hebben al veel meer geweld op hun kerfstok dan die nationaal socialisten die op dat kerkhof vreedzaam bijeenkwamen. En deze worden dan wel ongemoeid gelaten ?

Is vrijheid van organisatie, van bijeenkomst geen liberaal principe ?
__________________
ALLES VOOR VLAANDEREN - VLAANDEREN VOOR KRISTUS !

VOOR EEN ECHT ONAFHANKELIJK VLAANDEREN - VLAANDEREN UIT BELGIE-EU-NAVO !

Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 15 maart 2007 om 20:32.
Max van Dietschland is offline  
Oud 15 maart 2007, 20:34   #2
the_dude
Eur. Commissievoorzitter
 
the_dude's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
Standaard

'k stel mij toch serieuze vragen bij de mensen die weigeren te begrijpen waarom zo'n b&h organisatietje niet kan.
ALLES wat incapabel is om om te gaan met alles wat hen vreemd is, wordt in de menselijke evolutie simpelweg uitgeroeid daar de onoverkomelijk angst voor wat vreemd is hen niet toelaat mee te leren met de rest van de maatschappij en we dus via zulke organisaties nooit de mensheid zullen ontwikkelen (in tegendeel het valt mij wat op dat de angstigen lotgenoten vinden in diegene die het vroeger altijd beter vonden => opnieuw angst voor evolutie die hen niet toelaat maatschappelijke veranderingen op een maatschappelijk verantwoorde manier te incorporeren in hun zijn) ; dus net zoals de paus: beter kwijt dan rijk.
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming
nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën
hebben die niet.''
the_dude is offline  
Oud 15 maart 2007, 20:40   #3
Percalion
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Percalion's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland Bekijk bericht
De VLD stelt als 'liberale' partij het ene verbod na de andere voor.

1. Je mag al geen bepaalde geluiden maken in het voetbalstadion.
2. De cijfertjes 88, god weet waarom, als rugnummer verbieden.
3. Een identitaire groet, het strekken van de rechterarm is ook al verboden. Zelfs al breng je heil om iets of iemand anders dan Herr Adolf.
4. Ja zelfs organisaties moeten worden verboden, ondanks dat deze geen inbreuk plegen op de openbare orde. Waarom moet Blood en Honour verboden worden ? Omdat zij ideeën hebben die u en de VLD niet aanstaat ? Trouwens wat zal de volgende stap zijn, Vlaams nationalistische organisaties als VJW, Voorpost of NSV verbieden ? Of de heilige katholieke Kerk verder wegpesten, zoals paars 8 jaar heeft gedaan ?

Ik vraag als radicaal conservatieve natioaal solidarist toch ook niet het verbod op de VLD, ondanks dat het asociaal liberale economische programma en uw ultra progressief etische programma haaks staan op mijn gedachtengoed.

Ik ben als nationaal solidarist geen neonazi, maar ik vind dat het nationaal socialisme het recht heeft om te bestaan, net zoals het communisme, het liberalisme, enz...

Nationaal socialistische verenigingen moeten dan ook kunnen bestaan vind ik, zolang er geen geweld gebruikt wordt tegen onschuldigen. Trouwens vele Blokbusters, LSP'ers hebben al veel meer geweld op hun kerfstok dan die nationaal socialisten die op dat kerkhof vreedzaam bijeenkwamen. En deze worden dan wel ongemoeid gelaten ?

Is vrijheid van organisatie, van bijeenkomst geen liberaal principe ?
Ik geef je in deze gelijk, omdat er een niet te miskennen absurditeit zit in het verbieden van de vrijheid van vereniging om te voorkomen dat een organisatie... de fundamentele vrijheden zou verbieden.
__________________
Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.
Percalion is offline  
Oud 15 maart 2007, 20:43   #4
Boadicea
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Boadicea's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 maart 2006
Locatie: Antwerpen
Berichten: 10.419
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Percalion Bekijk bericht
Ik geef je in deze gelijk, omdat er een niet te miskennen absurditeit zit in het verbieden van de vrijheid van vereniging om te voorkomen dat een organisatie... de fundamentele vrijheden zou verbieden.
Onze wetten zijn een contradictie in terminis. Een verbod voor vrijheid? Sorry, maar dat klinkt als een pan op het vuur zetten om ze koud te houden.
__________________
Opgepast voor geiteneukende honden:
http://www.youtube.com/watch?v=ZLyyrLC3cQc
Boadicea is offline  
Oud 15 maart 2007, 20:50   #5
driewerf
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
driewerf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 juni 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 11.902
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland Bekijk bericht
D Of de heilige katholieke Kerk verder wegpesten, zoals paars 8 jaar heeft gedaan ?
niet dat ik paars wil verdedigen, verre van, maar hoe juist is de RKK weggepest geweest de afgelopen 8 jaar?
driewerf is offline  
Oud 15 maart 2007, 21:11   #6
jef
Gouverneur
 
Geregistreerd: 10 april 2003
Berichten: 1.099
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door driewerf Bekijk bericht
niet dat ik paars wil verdedigen, verre van, maar hoe juist is de RKK weggepest geweest de afgelopen 8 jaar?
Maar de achterlijke islam wordt geen duimbreed in de weg gelegd, da's niet politiek-correct, daar kruipen ze voor.
jef is offline  
Oud 15 maart 2007, 22:48   #7
IlluSionS667
Banneling
 
 
IlluSionS667's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea Bekijk bericht
Onze wetten zijn een contradictie in terminis. Een verbod voor vrijheid? Sorry, maar dat klinkt als een pan op het vuur zetten om ze koud te houden.
Of vredesactivisten zeggen in de VS : "Fighting for peace is like f*cking for virginity".
IlluSionS667 is offline  
Oud 18 maart 2007, 10:57   #8
Max van Dietschland
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Max van Dietschland's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2005
Locatie: Katholiek Vlaanderen
Berichten: 10.541
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door driewerf Bekijk bericht
niet dat ik paars wil verdedigen, verre van, maar hoe juist is de RKK weggepest geweest de afgelopen 8 jaar?
Alles wat door de Heilige Vader terecht is verboden, is door de paarse regering wet geworden.

o.a.

- een zeer laks euthanasiebeleid
- homohuwelijk en homoadoptie
- kruisbeelden weggehaald in openbare gebouwen
- echtscheidingen zijn nog veel gemakkelijker geworden tegenwoordig
...
__________________
ALLES VOOR VLAANDEREN - VLAANDEREN VOOR KRISTUS !

VOOR EEN ECHT ONAFHANKELIJK VLAANDEREN - VLAANDEREN UIT BELGIE-EU-NAVO !
Max van Dietschland is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:12.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be