Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 29 juni 2010, 11:59   #1221
Paulus
Secretaris-Generaal VN
 
Paulus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2004
Berichten: 22.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kameleon Bekijk bericht
Euh nee, de maatschappij maakt mij kansarm. Ik heb dat facistisch kapitalistische systeem niet ingevoerd.
Welke kansen krijg jij niet en anderen wel?

Paulus.
Paulus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 juni 2010, 21:18   #1222
cdekeule
Burgemeester
 
cdekeule's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 april 2009
Berichten: 595
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus Bekijk bericht
U verwart welvaart met materialisme.

Paulus.
Neen, ik maak wel een onderscheid tussen welvaart en welzijn.
__________________
'If the misery of our poor be caused not by the laws of nature, but by our institutions, great is our sin' - Charles Darwin, Voyage of the Beagle

Vakbonden strooien voetzoekers rond tijdens betogingen NADAT ze zichzelf eerst beschermen met oordopjes!

Steun het Europees Burgerinitiatief. Teken de petitie: https://ec.europa.eu/citizens-initia...dex.do?lang=nl
cdekeule is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 maart 2011, 15:03   #1223
WPWW
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 25 februari 2011
Berichten: 5
Standaard

Ach, mij hebben ze ook liggen.
Ik had een woonst gevonden boven een cafe, waar de kamers er boven elk apart geregistreerd stonden. 't Grote probleem was, dat de post van alle bewoners, in het cafe terecht kwam, waar er niemand aan kon.
Na 10 mnd daar te wonen, sluit t cafe zn deuren. Dus, ja, kon er ook echt niemand meer aan z'n post. Ik heb hierdoor zware problemen gehad met de RVA, daar dan. na nog eens 4 maanden werd de verwarming ed ook afgesloten(de cafeuitbater betaalde niets meer), dus ja, zocht ik naar degene van wie t pand was. Die wouden niks ondernemen, dus ben ik, na nog eens enkele maanden sukkelen en zoeken,kunnen verhuizen naar Gent.
Mijn laatste bezoek aan de RVA was in maart, ik was dan gezegd dat ik een trajectbegeleiding moest starten bij de VDAB. Dus ik gana aankloppen bij de VDAB, mijn situatie uitgelegd. Die mensen vonden het belangrijker, dat ik eerst een fatsoenijke woonst vond, dus ja, die gezocht en gevonden.
Na zo'n kleine 3 maanden in een stad te wonen die ik alleen maar van uit te gaan ken, krijg ik een oproepbrief van de RVA. Ik meld me aan met heel m'n handeltje sollicitatiebewijzen etc, maar wordt geschorst. Dit van eind november 2010 tem einde maart 2011.
Ik heb de beslissing aangevochten, maar mijn uitbetalingsinstelling vond dat de RVA gelijk had. WTF? Ik heb geen diploma, geen rijbewijs, geen 'jongere' meer, maar nog jong genoeg, he, ik zit nog in de fleur van m'n leven met m'n 30j, maar toch, ook al kom ik goed voor de dag op gesprekken, er is IETS (en ik weet niet wat) waardoor ze me zelden aannemen.
Maar goed, beslissing aangevochten, verloren, ik dus naar het OCMW. Daar krijg ik te horen dat ze me niet kunnen uitbetalen tot ik mijn status van alleenstaande in samenwondende verander.
WTF? Blijkbaar is het huis waar ik woon, op het zelfde principe als m'n vorige woonst, niet onderverdeeld, zoals de vorige woonst. Dat, terwijl de huisbaas gezegd had van wel.
Dus, nu zit ik héél diep in de penarie, gewoon omdat de RVA even besliste van 'goh, pff, 20 sollicitatiebewijzen voor 3 maand is niet voldoende... Volgende!'
WPWW is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 maart 2011, 15:23   #1224
COCHINILLO
Banneling
 
 
Geregistreerd: 25 januari 2011
Locatie: bij mama
Berichten: 2.117
Standaard

Zo te zien is er een goudmijn te verdienen in het bouwen van kamers, inclusief keuken/douche/toiletblok. En die kamers dan allemaal apart verhuren aan alleenstaanden die van een uitkering moeten leven. En die zich uiteraard geen apart appartement meer kunnen veroorloven. Samen een appartement delen zit er niet in, want dan heb je amper nog een uitkering. Ze hebben dat goed bezien. Geen adres is ook geen oplossing want als gewone belg krijg je dan zelfs geen OCMW uitkering, dan moet je eerst asiel aanvragen.

Laatst gewijzigd door COCHINILLO : 1 maart 2011 om 15:25.
COCHINILLO is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 maart 2011, 15:36   #1225
Paulus
Secretaris-Generaal VN
 
Paulus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2004
Berichten: 22.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door WPWW Bekijk bericht
Ach, mij hebben ze ook liggen.
Ik had een woonst gevonden boven een cafe, waar de kamers er boven elk apart geregistreerd stonden. 't Grote probleem was, dat de post van alle bewoners, in het cafe terecht kwam, waar er niemand aan kon.
Na 10 mnd daar te wonen, sluit t cafe zn deuren. Dus, ja, kon er ook echt niemand meer aan z'n post. Ik heb hierdoor zware problemen gehad met de RVA, daar dan. na nog eens 4 maanden werd de verwarming ed ook afgesloten(de cafeuitbater betaalde niets meer), dus ja, zocht ik naar degene van wie t pand was. Die wouden niks ondernemen, dus ben ik, na nog eens enkele maanden sukkelen en zoeken,kunnen verhuizen naar Gent.
Mijn laatste bezoek aan de RVA was in maart, ik was dan gezegd dat ik een trajectbegeleiding moest starten bij de VDAB. Dus ik gana aankloppen bij de VDAB, mijn situatie uitgelegd. Die mensen vonden het belangrijker, dat ik eerst een fatsoenijke woonst vond, dus ja, die gezocht en gevonden.
Na zo'n kleine 3 maanden in een stad te wonen die ik alleen maar van uit te gaan ken, krijg ik een oproepbrief van de RVA. Ik meld me aan met heel m'n handeltje sollicitatiebewijzen etc, maar wordt geschorst. Dit van eind november 2010 tem einde maart 2011.
Ik heb de beslissing aangevochten, maar mijn uitbetalingsinstelling vond dat de RVA gelijk had. WTF? Ik heb geen diploma, geen rijbewijs, geen 'jongere' meer, maar nog jong genoeg, he, ik zit nog in de fleur van m'n leven met m'n 30j, maar toch, ook al kom ik goed voor de dag op gesprekken, er is IETS (en ik weet niet wat) waardoor ze me zelden aannemen.
Maar goed, beslissing aangevochten, verloren, ik dus naar het OCMW. Daar krijg ik te horen dat ze me niet kunnen uitbetalen tot ik mijn status van alleenstaande in samenwondende verander.
WTF? Blijkbaar is het huis waar ik woon, op het zelfde principe als m'n vorige woonst, niet onderverdeeld, zoals de vorige woonst. Dat, terwijl de huisbaas gezegd had van wel.
Dus, nu zit ik héél diep in de penarie, gewoon omdat de RVA even besliste van 'goh, pff, 20 sollicitatiebewijzen voor 3 maand is niet voldoende... Volgende!'
Koop je nu eerst een vooral een brievenbus hé?!

Paulus.
Paulus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 maart 2011, 15:38   #1226
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 79.108
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus Bekijk bericht
Koop je nu eerst een vooral een brievenbus hé?!

Paulus.
__________________
KDG: Belgie heeft geen meerwaarde voor Vlaanderen.
Xenophon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 maart 2011, 15:42   #1227
CyberpunX
Staatssecretaris
 
CyberpunX's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 oktober 2004
Locatie: .b/e
Berichten: 2.935
Standaard

Huur een postbus adres: goedkoop, de boete is verwaarloosbaar, controle onbestaande en je bent zeker dat je altijd je post krijgt en voor alle instanties "in orde" bent.
CyberpunX is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 maart 2011, 15:44   #1228
Derk de Tweede
Secretaris-Generaal VN
 
Derk de Tweede's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2005
Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken
Berichten: 36.359
Standaard

Heeft de poster al gereageerd ?
Wellicht wat uit het lood geslagen.
Derk de Tweede is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 maart 2011, 16:54   #1229
JurgenD
Staatssecretaris
 
JurgenD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2003
Berichten: 2.954
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door WPWW Bekijk bericht
Ach, mij hebben ze ook liggen.
Ik had een woonst gevonden boven een cafe, waar de kamers er boven elk apart geregistreerd stonden. 't Grote probleem was, dat de post van alle bewoners, in het cafe terecht kwam, waar er niemand aan kon.
Na 10 mnd daar te wonen, sluit t cafe zn deuren. Dus, ja, kon er ook echt niemand meer aan z'n post. Ik heb hierdoor zware problemen gehad met de RVA, daar dan. na nog eens 4 maanden werd de verwarming ed ook afgesloten(de cafeuitbater betaalde niets meer), dus ja, zocht ik naar degene van wie t pand was. Die wouden niks ondernemen, dus ben ik, na nog eens enkele maanden sukkelen en zoeken,kunnen verhuizen naar Gent.
Mijn laatste bezoek aan de RVA was in maart, ik was dan gezegd dat ik een trajectbegeleiding moest starten bij de VDAB. Dus ik gana aankloppen bij de VDAB, mijn situatie uitgelegd. Die mensen vonden het belangrijker, dat ik eerst een fatsoenijke woonst vond, dus ja, die gezocht en gevonden.
Na zo'n kleine 3 maanden in een stad te wonen die ik alleen maar van uit te gaan ken, krijg ik een oproepbrief van de RVA. Ik meld me aan met heel m'n handeltje sollicitatiebewijzen etc, maar wordt geschorst. Dit van eind november 2010 tem einde maart 2011.
Ik heb de beslissing aangevochten, maar mijn uitbetalingsinstelling vond dat de RVA gelijk had. WTF? Ik heb geen diploma, geen rijbewijs, geen 'jongere' meer, maar nog jong genoeg, he, ik zit nog in de fleur van m'n leven met m'n 30j, maar toch, ook al kom ik goed voor de dag op gesprekken, er is IETS (en ik weet niet wat) waardoor ze me zelden aannemen.
Maar goed, beslissing aangevochten, verloren, ik dus naar het OCMW. Daar krijg ik te horen dat ze me niet kunnen uitbetalen tot ik mijn status van alleenstaande in samenwondende verander.
WTF? Blijkbaar is het huis waar ik woon, op het zelfde principe als m'n vorige woonst, niet onderverdeeld, zoals de vorige woonst. Dat, terwijl de huisbaas gezegd had van wel.
Dus, nu zit ik héél diep in de penarie, gewoon omdat de RVA even besliste van 'goh, pff, 20 sollicitatiebewijzen voor 3 maand is niet voldoende... Volgende!'
Er zijn nog appartementsgebouwen die kamers verhuren, gemeenschappelijke keuken, douche en toilet. En het zijn
losse woonsten.

Jij woont niet samen met die andere mensen, want je kent ze niet en hebt geen relatie. Als je kunt aantonen dat er meerdere huurcontracten zijn,
dan zou ik toch mijn registratie laten als alleenstaande en de RVA voor de rechter brengen.

De lol met de RVA is hetvolgende. De uitbetalingen gebeuren via de federale staat. Als ze je schorsen, vlieg je op het OCMW, want je moet toch kunnen overleven. En dat geld komt volledig of gedeeltelijk van de kas van Stad Gent, in Uw geval.

DUs uiteindelijk zijn de mensen de dupe van de spelletjes van de RVA. En doordat je door de werkende mens gezien wordt als profiteur, door de vakbonden ben je ook niemendal (want ze komen niet op voor de rechten van de werklozen, alleen voor de werkenden) en de staat, die zal je wel een aalmoes geven van 10 euro meer, om dan jaren lang te zeggen, wij hebben Uw dop toch opgetrokken en die is gekoppeld aan de index ?!

Men vergeet dat men met deze spelletjes het leven van mensen zuur maakt, ze zelfs drijft tot wanhoop en wanhoopsdaden ! Of zijn ze verwondert dat mensen depressief worden, de moed verloren hebben.

Ze sturen de mensen naar trajectbegeleidingen en opleidingen die meer geld kosten om ze te onderhouden dan dat ze iets opbrengen. En ze geven werkgevers aanmoedigingspremies voor langdurig werklozen, terwijl ze zo wel een stempel drukken op jou van, 't is maar nen halve, halve prijs !

Ze hebben geen visie in het aanpakken van de werklozen. Mensen die zelf nooit werkloos zijn geweest, of jaren het moeten doen met een zevenhonderd euro nemen belissingen en wuiven alle signalen, motivatie en ervaringen van de mensen weg die het beleeft hebben.

Het is een van de grootste verworvenheden dat een mens groot maakt. Het heet empathie. Voelen hoe die ander zich voelt, zich in de plaatst stellen van die ander. Die ministers zouden ook best maar eens aan zevenhonderd euro per maand, een paar maand eens leven (zonder aan hun vette spaarboek te komen). Dan zouden ze vlug beseffen, zo kan het niet.

En wat solliciteren betreft. Normaals zou er gratis openbaar vervoer zijn voor werklozen, dan zouden ze nog veel kunnen solliciteren. Maar ze kunnen niet genieten van een sociaal abonnement, enkel kunnen ze eerst eens naar de VDAB winkel gaan voor een treinticket van één euro, gaan solliciteren, en dan weer naar het VDAB winkeltje voor het aan te tonen.
De bus in volle pot natuurlijk, tenzij je een jaarabonnement afdokt, dan kun je genieten van voordeeltarief. Maar toch weer dokken van dat leefloon.
Wat een cirque.

De enige oplossing met werklozen is gewoon de mensen een leefloon uitkeren via een FEDERALE DIENST, dit wat een basis leefloon is volgens de grondwet. Minimale eisen dienen worden te voldaan en schorsing daarvan onmogelijk te zijn als men Belg is en voldoet aan de financiële nood.

En daarboven, zou de RVA een 100 euro moeten geven om te solliciteren. En de werkloze zou dat ook moeten aantonen dat hij dat budget gebruikt heeft. En dat is schorsbaar.


Dat is de budgetaire oplossing in de ganse zaak.

Maar nu schorst men het geld om te leven van de mensen en dat is wraakroepend. Het is een wet van bijna het ontstaan van België dat belgen recht hebben op leefloon als ze in de puree zitten. Nu is het al zo dat ze mensen ZONDER GELD kunnen zetten, als het OCMW nog eens onnozel doet.

Men moet die uitkering splitsen in een gedeelte om te leven, een gedeelte om effectief te solliciteren. Want bepaalde mensen MOETEN zelfs gaan solliciteren met hun leefloon, en daarvoor dient het leefloon niet. Dat dient om te leven.


En wat de RVA betreft, troost je, als de N-VA zijn wil kan doordrukken, datn zijn binnenkort veel ambtenaren van de RVA Uw collega's. DAn kunnen ze het ook eens voelen aan den lijve, en zullen ze beseffen dat ze niet op de werklosen moeten kakken maar dat ze de politiek moeten laten bijsturen.
Want zo kan het niet meer verder voor veel werklozen. Ze kunnen met de uitkering zelfs al niet meer voorzien in normaal levensonderhoud. En ze dwingen ze nog tot meer schulden in hun onredelijkheden.

De RVA is net zo redelijk en kortzichtig als de Spaanse inquisitie.
En ik raad Jou aan, als je naar die mannen gaat, knik altijd 'ja', want ze luisteren toch niet. En als ze het doen, zullen ze je toch bij je pietje (voor de dames: poesje) pakken.

En die luie vakbonden zouden best maar eens opkomen voor het stijgend aantal werklozen in plaats van steeds kruimels van tafel op te nemen.

Die mannen doen NIKS voor de werklozen de laatste tijd. Behalve 10 euro meer vragen voor de uitkering, wat een schande. 10 euro. Ze denken zeker dat dat genoeg is ! De koopkracht is al 13% (of meer ?) gezakt. Da's al 100 euro minder koopkracht. En de energieprijzen stijgen nog meer, want werklozen krijgen GEEN sociaal tarief. Alleen leefloners krijgen dat.

Die politiekers zijn echt zwevers. 10 euro, een schande !
Dat ze 't in hun dik gat steken. (Vlaamse spreuk vertaald, ze kunnen de pot op)

Laatst gewijzigd door JurgenD : 1 maart 2011 om 17:22.
JurgenD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 maart 2011, 20:24   #1230
Karel Martel B
Europees Commissaris
 
Karel Martel B's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 mei 2010
Berichten: 7.472
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD Bekijk bericht
Ze sturen de mensen naar trajectbegeleidingen en opleidingen die meer geld kosten om ze te onderhouden dan dat ze iets opbrengen.
Die trajectbegeleidingen zijn wel nuttig.

Al was het maar om de langdurig werklozen terug in het ritme te brengen van elke dag op een vast uur te beginnen.
__________________
Een indicatie dat je een religie niet voor de allerslimsten aanhangt... is als je God regels moet maken voor het afvegen van je reet.
Karel Martel B is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 maart 2011, 22:33   #1231
zwart op wit
Partijlid
 
zwart op wit's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 november 2010
Berichten: 204
Standaard

De uitkeringen zijn veel te hoog en duren veel te lang! Wanneer gaat de RVA eens harder gaan optreden?! Werkzoekenden krijgen 1200 euro per maand stempelgeld(! gezinshoofden) en een werkende persoon heeft ook 1200 euro per maand! Dit is schandalig!
zwart op wit is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 maart 2011, 15:59   #1232
kameleon
Minister
 
Geregistreerd: 12 oktober 2008
Berichten: 3.351
Standaard

Dat is inderdaad schandalig hoog. Ik als samenwonende krijg 380 euro per maand. Eten, dokter, nutsvoorzieningen....dat betekent dat ik 3 keer per maand nog kan solliciteren en een trein nemen.
kameleon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 maart 2011, 16:05   #1233
kameleon
Minister
 
Geregistreerd: 12 oktober 2008
Berichten: 3.351
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus Bekijk bericht
Welke kansen krijg jij niet en anderen wel?

Paulus.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...ondkomen.dhtml

Zeer tendentieuze titel natuurlijk. 6 op 10 dak- en thuislozen, die hier niet illegaal verblijven, hebben minder dan 450 euro per maand en zijn ziek. Hoe kan je ooit uit zo een put geraken ? Kansloos.
kameleon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 maart 2011, 16:07   #1234
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 20.946
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kameleon Bekijk bericht
Dat is inderdaad schandalig hoog. Ik als samenwonende krijg 380 euro per maand. Eten, dokter, nutsvoorzieningen....dat betekent dat ik 3 keer per maand nog kan solliciteren en een trein nemen.
De persoon waarmee u samenwoont helpt u niet? Dan zou ik mijn conclusies trekken en het afbollen. Dan trek je meer en kan je ook meer gaan solliciteren.

Succes!
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!
fox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 maart 2011, 16:14   #1235
kameleon
Minister
 
Geregistreerd: 12 oktober 2008
Berichten: 3.351
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
De persoon waarmee u samenwoont helpt u niet? Dan zou ik mijn conclusies trekken en het afbollen. Dan trek je meer en kan je ook meer gaan solliciteren.

Succes!
Bedankt dat je het voor mij opneemt. Integendeel, de personen waarmee ik samenwoon hebben helaas een mentale achterstand. En deze hebben daarom een bewindvoerder. En het is die bewindvoerder die mij uitperst.
kameleon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 maart 2011, 16:27   #1236
AsGardSGO
Minister
 
AsGardSGO's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 mei 2009
Locatie: Mechelen
Berichten: 3.353
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede Bekijk bericht
Heeft de poster al gereageerd ?
Wellicht wat uit het lood geslagen.
Denk eerder gedegouteerd door de vele wansmakelijke en misplaatste opmerkingen en onbegrip hier ten toon gespreid. En het kan hem niet eens kwaad genomen worden me dunkt.
__________________
"Een vooroordeel is moeilijker te splitsen dan een atoom."
"Voorstellingsvermogen is belangrijker dan kennis."
"Je kunt een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt."
"If you can"t explain it simply, you don't understand it enough"
- Albert Einstein
AsGardSGO is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 maart 2011, 01:29   #1237
WPWW
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 25 februari 2011
Berichten: 5
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus Bekijk bericht
Koop je nu eerst een vooral een brievenbus hé?!

Paulus.
En dat helpt.
Dan moet je dat hele adres aanpassen bij de gemeente, he. Je waant jezelf toch zo ontzettend slim, man man man...
WPWW is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 maart 2011, 01:29   #1238
WPWW
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 25 februari 2011
Berichten: 5
Standaard

bedankt, JurgenD voor de nuttige post, daar heb ik tenminste iets aan!
Dank U

Laatst gewijzigd door WPWW : 7 maart 2011 om 01:31.
WPWW is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 maart 2011, 17:27   #1239
Kingsale
Partijlid
 
Geregistreerd: 19 oktober 2003
Berichten: 228
Standaard probeert

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marc_25071955 Bekijk bericht
Ik ben Gentenaar , geboren en getogen en woonde daar dus ook al sinds mijn geboorte .
Ben werkloos sinds 1997 en wordt aanzien als langer werkloos zijnde , omdat ik daarvoor twee keer kort opeen zelfstandig ben geweest en dat wordt niet meegeteld als werken , en geef hierbij toe , dat dit inderdaad al een hele tijd is , maar dit doet niets af van het feit dat ik zware rugproblemen heb en zware botontkalking voor mijn leeftijd …..Sinds 2005 heb ik daar al serieuze last van .
Heb daar ook bewijs van op röntgenfoto’s , een beschrijving van deze op papier alsook een papier van de huisarts , dat ik géén rugbelastend werk mag doen .
Ben nu 52 jaar en al jaren alleenstaande ….. Heb ook al een tijdje last van rondzwervend artritis .( Verplaatst zich steeds naar een andere plaats in mijn lijf ).

In 2007 wordt ik uitgenodigd door het RVA voor een sessie in de watertoren te Gent op de kattenberg , voor een aanbieding van werk als onderhoudsman voor gebouwen van de stad Gent .

Er zijn daar zo’n 20-tal mensen aanwezig denk ik , ik heb ze niet geteld .
Daar krijgen we te horen , dat het in feite om een bouwproject gaat van de stad Gent , en dat er oude huizen die aangekocht zijn door de stad Gent moeten worden gerenoveerd .
Het gaat hierbij over afbreken van muren en deze terug opmetselen , vloeren vernieuwen , elektriek vernieuwen , verven , vensters vernieuwen , enz … dus alles wat bouwen en verbouwen aangaat .
Daarbij moet men ook héél flexibel zijn en alles aankunnen .

Na heel deze uitleg , wordt er gezegd dat men mensen met rugproblemen niet kan gebruiken , en dat deze zich mogen aanbieden bij een vrouw van de werkwinkel die daar aan een tafeltje zit aan de ingang van de zaal .
Daar kreeg ik te horen , dat ik ging uitgenodigd worden ( zal wel niet de enige geweest zijn ) naar de werkwinkel ….. Dat was juist de dag voordat ik mijn moest aanbieden op minnemeers om eens te spreken over mijn toestand en men ging kijken of mijn dossier moest worden aangepast op de computer , dit heeft men dan ook tegengehouden .

Dus in de werkwinkel werd mij verteld dat ik bij een dokter van het RVA zou moeten gaan voor een onderzoek inzake mijn rugproblemen .
Daarvoor moest ik voorbij Lembeke , zo’n 30 Km van Gent .
Ik nam mijn röntgenfoto’s mee , alsook de beschrijving van deze en het briefje van mijn huisarts .
Hij bekeek de foto’s en zei ….. Ik zie het al , je rug zit goed vast hé ….. Dan moest ik mij eens een beetje voorover buigen en een beetje achterover ( ver doorbuigen ging helemaal niet zonder dat ik steun met mijn handen op mijn knieën ) en dat was het .
Verder hoor ik dus niets meer van het RVA of zo , tot op het moment dat ik mijn uitkering moet krijgen .

Begin December krijg ik voor November 80 € uitbetaald ??? Wat is er aan de hand ???
Dus ik bel met het HVW te Gent om te vragen wat er scheelt … ben ik soms geschorst of zo ?
Er werd me gezegd , dat ze van niets wisten en dat ik beter eens zou bellen naar de RVA om te vragen wat er scheelt , wat ik dus ook deed , en kreeg te horen dat ik zou worden uitgenodigd naar de RVA zelf , tegen de bloemenmarkt .
Ze weten van niets bij het HVW , maar je krijgt toch maar 80 € uitbetaald voor een hele maand ???

Bij het RVA kreeg ik dan te horen te horen , dat hun dokter mij had goedgekeurd voor het bouwproject ????? Goedgekeurd voor een bouwproject … met de zware rugproblemen die ik heb + het feit dat ik géén rugbelastend werk mag doen ???
Ik vroeg hoe het kan , dat ik met bewijzen in de hand , goedgekeurd kan worden door een dokter van het RVA .
Ik ben toch niet afgekomen met valse foto’s , en de beschrijving van mijn problemen is toch gebeurd door mensen die er iets van afweten , of zijn die soms dommer dan een dokter van het RVA ???

Er werd me gezegd , dat « hun » dokter zijn besluit telt , en ik aldus in feite een aangeboden aangepast werk weigerde die ik wel aankon ….. En dat ik tenslotte ook al een hele tijd werkloos was hé .( Dat is het feitelijke probleem naderhand bezien ), maar men bezorgt je ook géén aangepast werk … misschien is er zelfs geen aangepast werk .
Die vrouw van het RVA beweerde zelfs dat ik niet naar werk zocht en dat ik zelfs niet kon aantonen dat ik naar werk zocht .
Maar hoe kan je aantonen dat je werk zoekt , als er op de aanbiedingen een telefoonnummer van het werk staat waar je kan naar bellen ? Moet je dan je telefoonrekening voorleggen als bewijs of zo ???
Als je belt naar het werk wordt er enkel gevraagd , of je ervaring hebt in de branche en hoe oud je bent , en als men hoort hoe oud je bent , wel … dan kan je het vergeten hé .
Ik kreeg zelfs eens een aanbieding toegestuurd , met daarop de vermelding , dat als ik na telefonisch contact te hebben genomen met het aangeboden werk , ik moest bellen naar het RVA om te laten weten hoe het verlopen was ( mooiste bewijs dat ik wel degelijk op werkaanbiedingen reageer , ook al ben ik er niet geschikt voor ) , en toen ik vertelde aan die persoon wat er me gezegd werd door deze werkgever ( had betere kandidaat zogezegd ) dan kreeg ik te horen van de consulent van het RVA ….. Ah ja , je hebt nog 15 jaar om aan werk te geraken hé .

Ik zou dus binnenkort bericht ontvangen van het besluit van de RVA .
Ik zei , ja maar je zet me hierdoor zonder geld en eind December wordt ik uit huis gezet omdat ik niets meer kan betalen …… ( Wat kan hen dit wat schelen ).

Op 17 December krijg ik dan uiteindelijk een brief van het RVA , dat ze op 13 December 2007 besloten hebben om mij te schorsen , wegens medische redenen .
Met terugwerkende kracht vanaf 05/11/2007.

Ben de dag daarna direct naar het OCMW gegaan en mijn geval uitgelegd , en kreeg te horen dat ze me maar konden helpen vanaf het moment dat ik me heb aangeboden bij hen op 18/12/2007 , en dat ik nog moest wachten tot het eind van de maand voor ik iets zou ontvangen , omdat het voor de raad moest komen en beslist worden en zo .

Daar stond ik dan , géén geld meer , en de 20ste December 2007 moest ik mijn huis verlaten .
Ik had ten slotte maar een mondelings contract en kon me dus ook niet verdedigen tegen de uitzetting .

Ik kon ook géén sociale woning krijgen , omdat er een wachtlijst was van twee jaar , en er 8000 mensen stonden opgeschreven voor een sociale woning .
Met mijn inboedel kon ik ook nergens naartoe , dus die was ik ook kwijt nietwaar !!!
Heb dan een tijdje in Lembeke verbleven bij iemand die ik kende van vroeger , maar dit was tijdelijk , en ondertussen ging ik op zoek naar iemand anders waar ik zou kunnen verblijven .

Ben gelukkig iemand tegengekomen die ik ook al meer dan 20 jaar kende , en die ik vroeger ook uit de nood heb geholpen , en die zei me dat als ik het zag zitten , daar wel mocht komen inwonen omdat ze nog een kamer over had ….. Dus ben ik daar op ingegaan , om niet op straat te moeten leven , en ben ik dus gaan inwonen bij deze persoon .

Ondertussen ben ik hier ingeschreven bij het OCMW sinds 08/01/2008 , en heb ik de schorsing aangevochten bij het RVA .

Dus opnieuw foto’s van mijn rug laten maken en zo ….. Het onderzoek wees trouwens uit , dat mijn toestand verergerd is … opnieuw naar een dokter van het RVA ….. En die zei direct dat ik het aangeboden werk helemaal niet zou hebben aangekund met de lichamelijke problemen die ik heb .

Aldus wordt de schorsing opgeheven die ik in Gent heb opgelopen , en men beloofd me dat alles in orde zal gemaakt worden , ik mag de schorsing aldus als nietig beschouwen en als onbestaande .

Dus ik stuur een kopie van deze beslissing door naar het HVW in Gent & Aalst & ook aan het OCMW , want normaal loopt de schorsing tot 04/05/2008 , en het OCMW wil ook zijn geld terug hé .

Maar nu komt de aap uit de mouw ….. En krijg ik het volgende bericht van het HVW …..
29/04/2008 9:15

Geachte ,
de sanctie vanaf 5.11.07 werd inderdaad door de RVA Gent geannuleerd ;in de loop van volgende week zal dit door de HVW te Gent worden rechtgezet .Vanaf 1.02.2008 wordt u echter geschorst wegens langdurige werkloosheid ,wij kunnen u dus geen uitkeringen betalen .U zal volgende week hieromtrent een brief van de RVA ontvangen .

probeert een jaar te gaan werken en daarna gaan doppen dat doen asielzoekers ook eerst worden die tewerk gestelt door het ocmw en na een jaar worden die afgedankt en krijgen die stempelgeld zo simpel is dat
Vriendelijke groeten ,
Namens de chef van het uitbetalingsbureau ,

En dan nog eentje , 29/04/2008 13:01

Geachte ,
de schorsing wegens langdurige werkloosheid wordt nu uitgesproken omdat u op dit ogenblik samenwonend bent(waarschijnlijk kwam u hiervoor reeds langer in aanmerking maar als alleenstaande of gezinshoofd wordt deze schorsing niet toegepast).
Vriendelijke groeten ,
Namens de chef van het uitbetalingsbureau ,


Tot op heden 08/05/2008 heb ik nog steeds géén bevestiging gekregen van deze nieuwe beslissing van het RVA .

Hetgeen ik niet wist , is dat je niet zomaar kan gaan inwonen bij iemand die nota bene bereid is om je uit de nood te helpen , zeker met mijn toestand .
Ik heb nu wel een kamer apart , maar er moet ook een aparte eetgelegenheid zijn , een aparte keuken en ook een aparte kookgelegenheid .

Dus wordt ik ingeschreven als samenwonend , in de ogen van de wet bestaat vriendschap dus niet hé , laat je dus niet vangen zoals ik nu tegenkom .
Als je een vriendin hebt , dan is dat je lief .
Als je zegt dat je een vriend hebt , dan ben je homo .

Hier in ons landje ziet men zijn burgers liever volledig op straat komen te staan met niets om van te leven .
Wat kan het iemand wat schelen op die bureautjes dat je zware rug en beendergestel problemen hebt .

Nu pas begin ik te beseffen dat heel het geval van die eerste schorsing eigenlijk opgezet spel is om je als langdurige werkloze toch te kunnen schorsen .
1é - De dokter van hen die je goedkeurt voor een werk dat je niet aankan en zo …
2é - Ze weten ook wel , dat als je géén geld hebt en je uit huis gezet wordt , je ook niets anders kan huren , en ze weten ook wel dat er een wachtlijst is van twee jaar voor een sociale woning .
Er werd me trouwens gezegd bij de sociale huurdienst te Gent , dat je als alleenstaande zelfs géén recht hebt op een huis ….. Je kan wel een kamertje krijgen - of - een studio .
Dus als je gaat inwonen bij iemand die je van de straat helpt , dan kan men je ook eindelijk schorsen als langdurige werkloze , omdat je niet meer aanzien wordt als alleenstaande , maar als samenwonend .

In mijn geval ben ik gaan inwonen bij een vrouw , omdat als ik zei te Gent bij het OCMW dat ik voorlopig werd opgevangen bij een vriend , men spreekt dan over je vriend alsof je homo bent en met deze dan samenwoont , en dat wil ik niet , ik ben géén homo , daarom ben ik er ook weggegaan .

Dus let op met de RVA hé , want ze deinzen er niet voor terug om te maken dat je alles verliest , enkel maar om hun doel te bereiken , en dat is ….. Je kunnen schorsen .
Maar zorgen voor echt aangepast werk , dat doen ze niet !!!!!!!
Het enige dat ze doen is aan jou vragen wat je zou willen doen als werk .
Ik weet ook niet wat voor aangepaste werken er zijn voor iemand met mijn problemen ..... dus hoe moet ik weten wat voor werk ik zou willen .

Marc .

PS : Graag wil ik vernemen of er nog meer mensen zijn die op deze manier geschorst werden door het RVA .
Kingsale is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:15.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be