Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 20 mei 2010, 08:31   #41
Cdude
Banneling
 
 
Geregistreerd: 1 april 2010
Berichten: 14.376
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wisord Bekijk bericht
Ik hoop dat wanneer jij eens een reis wint deze naar marokko is ...jij kan toch over niets anders dan dat praten...zelfs in een thread over drugs begin je daar over .
Mjaaa, hij heeftergens wel een punt.
Klagen over discriminatie en lage scholing mr wel in merkkledij en dure wagens rijden? Zo doe je dat dus ...
Wanneer was de laatste controle van de theehuizen?

Laatst gewijzigd door Cdude : 20 mei 2010 om 08:31.
Cdude is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2010, 08:44   #42
420yeahbaby
Banneling
 
 
Geregistreerd: 14 februari 2009
Locatie: The Moon
Berichten: 9.136
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok Bekijk bericht
Wat bedoel je met "de politiek erachter"?
Het gaat hem om stemmen.
Wie gaat het wagen stemmen te winnen/verliezen door op te roepen dat drugs eigenlijk onderdeel van ons bestaan zijn en daarvoor aangeboden horen te worden in zuivere vorm.
Wie oh wie en als die dat zou oproepen in een land als BE, hoe ziet de politieke carrière erna uit?

Hoe lang zou het duren voor den Amerikaan aan zijn touwtje trekt en zijn marionet hier weer veelal propaganda uitzaait dat wel eens het "ongelijk" van u kan bewijzen?

Volgens mij zeggen ze het op de TV dat het niet mag.
Maar gaan ze er in het werkelijke leven wel heel mild over.
Omdat ze immers al lang zelf doorhebben hier, het is een verloren strijd.
420yeahbaby is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2010, 08:48   #43
NOEKIE
Schepen
 
Geregistreerd: 3 juli 2009
Berichten: 424
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M Bekijk bericht
Geloof me vrij: als alcohol vandaag werd uitgevonden, dan werd het stante pede verboden en beschouwd als hard drug. Dat heeft niet zozeer te maken met het aantal gebruikers, maar wel met de effecten (zowel op korte als lange termijn) als het relatief grote risico op verslaving en de enorme problemen met ervan af te geraken eens dat gebeurt.

Waarmee ik niet gezegd heb dat ik een volledige legalisatie een goed idee vind of dat alcohol nu ineens moet verboden worden.
Dat is nu net wat de islam ook wil. Geen alcohol. Uw linkse ideetjes komen precies wel al te goed overeen met die van de islam. Toeval?
NOEKIE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2010, 08:56   #44
NOEKIE
Schepen
 
Geregistreerd: 3 juli 2009
Berichten: 424
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door den dinges Bekijk bericht
Even enkele persoonlijke vragen , waar je niet op hoeft te antwoorden, als je niet durft : zit jij zelf aan de drugs ? Zoja, af en toe, of alle dagen? Ben je verslaafd ? Zoja , aan wat ?
Zou het niet kunnen gaan over het legaliseren van de theehuizen hun "thee".
NOEKIE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2010, 09:10   #45
420yeahbaby
Banneling
 
 
Geregistreerd: 14 februari 2009
Locatie: The Moon
Berichten: 9.136
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door NOEKIE Bekijk bericht
Dat is nu net wat de islam ook wil. Geen alcohol. Uw linkse ideetjes komen precies wel al te goed overeen met die van de islam. Toeval?
Islam (de correcte) praat over ALLE genotgevers.
De islam sprak niet over drank alleen, maar over alle schadelijke middelen.
Ze noemen alles dat een roes opwekt en slecht voor het lichaam is "haraam"/verboden.

Nu ben ik geen moslim, maar laat ons de moslim discussie hier aub buitenhouden he
420yeahbaby is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2010, 11:00   #46
suqar_7loe
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
suqar_7loe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 mei 2010
Locatie: België
Berichten: 16.670
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa Bekijk bericht
U beseft toch dat de Marrokkanen dan komen janken over discriminatie?

Ik denk soms dat dat het eerste woordje Nederlands is dat ze aanleren.
Das toch ni te geloven hé! Het onderwerp gaat over drugs en het eerste dat ik lees is: 'in de islam' 'de marokkanen' Echt een obsessie bij sommige.
suqar_7loe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2010, 13:20   #47
Steve_M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Steve_M's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2005
Berichten: 13.605
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door NOEKIE Bekijk bericht
Dat is nu net wat de islam ook wil. Geen alcohol. Uw linkse ideetjes komen precies wel al te goed overeen met die van de islam. Toeval?
Leer misschien eerst eens lezen. Ik schreef net dat ik niet vind dat alcohol verboden moet worden. Ik weet wel dat je wanhopig je best doet om mijn linkse ideetjes te linken aan "de islam", maar je maakt eigenlijk vooral belachelijk.
Steve_M is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2010, 13:39   #48
Eigenzinnig
Banneling
 
 
Geregistreerd: 22 december 2009
Berichten: 12.335
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby Bekijk bericht
Islam (de correcte) praat over ALLE genotgevers.
De islam sprak niet over drank alleen, maar over alle schadelijke middelen.
Ze noemen alles dat een roes opwekt en slecht voor het lichaam is "haraam"/verboden.

Nu ben ik geen moslim, maar laat ons de moslim discussie hier aub buitenhouden he
Larie en boerenkool dus, omdat alcohol,weed en andere zaken in kleine hoeveelheden niet schadelijk zijn,zelfs gezond...vettige kebabs daarentegen zijn dat wel..
Achterlijke spartaanse religies mogen genegeerd worden..
Eigenzinnig is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2010, 16:11   #49
den dinges
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 december 2009
Locatie: midgard
Berichten: 12.674
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby Bekijk bericht
Dat klopt op een bepaald niveau.
Maar waarom U afhankelijk maken van een ander, daar het kruid "weed" noemt, genaamd naar onkruid.
Niet omdat het onkruid is, maar omdat het outdoor zo snel groeit als onkruid en jaar ne jaar hectaren aan kan groeien.

Zou zoiets geld moeten kosten? Dat is mij de vraag.
Zelfkweek zou ook toegestaan moeten worden voor strikt eigen gebruik, dus met een regeling op de hoeveelheid. Maar met een verbod op verkoop. Verkoop moet een staatsmonopolie worden, zoals tabak en alcohol. Met kwaliteitscontrole en tutti quanti.
den dinges is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2010, 16:18   #50
den dinges
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 december 2009
Locatie: midgard
Berichten: 12.674
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M Bekijk bericht
Daar geloof ik dus niets van, he. Waarom drinkt de overgrote meerderheid van de bevolking regelmatig alcohol, maar gebruikt maar een kleine groep ecstacy? Niet omdat pillen schadelijker zijn (dat zijn ze niet) of omdat ze een groter gevaar op verslaving meebrengen (ecstacy geeft geen lichamelijke afhankelijkheid en er zijn nauwelijks gevallen gedocumenteerd van psychologische verslavingen). Bovendien zijn mensen als ze ecstacy hebben genomen veel beter te genieten dan mensen die te veel hebben gedronken. Dat zegt mijn vriendin al jaren en zij doet geen van beide.

Het wettelijk verbod hangt samen met de mate waarin iets cultureel aanvaard is. Natuurlijk zal je altijd mensen hebben die iets doen, net omdat het tegen de wet is. Maar de groep mensen die iets laten om die reden is volgens mij pakken groter.

Ook het hele "als mensen drugs willen, dan geraken ze er aan" klopt niet helemaal. Het klopt natuurlijk dat wanneer je in het drugsmilieu zit, je gemakkelijk connecties maakt. Maar 90% van de niet-gebruikers zou niet aan een gram coke of heroïne geraken als hun leven ervan af hing.

Ook de mythe dat illegale dealers mensen zouden aanmoedigen om steeds verslavendere drugs te gebruiken, klopt niet. Dat is een fabeltje, want de meeste dealers specialiseren zich in bepaalde drugs. Zo zal een weeddealer maar zelden coke of hero verkopen en omgekeerd. En voor sommige drugs (LSD, paddo's) moet je echt wel de juiste connecties hebben, meestal via een bepaald milieu.

Daarom ben ik eerder tegenstander dan voorstander van een algemene legalisering.
Jonge mensen zijn aangetrokken door verboden zaken, en laat het nu net jonge mensen zijn die we van drugs zouden moeten weghouden.
Wat de dealers betreft, een dealer is er op uit om geld te verdienen, w*t hij juist verkoopt maakt weinig uit voor hem. En ik heb er persoonlijk gekend die hasj & weed verkochten, en aan bepaalde klanten gratis snuifjes uitdeelden, " omdat ze hen sympatiek vonden ". In werkelijkheid om de drempel te verleggen, en er met de loop van tijd een trouwe harddrug-klant van te maken. Harddrugs zijn altijd gratis...in het begin. Wist je dat niet ? Nee ? Wel, dan weet je er niks van.
den dinges is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2010, 16:19   #51
den dinges
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 december 2009
Locatie: midgard
Berichten: 12.674
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok Bekijk bericht
Zoals ik reeds in het verleden vertelde :
Ik ben verslaafd aan koffie en tabak en oriëntaalse dans. Ik drink heel soms een glas witte wijn.
Van wat je in het verleden vertelde weet ik niks. Bedankt voor de inlichtingen.
den dinges is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2010, 16:24   #52
den dinges
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 december 2009
Locatie: midgard
Berichten: 12.674
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wisord Bekijk bericht
Zuipen tot je erbij neervalt is ook toegelaten .... maar ja dat is een deel van de westerse cultuur blablabla ...hypocriet gezever.
Inderdaad. En hoeveel mensen zitten aan de pillen in Europa ? Prozac, Valium, Temesta , Xanax enz enz. En dit sinds jaren en jaren...Waarom zijn er zo weinig betogingen, met alles wat er fout gaat ? TV, internet, kalmeerpillen, alcohol en tussen de vingers zien voor illegale drugs. Dan kunnen ze beter alles legaliseren.
den dinges is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2010, 16:25   #53
den dinges
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 december 2009
Locatie: midgard
Berichten: 12.674
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cdude Bekijk bericht
Mjaaa, hij heeftergens wel een punt.
Klagen over discriminatie en lage scholing mr wel in merkkledij en dure wagens rijden? Zo doe je dat dus ...
Wanneer was de laatste controle van de theehuizen?
Dat mag niet = racisme.
Legaliseren die handel, en de illegale trafikanten het land uit.

Laatst gewijzigd door den dinges : 20 mei 2010 om 16:25.
den dinges is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2010, 16:27   #54
den dinges
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 december 2009
Locatie: midgard
Berichten: 12.674
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe Bekijk bericht
Das toch ni te geloven hé! Het onderwerp gaat over drugs en het eerste dat ik lees is: 'in de islam' 'de marokkanen' Echt een obsessie bij sommige.
Marrokko is wel de belangrijkste hasjisj exportateur richting Europa van de hele planeet. Vandaar mischien...
den dinges is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2010, 16:35   #55
Eigenzinnig
Banneling
 
 
Geregistreerd: 22 december 2009
Berichten: 12.335
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door den dinges Bekijk bericht
Dat mag niet = racisme.
Legaliseren die handel, en de illegale trafikanten het land uit.
Ach droom maar verder...met mensenhandel en wapenhandel is ook veel geld te verdienen..criminaliteit legaliseren om er vanaf te geraken ?...

Diegene die nu kopen in het illegale circuit zijn de veroorzakers van de drugscriminaliteit..
Eigenzinnig is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2010, 17:40   #56
Steve_M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Steve_M's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2005
Berichten: 13.605
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door den dinges Bekijk bericht
Jonge mensen zijn aangetrokken door verboden zaken, en laat het nu net jonge mensen zijn die we van drugs zouden moeten weghouden.
Wat de dealers betreft, een dealer is er op uit om geld te verdienen, w*t hij juist verkoopt maakt weinig uit voor hem. En ik heb er persoonlijk gekend die hasj & weed verkochten, en aan bepaalde klanten gratis snuifjes uitdeelden, " omdat ze hen sympatiek vonden ". In werkelijkheid om de drempel te verleggen, en er met de loop van tijd een trouwe harddrug-klant van te maken. Harddrugs zijn altijd gratis...in het begin. Wist je dat niet ? Nee ? Wel, dan weet je er niks van.
Dikke zever. En ik weet zeer goed waarover ik spreek.
Steve_M is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2010, 18:15   #57
artisjok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M Bekijk bericht
Daar geloof ik dus niets van, he. Waarom drinkt de overgrote meerderheid van de bevolking regelmatig alcohol, maar gebruikt maar een kleine groep ecstacy? Niet omdat pillen schadelijker zijn (dat zijn ze niet) of omdat ze een groter gevaar op verslaving meebrengen (ecstacy geeft geen lichamelijke afhankelijkheid en er zijn nauwelijks gevallen gedocumenteerd van psychologische verslavingen). Bovendien zijn mensen als ze ecstacy hebben genomen veel beter te genieten dan mensen die te veel hebben gedronken. Dat zegt mijn vriendin al jaren en zij doet geen van beide.

Het wettelijk verbod hangt samen met de mate waarin iets cultureel aanvaard is. Natuurlijk zal je altijd mensen hebben die iets doen, net omdat het tegen de wet is. Maar de groep mensen die iets laten om die reden is volgens mij pakken groter.

Ook het hele "als mensen drugs willen, dan geraken ze er aan" klopt niet helemaal. Het klopt natuurlijk dat wanneer je in het drugsmilieu zit, je gemakkelijk connecties maakt. Maar 90% van de niet-gebruikers zou niet aan een gram coke of heroïne geraken als hun leven ervan af hing.

Ook de mythe dat illegale dealers mensen zouden aanmoedigen om steeds verslavendere drugs te gebruiken, klopt niet. Dat is een fabeltje, want de meeste dealers specialiseren zich in bepaalde drugs. Zo zal een weeddealer maar zelden coke of hero verkopen en omgekeerd. En voor sommige drugs (LSD, paddo's) moet je echt wel de juiste connecties hebben, meestal via een bepaald milieu.

Daarom ben ik eerder tegenstander dan voorstander van een algemene legalisering.
De overgrote meerderheid drinkt alcohol omdat dit de meest sociaal aanvaarde drug is.
Van jongsaf leren kinderen reeds alcohol te drinken. (tafelbier, glas wijn met de plechtige communie) Mannen weten waarom.

Het wettelijk verbod zorgt er niet voor dat het sociaal al dan niet aanvaard is. Het is eerder het omgekeerde. Cannabis is steeds meer sociaal aanvaard; en de wetgever volgt zeer traag: schoorvoetend.

Er is nog nooit een serieuze studie uitgevoerd om te achterhalen welke factoren het gebruik beïnvloeden; hoe het komt dat in het ene land er meer drugs gebruikt wordt dan in een ander land.
Het gedoogbeleid voor cannabis in Nederland is gekend; toch is het cannabis gebruik er niet gestegen sedert de invoering; het cannabis gebruik is er ook niet hoger dan de andere Europese landen; integendeel.

De drugs zijn er; het laat zich niet weg-verbieden.
Het verbod heeft gefaald; haalt niets uit; is nutteloos.
Daarenboven blijkt (als je het opiniestuk waar ik naar verwees leest) dat dit verbod enorm veel geld kost; en veel criminaliteit (onveiligheid) veroorzaakt.
artisjok is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2010, 18:25   #58
Cdude
Banneling
 
 
Geregistreerd: 1 april 2010
Berichten: 14.376
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok Bekijk bericht
Er is nog nooit een serieuze studie uitgevoerd om te achterhalen welke factoren het gebruik beïnvloeden;
Het is niet omdat ze niet omdat jij ze niet gelezen hebt dat er geen studies bestaan

http://www.bbc.co.uk/health/emotiona...cannabis.shtml

http://www.bbc.co.uk/search/cannabis_(drug)
Cdude is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2010, 18:27   #59
artisjok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby Bekijk bericht
Het gaat hem om stemmen.
Wie gaat het wagen stemmen te winnen/verliezen door op te roepen dat drugs eigenlijk onderdeel van ons bestaan zijn en daarvoor aangeboden horen te worden in zuivere vorm.
Wie oh wie en als die dat zou oproepen in een land als BE, hoe ziet de politieke carrière erna uit?

Hoe lang zou het duren voor den Amerikaan aan zijn touwtje trekt en zijn marionet hier weer veelal propaganda uitzaait dat wel eens het "ongelijk" van u kan bewijzen?

Volgens mij zeggen ze het op de TV dat het niet mag.
Maar gaan ze er in het werkelijke leven wel heel mild over.
Omdat ze immers al lang zelf doorhebben hier, het is een verloren strijd.
Ja; ik weet wel dat veel mensen nog niet klaar zijn om dit taboe te doorbreken. Maar beweerde men dit ook niet voor abortus; euthanasie en het homohuwelijk?

Ik denk wel dat je het de kiezers kan uitleggen. Zeker het financiële opbrengst en de verhoogde veiligheid die deze maatregel met zich meebrengt.

Een steeds groter wordend deel van de kiezers weet wel wat cannabis is. Wat xtc is en doet. Het is een kwestie van tijd.

In het opiniestuk wordt ook aandacht geschonken aan hoe het te verzoenen is met de opiumwet.
artisjok is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2010, 18:29   #60
Wisord
Banneling
 
 
Geregistreerd: 5 januari 2010
Locatie: Lommel
Berichten: 10.022
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe Bekijk bericht
Das toch ni te geloven hé! Het onderwerp gaat over drugs en het eerste dat ik lees is: 'in de islam' 'de marokkanen' Echt een obsessie bij sommige.


Het zijn altijd dezefde die daar over beginnen , ik krijg bijna medelijden met hun wanhopige pogingen .

Volgens mij zijn het extreemrechtse pipo's op zoek naar een vorm om hun haat te spuien ... en anders zijn het xenofoben en heb ik medelijden met hen om zo verbitterd en vol angst door het leven te gaan .
Wisord is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:12.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be