Verkiezingen 2020 VS - resultaten

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De WMS in Irak was geen desinformatie door de reguliere media. Wel die van de neo-cons en warmongers in de VS regering die op basis van de beschikbare intel een totaal verkeerd beleid aan de president van de VS voorstelden. En dat beleid + de rapporten waarop het gebaseerd was is idd in de pers gekomen. Wellicht de grootste blunder die de VS ooit gemaakt heeft.
Ik denk dat het fair is om te stellen dat de pers terug veeel kritischer is tgo de regering(en) als die de oorlogstrom beginnen te roffelen.

Natuurlijk was het desinformatie door de reguliere media. De informatie die de reguliere media aan het brede publiek heeft meegedeeld is achteraf namelijk aantoonbaar fout gebleken. Dat de pers afkwam met "wir haben das nicht gewusst" is geen excuus, integendeel. Het is een extra argument om geen vertrouwen meer te hebben in de pers. Ze checken immers niets, ze schrijven gewoon wat hen ingelepeld wordt door de regering. Op die manier kan elke regering de pers voor zijn kar spannen.

Op die manier heb je regeringen die stellen dat vaccins veilig zijn, de pers die dat gewoon overneemt, waarna je een deel van de bevolking hebt die dat niet meer gelooft. En het feit dat het niet meer geloofd wordt is compleet te wijten aan regeringen en pers die in het verleden compleet onbetrouwbaar gebleken zijn.

[Vlad]

Het bewijs dat de verkiezingen in de VS vervalst zijn geweest: CD&V wil stemmen per post mogelijk maken.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als luxemburger-op-verplaatsing moet JiePie luisteren naar mevrouw Carrie Lam. Niet luisteren ==> heropvoedingskamp op 't vasteland.

Plus haar tieten zijn al zo eentonig als 't vlakke land van mijnen Avatar.

[morte-vivante]

de January 6 hearings zijn ondertussen begonnen

Former Attorney General William Barr also repeatedly said he told Trump that claims of widespread voter fraud were incorrect.

“I thought, boy, if he really believes this stuff, he has lost contact with—he’s become detached from reality if he really believes this stuff,” Barr said.

Barr recalled setting up a lunch meeting with Associated Press reporter Mike Balsamo in which the attorney general told him—in no uncertain terms—that the DOJ had not seen levels of fraud that would come even close to affecting the results of the 2020 election. Barr told the committee he expected to be fired at the White House later that afternoon. Instead, he met with Trump at the Oval Office, where the president was incensed and spewing conspiracy theories.

Barr said Trump was “as mad as I’ve ever seen” when he told the president he didn’t believe there was anything substantive to claims of voter fraud.

Barr said he was shocked by the “idiotic claims” and “disturbing allegations” about voting machines and the supposedly covert deliveries of faked ballots that would sway the election toward Biden.

“I told them that it was crazy stuff and they were wasting their time on that. It was doing a grave disservice to the country,” Barr told the committee.

https://www.thedailybeast.com/jan-6-...p-knew-he-lost

Iedereen die nu nog ligt te zeiken dat de verkiezingen gestolen zijn: het wordt tijd om wakker te worden

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

de January 6 hearings zijn ondertussen begonnen
https://www.thedailybeast.com/jan-6-...p-knew-he-lost
Iedereen die nu nog ligt te zeiken dat de verkiezingen gestolen zijn: het wordt tijd om wakker te worden

Het is wel bijzonder eigenaardig dat het totaal uitgebrachte stemmen in 2020 (ca 158 miljoen) zo'n 20 % hoger lag dan het gemiddelde van de verkiezingen 2008, 2012 en 2016 ( ca 132 miljoen). Zo'n 23 miljoen stemmen meer uitgebracht tijdens een kampanje zonder spirit.
Trump kreeg 11 miljoen stemmen meer dan in 2016 en een totaal van 74 miljoen stemmen. Normaal krijgt een zittende president minder stemmen de tweede keer.
Biden, die men amper zag tijdens se kampanje wist er 81 miljoen te 'krijgen' wat 15 miljoen meer was dan Hillary Clinton en 11 miljoen meer dan Obama in 2008.

Opmerkelijk was dat in het Huis van Afgevaardigden en in de Senaat het grote succes van Biden niet weerspiegeld werd, hetgeen wel het geval was in 2008 toen Obama won. Integendeel de Democraten verloren er licht.

Het zeer fraudegevoelige kiessysteem (geen burgerlijke stand) in de VS boezemt me geen vertrouwen in. De gehele bedoening blijft stinken, daar zal die 6 januari commissie niets aan veranderen.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Het is wel bijzonder eigenaardig dat het totaal uitgebrachte stemmen in 2020 (ca 158 miljoen) zo'n 20 % hoger lag dan het gemiddelde van de verkiezingen 2008, 2012 en 2016 ( ca 132 miljoen). Zo'n 23 miljoen stemmen meer uitgebracht tijdens een kampanje zonder spirit.
Trump kreeg 11 miljoen stemmen meer dan in 2016 en een totaal van 74 miljoen stemmen. Normaal krijgt een zittende president minder stemmen de tweede keer.
Biden, die men amper zag tijdens se kampanje wist er 81 miljoen te 'krijgen' wat 15 miljoen meer was dan Hillary Clinton en 11 miljoen meer dan Obama in 2008.

een polariserende president waardoor zowel voor als tegenstanders op de been werden gebracht

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Opmerkelijk was dat in het Huis van Afgevaardigden en in de Senaat het grote succes van Biden niet weerspiegeld werd, hetgeen wel het geval was in 2008 toen Obama won. Integendeel de Democraten verloren er licht.

dus de democraten zijn zo slim om te frauderen voor de presidentsverkiezingen, maar vergeten om hetzelfde te doen, op dezelfde ballot, voor het huis en voor de senaat, waardoor een eventueel democratisch beleid bemoeilijkt wordt omdat de GOP op geen enkele manier gaat meewerken, en er iets te weinig democraten verkozen zijn om dat beleid soepel door het huis en de senaat te krijgen...

strak plan

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Het zeer fraudegevoelige kiessysteem (geen burgerlijke stand) in de VS boezemt me geen vertrouwen in. De gehele bedoening blijft stinken, daar zal die 6 januari commissie niets aan veranderen.

zeer fraudegevoelig? Rofl, ge leest te veel propaganda.

De overgrote meerderheid van het fraudeonderzoek naar 2020 is op een sisser uitgedraaid, met verspilling van miljoenen dollars. Voor Arizona bvb zijn er 9 (negen!) gevallen van voterfraude vastgesteld (6 gevangenen hebben gestemd, en 3 vrouwen hebben de stembiljetten van hun dode moeder binnengebracht) door het eigen GOPonderzoek, op een totaal van 3.4 miljoen stemmen.

En het is waar, ge krijgt niet automatisch uw paspoort zoals in belgie, ge moet daar moeite voor doen. En de GOP geleide staten doet men er alles aan om het de burger zo moeilijk mogelijk te maken om zoiets simpels als een ID kaart te verkrijgen. Zeker als minority, want dat zijn geen echte burgers en een bedreiging voor de GOP

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

een polariserende president waardoor zowel voor als tegenstanders op de been werden gebracht

Of een president polariserend overkomt is een kwestie van de voorstelling door de media. De inhoud van de voorgestelde politiek speelt hierin een mindere rol.

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

dus de democraten zijn zo slim om te frauderen voor de presidentsverkiezingen, maar vergeten om hetzelfde te doen, op dezelfde ballot, voor het huis en voor de senaat, waardoor een eventueel democratisch beleid bemoeilijkt wordt omdat de GOP op geen enkele manier gaat meewerken, en er iets te weinig democraten verkozen zijn om dat beleid soepel door het huis en de senaat te krijgen...
strak plan

Het is gewoon eenvoudiger om zich te concentreren op het presidentschap, dan op de 435 afgevaardigden in de 50 staten en de 33 senatoren, die verkozen dienen te worden. Het is eenvoudige logica, dat men zich concentreert op de hoofdprijs, die de regering over het land mogelijk maakt. Meer moet men daar niet in zoeken. Het heeft zijn voordelen en beperkingen.

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

zeer fraudegevoelig? Rofl, ge leest te veel propaganda.

Ik heb geen enkele zogenaamde propagandabron geciteerd en enkel gewezen op het feit dat de stemmingsprocedures zonder sluitende identiteitscontrole fraudegevoelig zijn. Laat ze de Europese methode toepassen en ik ben meteen tevreden. Als ik goed ingelicht ben, kan men in België slechts voor één persoon een volmacht bekomen om te stemmen. In de VS, in nagenoeg alle staten zijn er zo geen beperkingen. Het briefstemmen wordt bij ons bijna onmogelijk gemaakt, daar kan men zijn stembrief op de openbare weg in een daartoe bestemde kiesbus deponeren zonder enige controle.

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

De overgrote meerderheid van het fraudeonderzoek naar 2020 is op een sisser uitgedraaid, met verspilling van miljoenen dollars. Voor Arizona bvb zijn er 9 (negen!) gevallen van voterfraude vastgesteld (6 gevangenen hebben gestemd, en 3 vrouwen hebben de stembiljetten van hun dode moeder binnengebracht) door het eigen GOP onderzoek, op een totaal van 3.4 miljoen stemmen.

Anekdotisch verhaal. Microscopische benadering. Het gaat over 158 miljoen stemmen versus normaal 132 miljoen stemmen.

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

En het is waar, ge krijgt niet automatisch uw paspoort zoals in België, ge moet daar moeite voor doen. En de GOP geleide staten doet men er alles aan om het de burger zo moeilijk mogelijk te maken om zoiets simpels als een ID kaart te verkrijgen. Zeker als minority, want dat zijn geen echte burgers en een bedreiging voor de GOP

In de VS bestaat er geen identiteitskaart (vulgo paspoort in België), men dient zich als kiesgerechtende in te schrijven en te bewijzen, dat men in het kiesdistrict, waar men zijn stem uitbrengt woont. In sommige staten kan men dat op de kiesdag zelf door bijvoorbeeld een factuur te tonen voor bepaalde leveringen enz... In bepaalde staten bekomt men een kiesbrief toegestuurd op basis van niet recent bijgewerkte kiesrollen enz...
Vergeet het maar dat daar een sluitend systeem bestaat als bijvoorbeeld in België.
Dat alles heeft niets met de daar bestaande partijen te maken maar met het gehanteerde systeem.

[Vlad]

De stembussen opgesteld als containers voor gedragen kleding in Wisconsin zijn door het hooggerechtshof illegaal verklaard.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Het bewijs dat de verkiezingen in de VS vervalst zijn geweest: CD&V wil stemmen per post mogelijk maken.

Alle lokale boerinnenbonden zijn al aangesproken om stembiljetten te kleuren en in enveloppekes te steken.

Alle doden ten westen van de schelde mogen meestemmen op de juiste partij. Mijnheer pastoor heeft een volle aflaat beloofd.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

een polariserende president waardoor zowel voor als tegenstanders op de been werden gebracht


dus de democraten zijn zo slim om te frauderen voor de presidentsverkiezingen, maar vergeten om hetzelfde te doen, op dezelfde ballot, voor het huis en voor de senaat, waardoor een eventueel democratisch beleid bemoeilijkt wordt omdat de GOP op geen enkele manier gaat meewerken, en er iets te weinig democraten verkozen zijn om dat beleid soepel door het huis en de senaat te krijgen...

strak plan



zeer fraudegevoelig? Rofl, ge leest te veel propaganda.

De overgrote meerderheid van het fraudeonderzoek naar 2020 is op een sisser uitgedraaid, met verspilling van miljoenen dollars. Voor Arizona bvb zijn er 9 (negen!) gevallen van voterfraude vastgesteld (6 gevangenen hebben gestemd, en 3 vrouwen hebben de stembiljetten van hun dode moeder binnengebracht) door het eigen GOPonderzoek, op een totaal van 3.4 miljoen stemmen.

En het is waar, ge krijgt niet automatisch uw paspoort zoals in belgie, ge moet daar moeite voor doen. En de GOP geleide staten doet men er alles aan om het de burger zo moeilijk mogelijk te maken om zoiets simpels als een ID kaart te verkrijgen. Zeker als minority, want dat zijn geen echte burgers en een bedreiging voor de GOP

Met zo’n vrienden hebben de Democraten geen vijand meer nodig. Mancin blokkeert alles weer eens.
Geen wonder dat ze bij Scotus het Parlement uitlachen.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220715_94308589

Een paar maanden voor de Amerikaanse Congresverkiezingen is een van de belangrijkste plannen van de Democratische president Joe Biden weer in gevaar. Senator Joe Manchin, een partijgenoot van Biden, wil volgens verschillende Amerikaanse media niet meewerken aan een belangrijk investeringspakket als daarin nieuwe uitgaven zitten voor de strijd tegen de klimaatverandering of belastingverhogingen voor rijken en ondernemingen. Na maandenlang onderhandelen was dat de boodschap van Manchin aan de partijleiding, klinkt het in de berichten van donderdagavond. Wegens een erg nipte meerderheid in de Senaat heeft Biden er de stemmen van alle Democraten nodig.

[Pandareus]

Stewart Rhodes, de stichter van de Oath Keepers krijgt een straf van 18 jaar, voor de aanklacht van seditious conspiracy in het Jan 6 proces.
https://www.msnbc.com/deadline-white...rump-rcna86245

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Stewart Rhodes, de stichter van de Oath Keepers krijgt een straf van 18 jaar, voor de aanklacht van seditious conspiracy in het Jan 6 proces.
https://www.msnbc.com/deadline-white...rump-rcna86245

Wat had je verwacht. De man is een extreemrechtse haatzaaier die de democratie wil omverwerpen.