Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
|
Discussietools |
12 februari 2020, 20:06 | #41 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 44.756
|
Citaat:
|
|
12 februari 2020, 20:13 | #42 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|
12 februari 2020, 20:44 | #43 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 44.756
|
Strikt juridisch genomen kan een Belg nooit op hetzelfde ogenblik getrouwd zijn met twee vrouwen. En dit omdat de Belgische wet de polygamie verbiedt. Het tweede huwelijk zal volgens mij niet geldig zijn in België in de veronderstelling dat deze Belg in Dubai volgens de Dubaische wet stiekem geldig zou getrouwd zijn.Hij kan als Belg maar één vrouw hebben. Bovendien begaat hij een misdrijf door te proberen op hetzelfde ogenblik twee vrouwen te hebben. Hij is altijd de verliezer (als het uitkomt...).
Laatst gewijzigd door Het Oosten : 12 februari 2020 om 20:49. |
12 februari 2020, 20:51 | #44 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|
12 februari 2020, 21:20 | #45 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 44.756
|
Citaat:
Case. Veronderstel dat een Belg in Dubai werkt voor een grote firma met een contract van 3 jaar. Hij is getrouwd met een Brugse maar zijn vrouw gaat niet mee naar Dubai want zij verkiest haar kinderen in België op te voeden. Wel komt hij geregeld terug naar België om zijn vrouw en kinderen te zien. Edoch, de man leert daar in Dubai een mooie en lieve Arabische vrouw kennen. Hij wordt smoorverliefd. Zonder iemand iets te zeggen bekeert hij zich tot de islam en hij trouwt half stiekem die vrouw volgens islamitisch Dubais recht. De man zou in theorie dus nu twee vrouwen hebben als Belg. Vraag: heeft hij ook echt twee vrouwen? Of is dat tweede huwelijk ongeldig volgens Belgisch recht. Immers om wettelijk te kunnen trouwen mogen er geen huwelijksbeletsels zijn. En vermits de man al gehuwd is, is er wel degelijk een beletsel. En dus zal het tweede huwelijk nietig worden verklaard. Zo denk ik erover. Ik kan me vergissen natuurlijk. Laatst gewijzigd door Het Oosten : 12 februari 2020 om 21:29. |
|
12 februari 2020, 21:42 | #46 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
Citaat:
|
||
12 februari 2020, 21:47 | #47 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 44.756
|
Citaat:
Dat zeg ik ook. En dus is een bigaam huwelijk door een Belg niet mogelijk omdat het zal nietig verklaard worden wegens een serieus huwelijksbeletsel. Ook, volgens mij, voor een getrouwde persoon in België die de dubbele nationaliteit heeft en die in het land van herkomst een tweede vrouw wil huwen, is dit onwettelijk. Hij zal in België dus nooit een tweede wettelijke echtgenote kunnen hebben. Laatst gewijzigd door Het Oosten : 12 februari 2020 om 21:49. |
|
12 februari 2020, 22:05 | #48 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
https://www.hln.be/nieuws/binnenland...elen~a382c602/ |
|
12 februari 2020, 22:20 | #49 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 10 januari 2003
Berichten: 13.400
|
Citaat:
2.4.1 Polygaam huwelijk gesloten voordat verbondenheid met de Nederlandse rechtsorde ontstaat (oude gevallen) Het gaat in deze gevallen om niet-Nederlanders, die op een moment dat er nog geen sprake is van duurzame verbondenheid met Nederland (zie voor een nadere afbakening van dit begrip infra §2.5), een tweede huwelijk in het buitenland zijn aangegaan. De belangen bij erkenning wegen hier in beginsel zwaarder dan de belangen bij niet erkenning, omdat op het moment van huwelijkssluiting nog geen sprake is van verbondenheid met de Nederlandse rechtsorde. Vestigt de betrokken polygaam gehuwde echtgenoot zich in een later stadium in Nederland, dan wordt dit huwelijk in beginsel erkend. Het belang om bescherming te bieden aan de tweede echtgenote en het belang van beide echtgenoten om een hinkende rechtsverhouding te voorkomen, terwijl zij op dat moment geen rekening hoefden te houden met niet-erkenning van hun huwelijk wegens nauwe verbondenheid met Nederland, wegen zwaarder dan het belang om discriminatie van vrouwen tegen te gaan en het monogamiegebod te doen gelden.527 2.4.2 Polygaam huwelijk gesloten nadat verbondenheid met de Nederlandse rechtsorde is ontstaan (nieuwe gevallen) De afweging van belangen valt anders uit ingeval er sprake is van duurzame verbondenheid met de Nederlandse rechtsorde. Als een echtgenoot, nadat duurzame verbondenheid met Nederland is ontstaan, naar het buitenland gaat en aldaar een polygaam huwelijk aangaat, wegen de belangen bij niet-erkenning in beginsel zwaarder dan de belangen bij erkenning. In dat geval dient de betrokken echtgenoot zich rekenschap te geven van de alhier geldende monogamienorm en het belang discriminatie van vrouwen tegen te gaan. Het belang om een hinkende rechtsverhouding te voorkomen en bescherming te bieden aan de tweede vrouw is daaraan in het algemeen ondergeschikt. |
|
12 februari 2020, 22:26 | #50 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 10 januari 2003
Berichten: 13.400
|
Je zou ook kunnen zeggen: mensen moeten vrij zijn om te bepalen met wie en met hoeveel mensen ze willen huwen. Het zal wellicht een juridisch kluwen worden, maar wat zou er principieel op tegen zijn?
|
12 februari 2020, 22:33 | #51 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 10 januari 2003
Berichten: 13.400
|
Die grenzen zijn er toch? Wat valt er dan juist te hervormen aan het principe van godsdienstvrijheid als zodanig? Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens trekt heus niet altijd de kaart van de religieuze klager, hoor.
Laatst gewijzigd door Den Duisteren Duikboot : 12 februari 2020 om 22:33. |
12 februari 2020, 22:34 | #52 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 10 januari 2003
Berichten: 13.400
|
|
12 februari 2020, 22:36 | #53 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 10 januari 2003
Berichten: 13.400
|
|
12 februari 2020, 22:49 | #54 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Als men het huwelijk openbreekt voor afwijkende vormen, dan is er principieel geen enkel bezwaar te bedenken waarom een huwelijk dan een band zou moeten blijven van twee partners. Onvermijdelijk brengt de ene stap de andere met zich mee.
|
12 februari 2020, 22:51 | #55 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
En dan wordt het stil... |
|
12 februari 2020, 23:17 | #56 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 25.641
|
Citaat:
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen. |
|
13 februari 2020, 07:42 | #57 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 9.515
|
|
13 februari 2020, 08:51 | #58 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 44.756
|
Citaat:
|
|
13 februari 2020, 09:31 | #59 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 10 januari 2003
Berichten: 13.400
|
Citaat:
Het is om nog een andere reden curieus. Als een sekte een variant is op een religie, moeten we aannemen dat er alleen sprake is van een religie als die als het ware ex nihilo uit de grond is gestampt. Ik vat overigens niet waarom een variant geen religie zou kunnen zijn. Wat is de meerwaarde van die zienswijze? |
|
13 februari 2020, 11:27 | #60 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 27.350
|
Citaat:
Omdat dit voor ongelijke situaties zorgt, en in praktijk vooral zal zorgen voor mannen met meerdere vrouwen, binnen religies die het omgekeerde wel verbieden. Niets van dus, met wie is vrij maar hoeveel niet, conform de wetgeving nu, vooral zo houden! |
|