'Rol van Goldman Sachs in Griekse tragedie een echt schandaal'.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Draghi, dat is de opvolger van Trichet als voorzitter van de ECB.

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Inderdaad, voorzitter van de ECB. Het instituut dat, als ik me niet vergis, zo'n 80 miljard aan Griekse obligaties heeft opgekocht, en een eigen kapitaal van 8 miljard heeft...
Nogal logisch dat die fel tekeer gaat tegen een mogelijke default...

Afgezien daarvan heeft hij wel gelijk. Bij een Grieks default kunnen de gevolgen zeer ver reiken. Als het een 'credit event' is (zodat de schrijvers van CDSen moeten afdokken) zul je ongetwijfeld, net zoals in 2008, zien dat er instellingen zijn die meer CDS'en hebben geschreven dan ze kunnen financieren. Indien niet, verliezen massa's banken miljarden. In beide gevallen brengt dat ons regelrecht terug in de bankencrisis van 2008.

Draghi bekleedde een topfunctie bij Goldman Sachs in de periode 2002-2005 als 'vice-president voor de afdeling Europa' (meldt wikipedia). Vanaf 2006 werd hij gouverneur van de Italiaanse centrale bank, tot de huidige benoeming.

[kelt]

Het is inderdaad interessant vast te stellen dat de top-financiele instellingen er niet in slagen zich snel te verlossen van de "architecten" van het huidige krakkemikkige financieel "systeem"....(inmiddels bijna puur gebaseerd op overheidshulp)

2011 begint aan te voelen als 2008.....en jammer genoeg zien we dezelfde smoelen.Alleen zijn de overheden niet in staat nog eens een steunmaneuver als in 2008 uit te voeren,en zijn er geen andere schokdempers voor zover ik weet....

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het is inderdaad interessant vast te stellen dat de top-financiele instellingen er niet in slagen zich snel te verlossen van de "architecten" van het huidige krakkemikkige financieel "systeem"....(inmiddels bijna puur gebaseerd op overheidshulp)

2011 begint aan te voelen als 2008.....en jammer genoeg zien we dezelfde smoelen.Alleen zijn de overheden niet in staat nog eens een steunmaneuver als in 2008 uit te voeren,en zijn er geen andere schokdempers voor zover ik weet....

Eerst de QE's en dan de regulatie van de misbruiken van de financiële sector. Of die tweede stap er komt valt echter af te wachten. Ondertussen kan ik me Goldman Sachs bijna niet meer anders voorstellen dan als een criminele organisatie. Als de VS niet haar criminele financiële systeem onder controle kan krijgen zie ik het enkel bergaf gaan met de (wereld)economie de komende jaren. Maar wie ben ik nietwaar?

[Silverfields]

Goldman sachs rules the world.

Niet te geloven, Goldman Sachs heeft vrijwel in elke Europese lidstaat een pionnetje of ex-goldman manager.
Ondertussen is Mario Draghi de nieuwe president van de ECB, hij was van 2002 tot 2005 actief bij GS, als vice president voor de afdeling Europa.
Wist niet dat wijlen Karel van Miert ook voor GS heeft gewerkt.
Hier een overzicht :

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Silverfields

Goldman sachs rules the world.

Niet te geloven, Goldman Sachs heeft vrijwel in elke Europese lidstaat een pionnetje of ex-goldman manager.
Ondertussen is Mario Draghi de nieuwe president van de ECB, hij was van 2002 tot 2005 actief bij GS, als vice president voor de afdeling Europa.
Wist niet dat wijlen Karel van Miert ook voor GS heeft gewerkt.
Hier een overzicht :

Och ja zelfs nu dat het meer en meer duidelijk wordt, ze het zelf bijna in ons gezicht duwen dan nog kijken we de andere kant op en negeren de simpele waarheden, laten ons hoofd volpraten door hun om net zoals hun met man en macht vast te houden aan het systeem en gedwee uw voor geprogrammeerde rol in mee te spelen.
Zolang ze niet voelen dat we het allemaal samen het écht niet meer slikken doen zij verder en bijgevolg wij ook spijtig genoeg.

[Erw]

Wat die nieuwe ECB baas in zijn speech zei was ook nogal bizar.
De woorden:
- kerntaak van ECB is bestrijden van prijsstijgingen (nvdr: hij noemt dat inflatie, het bijmaken van euro's dat zijn eigen bedrijf doet, daar heeft hij zo een beetje geen woord meer voor over, haha)
- ECB is niet bedoeld om de financien van overheden te redden, dus geen aankoop van obligaties, ze moeten hun eigen financien in orde brengen.
- ECB zal geen euro's bijmaken, dat is geen fundamentele oplossing.

De daden:
- de ECB heeft sinds 2002 de hoeveelheid euro's verdrievoudigd en de rente verlaagd. Met ernstige prijsstijgingen tot gevolg.
- de ECB heeft obligaties gekocht van Spanje, Portugal, Ierland, Griekenland, ik denk ook Belgie (gebaseerd op twee krantenartikels rond zelfde tijd, de ene zei dat Belgie succes had met verkoop van obligaties, de tweede zei dat de ECB obligaties had gekocht van niet-gespecifieerde landen), en recentelijk Italie.
- dezelfde overheden die de ECB deze privileges gaf sluizen ook massa's geld door naar de IMF wereldbank, die intussen al 13 andere overheden van het failliet heeft gered.

We zitten dus schijnbaar met een heel nest instituten maar de facto met één samenwerkende bende die meerdere gezichten en identiteiten en doelstellingen pretendeert. De woorden en daden tegenstelling analoog aan politieke partijen en hun macht/oppositiespel.

En uiteraard hebben Goldman Sachs en consoorten dikke banden met overheden. Brothers In Theft. De laatsten legaliseren, of knijpen een selectief oogje dicht voor, de eersten, en de eersten huppelen dan enthousiast om spaargeld aan de overheden en hun parasitaire achterban aan een gunst interestje (dat neerkomt op gestage kwijtschelding) uit te lenen, uiteraard fiscaal aftrekbaar.

En de grap is dan dat sommigen alle schijnwerpers op het blokje Goldman Sachs richten en angstvallig vermijden dat er 1 accidenteel die donkere dikke mastodonten, die door hun zelftoegekende privileges broeihaarden zijn voor eenzelfde parasitair gedrag en manipulatievatbaarheid, zou belichten.
Daar steekt duidelijk een motief achter,

[kelt]

De Dexia-affaire begint zo langzamerhand gelijkaardige afmetingen aan te nemen,nu met Belgie als slachtoffer....

[AsGardSGO]

Het moet nu toch stilaan duidelijk gaan worden;
De economische crisis is puur om de reeds comfortabele posities voor de superrijken te verzekeren op korte termijn en om nog meer controle te kunnen uitoefenen.
Kijk maar de speech van Barosso; een europese munt zal moeilijk, zo niet onmogelijk zijn te behouden als er niet meer europese controle komt. Lees: de verdere consolidatie van de wereld die onder 1 regering of controle apparaat valt en dat is geld dat de politiek bepaald.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Wat die nieuwe ECB baas in zijn speech zei was ook nogal bizar.
De woorden:
- kerntaak van ECB is bestrijden van prijsstijgingen (nvdr: hij noemt dat inflatie, het bijmaken van euro's dat zijn eigen bedrijf doet, daar heeft hij zo een beetje geen woord meer voor over, haha)
- ECB is niet bedoeld om de financien van overheden te redden, dus geen aankoop van obligaties, ze moeten hun eigen financien in orde brengen.
- ECB zal geen euro's bijmaken, dat is geen fundamentele oplossing.

De daden:
- de ECB heeft sinds 2002 de hoeveelheid euro's verdrievoudigd en de rente verlaagd. Met ernstige prijsstijgingen tot gevolg.
- de ECB heeft obligaties gekocht van Spanje, Portugal, Ierland, Griekenland, ik denk ook Belgie (gebaseerd op twee krantenartikels rond zelfde tijd, de ene zei dat Belgie succes had met verkoop van obligaties, de tweede zei dat de ECB obligaties had gekocht van niet-gespecifieerde landen), en recentelijk Italie.
- dezelfde overheden die de ECB deze privileges gaf sluizen ook massa's geld door naar de IMF wereldbank, die intussen al 13 andere overheden van het failliet heeft gered.

We zitten dus schijnbaar met een heel nest instituten maar de facto met één samenwerkende bende die meerdere gezichten en identiteiten en doelstellingen pretendeert. De woorden en daden tegenstelling analoog aan politieke partijen en hun macht/oppositiespel.

En uiteraard hebben Goldman Sachs en consoorten dikke banden met overheden. Brothers In Theft. De laatsten legaliseren, of knijpen een selectief oogje dicht voor, de eersten, en de eersten huppelen dan enthousiast om spaargeld aan de overheden en hun parasitaire achterban aan een gunst interestje (dat neerkomt op gestage kwijtschelding) uit te lenen, uiteraard fiscaal aftrekbaar.

En de grap is dan dat sommigen alle schijnwerpers op het blokje Goldman Sachs richten en angstvallig vermijden dat er 1 accidenteel die donkere dikke mastodonten, die door hun zelftoegekende privileges broeihaarden zijn voor eenzelfde parasitair gedrag en manipulatievatbaarheid, zou belichten.
Daar steekt duidelijk een motief achter,

2!!!

Het is steeds verdacht wanneer bepaalde groepen maar al te graag 'zondebok' spelen.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Het moet nu toch stilaan duidelijk gaan worden;
De economische crisis is puur om de reeds comfortabele posities voor de superrijken te verzekeren op korte termijn en om nog meer controle te kunnen uitoefenen.
Kijk maar de speech van Barosso; een europese munt zal moeilijk, zo niet onmogelijk zijn te behouden als er niet meer europese controle komt. Lees: de verdere consolidatie van de wereld die onder 1 regering of controle apparaat valt en dat is geld dat de politiek bepaald.

Ik meen me te herinneren dat U voorstander bent/was van een 'wereldregering'...

[straddle]

Nieuw Goldman Sachs schandaal: Executive Director neemt ontslag bij Goldman Sachs omdat hij de mentaliteit en bedrijfscultuur van liegen en bedriegen kotsbeu is. De man in kwestie schreef inmiddels een artikel (getiteld ''Why I left Goldman Sachs''), dat vandaag in een paar kranten gepubliceerd werd en enorm veel furore veroorzaakt.

NEW YORK — Goldman Sachs, arguably the most storied investment bank on Wall Street, has been compared to a money-sucking vampire squid and called the evil empire of finance. On Wednesday, it got a black eye from one of its own.

Greg Smith, an executive director at the bank, resigned with a blistering public essay that accused the bank of losing its “moral fiber,” putting profits ahead of customers’ interests and dismissing customers as “muppets.”

Artikel


.

[straddle]

13 Redenen waarom ontslagnemend directeur een punt heeft:

April 2003: SEC charges Goldman Sachs over conflicts of interest among its research analysts. The company eventually settled for $110 million in fines and disgorgements.

November 2003: Former Goldman economist John Youngdahl pleads guilty to insider trading. The firm had to pay the SEC $4.2 million over profits it gained from the illegal dealings.

July 2004: Goldman settles with the SEC for $10 million over charges it improperly promoted a stock sale involving PetroChina.

January 2005: Goldman settles with the SEC for $40 million over charges that it violated securities law in promoting initial public offerings.

April 2006: Two former Goldman employees are charged with running an international insider-trading ring while they were at the firm. Eugene Plotkin and David Pajcin, both in their 20s, paid off insiders at other firms and stole early copies of Business Week to get an edge. They also tried (unsuccessfully) to use strippers to get information. Both eventually served jail time.

March 2007: A Goldman subsidiary, Goldman Execution and Clearing, settles with the SEC for $2 million over allegations that faulty oversight that allowed customers to make illegal trades.

March 2009: Goldman Execution and Clearing settles with the SEC for $1.2 million over improper proprietary trading by employees.

July 2009: The SEC charges a former Goldman Sachs trader Anthony Perez and his brother with insider trading based on information Anthony Perez obtained through his job at Goldman Sachs. He was fined $25,000 and his brother more than $150,000.

May 2010: The SEC hits Goldman Execution and Clearing with a $225,000 fine for violating a rule aimed at regulating short selling.

July 2010: Goldman settles with the SEC for $553 million over allegations that it misled investors about the collateralized debt obligation ABACUS 2007-AC1 by not disclosing the involvement of a hedge fund in its creation, or the fact that the hedge fund stood to benefit if the CDO failed. Goldman executive Fabrice Tourre was also charged.

March 2011: The SEC charges Goldman board member Rajat Gupta with insider trading. Gupta allegedly passed on information he learned as a board member to the hedge fund Galleon Group. In October, 2011, he was arrested and hit with criminal charges by the FBI. The case is pending.

September 2011: The SEC charges a Goldman employee, Spencer Midlin, and his father for insider trading based on information Spencer Midlin gained from his position at Goldman Sachs. The two men were ordered to pay $92,000.

February 2012: Goldman Sachs receives notice from the SEC that the agency may bring charges related to mortgage backed-securities.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Nieuw Goldman Sachs schandaal: Executive Director neemt ontslag bij Goldman Sachs omdat hij de mentaliteit en bedrijfscultuur van liegen en bedriegen kotsbeu is. De man in kwestie schreef inmiddels een artikel (getiteld ''Why I left Goldman Sachs''), dat vandaag in een paar kranten gepubliceerd werd en enorm veel furore veroorzaakt.
Artikel

De betrokkene, ene Smith, verkocht vanuit Londen derivaten op Am. aandelen aan EMEA-klanten:

Smith worked for Goldman in London when he resigned, but the bank did not provide further details or say how much money Smith made. He previously worked in the New York office. Smith, identified by The Times as head of the company’s United States equity derivatives business in Europe, the Middle East and Africa, wrote that he attended sales meetings in which helping clients was not part of the discussion. “If you were an alien from Mars and sat in on one of these meetings, you would believe that a client’s success or progress was not part of the thought process at all,” he wrote. Smith wrote that Goldman had devolved from a company he was proud to work for when he started 12 years ago. Goldman became a public company in 1999, adding pressure for the bank to turn bigger profits. On Wall Street, the essay may have been shocking in tone, but it was not surprising in content. Goldman’s peers, even some of its customers, take its pursuit of profit as ordinary business.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

13 Redenen waarom ontslagnemend directeur een punt heeft:

En 13 redenen waarom we deze jongens de controle over Europa geven.

[Nr.10]

Goldman Sachs is een amerikaanse langeafstandsraket gericht op ons, Continentaal Europeanen, én op de rest van de wereld.