""Ik mag mijn vrouw slaan, want ze is van mij"

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Heb nooit een mep gekregen van mijn ex (hij had het maar eens moeten proberen!) Mijn moeder heeft in haar 64 jaar huwelijk ook nooit een mep gekregen, zij heeft mij dikwijls vertelde bij onenigheid - het was natuurlijk geen perfect huwelijk, 't is stil waar 't niet waait - als uw vader zijn hand naar mij durft opheffen, laat ik hem zitten, direct.
Wij komen uit een diep katholiek nest.
Ik zou dus niet durven zeggen dat "katholieken dit ook elke dag doen". Waarmee ik natuurlijk niet wil beweren dat het niet gebeurt in een katholiek huishouden. Overigens gebeurt het misschien zelfs bij boeddhisten, wie weet.
Wat mij het meeste schokt in dit verhaal - of het nu waar is of niet - is dat islamitische mannen er van uit gaan dat zij alles te zeggen hebben over hun vrouw, dat vind ik zo schandalig vernederend voor die vrouwen.

Die man, volgens d�*t verhaal...

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

U doet alsof het bij Belgen (daartoe aangezet door de RKK)
het een gewoonte is om hun vrouwen af te ranselen.
Het komt idd (te veel) voor, maar wat u suggereert is een gore leugen.

Een bezoek aan een willekeurig vluchthuis voor vrouwen zal u veel duidelijk maken.
Dan wordt u vanzelf wat minder "filosofisch". DOEN!!!

U doet alsof het bij Moslims (daartoe aangezet door de Islam)
het een gewoonte is om hun vrouwen af te ranselen.
Het komt idd (te veel) voor, maar wat u suggereert is een gore leugen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

U doet alsof het bij Moslims (daartoe aangezet door de Islam)
het een gewoonte is om hun vrouwen af te ranselen.
Het komt idd (te veel) voor, maar wat u suggereert is een gore leugen.

2

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Jamaar, is het nu waar of niet waar dat de islam de vrouw als ondergeschikte ziet van de man?

zie hoger voor de bijbel (er zijn meer verzen dan het geciteerde: ze zijn in 't zelfde bedje ziek.

En is het nu waar of niet waar dat op sommige plaatsen vrouwen nog kunnen gekocht worden als handelswaar?

Mogelijk. Bronnen?

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Ik denk dat dat in grote delen van de wereld een probleem is.
Dat de islam de vrouw expliciet als inferieur ziet
en haar echtgenoot de toestemming geeft haar "indien nodig" af te ranselen,

Dat is zeker weten een misconceptie.

Maar 1/3 vrouwen slachtoffer van geweld plus als lustobject in de media of marketing misbruiken, kan een wereldwijds probleem zijn indien je deze bewering met wat bewijsmaterialen ondersteunt.

[Felix (be)]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik ben zelf te véél gevallen tegengekomen. Daarvoor moet ik geen vluchthuis bezoeken.
Terloops, Reddy Demey, is/was die moslim? En Robklop?

Een vluchthuis bezoeken zou nochtans uw ogen openen,
oa wat de samenstelling naar godsdienst betreft.
Zie mijn vorige berichten, vandaag geen zin om eindeloos hetzelfde te herhalen
ten overstaan van mensen met leesproblemen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Een vluchthuis bezoeken zou nochtans uw ogen openen,
oa wat de samenstelling naar godsdienst betreft.
Zie mijn vorige berichten, vandaag geen zin om eindeloos het volgende te herhalen.

en heb je naar de samenstelling naar rijk/arm gekeken?

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik heb twijfels over de waarde van de bron.

Het zou kunnen, waarom mag er in Italië geen één Marokkaanse vrouw zijn als slachtoffer van een geweld beoefend door een stomme Marokkaanse psychopaat, als 1/3 Italiaanse vrouwen slachtoffers zijn van fysieke en geestelijke geweld ??

Ik vind het gewoon onbegrijpelijk, barbaars en buitengewoon. Italiaanse vrouwen zijn een per een schone en mooie schepsels, en dan worden ze nog zo massaal slachtoffers van dat dierlijke geweld?!! Ongelooflijk.

[Felix (be)]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

U doet alsof het bij Moslims (daartoe aangezet door de Islam)
het een gewoonte is om hun vrouwen af te ranselen.
Het komt idd (te veel) voor, maar wat u suggereert is een gore leugen.

Ik schrijf idd dat de islam daar de toestemming toe geeft,
en dat de samenstelling van vluchthuizen suggereert dat het onbehoorlijk vaak voorkomt bij islamieten.
In België in elk geval veel vaker dan bij niet-moslims.

Verder heb ik nog geen enkele Belg horen zeggen
dat hij zijn vrouw "via een reglementair contract gekocht heeft"
en haar mag slaan omdat de RKK hem daar de toestemming toe geeft.

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

"Ik mag mijn vrouw slaan, want ze is van mij,"
verklaarde een 36-jarige Marokkaan die tegenwoordig in Italië woont.
Zijn uitleg bij zijn arrestatie was even eenvoudig als achterlijk:

Allemaal "normaal" dus.
Met zijn land bedoelde die barbaar natuurlijk Marokko en niet Italië.

Vrouwen als handelswaar, die "vooruitstrevende islamitische cultuur" toch.
(Hoeveel vrouwen zouden er in België via "een reglementair contract" gekocht zijn?)

Uit hetzelfde artikel:

... en kan hij haar volgens de islam dus ook verrot slaan als hij daar aanleiding toe ziet.
(Gelukkig doet lang niet iedere islamiet dat,
maar een bezoek aan een vluchthuis voor vrouwen
leert dat het toch echt geen uitzonderlijke praktijk is.)
Er wordt naar het schijnt wel aangeraden om het gezicht te sparen.
Waarvoor diende de boerka en andere verhullende kledij ook weer?

Zie ook: Submission

[Felix (be)]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en heb je naar de samenstelling naar rijk/arm gekeken?

De meesten zijn arm, wat hun religie ook is.
Maar de meerderheid is moslima.

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Neen, ik probeer mensen soms duidelijk te maken waar de islam zoal voor staat.

In de islam bestaat er Qisas, ooit van gehoord?
In een islamitische staat (kalifaat) die sharia toepast moet een man die zijn vrouw slaat met Qisas gestraft worden. Als je niks over de geschiedenis van de islam en geschiedenis van het islamitische staat kent, dan moet je maar beter je haat in jouw keukenkast bewaren.

[Felix (be)]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

In de islam bestaat er Qisas, ooit van gehoord?
In een islamitische staat (kalifaat) die sharia toepast moet een man die zijn vrouw slaat met Qisas gestraft worden. Als je niks over de geschiedenis van de islam en geschiedenis van het islamitische staat kent, dan moet je maar beter je haat in jouw keukenkast bewaren.

Geen sprake van: mijn kritiek op de islam (en andere hersenspoelingen) spui ik wanneer ik daar zin in heb.
Wat u vertelt is trouwens bullshit, want de praktijk leert anders. Zie bijvoorbeeld dit.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Het zou kunnen, waarom mag er in Italië geen één Marokkaanse vrouw zijn als slachtoffer van een geweld beoefend door een stomme Marokkaanse psychopaat, als 1/3 Italiaanse vrouwen slachtoffers zijn van fysieke en geestelijke geweld ??

Ik vind het gewoon onbegrijpelijk, barbaars en buitengewoon. Italiaanse vrouwen zijn een per een schone en mooie schepsels, en dan worden ze nog zo massaal slachtoffers van dat dierlijke geweld?!! Ongelooflijk.

Het onderwerp van de topic is "Felix (be) basht moslims".

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Geen sprake van: mijn kritiek op de islam (en andere hersenspoelingen) spui ik wanneer ik daar zin in heb.
Wat u vertelt is trouwens bullshit, want de praktijk leert anders. Zie bijvoorbeeld dit.

Ze hebben jou uiteraard met dat soort sprookjes gehersenspoeld. De praktijken leren niets anders want de praktijk moet de leer praktiseren en als de leer tegen de praktijk gaat, dan is dit geen praktijk.

Ik zeg vasten tijdens de ramadan is verplicht, als je moslims ziet vasten, dan is dat prakrijk. Moslims die niet vasten zijn geen praktijk, ook al heb je een statistiek uit de islamitische staat (=kalifaat van 622 t/m 1923) waarin 1/3 vrouwen het slachtoffer waren van fysieke en geestelijke geweld.

Dat kan ik zeer simpel over Italië doen.

http://italie.blog.nl/politica/2009/...htoffer-geweld

Zie je de praktijk van christelijke westerse "democratische" en seculiere Itaaliaanse rechtsysteem??

1/3, weet je wat dat is?

Uit het artikel:

totaal hebben 6,743,000 vrouwen te maken gehad met lichamelijke of geestelijke mishandeling.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Dat is zeker weten een misconceptie.

Maar 1/3 vrouwen slachtoffer van geweld plus als lustobject in de media of marketing misbruiken, kan een wereldwijds probleem zijn indien je deze bewering met wat bewijsmaterialen ondersteunt.

17.6 % of women in the United States have survived a completed or attempted rape. Of these, 21.6% were younger than age 12 when they were first raped, and 32.4% were between the ages of 12 and 17. (Full Report of the Prevalence, Incidence, and Consequences of Violence Against Women, Findings from the National Violence Against Women Survey, November, 2000)

Fact #2: 64% of women who reported being raped, physically assaulted, and/or stalked since age 18 were victimized by a current or former husband, cohabiting partner, boyfriend, or date. (Full Report of the Prevalence, Incidence, and Consequences of Violence Against Women, Findings from the National Violence Against Women Survey, November, 2000)
http://www.feminist.com/antiviolence/facts.html

Hier:

http://rds.homeoffice.gov.uk/rds/pdfs/hors191.pdf vanaf p 17

http://home.cybergrrl.com/dv/body.html

http://www.rosadoc.be/pdf/factsheets/nr61.pdf vanaf p4

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Het onderwerp van de topic is "Felix (be) basht moslims".

Beetje medelijden hebben met mensen die niets anders in hun leven te doen hebben dan islambashen, he. !LOL!

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

17.6 % of women in the United States have survived a completed or attempted rape. Of these, 21.6% were younger than age 12 when they were first raped, and 32.4% were between the ages of 12 and 17. (Full Report of the Prevalence, Incidence, and Consequences of Violence Against Women, Findings from the National Violence Against Women Survey, November, 2000)

Fact #2: 64% of women who reported being raped, physically assaulted, and/or stalked since age 18 were victimized by a current or former husband, cohabiting partner, boyfriend, or date. (Full Report of the Prevalence, Incidence, and Consequences of Violence Against Women, Findings from the National Violence Against Women Survey, November, 2000)
http://www.feminist.com/antiviolence/facts.html

Ja, maar dat zien ze NIET! Hebben ze niet gezien, dat kunnen ze niet zien.

Een Marokkaanse psychopaat in Italië ineens wereldnieuws geworden, al die miserie en uit het Italiaans in verschillende talen vertalen en dan nog hier en daar op forums, blogs, twitters, yahoo! pm's en facebooks doen verspreiden en al die moeite en alles !!

Het moet wel iets bewijzen, maar wat?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Ja, maar dat zien ze NIET! Hebben ze niet gezien, dat kunnen ze niet zien.

Een Marokkaanse psychopaat in Italië ineens wereldnieuws geworden, al die miserie en uit het Italiaans in verschillende talen vertalen en dan nog hier en daar op forums, blogs, twitters, yahoo! pm's en facebooks doen verspreiden en al die moeite en alles !!

Het moet wel iets bewijzen, maar wat?

Even op "Rewind" drukken. In de negentiende eeuw was er zoiets als ... the British Empire. Een thalassocratie die de wereldzeeën beheerste en de controle over Centraal-Azië wilde om zo ook de hele Euraziatische landmassa te beheersen.

Daartoe moest de Russische beer afgehouden worden ("The Great Game": zie http://nl.wikipedia.org/wiki/The_Great_Game) en ook het grootste deel van de afbrokkelende Ottomaanse Rijk onder Britse dominantie komen.

Nu was er op het Arabische schiereiland een barbaarse stam, die het gezag van de kalief niet erkende, geweld gebruikte tegen mede-moslims en voor fitna (onrust, burgeroorlog) binnen de oumma (gemeenschap van gelovigen) zorgde.

Uiteraard steunde de British Empire deze stam, met als uiteindelijke gevolg de ondergang van het Ottomaanse kalifaat, een definitieve verzwakking van de moslims, de kolonisatie van de overgebleven onafhankelijke islamitische gebieden (met uitzondering van Turkije en Perzië).

And the rest is history!

In de twintigste eeuw had het perfide Albion niet meer de macht om hun maritiem imperium te onderhouden, en werd dit overgedragen aan de Verenigde Staten, met Engeland in de rol van junior partner en Israël als voorpost.

De barbaarse stam in kwestie - op dit moment moet iedereen begrepen hebben dat het gaat om de Saudi's - bleef ondertussen braaf hun broodheren dienen. Binnen de islamitische wereld vermoorden zij en hun handlangers iedereen die tegen de belangen van de Washington-Londen-Tel Aviv thalassocratie ageert. Buiten de islamitische wereld laten ze toe om een zwart beeld te schetsen van de moslims, en zo opnieuw imperialistische oorlogen te rechtvaardigen.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Neen, ik probeer mensen soms duidelijk te maken waar de islam zoal voor staat.

Dat doet u inderdaad door leugens te verzinnen en deze toe te schrijven aan de islam. Gaat u nu nog inhoudelijk reageren op Jantje en Filosoof? Of is dit het enige dat u kan typen: 'U gaat dit toch niet goed praten?' U denkt toch niet dat iemand huishoudelijk geweld gaat goed praten? Ook niet binnen de islam.



De profeet sprak ooit zijn afschuw uit over het slaan en zei: 'Hoe is het mogelijk dat iemand zijn vrouw slaat zoals je een wilde kameel slaat en vervolgens met haar wil slapen?'


En van Aisha (de vrouw van de profeet) weten we dat de profeet zelf nooit zijn vrouwen, dienaren of andere mensen geslagen heeft. Metgezel Abu Masud al-Badri vertelt over slaan het volgende verhaal: 'Ik was mijn dienaar met een zweep aan het slaan. Toen hoorde ik een stem achter me, "Pas op Abu Masud", maar ik herkende de stem niet, want de stem was gekleurd door intense boosheid. De profeet zei:" Pas op Abu Masud, pas op Abu Masud, pas op Abu Masud; want zeer zeker God heeft meer macht over jou dan jij over je dienaar." Vanaf die dag heb ik nooit meer mijn dienaren geslagen.'

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Kopen die ook hun vrouwen op de markt, gelijk een koe of een varken ?

Blijkbaar wel.
Kindjes worden toch in Belziek ook "gekocht" ipv geboren...