Bunga Bunga feestje met Open VLD schepen.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

noteert ijverig : "schepen hoort geen feestjes te organiseren noch bij te wonen, wegens 'voorbeeldfunctie'. Feestjes zijn verdacht ".

Ik leer hier vandaag weer enorm veel bij...

Mss moet je de moeite eens doen om de brief te lezen die getoond werd in he VTM nieuws. Daarin staat: Als bewoners begrijpen we nu wat je moet doen om iets geregeld te krijgen in Langemark.

En neen, een schepen mag niet aanwezig zijn op feestjes waar er overlast is behalve indien het een openbaar feest is zoals een kermis of zo. En ook daar er is al veel inkt gevloeid over de balans tussen het recht op het maken van plezier en het recht op rust.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Die schepen interesseert me niet.

Ook zijn vrouw mag zich laten pakken door de volledige vriendenkring en de garçons, maakt mij toch niets uit.

Precies. Waarom dan die buurman verdedigen? Omdat je een zwak hebt voor mensen die doorslaan?

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zijn dreiging was dat als de uitbater niet alle geplande activiteiten zou afgelasten dat hij dan de overige 650 foto's (waaronder met politici) zou op het net zwieren. Dat is afpersing.

Dit is politiek activisme. Gaia doet niets anders.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zijn dreiging was dat als de uitbater niet alle geplande activiteiten zou afgelasten dat hij dan de overige 650 foto's (waaronder met politici) zou op het net zwieren. Dat is afpersing.

Dus, de schepen wordt niet gechanteerd, zoveel is duidelijk.

In wezen is het gewoon informatie naar het publiek toe, dat mag weten welke politici er allemaal meedoen aan seksfeesten met dure hoeren waar naar hartenlust drugs geconsumeerd worden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Precies. Waarom dan die buurman verdedigen? Omdat je een zwak hebt voor mensen die doorslaan?

Ik heb een boontje voor mensen die onrecht aangedaan wordt door arrogante politici die zotgesnoven zijn.

Hij deed niets verkeerd, hij is het slachtoffer van overlast.

[Gipsy]

Op die één photo zie ik juist drie mannen die neerzitten met hun short aan en twee vrouwen die rechtstaan zonder soutien en met een string. Big deal. Bovendien was het die dag 36 graden. Men zal wel wat gedronken hebben maar er worden hier onmiddellijk kinderen en drugs en hoeren bij gesleurd. Een simpel feestje van de Langemarkse bourgeoisie. Wat een storm in een glas.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

De vraag is niet indien de essentie hier een beetje uit het oog verloren wordt.

Privé feestjes, geen probleem, naakt of met kledij, het maakt niet veel uit. Maar het punt hier is dat de buurtbewoner last had van nachtlawaai.

Nu moet ik zeggen dat dit bij ons de laatste dagen ook de spuigaten uitloopt. Het is zeer warm geweest de laatste weken en het enige moment dat men de woning wat kan afkoelen is 's nachts. Als men dan probeert te slapen in die hitte en dan zijn er buren die constant lawaai maken, luide muziek, luid lachen, roepen enz... dan kan men slapen vergeten.

Een mens heeft zijn slaap nodig en dit niet hebben kan hem wanhopig maken. Als hij dan merkt dat er een schepen bij betrokken is en dat hij dus ook niet op de lokale politie moet rekenen, dan doet men soms onverstandige zaken.

Ik keur het niet goed maar ik heb er wel begrip voor. De grote fout van de schepen is trouwens niet het seksfeestje, maar wel het nachtlawaai, daar gaat hij m.i. zijn boekje te buiten.

Nachtlawaai wordt niet opgelost door foto's te nemen van feestvierende mensen.
En al zeker niet door die foto's al chanterend op het net te zwieren.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik heb een boontje voor mensen die onrecht aangedaan wordt door arrogante politici die zotgesnoven zijn.

Hij deed niets verkeerd, hij is het slachtoffer van overlast.

Ik woon in een zijstraat van een plein met cafés en restaurants. Daar is in de zomer altijd lawaai en soms passeren er luidruchtige feestvierders door de straat. Mag ik die mensen dan ook fotograferen en het materiaal onder beschuldigende titels op facebook zwieren?

Niet te geloven dat je zo'n sukkel verdedigt.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

...
En neen, een schepen mag niet aanwezig zijn op feestjes waar er overlast is behalve indien het een openbaar feest is zoals een kermis of zo. En ook daar er is al veel inkt gevloeid over de balans tussen het recht op het maken van plezier en het recht op rust.

Voor mij is een schepen iemand die verondersteld wordt om enige uren van zijn tijd te spenderen aan het managen van een gemeente: belastingsgeld behoorlijk spenderen ten voordele van de bevolking, en dit binnen het bevoegdheidsveld van de gemeente, en onder controle van de gemeenteraad.

Wat hij of zij buiten die 'werkuren' doet, is mijn zaak niet.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik woon in een zijstraat van een plein met cafés en restaurants. Daar is in de zomer altijd lawaai en soms passeren er luidruchtige feestvierders door de straat. Mag ik die mensen dan ook fotograferen en het materiaal onder beschuldigende titels op facebook zwieren?

Niet te geloven dat je zo'n sukkel verdedigt.

Geef eens een link naar die FB pagina.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Nachtlawaai wordt niet opgelost door foto's te nemen van feestvierende mensen.
En al zeker niet door die foto's al chanterend op het net te zwieren.

Zeer interessant, hoe los je het dan op als iemand die in de buurt van La Brasa woont?

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Voor mij is een schepen iemand die verondersteld wordt om enige uren van zijn tijd te spenderen aan het managen van een gemeente: belastingsgeld behoorlijk spenderen ten voordele van de bevolking, en dit binnen het bevoegdheidsveld van de gemeente, en onder controle van de gemeenteraad.

Wat hij of zij buiten die 'werkuren' doet, is mijn zaak niet.

De meeste schepenen doen een voortreffelijke job. Maar hier en daar zit er wel één tussen die denkt dat hij meer mag dan de anderen.

Natuurlijk is het uw zaak niet, je woont heel ver van La Brasa, totaal geen hinder van nachtlawaai. Het is een ver van mijn bed item.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik woon in een zijstraat van een plein met cafés en restaurants. Daar is in de zomer altijd lawaai en soms passeren er luidruchtige feestvierders door de straat. Mag ik die mensen dan ook fotograferen en het materiaal onder beschuldigende titels op facebook zwieren?

Niet te geloven dat je zo'n sukkel verdedigt.

Het gebeurt toch regelmatig dat er één of ander etablissement gesloten wordt vanwege de overlast.

Als je in de buurt van dergelijke zaken gaat wonen moet je daar tegen kunnen, anders moet je maar verhuizen.

Hier spreken we over een soort pop up zaak. Die krijgen zomaar een vergunning om in jouw buurt een zaak te openen en hinder te veroorzaken en dit terwijl we één van de warmste zomers beleven.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Zeer interessant, hoe los je het dan op als iemand die in de buurt van La Brasa woont?

politie bellen en laten vaststellen.

Eventueel geluidsopnames maken. Met foto's bewijs je geen geluidsoverlast.

[DucDEnghien]

Strike!!!

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

politie bellen en laten vaststellen.

Eventueel geluidsopnames maken. Met foto's bewijs je geen geluidsoverlast.

Ik ben akkoord, maar zou men dit niet reeds meerdere malen geprobeerd hebben?

Trouwens overlaatst nog gesproken met een politieagent. In zones met een grote oppervlakte kunnen ze niet snel genoeg overal zijn. Er zijn maar een paar mensen van wacht en zij hebben de handen vol met nachtlawaai tijdens warme zomernachten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

politie bellen en laten vaststellen.

Eventueel geluidsopnames maken. Met foto's bewijs je geen geluidsoverlast.

Die komen niet, want er is een seksfeest van politici en hun vrouwen bezig.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Ik ben akkoord, maar zou men dit niet reeds meerdere malen geprobeerd hebben?

Trouwens overlaatst nog gesproken met een politieagent. In zones met een grote oppervlakte kunnen ze niet snel genoeg overal zijn. Er zijn maar een paar mensen van wacht en zij hebben de handen vol met nachtlawaai tijdens warme zomernachten.

dan nog, foto's nemen kan nooit de oplossing zijn. Integendeel, als ze hem te pakken krijgen, gaat hij terecht een zware boete krijgen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Die komen niet, want er is een seksfeest van politici en hun vrouwen bezig.

dat zal dan toch te zien zijn van welke partij de commissaris is.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Mss moet je de moeite eens doen om de brief te lezen die getoond werd in he VTM nieuws. Daarin staat: Als bewoners begrijpen we nu wat je moet doen om iets geregeld te krijgen in Langemark.

En neen, een schepen mag niet aanwezig zijn op feestjes waar er overlast is behalve indien het een openbaar feest is zoals een kermis of zo. En ook daar er is al veel inkt gevloeid over de balans tussen het recht op het maken van plezier en het recht op rust.

Mensen die dergelijke brieven schrijven, en die dan naar een huisvrouwen zender als VTM sturen zijn gewoon op zoek naar aandacht. Zeiklijsters, beroepsklagers, moraalridders of kalotenvolk.

Een schepen gaat net als elke andere burger naar eender welk feest.
De klagende zeiklijster betrekt er die man zijn functie enkel maar bij om zijn klacht wat kracht bij te zetten omdat hij weet dat de pers in komkommertijd zulke onzin zeker zal publiceren.

En jij zit dat spelletje nog wat te verdedigen...