Een kaakslag voor Vlaanderen! Was Cyriel Verschaeve een pervert?

[BenIsaac]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Aangezien hij zo graag religie gelijksteld met een afwijkende geaardheid, zou het kunnen dat hij ooit is gegrepen en genomen door een "rabi" wie weet.

Wat wil je hiermee over Rabbijnen zeggen? Sinistra is protestants trouwens.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, niet naïef. Hij geloofde rotsvast in het Nationaal-Socialisme en in Adolf Hitler. Hoe hij dat kon verzoenen met zijn katholiek geloof is mij nog steeds een raadsel. Als u denkt zijn naïeviteit te mogen afleiden omdat hij adviseur werd bij de Vlaamse Regering in ballingschap, dan bent u zelf naïef. Rotsvast in zijn overtuiging ja. Tot het bittere einde.

Natuurlijk was hij een rotsvast overtuigde nationaal-socialist tot het bittere einde, maar het één sluit toch het ander niet uit? Wat mij betreft is deze discussie gesloten, dit is een welles-nietes spelletje.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Okee.
Maar het feit dat hij een nazi was is niet pervers genoeg voor u?

Heel het gezaag hier gaat over de vermeende homoseksualiteit, niet over de politieke ideologie die de man aanhing.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Natuurlijk was hij een rotsvast overtuigde nationaal-socialist tot het bittere einde, maar het één sluit toch het ander niet uit? Wat mij betreft is deze discussie gesloten, dit is een welles-nietes spelletje.

Inderdaad, het een sluit het ander niet uit. Dat is zeer juist. Helaas.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Heel het gezaag hier gaat over de vermeende homoseksualiteit, niet over de politieke ideologie die de man aanhing.

Okee.
Maar het feit dat hij een nazi was is niet pervers genoeg, voor u?

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Volgens de beschikbare bronnen die ik kon raadplegen was Verschaeve slechts bekend bij een zeer beperkt deel van de Jonge Vlamingen die aan de zijde van de Duitsers vochten. Verschaeve was een intellectueel die geen voeling had met de jonge Vlamingen, tenzij de universitair-gevormden en dat was in die tijd beslist niet de meerderheid.

De realisten, zowel collaborateurs als de rest, beseften reeds in 1942, na Stalingrad, dat de kans uiterst gering was dat de Duitsers zouden zegevieren.
In 1944 is Verschaeve gevlucht naar Duitsland (hij wist immers welk lot hem hier te wachten stond). Toen was de oorlog voor de Duitsers definitief verloren. Toch werd hij nog adviseur bij de "Vlaamse Regering in ballingschap".
Niet naïef? Komaan zeg..

Verschaeve bleef dus zijn ideaal (het nazisme) trouw ondanks de verliezen die Duitsland leed. En u noemt dat ... naïef? Ik vermoed dat er veel Vlaamse nationalisten het niet met u eens zijn...

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Okee.
Maar het feit dat hij een nazi was is niet pervers genoeg, voor u?

Inderdaad...ideologisch is socialisme/communisme zowat het meest perverse wat er te vinden is...

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Inderdaad...ideologisch is socialisme/communisme zowat het meest perverse wat er te vinden is...

Een (zelfverklaard) "hoogopgeleide als jij zou wel mogen weten (je weet dat wel, maar denkt zich interessant te maken met bepaalde woordspelingen) dat Socialisme =/= Nationaal Socialisme van Hitler.
Hoe voelt het aan, als een crapule als Verschaeve in herinnering wordt gebracht op de Ijzerwake ???

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Niet alleen Verschaeve riep op om te gaan vechten aan de kant van de Nazi’s. De leider van de Vlaams-nationalisten, Staf de Clercq, spreekt in juni 1941 in het Koninklijk Circus naar aanleiding van de aanval van Nazi-Duitsland op Rusland de volgende woorden:

… 'Het is meer dan nodig dat méér dan ooit het Germaanse element in sterke geslotenheid arbeidt, dat alle lokale belangen voorlopig ondergeschikt worden aan de hoofdzaak, namelijk een Duitse overwinning, die tevens een Germaanse en Europese overwinning zal zijn. Ik doe een dringende oproep tot toetreding bij de Eenheidsbeweging VNV (lees: Verdinaso, Rex, VNV), richt ik mij tot het verantwoordelijkheidsgevoel van deze Vlamingen die nog aan de kant van de weg staan en roep u tot een vertienvoudigde werving voor de Waffen-SS. Ik roep u op ten ramp tegen jodendom, vrijmetselarij, plutocratie, en bolsjevisme, de bondgenoten van Engeland! Om in deze uren van zware zorgen te tonen aan wiens zijde het VNV staat, in deze geweldige kamp tussen twee wereldbeschouwingen, vraag ik tenslotte aan de vergadering , rechtstaand e een driedubbel Hou Zee! te brengen aan de Führer aller Germanen , Adolf Hitler.'

"De VNV-ers staan recht. Staf de Clercq roept driemaal 'Adolf Hitler', en telkens antwoorden drieduizend mannen en vrouwen 'Hou Zee! Hou Zee! Hou' Zee." (Arthur De Bruyne, De Kwade Jaren, Deel 1, blz 20)

Staf de Clercq, is dus deze wiens foto's eertijds uithingen op de IJzerwake.

Staf De Clercq was ook de grootste antisemiet die de Vlaamse Beweging heeft gekend. Getuige daarvan hieronder een uittreksel uit een speech van hem :

"Er is maar één oplossing. Zuivering van ons gehele volkslichaam. Totale en volledige uitschakeling van de jood uit het gezonde volkslichaam. Daarom dient een uitzonderlijk statuut in het leven geroepen te worden. De jood kan en mag niet dezelfde rechten hebben als de andere staatsburgers. Sentimentaliteit mag daarbij niet aan te pas komen. We mogen niet wreed zijn, maar we moeten logisch zijn. Wij zijn nationalisten, dat wil zeggen, wij staan op de leer van ons volk, cultuur en bloed. De jood behoort niet tot ons volk, nog veel minder tot ons bloed. En hij heeft de cultuur die erop gericht is de christelijke cultuur te vernietigen. Wie niet arbeidt is een parasiet. Wie zag de jood ooit arbdeiden? De jood steelt, plundert, bedriegt, sjachert. Wie zag hem ooit iets scheppen? De jood verhandelt en verkoopt schoenen, vodden, aandelen, edelstenen, graan, beurswaarden, socialisme, theorieën, volkeren, vrouwen, kolonies. En het meest wat hij verkoopt heeft hij ergens gestolen. We zullen niets verliezen wanneer we de jood buiten ons volk houden. We zullen integendeel veel winnen. Daarom logisch: de jood moet buiten! Het is een kwestie van volksgezondheid. "

Het VNV van Staf De Clercq had ook een krant : "Volk en Staat" (zie afbeelding hieronder). Hieronder een uittreksel uit dat VNV-blad :

Volk en Staat van 20 november 1941: "De Joden hebben de schuld"

1. De Joden zijn ons verderf. Zij hebben dezen oorlog ontketend.
2. Er is geen onderscheid tusschen Joden en Joden. Iedere Jood is een gezworen vijand van het Duitsche volk.
3. Ieder Duitsch soldaat, die in dezen oorlog sneuvelt komt op rekening van de Joden.
4. Als iemand de Jodenster draagt, is hij daarmede gekenmerkt als vijand van het volk.
5. De Joden genieten de bescherming van het vijandelijke buitenland. Er is geen verder bewijs noodig, voor hun verderflijke rol onder ons volk.
6. De Joden zijn afgezanten van den vijand onder ons.
7. De Joden hebben geen recht zich onder ons voor te doen als gelijkgerechtigden. Waar zij op straat, in de rijen voor de winkels, in de middelen van vervoer het woord willen nemen, moet hen het zwijgen worden opgelegd, niet alleen omdat zij principiëel ongelijk hebben doch omdat zij Joden zijn en geen stem in het kapitel hebben.
8. Als Joden op het gevoel gaan werken, weet dan, dat dit een spekuleeren is op uw vergeetachtigheid, laat hun dadelijk merken, dat gij hen doorziet en straf ze met verachting.
9. De fatsoenlijke vijand heeft na de nederlaag recht op onze grootmoedigheid. De Jood is geen fatsoenlijke vijand, hij doet slechts alsof.
10. De Joden dragen de schuld van den oorlog. Zij lijden, door de behandeling, die wij hen doen ondergaan, geen onrecht, zij hebben het meer dan verdiend. Het met den definitief klaar te spelen, is taak der regeering. Niemand heeft het recht op eigen gezag te handelen, maar elk den plicht de maatregelen van den staat tegen de Joden te eerbiedigen.
(bron : Verzet.org)



En het is diezelfde Staf De Clercq die door VB-kopstukken NOG STEEDS (ondanks zijn verleden blijkbaar) als een held wordt beschouwd. En diezelfde Staf De Clercq werd enkele jaren terug nog extra gehuldigd op een Ijzerwake.(zie foto hieronder)

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Een (zelfverklaard) "hoogopgeleide als jij zou wel mogen weten (je weet dat wel, maar denkt zich interessant te maken met bepaalde woordspelingen) dat Socialisme =/= Nationaal Socialisme van Hitler.
Hoe voelt het aan, als een crapule als Verschaeve in herinnering wordt gebracht op de Ijzerwake ???

Ikzelf heb Cyriel nooit op de Ijzerwake gezien.
Als ik hem tegenkom dat ga ik hem zeggen dat ik het allerdiepste respect voor hem heb maar niet voor zijn vergissing toen hij de kant van de Duitsers koos.
Ik zal hem ook zeggen dat de meelopertjes van toen nog steeds de kant van de sterkste kiezen en vandaag de dag op 1 mei feest vieren en uniform hun triomfantelijk dodenlied mogen zingen waarbij ze fier herdenken hoe ze vele tientallen miljoenen onschuldige ouderlingen, vrouwen en kinderen hebben vermoord.
Ik zal hem ook vertellen dat de kleine garnalen nog steeds dezelfde naijverige afgunst hebben tav hardwerkende Vlamingen en van de SD zijn overgestapt naar de vakbonden...ander uniform, zelfde techniek.

Ach...ik zal hem dat allemaal niet moeten vertellen...hij zal onmiddellijk snappen wat ik bedoel want...om uw links-fascistische uitdrukking even te lenen...hij kent "dat soort"...

[<!-- / message -->]

Wat Fieseler een vergissing noemt.

Het maakt blijkbaar niet uit voor Fieseler met welke smeerlapperij men zich bezig houdt. Zolang men Vlaams Nationalist is krijgt men absolute absolutie.

Jammer voor Kim De Gelder, hij had geen VB lidkaart.

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door <!-- / message -->

Wat Fieseler een vergissing noemt.

Het maakt blijkbaar niet uit voor Fieseler met welke smeerlapperij men zich bezig houdt. Zolang men Vlaams Nationalist is krijgt men absolute absolutie.

Ik vind het nog steeds een historische vergissing van de Vlaamse beweging om mee te stappen met de nationaal socialisten van Duitsland in de hoop op onafhankelijkheid.
De sossen stapten met hun collegae nationaal socialisten mee enkel voor de macht (De Man). Ook dit vind ik een historische vergissing alhoewel zij het excuus hadden van "sossen onder elkaar". Daar het de sossen enkel om de macht te doen was hebben ze bij het eerste slecht nieuws van de gevechten uiteraard onmiddellijk terug hun kazak gedraaid om voor een nieuw establishment te kiezen.

Jammer voor Kim De Gelder, hij had geen VB lidkaart

Deze snap ik niet goed en laat ik dus volledig op uw conto.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik vind het nog steeds een historische vergissing van de Vlaamse beweging om mee te stappen met de nationaal socialisten van Duitsland in de hoop op onafhankelijkheid.
De sossen stapten met hun collegae nationaal socialisten mee enkel voor de macht (De Man). Ook dit vind ik een historische vergissing alhoewel zij het excuus hadden van "sossen onder elkaar". Daar het de sossen enkel om de macht te doen was hebben ze bij het eerste slecht nieuws van de gevechten uiteraard onmiddellijk terug hun kazak gedraaid om voor een nieuw establishment te kiezen.




Deze snap ik niet goed en laat ik dus volledig op uw conto.

In plaats van uw fantasie weer eens de vrije loop te laten, kan je ons misschien vertellen wat je vind van die speech van Staf de Clercq, je weet wel, het grote voorbeeld van Philip Dewinter, die "grote roerganger" van het Veebee. Diezelfde Staf De Clercq die ondanks alles, uitvoerig werd gefêteerd op een Ijzerwake (je weet wel, die jaarlijkse fascisten-bijeenkomst) van enkele jaren terug.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

In plaats van uw fantasie weer eens de vrije loop te laten, kan je ons misschien vertellen wat je vind van die speech van Staf de Clercq, je weet wel, het grote voorbeeld van Philip Dewinter, die "grote roerganger" van het Veebee. Diezelfde Staf De Clercq die ondanks alles, uitvoerig werd gefêteerd op een Ijzerwake (je weet wel, die jaarlijkse fascisten-bijeenkomst) van enkele jaren terug.

Kan U niet lezen of hoe zit dat?

"Grote roerganger": is dat niet de koosnaampje van Mao het grote voorbeeld van de sossen/communisten die de reputatie heeft van superkampioen massamoorden in absolute cijfers?
En U komt hier zeiken over een grove misstap van een groot Vlaams Nationalist?

Laat ons de dingen in perspectief zien:
Staf heeft een grove (moet ik het U spellen: G R O V E) en kapitale (K A P I T A L E) fout gemaakt door evenals de sossen op het verkeerde paard te wedden teneinde zijn volk uit de onderdrukking te slepen.
De sossen hebben (zie boven: omdat U het niet kan lezen zal ik het nog eens herhalen) verzachtende omstandigheden omdat de nationaal sossen ook sossen waren en omdat sossen nooit voor ideologie maar altijd voor macht gaan.

Hoe groot moet de "maakbaarheid van de maatschappij"-massamoord zijn eer de sossen/linkiewinkies/commies van pure schaamte in de grond kruipen?
Één miljoen ouderlingen, vrouwen en kinderen?
Tien miljoen ouderlingen, vrouwen en kinderen?
Honderd miljoen ouderlingen, vrouwen en kinderen?

En dan heb ik het hier nog maar over uw lapsus lingae "roerganger" hé.

Dan heb ik het dus nog niet eerns over de massamoorden van uw lichtende voorbeelde: Stalin, Pol Pot, nonkel Dolf en andere sossen gehad hé...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Kan U niet lezen of hoe zit dat?

"Grote roerganger": is dat niet de koosnaampje van Mao het grote voorbeeld van de sossen/communisten die de reputatie heeft van superkampioen massamoorden in absolute cijfers?
En U komt hier zeiken over een grove misstap van een groot Vlaams Nationalist?

Laat ons de dingen in perspectief zien:
Staf heeft een grove (moet ik het U spellen: G R O V E) en kapitale (K A P I T A L E) fout gemaakt door evenals de sossen op het verkeerde paard te wedden teneinde zijn volk uit de onderdrukking te slepen.
De sossen hebben (zie boven: omdat U het niet kan lezen zal ik het nog eens herhalen) verzachtende omstandigheden omdat de nationaal sossen ook sossen waren en omdat sossen nooit voor ideologie maar altijd voor macht gaan.

Hoe groot moet de "maakbaarheid van de maatschappij"-massamoord zijn eer de sossen/linkiewinkies/commies van pure schaamte in de grond kruipen?
Één miljoen ouderlingen, vrouwen en kinderen?
Tien miljoen ouderlingen, vrouwen en kinderen?
Honderd miljoen ouderlingen, vrouwen en kinderen?

En dan heb ik het hier nog maar over uw lapsus lingae "roerganger" hé.

Dan heb ik het dus nog niet eerns over de massamoorden van uw lichtende voorbeelde: Stalin, Pol Pot, nonkel Dolf en andere sossen gehad hé...

Niet dat ik socialist ben, maar ik denk niet dat ze op spa congressen daar reuzenposters van Mao, stalin of Polpot ooit hebben laten bewaken door zwaarlijvige jongelui in korte broek.

Ik kan me vergissen natuurlijk;

[<!-- / message -->]

Fieseler, u maakt de vergissing door persoonlijke aansprakelijkheid te verwarren met een groepsgebeuren.

Bij het beschuldigen van groepen ontstaan er vele juridische maar ook andere onoplosbare problemen. En het grootste probleem stelt zich bij het afbakenen van een groep. De sossen ? Die bestaan dus niet. De linksen ? Die bestaan dus niet. En kunnen daarom ook niet aansprakelijk gesteld worden voor eender wat u durft te bedenken.

Verschaeve ? Dat was een ondeelbaar individu. En dus hoofdelijk aansprakelijk voor zijn keuzes.

U zet Verschaeve in een fictieve groep. U moet veel fantasie hebben om die fictieve groep werkelijk te kunnen visualiseren.

U bekladt lucht. En Verschaeve blijft er even vies uitzien.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Staf heeft een grove (moet ik het U spellen: G R O V E) en kapitale (K A P I T A L E) fout gemaakt door evenals de sossen op het verkeerde paard te wedden teneinde zijn volk uit de onderdrukking te slepen.
?

Ik had het over zijn rauwe antisemitische speech, zijn echte overtuiging dus, en over de berichtgeving in "Volk en Staat". Dat is wat anders dat "op een verkeerd paard" wedden. Staf De Clercq was een Jodenhater "pur sang", maar dat belet de VB-top alleszins niet, hem nog steeds te roemen en te eren.
Welke sos heeft trouwens het duitse zwarte SS-uniform gedragen zoals uw vlaams-nationalistische "helden" ??
De enige sos die op een "verkeerd paard" wedde, was De Man. En die werd door de rest vd partij in de steek gelaten. Je ziet je verhaaltje over collaborerende sossen klopt weeral niet. Fieseler wordt stilaan een karikatuur van zichzelf.

"Het overgrote deel van de socialisten weigerden om De Man te volgen in de collaboratie en traden tot tot het ondergrondse socialistische verzet. Zo bijvoorbeeld Nic Bal, die tot aan de bezetting radiojournalist was bij de NIR (de voorloper van de huidige VRT) en onmiddellijk ontslag nam bij de radio. Nic Bal: "Er was geen sprake van dat ik onder Duits toezicht voor de NIR zou blijven doorwerken. Ik dacht er niet aan om mijn stem aan de Duitse propaganda te lenen. Ik was zeker niet de enige radiojournalist die opstapte: alle socialisten op de redactie namen ontslag."

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Niet dat ik socialist ben, maar ik denk niet dat ze op spa congressen daar reuzenposters van Mao, stalin of Polpot ooit hebben laten bewaken door zwaarlijvige jongelui in korte broek.

Komaan hé Jack...heeft U de apparatchicks van de sossen al zien staan, linker vuist in de lucht de internationale zingen?
Heeft U de apparatchicks op het Kremlin als zien staan, met dezelfde ideologie, hetzelfde strijdlied, dezelfde rode vlag?

Dat is net hetzelfde al de andere poot omhoog het horst wessel hoor...
Met dien verschil dat Horst een onderdeel van het Dolf-socialisme (maakbaarheid van de maatschappij).

Ik kan me vergissen natuurlijk;

De weggelopen zotten die aan die zwarte periodes in de Vlaamse ontvoogdingsgeschiedenis doen denken zijn kloothommels die bij de sossen thuishoren en niet bij de Vlaams Nationalisten van vandaag...

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik had het over zijn rauwe antisemitische speech, zijn echte overtuiging dus, en over de berichtgeving in "Volk en Staat". Dat is wat anders dat "op een verkeerd paard" wedden. Staf De Clercq was een Jodenhater "pur sang", maar dat belet de VB-top alleszins niet, hem nog steeds te roemen en te eren.
Welke sos heeft trouwens het duitse zwarte SS-uniform gedragen zoals uw vlaams-nationalistische "helden" ??
De enige sos die op een "verkeerd paard" wedde, was De Man. En die werd door de rest vd partij in de steek gelaten. Je ziet je verhaaltje over collaborerende sossen klopt weeral niet. Fieseler wordt stilaan een karikatuur van zichzelf.

"Het overgrote deel van de socialisten weigerden om De Man te volgen in de collaboratie en traden tot tot het ondergrondse socialistische verzet. Zo bijvoorbeeld Nic Bal, die tot aan de bezetting radiojournalist was bij de NIR (de voorloper van de huidige VRT) en onmiddellijk ontslag nam bij de radio. Nic Bal: "Er was geen sprake van dat ik onder Duits toezicht voor de NIR zou blijven doorwerken. Ik dacht er niet aan om mijn stem aan de Duitse propaganda te lenen. Ik was zeker niet de enige radiojournalist die opstapte: alle socialisten op de redactie namen ontslag."

Maar er zijn ook Vlaamsvoeldenden in het verzet gegaan hoor...wat bewijst dat?

Hoe je ook kronkelt en krijt...de sossen/commies (Dolfie inbegrepen) vertegenwoordigen de meest bloeddorstige, onrechtvaardige, wrede en perfide ideologiën in ganse de ons bekende wereldgeschiedenis.
Het Vlaams Nationalisme neemt afstand van die zware misstap...de sossen omhelzen de ideologie, het uniform, de vlag, het lied, de groet, de leiders...

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Het Vlaams Nationalisme neemt afstand van die zware misstap......

Ja, Dewinter doet dat door Staf De Clercq als zijn grote voorbeeld aan te duiden. Of door diezelfde antisemitische Staf De Clercq, samen met de al even "zwarte" kompaan Verschaeve te herdenken op een Ijzerwake. Echt wel schoolvoorbeelden van hoe het vlaams-nationalisme daar "afstand" van neemt.......
En dan hebben we het nog niet gehad over VB-ers die Duitse oorlogsliederen aanheffen als ze gezopen hebben.
Eerlijk gezegd, vind ik die afstand die volgens jou genomen werd, nogal klein.
Maar eigenlijk heb je ons nog niet verteld, wat je van die speech van Staf De Clercq vond.