Is Islam passend voor de westerling?

[harriechristus]

diepzinnige reactie...

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Ik denk dat "bekeerlingen" nog zotter zijn dan mensen die de islam reeds volgden, om nog niet te moeten zeggen gevaarlijker

zo is dat. niet meer of minder. Dat men zich die vraag nog stelt? kunt evenzeer zeggen dat vandaag op morgen de kerncentrales afgebroken moeten worden wereldwijd.
Beetje terug naar de middeleeuwen gaan lijkt romantischer dan het is ze.. Maar ja dat men maar doet he, kunnen we nadien nog wat meer mekkeren dat het "niet goed gaat" met de samenleving enzo

[harriechristus]

Jezus moet zich verzoenen met zijn Vader in de Hemel, die niet alleen Elohim heet, maar ook Jahweh en ook nog eens Allah.

Het zijn er dus drie, zoals Hij ook zelf een drie-eenheid is, Zoon van Jozef te zijn, maar ook van David en ook nog eens van Jahweh.

Oh ja: dan is Hij ook nog een Zoon van Maria, dus dat zijn er dan vier...

[eno2]

Is Islam passend voor de westerling?

Ja, voor islamitische westerlingen, de zotten. Daar zit wel Cassius Clay Mohammed Ali tussen, die ik geen zot vindt.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ja, voor islamitische westerlingen, de zotten. Daar zit wel Cassius Clay Mohammed Ali tussen, die ik geen zot vindt.

Nee: want je bent bang dat je van hem een paar flinke peuten krijgt.

Maar harriechristus durf je wel in de maling te nemen, schijnheiligerd....

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Nee: want je bent bang dat je van hem een paar flinke peuten krijgt.

Maar harriechristus durf je wel in de maling te nemen, schijnheiligerd....

Ik denk dat ik met deze bewonderde leeftijdsgenoot tegenwoordig met gemak de vloer aanveeg.

Allez, ik ga nu mijn vreedzame dagelijkse power training doen.

[Mitgard]

De islam groeit snel in europa.
Het is dan ook een multi-etnische religie die geen 'uitverkoren volk' kent zoals andere religies.
En bekeerlingen nemen geen genoegen met een 'softe' versie van de islam.
Pierre Vogel, zo Duits als Liebfraumilch én islamprediker.

http://www.youtube.com/watch?v=XR5sIpXOAYk

Moet een erg vervelende evolutie zijn voor linksen, liberalen, atheïsten, feministen, progressieven etc.

[Scarabaeida]

De toekomst ziet er eindelijk terug rechts uit.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

De islam groeit snel in europa.
Het is dan ook een multi-etnische religie die geen 'uitverkoren volk' kent zoals andere religies.
En bekeerlingen nemen geen genoegen met een 'softe' versie van de islam.
Pierre Vogel, zo Duits als Liebfraumilch én islamprediker.

http://www.youtube.com/watch?v=XR5sIpXOAYk

Moet een erg vervelende evolutie zijn voor linksen, liberalen, atheïsten, feministen, progressieven etc.

Dus etniciteit speelt geen rol in de wereld van de islam, ook niet in de Arabische wereld?

[louis1949]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Echt grappig.

dan draait het westen de voedselkraan dicht ,eens zien hoe lekker uw olie is of saharazand

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Dus etniciteit speelt geen rol in de wereld van de islam, ook niet in de Arabische wereld?

Uiteraard wel. Ten eerste is er de etniciteit van de oemma, die alle moslims omvat. Maar daarbinnen is er ook een zeer duidelijke hierarchie namelijk die van Arabieren versus niet-Arabieren, en binnen de groep Arabieren ook weer eens tussen de echte Arabieren van het Arabisch schiereiland, en dan nog het liefst die uit Saudi-Arabië en de rest van de Arabieren (en gearabiseerden) uit het Midden-Oosten en Noord-Afrika.
Een bekeerde Afrikaanse neger wordt weliswaar als lid van de oemma geaccepteerd, maar ook niet meer dan dat. Een Mekkaanse Saudi haalt daar zijn neus verder voor op en zal hem nooit als zijn gelijkwaardige beschouwen.

[Calle]

Dat kinderen van 5 jaar oud nog geloven dat snap ik. Maar elke persoon met een IQ hoger dan 70 die geen atheïst is (of agnost) die bekijk ik toch met een scheef oog.

En mensen die van een redelijk "tolerante" religie naar een religie gaan die nog een 200-tal jaar achterstaat zijn al helemaal niet te vertrouwen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Dat kinderen van 5 jaar oud nog geloven dat snap ik. Maar elke persoon met een IQ hoger dan 70 die geen atheïst is (of agnost) die bekijk ik toch met een scheef oog.

En mensen die van een redelijk "tolerante" religie naar een religie gaan die nog een 200-tal jaar achterstaat zijn al helemaal niet te vertrouwen.

Hoe bekijkt u mensen die in microwezens en microruimteschepen geloven?

[Donar]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Uiteraard wel. Ten eerste is er de etniciteit van de oemma, die alle moslims omvat. Maar daarbinnen is er ook een zeer duidelijke hierarchie namelijk die van Arabieren versus niet-Arabieren, en binnen de groep Arabieren ook weer eens tussen de echte Arabieren van het Arabisch schiereiland, en dan nog het liefst die uit Saudi-Arabië en de rest van de Arabieren (en gearabiseerden) uit het Midden-Oosten en Noord-Afrika.
Een bekeerde Afrikaanse neger wordt weliswaar als lid van de oemma geaccepteerd, maar ook niet meer dan dat. Een Mekkaanse Saudi haalt daar zijn neus verder voor op en zal hem nooit als zijn gelijkwaardige beschouwen.

In Noord afrika heb je dan het verschil tussen berbers de oorspronkelijke bevolking en de arabieren.

[Calle]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoe bekijkt u mensen die in microwezens en microruimteschepen geloven?

Die lijken mij evenveel fantasie te hebben dan diegenen die in goddelijke wezens geloven.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Een bekeerde Afrikaanse neger wordt weliswaar als lid van de oemma geaccepteerd, maar ook niet meer dan dat. Een Mekkaanse Saudi haalt daar zijn neus verder voor op en zal hem nooit als zijn gelijkwaardige beschouwen.

En nu moeten we nog horen of Mitgard dat onder ogen wil zien. Hij heeft een dag vrij genomen geloof ik.

[the way you think]

daiwa Hoe meer islamisering, hoe meer onrust, materiële en culturele armoede, conflicten tussen bevolkingsgroepen, bloedvergieten en andere ellende

Dit is een oordeel over een feit en een heleboel mensen hebben dit idee aangenomen en geloven hierin. Echter blijft dit een subjectieve beleving, omdat het gaat om een beperkte groep mensen. Niet iedereen deelt namelijk deze mening. En het allerbelangrijkste is jij kan geen Istihaad doen, dus kan je zonder meer geen objectieve antwoord geven. Want als je verder zou kijken dan je neus lang is, dan zou je vragen hoe komt het dat er zo veel ellende is in de Arabische wereld. Hoe is dit veroorzaakt? Waarom implementering de regeringleiders in de Arabische wereld niet de islamitische wetgeving? Waarom is er zoveel geweld, armoede en corruptie? Waarom kijken de Arabische landen toe naar het conflict in het Midden- Oosten en grijpen ze niet in? En ga zo maar door.

Voordat je de Islam toepast bestudeer je eerst de situatie in de Arabische landen. En je zal tot conclusie komen dat er momenteel geen enkele Islamitische land is. Al de Arabische landen regeren met kapitalistische en communistische systemen. Sinds 1924 is het bergafwaarts gegaan, omdat de moslims de islamitische systemen hebben verwaarloosd. Dit heeft echter 4 oorzaken, namelijk; Het Arabische werd minder, De sluiting van de poorten van Istihaad (Goddelijke oordeel uit de goddelijke bron halen), culturele invasie en internationale druk. Door de invasie van Frankrijk en Brittannië in de toenmalige islamitische landen is de islamitische staat beëindigt (1924). Treurig en een diepe schande voor de moslims, dat ze dit niet hebben kunnen voorkomen. Want dit is het jaar waar alle ellende is begonnen. De systemen van de kuffar werden geïmplementeerd en dit tot de dag van vandaag, namelijk; nationalisme, patriottisme, racisme, secularisme, verbonden op basis van belang, verdeel en heers politiek, verbond op basis van religiositeit. En de andere systemen zoals het economische systeem van het westen. En de ondergang van de Islamitische gemeenschap heeft maar gelegen aan een groep handvol personen, waaronder Attaturk. Al de problemen in de Arabische landen hebben niets te maken met Islam, totaal helemaal niets. Want hoe kan je nou de Sharia uitvoeren zonder islamitische staat? Dit is hetzelfde als eigen rechter spelen of beter gezegd het Nederlandse strafrecht laten toepassen door een reclamebureau. Voor het toepassen van de sharia moet er een Amier oel moemien zijn. Is deze er? Nee, en als sinds 1924 niet. Dus alle straffen die zijn gevoerd zijn uit naam van de islam gevoerd maar niet uit handelingen. Omdat deze niet worden geaccepteerd als Hoekm Sharia (de uitspraak van de wetgever (God) betreffende de handeling van de dienaren (de mens). Al de kapitalistische en andere ideeën buiten islam hebben er voor gezorgd dat de Arabische landen nu verdeeld zijn, in armoede leven, onderdrukt en uitgebuit. En om deze systemen aan te vallen kan je niet, omdat het op de media verborgen word gehouden. Want de winnaar die doet alles goed die bepaalt wat er gebeurt. En schuilt er gevaar dan weten ze wie ze moeten hebben, namelijk de Islam. De islam is de schuldige! Kijk maar in de krant, op televisie en op internet. Win de publieke opinie!! Het zijn altijd de moslims. Maar overal waar moslims zijn is het Amerikaanse of andere westerse leger bij betrokken? Politiek!!!!!!!!!!!!!! En de moslims zijn niet bezig met politiek, enkel met het lezen van koran en andere islamitische wetenschappen. De politiek laten ze wel over aan dictators en kapitalisten. Moslims WORD WAKKER!! De taak van de moslims is de moslims weer wakker schudden van de droom waarin ze liggen. Ze moeten weer met politiek bezig houden en werken om de islamitische staat weer te bewerkstelligen, zodat zij weer in vrede en harmonie kunnen leven zonder onderdrukking, geweld en uitbuiting die de westerse systemen hebben gebracht in het alomvattende Islamitische Rijk.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door the way you think

Het zijn altijd de moslims.

Niet altijd, maar wel schrikbarend vaak.

Maar overal waar moslims zijn is het Amerikaanse of andere westerse leger bij betrokken?

Interessant. Ik wist niet dat het Amerikaanse of om het even welk ander westers leger betrokken was in Noordwest China waar moslims regelmatig amok maken. Of in Thailand waar ze met de regelmaat van de klok aan het etterbakken zijn. Of de Filipijnen. Of Nigeria, Soedan, Ivoorkust, Mauretanië, India enzovoorts.

Politiek!!!!!!!!!!!!!! En de moslims zijn niet bezig met politiek

Uw islam is 90% politiek. En de rest is bij elkaar gejat religezever dat bovendien ook nog eens stuk voor stuk gejat is van andere godsdiensten.

enkel met het lezen van koran en andere islamitische wetenschappen.

Islamitische wetenschappen? Over hoe de zon in een modderpoel onder gaat? Of hoe bergen eigenlijk de tentharingen zijn die het aards tapijt vasthouden zodat het niet wegvliegt?
Niet gek dat die islamitische wetenschappen met hun middeleeuwse kijk op dingen nog geen enkele nobelprijs in de wacht hebben weten te slepen.

De taak van de moslims is de moslims weer wakker schudden van de droom waarin ze liggen en dat ze met politiek bezig moeten houden en werken om de islamitische staat weer te bewerkstelligen, zodat zij weer in vrede en harmonie kunnen leven zonder onderdrukking, geweld en uitbuiting.

Hoe nobel. Vooral als we weten dat met het stichten van die islamitische staat al miljoenen hectoliters bloed vergoten zijn, en dat een hernieuwde stichting van zo'n onheilstaat met nog eens miljoenen hectoliters vergoten bloed gepaard zal gaan, en dat in het proces niet-moslims onderdrukt zullen worden, net als vroeger, geweld aangedaan zullen worden, net als vroeger, en nu nog steeds trouwens, en dat zij net als vroeger uitgebuit zullen worden.
Prachtige religie die islam van u.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door the way you think

Want als je verder zou kijken dan je neus lang is, dan zou je vragen hoe komt het dat er zo veel ellende is in de Arabische wereld. [b]Hoe is dit veroorzaakt?

Al de kapitalistische en andere ideeën buiten islam hebben er voor gezorgd dat de Arabische landen nu verdeeld zijn, in armoede leven, onderdrukt en uitgebuit. En om deze systemen aan te vallen kan je niet, omdat het op de media verborgen word gehouden. Want de winnaar die doet alles goed die bepaalt wat er gebeurt.

Moslims WORD WAKKER!! De taak van de moslims is de moslims weer wakker schudden van de droom waarin ze liggen. Ze moeten weer met politiek bezig houden en werken om de islamitische staat weer te bewerkstelligen, zodat zij weer in vrede en harmonie kunnen leven zonder onderdrukking, geweld en uitbuiting die de westerse systemen hebben gebracht in het alomvattende Islamitische Rijk.

Ik heb je nog niet gehoord over Satan. Heeft die er niets mee te maken?

[lofderzotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Uw islam is 90% politiek. En de rest is bij elkaar gejat religiezever dat bovendien ook nog eens stuk voor stuk gejat is van andere godsdiensten.

Als westerlingen hebben wij geen vertrouwen meer in openbaringsgodsdiensten en zoeken wij bewijzen. Geloven betekent immers: iets of iemand aannemen zonder bewijs. Ik denk niet dat een westerling nog zomaar iets aanneemt of gelooft.
In die optiek zoeken wij naar het bestaan van Mozes (bijbel en koran). Welnu, er is bij de Oude-Egyptenaren geen enkel bewijs van Mozes terug te vinden. Zelfs trekken sommige geschriften het bestaan van Mo in twijfel.

Euclides: wat zonder bewijs beweerd wordt, kan ook zonder bewijs worden ontkend.

De islam heeft voor ons westerlingen te veel politieke invloed.
Nochtans begint dit serieus af te kalven en gaat de islamiet ook al voor de scheiding van kerk en staat.