zelfremmende wagens..

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Relevantie ?

Zoals bij de treinbestuurders en busbestuurders ?

Zoals bij de ruimtevaarders.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Zoals bij de ruimtevaarders.

Zoals bij de fietsers en bromfietsers ?

Zoals bij de piloten die UFO´s zien ?

Ja. Met een volautomaat kan men dat ontwikkelen.

Een volautomaat voor de oudjes die op electrische fietsen rijden ?
Ga jij dat ontwikkelen ?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dan moeten die volautomatische wagens wel op en top werken.

En ze moeten betaalbaar zijn.

Kijk, laat de wet ze verplichten en de belgische markt heeft kritische massa genoeg om die systemen mainstream te maken voor gans de wereld
In feite is zo'n remsysteem gewoon technologie die moet opgeschaald worden tot >100.000stuks per jaar. Eenmaal daarboven is de kost peanuts. Je moet dus gewoonopschalen.

Als je soberder wil beginnen, verplicht ze gewoon op alle wagens met meer dan 120pk bvb...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Ja. Met een volautomaat kan men dat ontwikkelen. Met een gewone auto blijft de aap achter het stuur de zwakke schakel: doe wat je wilt maar als de bestuurder onveilig wil rijden dan doet ie het.

Kijk als je morgen de maximumsnelheid stuurt van alle auto's, hoeveel flitsboetes kun je nog geven ?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Kijk als je morgen de maximumsnelheid stuurt van alle auto's, hoeveel flitsboetes kun je nog geven ?

Dan gaan ze de fietsers flitsen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Dan gaan ze de fietsers flitsen.

Ik zie ze er inderdaad toe bekwaam..

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ben daar wel voorstander van.
Elk technisch middel dat de chauffeur kan helpen, is een goede zaak.

Alleen ouderwetse mensen moeten niet weten van zaken als cruise control, parkeersensoren of parkeerhulp tot en met gps ... net zoals oude piloten het niet begrijpen dat op grote vliegtuigen een automatische piloot zit.

Zever in pakskes. Een cruise control, automatische versnelling, parkeersensoren, rembegrenzer en nog een heleboel moet ik niet hebben. Ik zal wel bepalen welke gadgets of laten we zeggen gadgets voor debielen ik wel of niet moet hebben.

En uw vergelijking met oude mensen gaat in dit gevel niet op want het is juist voor deze mensen dat al die gadgets nuttig zijn. Het zijn in feite hulpjes waardoor mensen met totaal geen rijvaardigheid ook aan het verkeer kunnen deelnemen zonder dat hun onkunde opvalt.

Oh ! En ik ben nooit naar een rijschool geweest, behalve dan zelf als instructeur. Ik kan er van meespreken hoeveel mensen er in feite totaal nimmer of te nimmer een rijbewijs zouden mogen krijgen.

[Het Verzet]

Weer een stapje vooruit. Nog efkens wachten op de auto die mij veilig thuisbrengt, terwijl ik mijn roes op de achterbank uitslaap!

[Klein Licht]

Allemaal goed en wel, zolang er ook een knopje is om het snel uit te schakelen. Je moet er niet aan denken dat je net een rivaal de straat ziet oversteken en je auto zelf beslist om alles dicht te smijten...

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Weer een stapje vooruit. Nog efkens wachten op de auto die mij veilig thuisbrengt, terwijl ik mijn roes op de achterbank uitslaap!

Veilig ? wie weet lig je al na 100 m in de gracht of land je in ´t kanaal...

De flut-wegcode in een softwareprogramma gieten tesamen met de weginfra dito verkeerstekens én precieze GPS nauwkeurig x cm´s, gewoon utopie. Zelfs bij perfecte weersomstandigheden en wegdek. Vooral die eerste 2. Wat met normale wegen waar zwaar verkeer niet kan kruisen als er bvb een fietser ook (plots) op de rijbaan rijdt ? Ola boenk de gracht in. Weg te smal of fietser niet snel genoeg gedetecteerd. Oeps. Of wel gedetecteerd en fietser valt van de schrik en kruipt weg. Alle verkeer blijft staan voor hindernis, iemand moet uitstappen en het wegruimen... ai ladingsverlies op snelweg... ai...

Ik lach me kreupel als 4 auto´s tegelijkertijd een vierarms kruispunt met voorrang van rechts naderen, Vlaanderen staat nu al bijna stil op bepaalde plaatsen tijdens de spits. Maar dan staat het echt stil, zelfs in een niemandsdorpstraat als er 4 auto´s toevallig een kp naderen.

Zelfs een moderne trein heeft het niet, ofwel ?
Denk aan het treinongeval in Compostella onlangs...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Treinra...de_Compostella

bvb. hoeveel treinen rijden er nog elke dag door het rood ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Zever in pakskes. Een cruise control, automatische versnelling, parkeersensoren, rembegrenzer en nog een heleboel moet ik niet hebben. Ik zal wel bepalen welke gadgets of laten we zeggen gadgets voor debielen ik wel of niet moet hebben.

En uw vergelijking met oude mensen gaat in dit gevel niet op want het is juist voor deze mensen dat al die gadgets nuttig zijn. Het zijn in feite hulpjes waardoor mensen met totaal geen rijvaardigheid ook aan het verkeer kunnen deelnemen zonder dat hun onkunde opvalt.

Oh ! En ik ben nooit naar een rijschool geweest, behalve dan zelf als instructeur. Ik kan er van meespreken hoeveel mensen er in feite totaal nimmer of te nimmer een rijbewijs zouden mogen krijgen.

Dat denk jij, dat jij dat zelf wel zult bepalen.

Ik ken er zo die dachten dat ze nooit een cent zouden uitgeven aan veiligheidsgordels, maar een paar maand later waren ze verplicht op alle nieuwe auto's.

Kunnen wij in Vlaanderen nog nieuwe auto's kopen zonder abs? Ik weet het niet, ik ben niet zo'n auto-freak.

Tuurlijk, het kan nog zotter. Destijds kreeg je een boete van de flikken als je zelf een derde remlicht gemonteerd had. Even later werd die gadget dan weer verplicht.

We zijn wel akkoord: gadgets moeten of mogen niet verplicht worden. Maar het veiliger maken van auto's en verkeer, daar moeten we wel voor gaan.

Noot: jij zou mijn bomma nooit ofte nooit doorlaten voor een rijbewijs (dat ze indertijd kreeg op simpele verklaring dat ze kon rijden). Ze kan niet parkeren, zelfs niet in een gat waar een autobus in kan. Alleen: ze rijdt nog steeds 200 km per week. Van oprit naar oprit, of naar de parkeerplaats van het grootwarenhuis waar ze in een verloren hoek ver van de ingang plaats genoeg heeft ... ze betaalt verkeersbelasting, benzine, verzekering .... en ze heeft nog nooit één ongeval meegemaakt.

.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Zever in pakskes. Een cruise control, automatische versnelling, parkeersensoren, rembegrenzer en nog een heleboel moet ik niet hebben. Ik zal wel bepalen welke gadgets of laten we zeggen gadgets voor debielen ik wel of niet moet hebben.

En uw vergelijking met oude mensen gaat in dit gevel niet op want het is juist voor deze mensen dat al die gadgets nuttig zijn. Het zijn in feite hulpjes waardoor mensen met totaal geen rijvaardigheid ook aan het verkeer kunnen deelnemen zonder dat hun onkunde opvalt.

Oh ! En ik ben nooit naar een rijschool geweest, behalve dan zelf als instructeur. Ik kan er van meespreken hoeveel mensen er in feite totaal nimmer of te nimmer een rijbewijs zouden mogen krijgen.

Jij hebt niks te bepalen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Zever in pakskes. Een cruise control, automatische versnelling, parkeersensoren, rembegrenzer en nog een heleboel moet ik niet hebben. Ik zal wel bepalen welke gadgets of laten we zeggen gadgets voor debielen ik wel of niet moet hebben.

En uw vergelijking met oude mensen gaat in dit gevel niet op want het is juist voor deze mensen dat al die gadgets nuttig zijn. Het zijn in feite hulpjes waardoor mensen met totaal geen rijvaardigheid ook aan het verkeer kunnen deelnemen zonder dat hun onkunde opvalt.

Oh ! En ik ben nooit naar een rijschool geweest, behalve dan zelf als instructeur. Ik kan er van meespreken hoeveel mensen er in feite totaal nimmer of te nimmer een rijbewijs zouden mogen krijgen.

ale hup weer een zelfgenoegzame ambtenaar, die met veel liefde zoveel mogelijk studentjes buist omdat ze zogezegd nog niet kunnen rijden

Dus jij schakelt altijd ABS, EPS, motorpompen, remcontrole, injectoren, uit een kwestie van gezellig op de goeie oude manier te rijden, ofne je rijdt dus duidelijk met een oldtimer uit de jaren '70

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Allemaal goed en wel, zolang er ook een knopje is om het snel uit te schakelen. Je moet er niet aan denken dat je net een rivaal de straat ziet oversteken en je auto zelf beslist om alles dicht te smijten...

ja hack uw auto, vervals de logging, en dan zeg je dat het een fabrieksfout is ?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ja hack uw auto, vervals de logging, en dan zeg je dat het een fabrieksfout is ?

Neen, je zegt dat het vermoedelijk oxidatie zal zijn (aan een van xxx sensors/meetpunten) wegens teveel strooizout op de weg. Ik gis maar.

[Klein Licht]

Win-win :-p

Rivaal van de baan + vadertje staat betaalt de schade aan de wagen

[brother paul]

We hebben weer zo'n mist-kettingbotsing, en stel u voor dat ze allemaal een zelfremmende wagen hadden, dan leefden er nu nog 2 burgers van elk 500.000euro waarde, meer 40 gewonden minder die elk 20.000euro medische kosten gaan veroorzaken, was de blikschade 40 auto's meer, of 4-5 miljoen bespaard alleen al vandaag.
Zo'n gadget standaardiseren kost vb 100euro, dus 1 miljoenauto's bespaart kost 100miljoen investering, of goed voor een macroeconoisch rendement van 5% alleen al vandaag. Ik doe het al beter dan electrawinds
Mijn klein teen zegt als je dit standaardiseert dat er een knik komt in de verkeersstastiek, dat er 1 dod minder per dag en 20 auto's minder kapot per dag, moet goed zijn voor 6.000auto's, 300doden minder, 6000gewonden minder of een economisch rendement van 200%

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

We hebben weer zo'n mist-kettingbotsing, en stel u voor dat ze allemaal een zelfremmende wagen hadden, dan leefden er nu nog 2 burgers meer, was de blikschade 40 auto's meer, of 4-5 miljoen bespaard alleen al vandaag.
Zo'n gadget standaardiseren kost vb 100euro, dus 1 miljoenauto's bespaart kost 100miljoen investering, of goed voor een macroeconoisch rendement van 5% alleen al vandaag. Ik doe het al beter dan electrawinds

Jaja, maar het klootjesvolk wil zelf kunnen kiezen he.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

We hebben weer zo'n mist-kettingbotsing, en stel u voor dat ze allemaal een zelfremmende wagen hadden, ...

Die zouden dan niet remmen en gewoon los door de mist rijden, dus ook tijdswinst.

[brother paul]

ik dacht dat die collision detect niet perfect werkt aan 140 per uur door een mistmuur ? Laten we zeggen dat je kunt vertragen tot 60/u en zo proberen te vertrouwen op uw techniek dat hij op tijd zal remmen.