Een balans in detail vd vermogens die zich op dit ogenblik in Zwitserland bevinden

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Hoe functioneren de Zwitserse rekeningen? De houders ervan willen anonimiteit. Hoe bekomen ze die anonimiteit? Enkele mogelijkheden:

1. schijnfirma's die zetelen in Panama
2. trusts die geregistreerd staan op de Britse Maagdeneilanden
3. stichtingen met domicilie in Liechtenstein

Dat soort rekeningen is al jaren geleden naar Azie getransfereerd. Zwitserland wil de "ultimate beneficiary" kennen. De grote vissen zijn sinds lang vertrokken.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Dat soort rekeningen is al jaren geleden naar Azie getransfereerd. Zwitserland wil de "ultimate beneficiary" kennen. De grote vissen zijn sinds lang vertrokken.

Naar waar vertrekken deze zogenaamde grote vissen?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat is het strafste aan dit verhaal. Massa's nuttige idioten die dit soort schurkenstreken prima vinden.

Inderdaad. Psychologisch onderzoek dringt zich op.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Wat de Amerikanen gedaan hebben is henzelf het leven moeilijk maken...

Geen enkele Zwitsers bank wil op dit moment nog Amerikaanse klanten hebben. Zelfs Amerikanen die in Zwitserland wonen hebben moeilijkheden om nog een bankrekening te openen.

De echte criminelen, die zitten ondertussen al een paar decennia elders. Met hun geld in de Bahama's, en hun villa's in Frankrijk.

Hoe verloopt dat dan? De Bahama's? Een villa in Frankrijk?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het heel weinige wat ik er van weet, is dat de Amerikanen het Zwitsers bankgeheim gekraakt hebben.
Zoiets kraken kan je natuurlijk wel als je groot en sterk bent.
Als pover klein landje met een staatsschuld van Mars tot Mercurius gaat dat niet.

Voorspelt weinig goeds voor dat kleine landje, nietwaar.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Hoe functioneren de Zwitserse rekeningen? De houders ervan willen anonimiteit. Hoe bekomen ze die anonimiteit? Enkele mogelijkheden:

1. schijnfirma's die zetelen in Panama
2. trusts die geregistreerd staan op de Britse Maagdeneilanden
3. stichtingen met domicilie in Liechtenstein

Panama Papers zou derhalve moeten gaan over de schijnfirma's, ook wel schermvennootschappen genaamd.
Via dergelijke constructies willen de ware houders van de rekeningen hun identiteit verborgen houden.
Panama biedt deze dienst aan en is er gespecialiseerd in.
Maar het opereert niet autonoom.
Er is een breder systeem werkzaam.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Panama Papers zou derhalve moeten gaan over de schijnfirma's, ook wel schermvennootschappen genaamd.
Via dergelijke constructies willen de ware houders van de rekeningen hun identiteit verborgen houden.
Panama biedt deze dienst aan en is er gespecialiseerd in.
Maar het opereert niet autonoom.
Er is een breder systeem werkzaam.

Bij het lezen van je post ging me 'n lichtje branden.
Ik dacht, eens kijken waarom er zo weinig Amerikanen en dito firma's in die Panamalijst vernoemd worden, alsook vanwaar dat journoburo hun soezen vandaan halen en kijk, het kan weer niet missen:

"So – to sum up:

George Soros, David Rockefeller, the Carnegie Corporation, the Ford Foundation, Goldman-Sachs et al. – [sarcasm modus on] who are all rabibly anti-corruption and always pay their taxes [sarcasm modus off]– all pooled their resources to fund the “International Consortium of Investigative Journalists” and tasked them with investigating shady international financial practices.

The result is this “leak”, a list of geo-political nobodies, has-beens, easy targets and dead ancestors. The tenuous and absurd connections to “enemies” of the West are exaggerated and plastered all over the headlines, whilst the names of allies and relatives are sidelined and barely mentioned – the majority of the information will “never be made public” according to the Guardian.

This is what “investigative journalism” has come to, printing billionaires’ enemy lists under the guise of “leaks”. Maybe this is a sign they feel cornered or threatened – because all they offer us here is a brief distraction and a small meal."

https://off-guardian.org/2016/04/04/...een-the-lines/

Maw, een geo-politieke afrekening om plaats te maken voor nieuwe kersverse collabo's, om de wereld verder te kunnen uitzuigen en zelf onder de radar te blijven.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Bij het lezen van je post ging me 'n lichtje branden.
Ik dacht, eens kijken waarom er zo weinig Amerikanen en dito firma's in die Panamalijst vernoemd worden, alsook vanwaar dat journoburo hun soezen vandaan halen en kijk, het kan weer niet missen:

"So – to sum up:

George Soros, David Rockefeller, the Carnegie Corporation, the Ford Foundation, Goldman-Sachs et al. – [sarcasm modus on] who are all rabibly anti-corruption and always pay their taxes [sarcasm modus off]– all pooled their resources to fund the “International Consortium of Investigative Journalists” and tasked them with investigating shady international financial practices.

The result is this “leak”, a list of geo-political nobodies, has-beens, easy targets and dead ancestors. The tenuous and absurd connections to “enemies” of the West are exaggerated and plastered all over the headlines, whilst the names of allies and relatives are sidelined and barely mentioned – the majority of the information will “never be made public” according to the Guardian.

This is what “investigative journalism” has come to, printing billionaires’ enemy lists under the guise of “leaks”. Maybe this is a sign they feel cornered or threatened – because all they offer us here is a brief distraction and a small meal."

https://off-guardian.org/2016/04/04/...een-the-lines/

Maw, een geo-politieke afrekening om plaats te maken voor nieuwe kersverse collabo's, om de wereld verder te kunnen uitzuigen en zelf onder de radar te blijven.

Gelukkig hebben we Vanovertveldt met dt en de Goldman Sachs club van Europa, om het tot op het bot uit te zoeken.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Naar waar vertrekken deze zogenaamde grote vissen?

Singapore, Hong Kong en nog enkele andere Aziatische landen.

[djoebidoebidoe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Van de 1.800 miljard euro die zich in Zwitserland bevinden is 1.000 miljard euro nog steeds in handen van Europeanen. Het betreft vooral de buurlanden:

• Duitsland: 200 miljard euro
• Frankrijk: 180 miljard euro
• Italië: 120 miljard euro

Het Afrikaanse Continent heeft voor 120 miljard euro ondergebracht in Zwitserland. Relatief gezien omvangrijk.

Die 120 miljard onmiddellijk confisceren en opnieuw verdelen onder de afrikaanse bevolking.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door djoebidoebidoe

Die 120 miljard onmiddellijk confisceren en opnieuw verdelen onder de afrikaanse bevolking.

Wat een naïviteit, alsof er Afrikaanse leiders bestaan die dat onder hun volk gaan verdelen.

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Panama Papers zou derhalve moeten gaan over de schijnfirma's, ook wel schermvennootschappen genaamd.
Via dergelijke constructies willen de ware houders van de rekeningen hun identiteit verborgen houden.
Panama biedt deze dienst aan en is er gespecialiseerd in.
Maar het opereert niet autonoom.
Er is een breder systeem werkzaam.

Absoluut niet.

In de FT van vorig WE staat in detail uitgelegd hoe een journalist enkele jaren geleden dergelijke firma oprichtte. Gewoon online en spotgemakkelijk. En de Panama-route komt er zelfs niet ter sprake.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Absoluut niet.

In de FT van vorig WE staat in detail uitgelegd hoe een journalist enkele jaren geleden dergelijke firma oprichtte. Gewoon online en spotgemakkelijk. En de Panama-route komt er zelfs niet ter sprake.

Gaat dat ook voor een werknemer zijn loon?