Rijk, superrijk en vermogensbelasting.

[N-Vb]

als het zo verder gaat hebben alleen enkele grote concerns al het vastgoed in handen.
zelfs rijken en superrijken zullen uit "armoede" gaan huren.


Londen telt een grote groep inwoners die zich door de hoge vastgoedprijzen geen eigen woning meer kan veroorloven en zich noodgedwongen moet wenden tot de huurmarkt, maar daar kunnen vaak ook de superrijken uit de Britse hoofdstad worden aangetroffen.


Het voorbije jaar werden in Londen nog 138 vastgoedtransacties met een waarde van meer dan 10 miljoen pond opgetekend. Dat betekende een daling met 33 procent tegenover het jaar voordien.

“Eventuele kopers twijfelen echter of deze categorie panden in de nabije toekomst nog aan waarde zullen winnen,” zegt een makelaar. “De meesten verwachten een prijsdaling.”

Daarom geven ook de superrijken er steeds vaker de voorkeur aan te huren en pas tot een aankoop over te gaan wanneer het eigendom daadwerkelijke het definitieve antwoord op hun wensen vormt.

Ook de onzekerheid over een brexit en de toekomst van offshore vastgoedmaatschappijen zou vele vermogende partijen ervan weerhouden tot een aankoop over te gaan.

Makelaar Knight Frank merkt op dat op de aankoop van een pand van 15 miljoen pond in Londen een fiscale heffing van 1,7 miljoen pond rust. “Dat komt overeen met drie jaar huur,” wordt eraan toegevoegd. “Bovendien ligt die heffing nog gevoelig hoger wanneer de koper al een andere woning in bezit heeft.”

Sinds het begin van dit decennium werden panden uit de hoogste prijsklasse gemiddeld voor periodes tussen twaalf en zeventien maanden verhuurd. Dat is inmiddels echter al opgelopen tot vierentwintig maanden.


Door vastgoed te belasten komt een deel van het vermogen terug in de maatschappij en kan het bvb gebruikt worden voor sociale woningen.

Maar dan moeten de gemeentebesturen en bouwondernemingen ook beter gecontroleerd worden of er geen corruptie gepleegd wordt.

Het gebruik van cashgeld in de bouwsector zou zoveel mogelijk moeten verboden worden.

[Johan Bollen]

We beleven de gloriedagen van een (economisch) systeem dat aan het ontaarden is in een dictatuur. Een Amerikaans schrijver zei ooit dat als het fascisme naar de VS komt dat onder de naam van democratie zal gebeuren. Evenzo kan men vaststellen dat onder de naam van 'vrije handel' en 'kapitalisme' een dictatuur zich aan het instaleren is. De feiten zijn er, maar we gaan niet bij de door corporaties gecontroleerde media (zelfs sociale media) terecht kunnen om ons te wijzen op deze dramatische evolutie.

The gap between rich and poor is reaching new extremes. The richest 1% have
accumulated more wealth than the rest of the world put together. Meanwhile, the wealth
owned by the bottom half of humanity has fallen by a trillion dollars in the past five years.
Just 62 individuals now have the same wealth as 3.6 billion people – half of humanity. This
figure is down from 388 individuals as recently as 2010.

Uit "Broken at the top"

[Johan Bollen]

Vastgoed belasten... Dat verandert niets aan de werkelijke problemen. Dat is een staat die weer dikker wordt ten koste van een middenklasse grotendeels. Ondertussen verdwijnen er triljoenen in naar belastingparadijzen. We worden letterlijk leeggezogen door de superrijken. Laten we dan ook een gepaste oplossing bedenken in plaats van weeral een nieuwe belasting waar de echt rijken weeral aan zullen ontsnappen. We maken het probleem enkel groter zo. Het geld halen waar het maar voor een beetje zit.

[ViveLaBelgique]

Vastgoed wordt al zwaar belast, ook in Londen.