Het bewijs dat Open-VLD het bij de volgende verkiezingen niet meer gaat halen

[RASPOUTINE]

Open VLD terug naar PVV tijden?

Een partij die de hoogdringendheid van de verkiezing van een nieuwe voorzitter niet inziet is strategisch ziek.
Vanuit de partij wordt er gesteld dat de voorzitter politiek dood is.
Een klein kind zou dan begrijpen dat er een dringende vervanging moet plaatsvinden.
Wettend dat er morgen nieuwe verkiezingen kunnen plaatsvinden is dit standpunt en stand still (inertie) niet te begrijpen.

Willen de machthebbers binnen de partij de macht niet democratisch zijn weg laten gaan?

https://www.youtube.com/watch?v=SXa14-BsGnU

Heeft een bepaald kamp bang om de macht, de partij, te verliezen?
Hoelang zijn zij al aan de macht?
Maken zij elke vernieuwing onmogelijk?
Met altijd diezelfde familienamen die terugkomen, net de onsterfelijke kampioenen…
Die altijd maar in dezelfde pot moeten grijpen…
Hoe rijk is die partij dan nog wel is ook een goede vraag?
Is dit binnen de liberale wereld een frappant voorbeeld van “particratie” of is het nog erger dan dat.
Met hoeveel heersen zij?
Beschikken zij vrij over het partijkapitaal?

Wie zijn zij?

https://www.ladureviedulapinurbain.c...cclusion10.jpg

Die het lef of de onverantwoordelijkheid hebben om tot einde maart geen valabele voorzitter te hebben, woordvoerder.
Of is men bezig van ons, voor ons en voor niemand anders?
Kamikaze, bij Open VLD

Open VLD krijgt ten laatste eind maart nieuwe voorzitter

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10206915.html

Kandidaat-voorzitters Open VLD zetten deur wagenwijd open voor staatshervorming

Vandaag 07.02.20 om 11:49 door Simon Andries
https://www.standaard.be/cnt/dmf20200207_04838842


Kandidaat-voorzitter Bart Tommelein (Open Vld) wil eigen macht inperken

https://www.demorgen.be/politiek/kan...rken~b9f8c845/

Opzijgeschoven Gentse schepen Christophe Peeters: “Men heeft gekozen om het achterbaks te spelen”

https://www.demorgen.be/politiek/opz...lle%3Fpage%3D5

‘Heel veel mensen weten niet meer waarvoor wij staan'

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10204857.html

Vierde kandidaat-voorzitter staat op bij Open VLD

Vandaag 05.02.20 om 09:20 door pvm | Bron: BELGA

https://www.standaard.be/cnt/dmf20200205_04835678

Liberalen clashen over opvolging Rutten

https://www.tijd.be/politiek-economi...utten/10205613

Vertement critiquée par la N-VA, Gwendolyn Rutten répond: "Quand on a peur, on s'attaque ?* la femme"

https://www.lalibre.be/belgique/poli...78e23487ff14ff

De Wever ziet 'symbolisch' moment in mei

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10205169.html

Ik haalde zelden plezier uit de seks. Meestal was ik dronken

https://www.demorgen.be/meningen/ik-...google.be%252F

Als Geens een ‘Rutten’ doet, gaat hij voor eeuwig als verrader over de Vlaamse jachtvelden

https://www.demorgen.be/meningen/als...lden~b9ad3d90/

Combien gagnent les présidents de parti? Leur salaire enfin dévoilé

https://www.lalibre.be/belgique/poli...78e234870488c9

‘Staatsschuld kan oplopen tot 200 procent'

https://www.tijd.be/politiek-economi...ocent/10205190

De Gucht krijgt gelijk in grote belastingzaak

https://www.tijd.be/auteur/Lars-Bov%C3%A9.3.html

Karel De Gucht (Open Vld): “Rutten wordt heel zwaar getackeld, zowel binnen als buiten de partij”

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...rtij~a636935a/

Slangen op maandag: “Rutten is de gijzelnemer van haar eigen partij geworden”

https://www.hln.be/de-krant/slangen-...rden~a3208159/

Quels seraient les gagnants et les perdants d’un retour aux urnes?

https://www.lalibre.be/belgique/poli...78e23487068cb9

Un électeur flamand sur deux prêt ?* retourner aux urnes

https://www.lecho.be/economie-politi.../10205103.html

ENQUÊTE. Zo groot is de verontwaardiging dus: helft van Vlamingen wil nieuwe verkiezingen

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200131_04830111

[reservespeler]

Ik denk dat ze bij OVLD een voorzitter met gezag nodig hebben.


Herman ….

[Knuppel]

Pretentie is het mooiste bewijs van domheid. Rutten heeft dat mogen ondervinden.

[Rahowa]

Bij de Open-VLD kunnen ze op 2 oren slapen,ze hebben bijna hun minimum aantal stemmers bereikt.No matter what maar sommige mensen stemmen voor een bepaalde partij tot in de kist.

[marie daenen]

Ik denk dat ze niet meer weten van welk hout pijlen te maken en dat ze daarom verkiezen hun mond te houden in plaats van nog iets te zeggen dat opnieuw als een boemerang in hun eigen gezicht terug kan ontploffen...
Dank zij de dwaze hardnekkigheid van Rutten hebben ze alle geloofwaardigheid verloren...

[RASPOUTINE]

Als eerste reactie hebben wij Karel De Gucht die schijnbaar boos is dat Bart De Wever (sinds dat hij niet meer drinkt) geen wijn meer afneemt.

Karel De Gucht: ‘De Wever drinkt niet meer. Misschien zit daar het probleem

https://www.demorgen.be/politiek/kar...leem~bfcac310/

Verder (publiek) partij nieuws:

Uitslag voorzittersverkiezingen Open VLD uiterlijk op 31 maart bekend

https://www.knack.be/nieuws/belgie/u...s-1563319.html

La proposition d’Els Ampe (Open VLD) pour les élections: «Élire directement le Premier ministre»
Els Ampe est candidate ?* la présidence du parti libéral flamand.
Mis en ligne le 11/02/2020 ?* 08:56

https://www.lesoir.be/279023/article...directement-le

[Vette Pois(s)on]

gans leeggevreten door de nva

een en al frustratie

geen haar beter dan de sossen

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

gans leeggevreten door de nva

een en al frustratie

geen haar beter dan de sossen

Zoiets ja.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Open VLD terug naar PVV tijden?

Een partij die de hoogdringendheid van de verkiezing van een nieuwe voorzitter niet inziet is strategisch ziek.
Vanuit de partij wordt er gesteld dat de voorzitter politiek dood is.
Een klein kind zou dan begrijpen dat er een dringende vervanging moet plaatsvinden.
Wettend dat er morgen nieuwe verkiezingen kunnen plaatsvinden is dit standpunt en stand still (inertie) niet te begrijpen.

Willen de machthebbers binnen de partij de macht niet democratisch zijn weg laten gaan?

https://www.youtube.com/watch?v=SXa14-BsGnU

Heeft een bepaald kamp bang om de macht, de partij, te verliezen?
Hoelang zijn zij al aan de macht?
Maken zij elke vernieuwing onmogelijk?
Met altijd diezelfde familienamen die terugkomen, net de onsterfelijke kampioenen…
Die altijd maar in dezelfde pot moeten grijpen…
Hoe rijk is die partij dan nog wel is ook een goede vraag?
Is dit binnen de liberale wereld een frappant voorbeeld van “particratie” of is het nog erger dan dat.
Met hoeveel heersen zij?
Beschikken zij vrij over het partijkapitaal?

Wie zijn zij?

https://www.ladureviedulapinurbain.c...cclusion10.jpg

Die het lef of de onverantwoordelijkheid hebben om tot einde maart geen valabele voorzitter te hebben, woordvoerder.
Of is men bezig van ons, voor ons en voor niemand anders?
Kamikaze, bij Open VLD

Open VLD krijgt ten laatste eind maart nieuwe voorzitter

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10206915.html

Kandidaat-voorzitters Open VLD zetten deur wagenwijd open voor staatshervorming

Vandaag 07.02.20 om 11:49 door Simon Andries
https://www.standaard.be/cnt/dmf20200207_04838842


Kandidaat-voorzitter Bart Tommelein (Open Vld) wil eigen macht inperken

https://www.demorgen.be/politiek/kan...rken~b9f8c845/

Opzijgeschoven Gentse schepen Christophe Peeters: “Men heeft gekozen om het achterbaks te spelen”

https://www.demorgen.be/politiek/opz...lle%3Fpage%3D5

‘Heel veel mensen weten niet meer waarvoor wij staan'

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10204857.html

Vierde kandidaat-voorzitter staat op bij Open VLD

Vandaag 05.02.20 om 09:20 door pvm | Bron: BELGA

https://www.standaard.be/cnt/dmf20200205_04835678

Liberalen clashen over opvolging Rutten

https://www.tijd.be/politiek-economi...utten/10205613

Vertement critiquée par la N-VA, Gwendolyn Rutten répond: "Quand on a peur, on s'attaque ?* la femme"

https://www.lalibre.be/belgique/poli...78e23487ff14ff

De Wever ziet 'symbolisch' moment in mei

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10205169.html

Ik haalde zelden plezier uit de seks. Meestal was ik dronken

https://www.demorgen.be/meningen/ik-...google.be%252F

Als Geens een ‘Rutten’ doet, gaat hij voor eeuwig als verrader over de Vlaamse jachtvelden

https://www.demorgen.be/meningen/als...lden~b9ad3d90/

Combien gagnent les présidents de parti? Leur salaire enfin dévoilé

https://www.lalibre.be/belgique/poli...78e234870488c9

‘Staatsschuld kan oplopen tot 200 procent'

https://www.tijd.be/politiek-economi...ocent/10205190

De Gucht krijgt gelijk in grote belastingzaak

https://www.tijd.be/auteur/Lars-Bov%C3%A9.3.html

Karel De Gucht (Open Vld): “Rutten wordt heel zwaar getackeld, zowel binnen als buiten de partij”

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...rtij~a636935a/

Slangen op maandag: “Rutten is de gijzelnemer van haar eigen partij geworden”

https://www.hln.be/de-krant/slangen-...rden~a3208159/

Quels seraient les gagnants et les perdants d’un retour aux urnes?

https://www.lalibre.be/belgique/poli...78e23487068cb9

Un électeur flamand sur deux prêt ?* retourner aux urnes

https://www.lecho.be/economie-politi.../10205103.html

ENQUÊTE. Zo groot is de verontwaardiging dus: helft van Vlamingen wil nieuwe verkiezingen

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200131_04830111

Het kan niet dat de volksgezondheid een dag langer in handen blijft van deze partij.

Ook hier is er onbekwaamheid en machtsmisbruik.
Wij moeten dringend op zoek naar iemand anders waarin de ganse zorgsector vertrouwen heeft.

Misschien wel het moment van een wit konijn aan te stellen.

Een combinatie van wetenschap en politiek en machten.

Wie geloofd er nu ernstig dat wij met Philipe De Backer (den bleiter) die weg was maar dan toch niet..

Wij de burgers van wie deze bevoegdheid ons leven afhangt , stabiliteit en eerlijkheid nodig.

Dat gaan wij hier niet vinden.

Het is bijzonder triest dit alles is wat deze partij ons kan bieden.
Dit is duidelijk een teken dat het einde er aankomt.
Met gisteren alweer een merkwaardig optreden in de kamer van hun vertegenwoordigers.
Het ging weeral over minuten spreektijd. Welke Wilmes weigerde te volgen.
<<De voorzitter: Mevrouw de eerste minister, omwille van de belangrijkheid heb ik u uitvoerig en buiten de toegemeten tijd laten antwoorden. Ik verdubbel om die reden ook de repliektijd van elk lid die een vraag heeft gesteld. >>
Een liberale Kamervoorzitter en een “bureau” met in de kamer een beperkte aanwezigheid en werk die maar niet inzien en begrijpen (net zoals die minister van volksgezondheid) hoe erg te huidige pandemie toestand wel is.
Net alleen op menselijk vlak, zoals zij zo graag onderlijnen maar ook op economisch.
En opnieuw geen voorzitter die begrijpt dat je tijdens deze crisis het kamer reglement moet gaan aanpassen is alweer en teken aan de wand.
Dat het hier meer gaat over macht en onbekwaamheid.
Hoe kan je nu in zulke tijden de spreektijd gaan beperken samen met het aantal aanwezige per fractie, hoe kan dat?
Gisteren in het Vlaams parlement hetzelfde beeld. Een leeg parlement dat de gemeenschap zoveel gekost heeft.
Meestal een vrije zetel tussen twee aanwezige. Kijk naar de beelden en bereken zelf de nog te voorzien plaatsen.
Of is dat die volksvertegenwoordigers, die dan toch niet op Paasverlof zullen gaan, liever thuis blijven omdat zij niet mogen komen of omdat zij nets te zeggen hebben?
Wat zal het zijn?
Wie kan bij zitting de toegang aan een plenaire weigeren aan een volksvertegenwoordiger.
Patrick Dewael, zeker niet!
Veiligheid, de 1,5 m afstand ook niet, er is als u naar de afstanden kijkt van deze twee zittingen voldoende plaats over.
Wat een teleurstelling om te zien dat ook die nieuwe aangetreden jongeren hun plaatsen niet innemen.
Quid: partijen, fractieleiders of is het voldoende dat alleen maar een bepaald aantal politici-volksvertegenwoordigers aanwezige zijn?
Jullie moeten af van die “oude krokodillen” die alles willen houden zoals het was.
Middeleeuwen for ever!

Bijlage:

Plenaire vergadering
woensdag 1 april 2020, 14.00u
Voorzitter
Liesbeth Homans

https://www.vlaamsparlement.be/plena...eringen/vorige

02/04/2020CRIV 55 PLEN 034

https://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/55/ip034.pdf
Een parlement vol met schapen
Collega's, voor een goed begrip deel ik u mee dat deze vergadering, met op de agenda mondelinge vragen, bijgewoond wordt door de vraagstellers en de fractieleiders. De regel is dat er twee leden per fractie aanwezig mogen zijn in het halfrond en elke fractie bepaalt onderling wie dat zijn.

De voorzitter: Collega's, ik maak nog eens van de gelegenheid gebruik om u mee te delen dat u twee minuten spreektijd krijgt en dat er een overschrijding van 15seconden is ingecalculeerd.


De voorzitter: Ik geef nu het woord opeenvolgend aan beide ministers, die de spreektijd zullen verdelen.

De voorzitter: Dan is het woord aan de heer De Backer. Praat niet te dicht bij de micro. Ik deel nu al mee dat, gelet op de duurtijd van de

antwoorden, de collega's voor hun repliek ook een dubbele spreektijd krijgen.

De voorzitter: U moet afronden

De voorzitter: Collega Van Langenhove, kunt u wat letten op uw taalgebruik, of is dat te veel gevraagd?

06.05MinisterMaggie De Block: De maskers vallen af. (...) (zonder micro)

Le président: Que tout le monde garde son calme!

De voorzitter: Collega's Friart en Leysen, voor uw repliek krijgt u een dubbele spreektijd.

De voorzitter: Collega's, terugblikkend op de ervaring van de laatste plenaire vergaderingen hebben wij regels afgesproken voor de organisatie van het vragenuurtje. Die gelden zowel voor de parlementsleden als de regering.Le temps de parole est limité. Je puis vous assurer que, pour le caractère attrayant de nos débats, il vaut mieux énoncer quelques points et y répondre brièvement, au lieu de retomber dans des espèces de semi-conférences –pour le dire ainsi.
Vous dites "non", madameThémont, mais j'ai constaté que quasiment chacun d'entre vous dépassait son temps de parole.
Gelet op de uitzonderlijke omstandigheden ben ik inderdaad wat soepeler, maar er zijn beperkingen in de spreektijd.
Neem dat van mij aan.
Zeg het aan uw medewerkers, of als u zelf de teksten voorbereidt, wees beknopt. Dat geldt zowel voor de parlementsleden als voor de regeringsleden. Er moet een evenwicht zijn tussen beide.

De voorzitter: Mevrouw de eerste minister, omwille van de belangrijkheid heb ik u uitvoerig en buiten de toegemeten tijd laten antwoorden. Ik verdubbel om die reden ook de repliektijd van elk lid die een vraag heeft gesteld.


De voorzitter: Mijnheer Loones, u moet afronden.

De voorzitter: Als u dat wenst, krijgt u ook wat meer tijd voor uw repliek, mijnheer Lachaert.

De voorzitter: Ik geef nu het woord opeenvolgend aan beide ministers, die de spreektijd zullen verdelen.
De voorzitter: Mevrouw de eerste minister, omwille van de belangrijkheid heb ik u uitvoerig en buiten de toegemeten tijd laten antwoorden. Ik verdubbel om die reden ook de repliektijd van elk lid die een vraag heeft gesteld.
De voorzitter: Dan is het woord aan de heer De Backer. Praat niet te dicht bij de micro. Ik deel nu al mee dat, gelet op de duurtijd van de

http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...=nl&sid=55P034

http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...=nl&sid=55P034
Tijdslijn
...
Mededelingen
00:02:39 Voorzitter - Président
vraag
00:03:35 Voorzitter - Président
Coronaviruscrisis
00:03:39 Voorzitter - Président
00:03:50 Steven MATHEÏ (CD&V)
00:06:18 Voorzitter - Président
00:06:24 Steven MATHEÏ (CD&V)
00:06:39 Voorzitter - Président
00:06:50 Barbara PAS (VB)
00:08:57 Georges GILKINET (Ecolo-Groen)
00:11:06 Sander LOONES (N-VA)
00:13:29 Catherine FONCK (cdH)
00:15:58 1M Sophie WILMÈS
00:28:06 Voorzitter - Président
00:28:21 Steven MATHEÏ (CD&V)
00:29:49 Barbara PAS (VB)
00:31:51 Georges GILKINET (Ecolo-Groen)
00:33:24 Sander LOONES (N-VA)
00:35:47 Catherine FONCK (cdH)
Dividenden BNP Paribas
Naleving social distancing
Coronaviruscrisis
00:58:40 Voorzitter - Président
00:58:55 Sophie ROHONYI (DéFI)
01:01:34 Voorzitter - Président
01:01:40 Nawal FARIH (CD&V)
01:03:21 Karin JIROFLÉE (sp.a)
01:05:34 Peter MERTENS (PVDA-PTB)
01:08:19 Patrick PRÉVOT (PS)
01:10:26 Kathleen DEPOORTER (N-VA)
01:12:50 min. Maggie DE BLOCK
01:20:21 Voorzitter - Président
01:20:26 min. Philippe DE BACKER
01:28:07 Sophie ROHONYI (DéFI)
01:29:35 Nawal FARIH (CD&V)
01:30:36 Karin JIROFLÉE (sp.a)
01:32:07 Peter MERTENS (PVDA-PTB)
01:33:48 Patrick PRÉVOT (PS)
01:36:01 Kathleen DEPOORTER (N-VA)


http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...=nl&sid=55P034

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

gans leeggevreten door de nva

een en al frustratie

geen haar beter dan de sossen

Waar zullen de stemmen die N-VA haalde bij OVLD naartoe gaan indien N-VA verder afkalft ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waar zullen de stemmen die N-VA haalde bij OVLD naartoe gaan indien N-VA verder afkalft ?

Naar de fascisten van het Blok,of wat dacht je?

Ik kijk met belangstelling en Vlaemsch-nazionalistisch genoegen uit naar de verdere afgang van de "Vlaamsche" kontenkruipers van de MR, en van Grand Bouche in het bijzonder.

Jij toch ook?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waar zullen de stemmen die N-VA haalde bij OVLD naartoe gaan indien N-VA verder afkalft ?

Raad eens.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Raad eens.

Blok, maar niet Maggie.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

gans leeggevreten door de nva

een en al frustratie

geen haar beter dan de sossen

Dat is het Rutten-effect
Boontje komt om zijn loontje

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Het kan niet dat de volksgezondheid een dag langer in handen blijft van deze partij.

Ook hier is er onbekwaamheid en machtsmisbruik.
Wij moeten dringend op zoek naar iemand anders waarin de ganse zorgsector vertrouwen heeft.

Misschien wel het moment van een wit konijn aan te stellen.

Een combinatie van wetenschap en politiek en machten.

Wie geloofd er nu ernstig dat wij met Philipe De Backer (den bleiter) die weg was maar dan toch niet..

Wij de burgers van wie deze bevoegdheid ons leven afhangt , stabiliteit en eerlijkheid nodig.

Dat gaan wij hier niet vinden.

Het is bijzonder triest dit alles is wat deze partij ons kan bieden.
Dit is duidelijk een teken dat het einde er aankomt.
Met gisteren alweer een merkwaardig optreden in de kamer van hun vertegenwoordigers.
Het ging weeral over minuten spreektijd. Welke Wilmes weigerde te volgen.
<<De voorzitter: Mevrouw de eerste minister, omwille van de belangrijkheid heb ik u uitvoerig en buiten de toegemeten tijd laten antwoorden. Ik verdubbel om die reden ook de repliektijd van elk lid die een vraag heeft gesteld. >>
Een liberale Kamervoorzitter en een “bureau” met in de kamer een beperkte aanwezigheid en werk die maar niet inzien en begrijpen (net zoals die minister van volksgezondheid) hoe erg te huidige pandemie toestand wel is.
Net alleen op menselijk vlak, zoals zij zo graag onderlijnen maar ook op economisch.
En opnieuw geen voorzitter die begrijpt dat je tijdens deze crisis het kamer reglement moet gaan aanpassen is alweer en teken aan de wand.
Dat het hier meer gaat over macht en onbekwaamheid.
Hoe kan je nu in zulke tijden de spreektijd gaan beperken samen met het aantal aanwezige per fractie, hoe kan dat?
Gisteren in het Vlaams parlement hetzelfde beeld. Een leeg parlement dat de gemeenschap zoveel gekost heeft.
Meestal een vrije zetel tussen twee aanwezige. Kijk naar de beelden en bereken zelf de nog te voorzien plaatsen.
Of is dat die volksvertegenwoordigers, die dan toch niet op Paasverlof zullen gaan, liever thuis blijven omdat zij niet mogen komen of omdat zij nets te zeggen hebben?
Wat zal het zijn?
Wie kan bij zitting de toegang aan een plenaire weigeren aan een volksvertegenwoordiger.
Patrick Dewael, zeker niet!
Veiligheid, de 1,5 m afstand ook niet, er is als u naar de afstanden kijkt van deze twee zittingen voldoende plaats over.
Wat een teleurstelling om te zien dat ook die nieuwe aangetreden jongeren hun plaatsen niet innemen.
Quid: partijen, fractieleiders of is het voldoende dat alleen maar een bepaald aantal politici-volksvertegenwoordigers aanwezige zijn?
Jullie moeten af van die “oude krokodillen” die alles willen houden zoals het was.
Middeleeuwen for ever!

Bijlage:

Plenaire vergadering
woensdag 1 april 2020, 14.00u
Voorzitter
Liesbeth Homans

https://www.vlaamsparlement.be/plena...eringen/vorige

02/04/2020CRIV 55 PLEN 034

https://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/55/ip034.pdf
Een parlement vol met schapen
Collega's, voor een goed begrip deel ik u mee dat deze vergadering, met op de agenda mondelinge vragen, bijgewoond wordt door de vraagstellers en de fractieleiders. De regel is dat er twee leden per fractie aanwezig mogen zijn in het halfrond en elke fractie bepaalt onderling wie dat zijn.

De voorzitter: Collega's, ik maak nog eens van de gelegenheid gebruik om u mee te delen dat u twee minuten spreektijd krijgt en dat er een overschrijding van 15seconden is ingecalculeerd.


De voorzitter: Ik geef nu het woord opeenvolgend aan beide ministers, die de spreektijd zullen verdelen.

De voorzitter: Dan is het woord aan de heer De Backer. Praat niet te dicht bij de micro. Ik deel nu al mee dat, gelet op de duurtijd van de

antwoorden, de collega's voor hun repliek ook een dubbele spreektijd krijgen.

De voorzitter: U moet afronden

De voorzitter: Collega Van Langenhove, kunt u wat letten op uw taalgebruik, of is dat te veel gevraagd?

06.05MinisterMaggie De Block: De maskers vallen af. (...) (zonder micro)

Le président: Que tout le monde garde son calme!

De voorzitter: Collega's Friart en Leysen, voor uw repliek krijgt u een dubbele spreektijd.

De voorzitter: Collega's, terugblikkend op de ervaring van de laatste plenaire vergaderingen hebben wij regels afgesproken voor de organisatie van het vragenuurtje. Die gelden zowel voor de parlementsleden als de regering.Le temps de parole est limité. Je puis vous assurer que, pour le caractère attrayant de nos débats, il vaut mieux énoncer quelques points et y répondre brièvement, au lieu de retomber dans des espèces de semi-conférences –pour le dire ainsi.
Vous dites "non", madameThémont, mais j'ai constaté que quasiment chacun d'entre vous dépassait son temps de parole.
Gelet op de uitzonderlijke omstandigheden ben ik inderdaad wat soepeler, maar er zijn beperkingen in de spreektijd.
Neem dat van mij aan.
Zeg het aan uw medewerkers, of als u zelf de teksten voorbereidt, wees beknopt. Dat geldt zowel voor de parlementsleden als voor de regeringsleden. Er moet een evenwicht zijn tussen beide.

De voorzitter: Mevrouw de eerste minister, omwille van de belangrijkheid heb ik u uitvoerig en buiten de toegemeten tijd laten antwoorden. Ik verdubbel om die reden ook de repliektijd van elk lid die een vraag heeft gesteld.


De voorzitter: Mijnheer Loones, u moet afronden.

De voorzitter: Als u dat wenst, krijgt u ook wat meer tijd voor uw repliek, mijnheer Lachaert.

De voorzitter: Ik geef nu het woord opeenvolgend aan beide ministers, die de spreektijd zullen verdelen.
De voorzitter: Mevrouw de eerste minister, omwille van de belangrijkheid heb ik u uitvoerig en buiten de toegemeten tijd laten antwoorden. Ik verdubbel om die reden ook de repliektijd van elk lid die een vraag heeft gesteld.
De voorzitter: Dan is het woord aan de heer De Backer. Praat niet te dicht bij de micro. Ik deel nu al mee dat, gelet op de duurtijd van de

http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...=nl&sid=55P034

http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...=nl&sid=55P034
Tijdslijn
...
Mededelingen
00:02:39 Voorzitter - Président
vraag
00:03:35 Voorzitter - Président
Coronaviruscrisis
00:03:39 Voorzitter - Président
00:03:50 Steven MATHEÏ (CD&V)
00:06:18 Voorzitter - Président
00:06:24 Steven MATHEÏ (CD&V)
00:06:39 Voorzitter - Président
00:06:50 Barbara PAS (VB)
00:08:57 Georges GILKINET (Ecolo-Groen)
00:11:06 Sander LOONES (N-VA)
00:13:29 Catherine FONCK (cdH)
00:15:58 1M Sophie WILMÈS
00:28:06 Voorzitter - Président
00:28:21 Steven MATHEÏ (CD&V)
00:29:49 Barbara PAS (VB)
00:31:51 Georges GILKINET (Ecolo-Groen)
00:33:24 Sander LOONES (N-VA)
00:35:47 Catherine FONCK (cdH)
Dividenden BNP Paribas
Naleving social distancing
Coronaviruscrisis
00:58:40 Voorzitter - Président
00:58:55 Sophie ROHONYI (DéFI)
01:01:34 Voorzitter - Président
01:01:40 Nawal FARIH (CD&V)
01:03:21 Karin JIROFLÉE (sp.a)
01:05:34 Peter MERTENS (PVDA-PTB)
01:08:19 Patrick PRÉVOT (PS)
01:10:26 Kathleen DEPOORTER (N-VA)
01:12:50 min. Maggie DE BLOCK
01:20:21 Voorzitter - Président
01:20:26 min. Philippe DE BACKER
01:28:07 Sophie ROHONYI (DéFI)
01:29:35 Nawal FARIH (CD&V)
01:30:36 Karin JIROFLÉE (sp.a)
01:32:07 Peter MERTENS (PVDA-PTB)
01:33:48 Patrick PRÉVOT (PS)
01:36:01 Kathleen DEPOORTER (N-VA)


http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...=nl&sid=55P034

Bedankt ! ik heb dit met interesse volledig gelezen, en nu is alles veeeel duidelijker.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Bedankt ! ik heb dit met interesse volledig gelezen, en nu is alles veeeel duidelijker.

Meen je dat nu, volledig?