De Psychiatrische Theepot

[eno2]

lomeanor:
Ontken je echter het bestaan van psychiatrische aandoeningen, dan beweer je impliciet dat mensen die een van deze aandoeningen hebben "het zichzelf aandoen." Dat ze zich moeten "herpakken." En daarmee ontneem je hen ook de medische hulp die hen wél kan helpen.

Mijn ex had dus ongelijk

[FDM]

volledig genezen kan niet , pillen verlichten de last wel

wat men dient te doen : medicatie nemen waar nodig ( vitaminnen (beviplex) helpen ook) en hopen dat men overal aanvaard wordt

[FDM]

april vervelmaand

[Belask0]

De schizoïde persoonlijkheidsstoornis is een persoonlijkheidsstoornis die wordt gekenmerkt door een afstandelijkheid in sociale contacten en een beperkt bereik in emotionele expressie. De stoornis behoort tot het schizoïde spectrum. De betrokkene heeft weinig behoefte aan hechte relaties en kiest vrijwel altijd activiteiten die hij alleen kan doen. Ook beleeft hij weinig plezier aan activiteiten met anderen, heeft nauwelijks intieme vrienden, lijkt onverschillig voor lof of kritiek en toont een kil afstandelijk affect. Ten opzichte van andere persoonlijkheidsstoornissen komt de schizoïde variant weinig voor: 0.4 - 0.9% van de bevolking heeft deze stoornis. Er bestaan (symptomatische) overeenkomsten tussen de schizoïde persoonlijkheidsstoornis en het syndroom van Asperger, maar de schizoïde persoonlijkheidsstoornis wordt niet tot het autistisch spectrum gerekend.

[Gamla]

Oorspronkelijk geplaatst door Belask0

De schizoïde persoonlijkheidsstoornis is een persoonlijkheidsstoornis die wordt gekenmerkt door een afstandelijkheid in sociale contacten en een beperkt bereik in emotionele expressie. De stoornis behoort tot het schizoïde spectrum. De betrokkene heeft weinig behoefte aan hechte relaties en kiest vrijwel altijd activiteiten die hij alleen kan doen. Ook beleeft hij weinig plezier aan activiteiten met anderen, heeft nauwelijks intieme vrienden, lijkt onverschillig voor lof of kritiek en toont een kil afstandelijk affect. Ten opzichte van andere persoonlijkheidsstoornissen komt de schizoïde variant weinig voor: 0.4 - 0.9% van de bevolking heeft deze stoornis. Er bestaan (symptomatische) overeenkomsten tussen de schizoïde persoonlijkheidsstoornis en het syndroom van Asperger, maar de schizoïde persoonlijkheidsstoornis wordt niet tot het autistisch spectrum gerekend.

Het is echt niet nodig om mijn karakter hier publiekelijk te grabbel te gooien.

[Belask0]

geen vrienden geen ambras

[Pin en Puk]

Oorspronkelijk geplaatst door Belask0

geen vrienden geen ambras

Vele psychiatrische patienten hebben enkel zichzelf als vriend.
Dat is dan ook de reden waarom ze opgenomen worden.
Hebben steeds ambras met zichzelf.

[Koenraadtt]

ArianD heeft volkomen gelijk! Er is GEEN ENKELE bloedtest of wat dan ook waarmee men kan zien wat voor psychiatrische ziekte men heeft GEEN EEN.
En als iemand dan komt met een lul verhaaltje door de ehh wetenschap, (die zo snel mogelijk op de schop zou moeten), vergeet dan niet dat het barst van de ghostwriters.
En ik zeg het niet, nee , psychiaters zeggen het zelf dat er GEEN ENKEL BEWIJS voor is!

In a moment of weakness and exhaustion, Allen Frances, the most famous and honored psychiatrist in America at the time (2000), understood part of it. He told Gary Greenberg of Wired Magazine, “There is no definition of a mental disorder. It’s bullshit. I mean, you just can’t define it.”

After a suitable pause, Dr. Frances remarked to Greenberg, “These concepts [of distinct mental disorders] are virtually impossible to define precisely with bright lines at the borders.”

This was an admission that the bible of the profession, the DSM, the latest edition of which Frances himself had led in compiling, could not draw separations between the 297 official mental disorders listed in it. It was, in other words, a pretense. The whole bible.

http://jonrappoport.wordpress.com/20...he-liars-liar/

[Koenraadtt]

en dit:

In a PBS Frontline episode, Does ADHD Exist?, Dr. Russell Barkley, an eminent professor of psychiatry and neurology at the University of Massachusetts Medical Center, spelled out the fraud even more clearly.

Here it is.

PBS FRONTLINE INTERVIEWER: Skeptics say that there’s no biological marker—that it [ADHD] is the one condition out there where there is no blood test, and that no one knows what causes it.

BARKLEY: That’s tremendously naïve, and it shows a great deal of illiteracy about science and about the mental health professions. A disorder doesn’t have to have a blood test to be valid. If that were the case, all mental disorders would be invalid…There is no lab test for any mental disorder right now in our science. That doesn’t make them invalid. [Emphasis added]

Oh, indeed, that does make them invalid. Utterly and completely. All 297 mental disorders. They’re all hoaxes. Because there are no tests of any kind to back up the diagnosis.

You can sway and tap dance all you like and you won’t escape the noose around your neck. We are looking at a science that isn’t a science. That’s called fraud. Rank fraud.

http://jonrappoport.wordpress.com/20...he-liars-liar/

[Koenraadtt]

En dan is er nog dit:

Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders
Cahlil Gibran, in the book The Prophet, wrote that thought is a bird of space that in a cage of words may indeed unfold its wings but cannot fly. This might be the problem with DSM. It is an attempt to give everyone a diagnostic label so no one has to think any more. All the expert has to do is make the correct diagnosis and find the pill that fits that label. This eliminates practically all thought, and it does nothing in terms of understanding origin, mechanism, precipitating and perpetuating factors, treatment and prevention. It might be nothing more than an attempt to match a diagnostic label with a certain pill. This might work to the advantage of the pharmaceutical companies, but not necessarily so for the patient.

Meer hier

[Universalia]

Leuk om na te lezen ...

http://www.hetoudegesticht.com/

[QuietCry]

Het is niet mis wat Koenraadtt hierboven schrijft en ik schaar me er helemaal achter!

[morte-vivante]

lol

ge geeft uzelf dus gelijk