Prognose Groen!

[Steenuil]

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Het probleem van Agalev was niet dat de milieuproblematiek (ikzelf ben zeer gevoelig voor milieu en dus heel groen) niet meer aansloeg bij de mensen maar de manier waarop ze door onzinnige regelgeverij en het ambeteren van alle lagen van de bevolking hun standpunten poogden door te drukken. Ze bleven in hun ivoren torentje zitten en praatten alleen nog met gelijkgezinden. Op mijn vraag aan een paar vrienden-Agalevvers, na de 18de mei, of ze dat in hun kringen niet hadden voelen aankomen moesten ze ontkennend antwoorden. Zo wereldvreemd zijn ze!

Ik heb mij in de aanloop van de verkiezingen ook verbaasd over de zelfzekerheid waarmee veel Agalevers het hadden over het resultaat. De vraag was vaak niet: + of - 10% maar: gaan we over de 12%. Ik heb daarvoor steeds gewaarschuwd. En met mij nog een paar enkelingen. Maar we waren zwartkijkers. Tja, ...

En wat dat pesten en regelneven betreft: geef eens voorbeelden.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Steenuil

En wat dat pesten en regelneven betreft: geef eens voorbeelden.

Hoeveel tijd heb je?

[Bruno*]

Tja, dan moet u beter kijken. Ikzelf "zie" trouwens ook weinig van de SP.a en nog minder van Agalev (de laatste tijd doen partijen zelfs geen moeite meer om folders uit te delen). Wij hebben daarentegen voorafgaand aan de vorige verkiezingen in 6 arrondissementen (evenveel als de VLD!) handtekeningen verzameld,in de aanloop naar de verkiezingen waren we geregeld in verschillende kranten, op 21 juli hadden we een standplaats op de nationale feestdag, op Pukkelpop waren we aanwezig, we hebben reeds in Leuven en Antwerpen de voorbije weken pamfletten uitgedeeld, houden regelmatig congressen, op 2-12 is er een debat met o.a. N-VA (cf. website), er verschijnen regelmatig lezersbrieven van ons in HLN, Het Belang, De Tijd, Gva... Meer kan je als beginnende partij ook niet doen.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Tja, dan moet u beter kijken. Ikzelf "zie" trouwens ook weinig van de SP.a en nog minder van Agalev (de laatste tijd doen partijen zelfs geen moeite meer om folders uit te delen). Wij hebben daarentegen voorafgaand aan de vorige verkiezingen in 6 arrondissementen (evenveel als de VLD!) handtekeningen verzameld,in de aanloop naar de verkiezingen waren we geregeld in verschillende kranten, op 21 juli hadden we een standplaats op de nationale feestdag, op Pukkelpop waren we aanwezig, we hebben reeds in Leuven en Antwerpen de voorbije weken pamfletten uitgedeeld, houden regelmatig congressen, op 2-12 is er een debat met o.a. N-VA (cf. website), er verschijnen regelmatig lezersbrieven van ons in HLN, Het Belang, De Tijd, Gva... Meer kan je als beginnende partij ook niet doen.

IK MOET BETER KIJKEN?????? Heb ik gevraagd dat Bub ook maar zou bestaan? Voor mij mogen jullie de pot op.

Da's een goeie : Ik moet beter kijken...


En over jouw vergelijkingen : zowel SP.A als VLD zijn bekend, en ook de kleinere partijen als Agalev (vandaag Groen!) en NV-A.

Maar BUB? ik herhaal : behalve op dit forum, nooit van gehoord.

[Bruno*]

U hebt het over partijen die allemaal in één of andere raad zetelen, en - als dusdanig- toegang hebben tot de media én financiering.

[Lekker Links!]

Volgens mij heeft die naambekendheid weinig te maken met financiering in sé. Natuurlijk kosten grootse reclamecampagnes handenvol geld, maar dat vraagt niemand. Toewijding en voorstelingen op sleutelpunten (universiteiten - hogescholen - .....) gaan veel meer opbrengen, maar zelf daar reageren de meesten op B.U.B. als "qué????"

Ikzelf ken B.U.B. van de hilarische middaguitzending zwart/wit waar Jurgen Verstrepen gehakt maakte van de extreme en onervaren voorzitter Hans. Da mogen ze van mij nog s heruitzenden in het kader van 50 jaar televisie. HILARISCHHH!!!

[Bruno*]

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Volgens mij heeft die naambekendheid weinig te maken met financiering in sé. Natuurlijk kosten grootse reclamecampagnes handenvol geld, maar dat vraagt niemand. Toewijding en voorstelingen op sleutelpunten (universiteiten - hogescholen - .....) gaan veel meer opbrengen, maar zelf daar reageren de meesten op B.U.B. als "qué????"

Ikzelf ken B.U.B. van de hilarische middaguitzending zwart/wit waar Jurgen Verstrepen gehakt maakte van de extreme en onervaren voorzitter Hans. Da mogen ze van mij nog s heruitzenden in het kader van 50 jaar televisie. HILARISCHHH!!!

een moderator en "gehakt maken van...", zoekt uzelf de contradictie?

[Lekker Links!]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

een moderator en "gehakt maken van...", zoekt uzelf de contradictie?

ik zoek niets, ik stel vast.

[Antoon]

Bovendien zijn mini-partijtjes als Resist ook bekender dan BUB. Dat heeft waarschijnlijk te maken met hun inzet en hun relevantie. Soms maken ze de mensen boos, soms zeggen ze wat de mensen denken. In beide gevallen zijn ze iets of wat relevant, en min of meer in de schijnwerpers.

De Bub is gewoon niks. Het stelt niks voor, zegt niks relevants, niks tegendraads, niks dat de mensen wakker houdt. Tacitus, samengevat in de taal van jouw koning geeft dat: ni sel ni poivre et sans raison d'être.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Steenuil

En wat dat pesten en regelneven betreft: geef eens voorbeelden.

Wat dacht je van het MAP, op zich geen slechte zaak volgens mij, het werd echter ingevoerd zonder dat er voldoende oplossingen voorhanden waren. Bovendien werden bouwaanvragen voor verwerkingsinstallaties afgeremd waardoor de landbouwers zich niet in orde konden stellen.
Voor de rest de wegwerpscheermesjes, de flipo’s, chocoladesigaretten, verbod op loden hagelpatronen, de tabaksreclame enz enz….

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wat dacht je van het MAP, op zich geen slechte zaak volgens mij, het werd echter ingevoerd zonder dat er voldoende oplossingen voorhanden waren. Bovendien werden bouwaanvragen voor verwerkingsinstallaties afgeremd waardoor de landbouwers zich niet in orde konden stellen.
Voor de rest de wegwerpscheermesjes, de flipo’s, chocoladesigaretten, verbod op loden hagelpatronen, de tabaksreclame enz enz….

Niet de reflecterende nummerplaten vergeten die er uitsluitend kwamen omdat Belle Durant haar gezicht niet wilde verliezen. Volslagen nutteloze regelneverij en pesterij dus van een Waalse 'Groene'.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet de reflecterende nummerplaten vergeten die er uitsluitend kwamen omdat Belle Durant haar gezicht niet wilde verliezen. Volslagen nutteloze regelneverij en pesterij dus van een Waalse 'Groene'.

Och, ik heb er nog wel een paar vergeten hoor.

[pibo®]

Oorspronkelijk geplaatst door Steenuil

Ik ben er van overtuigd dat Groen! een score moet kunnen halen tussen 5% en 10%. In 1999 gaf de voedselcrisis een redelijk vertekend beeld, dus gingen ze over die 10%. Als Groen! ooit een score haalt zoals het Vlaams Blok dan maak ik mij grote zorgen want dat zou betekenen dat er zéér grote milieuproblemen zouden zijn.

dus geef je toe dat er gastarbeiders problemen zijn , criminaliteit en stemrecht ??????????????? en meer bevoegdheden voor Vlaanderen
en dat men nu de mensen ( kiezers ne lap voor de ogen houdt )



Vlaams groene groeten

[Lekker Links!]

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Dat er behalve op dit forum verdomd weinig van jullie is te horen. Totaal afwezig is dus echt Totaal afwezig.

Voorbeeld: * betoging van jongeren in Brussel voor een hoger onderwijsbudget. De campagne heette "meer centen voor studenten" en bijna alle jongerenbewegingen van Belgische Partijen waren er aanwezig. Ik zeg wel degelijk "bijna" alle, want van BUB geen spoor........

Oorspronkelijk geplaatst door antoon

Inderdaad Niels!

Ik heb, behalve op deze forum, nooit, maar dan ook nooit, niks of nergens iets of wat gelezen, gehoord of gezien dat van ver of dichtbij, rechtstreeks of onrechtstreeks van het Bub was. Noch thuis, noch op het werk, noch op straat, noch in de stad, noch aan de kust, noch in onze hoofdstad.

Niks, nergens. Zegt dat genoeg?

Nu zijn ze wel plots stil hé, antoon. Zouden we een gevoelige snaar geraakt hebben?

[Bruno*]

Ik mag u eraan herinneren dat de echte socialisten - de BWP en de BSP naar wie Willy Claes 2 dagen geleden nog verwees op Vrt omdat hij zich er meer mee verbonden voelde dan met sp(a) en dat hij vond dat er in een federaal land ook federale partijen moesten zijn, iets wat wij trouwens altijd gezegd hebben- opgang gemaakt hebben door een lange, moeizame strijd voor meer sociale rechtvaardigheid. Die strijd is nu vervangen door een vastklampen aan de macht door een verpletterende media-aandacht, figuren �* la Freya Vandenbossche die twintig jaar geleden blij mochten zijn dat ze militant waren, populisten zoals Stevaert, kartels met separatistische partijen om nog meer stemmen te halen... Is dat een eerbare strijd? Wie leunt dan het dichtst aan bij het echte socialisme: uw partij die niet eens met Franstaligen kan samenwerken en dan huichelachtig de Internationale ( ) zingt, of de mijne, de enige democratische partij in België die het VB en haar separatistische eisen niét achternaholt?

[Lekker Links!]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

....- de de enige democratische partij in België die het VB en haar separatistische eisen niét achternaholt?

Da's inderdaad waar, u staat wel degelijk stil. Stil in de tijd, stil in de geschiedenis, stil in de geest, stil bij de mensen, stil stil stil.

[H. Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik vind het anders helemaal niet grappig dat de enige groene (min of meer) partij in dit land in dezelfde categorie van marginale kleine partijtjes gaat belanden als pakweg BUB...

Agalev was geen groene partij meer, maar is doorheen de jaren een extreem-linkse partij geworden. Ekologie past in het denkkader van volksnationalisme en conservatisme. Het past zeker niet bij marxisme of liberalisme.

Ekologie in de politiek = strijden voor het behoud van de natuurlijke leefomgeving van de mens die geworteld is in z'n cultuur, familie,... Marxisme en liberalisme daarentegen streven naar volledig "vrije" (sic!) individuen die hun materieel eigenbelang zoveel mogelijk proberen te volgen en te voldoen.

[Bruno*]

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Da's inderdaad waar, u staat wel degelijk stil. Stil in de tijd, stil in de geschiedenis, stil in de geest, stil bij de mensen, stil stil stil.

Wat doet de sp.a concreet om punt één van het VB niet te verwezenlijken?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Wat doet de sp.a concreet om punt één van het VB niet te verwezenlijken?

Wat doet de Bub concreet om ook maar één burger te informeren dat er een partij bestaat genaamd Bub?

Ik moet altijd lachen wanneer een non-partij die geen 0,2% haalt bij verkiezingen het eventjes gaat uitleggen aan partijen die rond de 20% draaien, of zo'n 100 keer groter zijn.

[Bruno*]

Dat is geen antwoord op mijn vraag, u probeert steeds de disussie te verdraaien.