Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
|
Discussietools |
17 april 2019, 10:53 | #81 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Citaat:
Waar ik op tegen ben is tegen Assange als boegbeeld hiervan, een vent met een hoop personal issues, die wikileaks meer en meer ging gebruiken als een persoonlijke instrument in een politieke strijd. Dat hij daarvoor de levens van informanten op het spel zette en bewust een pro-russische koers ging varen is ettelijke bruggen te ver. De man is duidelijk ergens onderweg de trappers kwijtgeraakt en heeft en passant ook de reputatie van Wikileaks serieus beschadigd, wat eigenlijk wel jammer is, want het is een nuttig iets. |
|
17 april 2019, 16:32 | #82 | ||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Ge kunt uw (door de media gemaakte) opinie over die mens hebben, maar ik zou niet goed weten welke "issues" er zijn. Citaat:
Citaat:
Ik sta ook volledig achter Assange's idee dat Trump moest verkozen worden. Niemand gelooft Trump. Trump kan geen leugens verkopen, want iedereen weet dat hij liegt. Dat is dus GOED. Moest Truttemie Clinton verkozen zijn, dan zouden we verder in de schijnheiligheid a la Obama verder gedaan hebben, en zouden de Amerikanen iedereen in het Westen bij hun pietje blijven nemen met hun hypocriete zever. DAT is wat Assange bedoelde met "als de democraten aan de macht zijn, worden ze corrupt - als ze in de oppositie zitten, komt het beste in hen naar voren". Daarvoor moest dus een kwiebus zonder de minste geloofwaardigheid aan de macht komen, Trump, en dat is veel en veel beter. Het is ook de reden waarom IK voorstander ben dat Trump president moet zijn. Omdat het een idioot is, en iedereen dat WEET. Er is dus geen illusie. Trump kan geen snode plannen maken (ten eerste omdat hij te dom is, ten tweede omdat die direct zouden "gelekt" worden). Een "bewonderde dame" zoals Truttemie zou wel snode plannen hebben. En we zouden erin trappen. Citaat:
De enige manier om de reputatie van Wikileaks te schaden, zou erin bestaan om NEP documenten te verspreiden alsof ze echte gelekte documenten zouden zijn. Maar voor zover ik weet, zijn ze daar nog niet ingetrapt. Dus de reputatie van Wikileaks als "manier om documenten te lekken" is intact, zou ik denken. En ik zie niet goed in hoe Assange die reputatie zou geschaad hebben. |
||||
17 april 2019, 18:46 | #83 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 17 oktober 2008
Locatie: Thuis
Berichten: 25.740
|
Ik zie vooralsnog niet 't beste naar boven komen bij de Democraten in de VS.
Ze zullen zich moeten haasten tegen 2020.
__________________
Chaos, Panic & Disorder... My Work Here Is Done No other religion [past or present] inspires the sort of hate that the "Religion of Peace" produces. All change is not growth, as all movement is not forward. |
18 april 2019, 09:26 | #84 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
|
18 april 2019, 09:29 | #85 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 30 augustus 2005
Berichten: 14.516
|
Of juist niet. Het hangt er volledig vanaf vanuit welk perspectief u hier kijkt.
__________________
Citaat:
|
|