Ik ben fan van Holslag

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dan kan je nog altijd voor de Eurofighter opteren. Deel van de verkoopsargumenten van Lockheed is zeggen dat al de rest achterhaald is. Moet je met een ferme korrel zout nemen.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
Trump....Als dat nu de referentie wordt om een bepaald nieuw vliegtuig te kopen, dan is elke moraal zoek.
Hier gaat het over:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune
...
Trump heeft al te verstaan gegeven dat indien we voor de F35 kiezen (totaal plaatje 15 miljard, te verdelen over levensduur van 40 jaar komt op 375 miljoen euro/jaar) hij dan milder zou zijn wat betreft onze tekortkoming aan de Navo. Maw, als we geen F35 kopen zal de VS ons gaan dwingen van ons budget op te trekken ver boven de extra kostprijs van de F35, dus met de aankoop F35 kopen we het beste die er is, we krijgen compensaties en we krijgen respijt wat betreft ons beschamend lage bijdrage aan de Navo.
Bedelaars die over de moraal beginnen...

En dan verschieten we dat Belgie wereldwijd wordt uitgelachen.
__________________
De Wever: ‘Maar het zal niet waar zijn dat Brussel in Franstalige handen zal terechtkomen’,

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
Trump....Als dat nu de referentie wordt om een bepaald nieuw vliegtuig te kopen, dan is elke moraal zoek.
Hier gaat het over:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune
...
Trump heeft al te verstaan gegeven dat indien we voor de F35 kiezen (totaal plaatje 15 miljard, te verdelen over levensduur van 40 jaar komt op 375 miljoen euro/jaar) hij dan milder zou zijn wat betreft onze tekortkoming aan de Navo. Maw, als we geen F35 kopen zal de VS ons gaan dwingen van ons budget op te trekken ver boven de extra kostprijs van de F35, dus met de aankoop F35 kopen we het beste die er is, we krijgen compensaties en we krijgen respijt wat betreft ons beschamend lage bijdrage aan de Navo.
Bedelaars die over de moraal beginnen...

En dan verschieten we dat Belgie wereldwijd wordt uitgelachen.
__________________
De Wever: ‘Maar het zal niet waar zijn dat Brussel in Franstalige handen zal terechtkomen’,

België is dan ook een pruts: 34 vliegtuigen. Ze moeten dat in een groter EU-verband onderhandelen.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Vermeulen en Van San mochten toch plots niet meer op TV nadat ze dingen zeiden over islam, Marokkanen en misdaad die niet geheel politiek correct waren.

Het zou inderdaad niet de eerste zijn die dat overkomt. Het is heus geen toeval dat zo goed als geen enkele Vlaamse zanger(es) of acteur/actrice iets negatiefs durft te zeggen over de islam.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Het zou inderdaad niet de eerste zijn die dat overkomt. Het is heus geen toeval dat zo goed als geen enkele Vlaamse zanger(es) of acteur/actrice iets negatiefs durft te zeggen over de islam.

De repressie kan groot zijn.
Ook de strangers mochten niet meer op TV

https://www.youtube.com/watch?v=awLAC05wXj8&gl=BE

[DucDEnghien]

Wat ik niet begrijp is waarom België dat in NAVO verband opereert en ook actief is binnen de EU defensie, zonodig in vliegtuigen moet investeren. Als we die 15 miljard in cyber defense zouden steken, worden we op dat vlak een absolute topper. Met die 34 vliegtuigen, ook al zijn het gloednieuwe met de laatste technologie, blijven we een kneusje.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Het zou inderdaad niet de eerste zijn die dat overkomt. Het is heus geen toeval dat zo goed als geen enkele Vlaamse zanger(es) of acteur/actrice iets negatiefs durft te zeggen over de islam.

Wat ik mij de laatste tijd afvraag... Bestaat Urbanus van Anus nog, die werd en wordt toch ook volledig door onze openbare media doodgezwegen nadat hij het aangedurfd had om voor de NVa een optreden te houden?

Over broodroof gesproken, over Trump-activiteiten gesproken...

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wat ik mij de laatste tijd afvraag... Bestaat Urbanus van Anus nog, die werd en wordt toch ook volledig door onze openbare media doodgezwegen nadat hij het aangedurfd had om voor de NVa een optreden te houden?

Over broodroof gesproken, over Trump-activiteiten gesproken...

Urbanus leeft meer dan confortabel genoeg van zijn renten. Voor de rest is hij vooral lui en wil hij vooral niet lastig gevallen worden.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wat ik mij de laatste tijd afvraag... Bestaat Urbanus van Anus nog, die werd en wordt toch ook volledig door onze openbare media doodgezwegen nadat hij het aangedurfd had om voor de NVa een optreden te houden?

Over broodroof gesproken, over Trump-activiteiten gesproken...

http://www.standaard.be/cnt/dmf20131011_00785588

Nu gij.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wat ik mij de laatste tijd afvraag... Bestaat Urbanus van Anus nog, die werd en wordt toch ook volledig door onze openbare media doodgezwegen nadat hij het aangedurfd had om voor de NVa een optreden te houden?

Over broodroof gesproken, over Trump-activiteiten gesproken...

Urbanus heeft dat al dikwijls genoeg zelf gezegd: hij heeft goed verdiend en verdient nog altijd goed danzij de Urbanus strips.
Voor de rest leeft hij op zijn boerderij en wil hij liefst dat iedereen hem gerust laat.

Slimme mens!

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Urbanus heeft dat al dikwijls genoeg zelf gezegd: hij heeft goed verdiend en verdient nog altijd goed danzij de Urbanus strips.
Voor de rest leeft hij op zijn boerderij en wil hij liefst dat iedereen hem gerust laat.

Slimme mens!

Nadine zal hem niet tegenspreken.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

http://www.standaard.be/cnt/dmf20131011_00785588

Nu gij.

Dit artikel dateert van 2003. Maar sindsdien heeft hij 'Annie zingt een liedje' gemaakt. Die gast durft.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Dit artikel dateert van 2003. Maar sindsdien heeft hij 'Annie zingt een liedje' gemaakt. Die gast durft.

2013

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Vermeulen en Van San mochten toch plots niet meer op TV nadat ze dingen zeiden over islam, Marokkanen en misdaad die niet geheel politiek correct waren.

'Marion Van San heeft gelijk: radicalisme wordt niet beïnvloed door sociaal-economische achterstelling'
http://www.knack.be/nieuws/belgie/ma...al-539009.html

Ex-moslima: ‘Vernietig het islamitisch fascisme’.
Van jongs af aan verzet journaliste Zineb el-Rhazoui zich tegen het onrecht binnen de islam, wat haar duizenden doodsbedreigingen en een fatwa opleverde. In haar nieuwe boek ‘Vernietig het islamitisch fascisme’ beschrijft ze de islam als een fascistische ideologie. Volgens haar gaan we niet streng genoeg om met het gevaar van de islam.
https://sceptr.net/2018/03/ex-moslim...isch-fascisme/

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

2013

2013 inderdaad. Ziede, als ge eens een keer gelijk hebt, geef ik je ook gelijk.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Wat ik niet begrijp is waarom België dat in NAVO verband opereert en ook actief is binnen de EU defensie, zonodig in vliegtuigen moet investeren. Als we die 15 miljard in cyber defense zouden steken, worden we op dat vlak een absolute topper. Met die 34 vliegtuigen, ook al zijn het gloednieuwe met de laatste technologie, blijven we een kneusje.

Dan moet België maar uit de NAVO stappen. Ieder lid heeft zijn verplichtingen.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

het jaarlijkse bloedlustfeest bv

Dat is niet echt een 'waarde', hé...

En als je het beschermen van dierenwelzijn als waarde wilt opbrengen, kan je niet beweren dat het deel uitmaakt van onze 'oude' cultuur, noch dat het een universeel begrip is binnen onze 'nieuwe' cultuur, nietwaar?

Allé, behalve wat de katten en honden betreft, misschien.

Ik wacht dus nog steeds af.