LSP => Indymedia = PVDA - Pagina 4

Pelgrim · 4 september 2003, 10:33

Er zijn er wel meer met een bepaalde kleur.

Klaas · 4 september 2003, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Er zijn er wel meer met een bepaalde kleur.

Inderdaad! Maar Geert komt er recht voor uit! Ik zelf ben Vlaams Nationalist, maar voel me niet gebonden aan een partij. Dus welke kleur moet ik dan nemen?

Pelgrim · 4 september 2003, 11:04

Ik ben zowel flamingant als rood. Nogal een dilemma he...

Klaas · 4 september 2003, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik ben zowel flamingant als rood. Nogal een dilemma he...

Bedoel je Spirit?

Pelgrim · 4 september 2003, 13:50

spirit ROOD??? omdat ze bij de sp.a zitten? Ik ben iets roder dan dat.

Klaas · 4 september 2003, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

spirit ROOD??? omdat ze bij de sp.a zitten? Ik ben iets roder dan dat.

Duswaarschijnlijk net zoals mij, partij ongebonden. Of toch niet?

Pelgrim · 4 september 2003, 15:48

Wegens gebrek aan een flamingante (echt) linkse partij, inderdaad.

Klaas · 4 september 2003, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Wegens gebrek aan een flamingante (echt) linkse partij, inderdaad.

Jij begrijpt precieswat ik bedoel. Ik geef eerlijk toe dat ik veel van mezelf terugvind in het Vlaams Blok en delen ook in de N-VA maar echt een partij waar ik me helemaal in thuis voel ... NEE.

Pelgrim · 4 september 2003, 17:57

Heb ik u dan ooit een vlaams blokker genoemd?

Klaas · 5 september 2003, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Heb ik u dan ooit een vlaams blokker genoemd?

Neen, jij niet. maar andere wel. Het is alsof je bijna verplicht bent een partij te kiezen. Maar als er nu geen partij is die 100% zegt wat jij zegt wat kies je dan? Niet kiezen (blanco of ongeldig) of voor de partij die het dicht aanleunt bij jouw gedacht?

Klaas · 9 september 2003, 11:48

Citaat:

Vind jij dat Indymedia = PvdA?
Wat kan mij dat verdommen.
Aan jou om me te overtuigen dat ik zoiets relevant behoor te vinden.
Give it a go, zou ik zo zeggen.

Van mij moet je dat niet relevant vinden, want ik vind het echtert ook niet waar. Het is de LSP die dat beweerd. En ik heb hen hier om uitleg gevraagd. Ik heb al enkele malen op Indymedia geweest en ja, dat het geen objectieve webstek is, is correct. Dat het een links getinte webstek is, is tevens correct. Maar dat het allemaal PvdA'ers zijn, is incorrect. Ik wou hier de discussie openen met enkele mensen van de PvdA en de LSP, maar blijkbaar durven deze niet echt! (Ja Geert, jij hebt wel al één keer je mening gegeven, mening maar geen bewijs dat de uitspraak van de LSP bevestigd!).

jeanblanquart · 24 september 2003, 13:03

- Wat de PvdA betreft: sinds ik die lieden ken (1981) proberen ze altijd alle mogelijke actiegroepen en -comités, werkgroepen, betogingen, acties, manifestaties, linkse feesten, en sinds het internettijddperk ook alle politieke discussiefora te manipuleren en zo nodig over te nemen. Dit lukt hun aardig omdat zij verbeten zijn (overtuigd van hun onfeilbaar gelijk) en omdat ze de volhoudersstrategie bezigen: terwijl andere actievoerders, discutanten enz. één na één afhakeen of hun inzet verminderen, blijveen ze ongeestoord doorgaan totdat zij de meerderheid hebben.

Ze doen dat niet omdat een of andere afwijking hun die neiging verleent, wel omdat het centraal comité van de partij (de eigenlijke - geheime - leiding) deze strategie al sindds hun amadaverleden huldigt. De politiek naiëve èn maatschappelijk verbolgen jongeren onder hun (niewue) leden vormen daarbij een welkomen uitvoerend werkvolk (massavee !!!) omdat dezen de indruk krijgen dat ze iets concreets doen tegen het kapitalisme. Dit terwijl iedereen die (de geschiedenis van het) politieke programma van de PvdA kent, weet dat hun alternatief gruwelijk is !

- wat Mussolini betreft; hij was inderdaad eerst een imminent lid van de Italianase socialistische partij (samen met Antonio Gramsci); totdat hij z'n persoonlijke ambities niet meer kon waarmaken en beïnvloed door wat er in Duitsland gebeurde, de nationaal-socialistische Fascistische partij oprichtte.. Gramsci van zijn kant richtte mee de communistische partij op en werd na de staatsgreep van Mussolini (zz'n vroegere boezemvriendd notabene) in de gevangenis gegooid, waar hij kort voor de bevrijding stierf...

dit staat duidelijk gedocumenteerd in alle Italiaanse geschiedenisboeken
veramente !

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klaas

Citaat:

Vind jij dat Indymedia = PvdA?
Wat kan mij dat verdommen.
Aan jou om me te overtuigen dat ik zoiets relevant behoor te vinden.
Give it a go, zou ik zo zeggen.

Van mij moet je dat niet relevant vinden, want ik vind het echtert ook niet waar. Het is de LSP die dat beweerd. En ik heb hen hier om uitleg gevraagd. Ik heb al enkele malen op Indymedia geweest en ja, dat het geen objectieve webstek is, is correct. Dat het een links getinte webstek is, is tevens correct. Maar dat het allemaal PvdA'ers zijn, is incorrect. Ik wou hier de discussie openen met enkele mensen van de PvdA en de LSP, maar blijkbaar durven deze niet echt! (Ja Geert, jij hebt wel al één keer je mening gegeven, mening maar geen bewijs dat de uitspraak van de LSP bevestigd!).

Kotsmos · 24 september 2003, 18:11

Mussolini had al tegen het einde van WO1 het socialisme gelaten voor wat het was en gekozen voor (ultra-)nationalisme, lang voor er in Duitsland een dergelijke partij opkwam.

M60 · 26 september 2003, 23:29

gewoon een algemene vraag aan iedereen die zichzelf stevig links noemt: Geloven julie werkelijk dat je in de wereld goed (links) en kwaad (rechts) hebt? En dat hoe linkser de wereld wordt, hoe beter het zal gaan, en hoe rechtser, hoe slechter? (of is dat een verkeerde indruk van mij?)
(aan eventuele ´rechtsen´: zelfde vraag voor jullie maar verwissel links en rechts dan he)

4 september 2003, 10:33	#61
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Er zijn er wel meer met een bepaalde kleur. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

4 september 2003, 11:04	#63
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Ik ben zowel flamingant als rood. Nogal een dilemma he... __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

4 september 2003, 13:50	#65
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	spirit ROOD??? omdat ze bij de sp.a zitten? Ik ben iets roder dan dat. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

4 september 2003, 15:48	#67
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Wegens gebrek aan een flamingante (echt) linkse partij, inderdaad. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

4 september 2003, 17:57	#69
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Heb ik u dan ooit een vlaams blokker genoemd? __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

24 september 2003, 18:11	#73
Kotsmos Minister-President Geregistreerd: 7 mei 2002 Berichten: 4.137	Mussolini had al tegen het einde van WO1 het socialisme gelaten voor wat het was en gekozen voor (ultra-)nationalisme, lang voor er in Duitsland een dergelijke partij opkwam. __________________ Porno!

26 september 2003, 23:29	#74
M60 Burger Geregistreerd: 5 november 2002 Berichten: 124	gewoon een algemene vraag aan iedereen die zichzelf stevig links noemt: Geloven julie werkelijk dat je in de wereld goed (links) en kwaad (rechts) hebt? En dat hoe linkser de wereld wordt, hoe beter het zal gaan, en hoe rechtser, hoe slechter? (of is dat een verkeerde indruk van mij?) (aan eventuele ´rechtsen´: zelfde vraag voor jullie maar verwissel links en rechts dan he)