Nieuwe uitvindingen voor oneindig gratis en schone energie

[ArjanD]

Er zijn recent twee wetenschappelijke uitvindingen/ontwikkelingen die perspectief geven op 'oneindige gratis schone energie' op kamer temperatuur.

Graphene: ongelimiteerd gratis energie
Graphene May Someday Power the World
https://futurism.com/potential-clean-unlimited-energy
https://bigthink.com/robby-berman/gr...ower-the-world

Neutrino Energy: een chip voor oneindig gratis energie
https://neutrino-energy.com/

Neutrino's reizen met de snelheid van het licht en in exact rechte lijnen. De deeltjes gaan dwars door sterren zoals de zon, en dwars door de ijzeren kern van de aarde. Er wordt geschat dat 10 biljoen Neutrino's per seconde door elke vierkante centimeter ruimte vliegen.

Neutrino Energy voorziet in een chip soortgelijk als een computer CPU dat de energie van Neutrino's opvangt en beschikbaar maakt, voor bijvoorbeeld oneindige energie voor een mobiele telefoon, en wellicht uiteindelijk ook auto's.

Wat zijn de implicaties wanneer oneindig gratis energie op individueel niveau (e.g. per persoon, auto, huis of bedrijf) beschikbaar is?

[Eduard Khil]

bij dit soort posts past een goeie meme

[maddox]

Om de energie van 1 neutrino te "vangen", heb je een planeet nodig.

Om een lees-ledlampje te laten "licht geven" heb je dus een universum nodig om de "loslopende neutrino energie" om te zetten.

Veel plezier.

[maddox]

Om de energie van 1 neutrino te "vangen", heb je een planeet nodig.

Om een lees-ledlampje te laten "licht geven" heb je dus een universum nodig om de "loslopende neutrino energie" om te zetten.

Veel plezier.

[Zucht]

Niet met de nieuwe neutrinocellen , door de regering gesubsidieerd met groene certificaten.

Tinne approves.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

bij dit soort posts past een goeie meme

Met een energie uitzendende radiozender werkend volgens de "Van der Straeten" cyclus komt dat dik in orde,wacht maar!

[ArjanD]

Het betreffen twee uitvindingen. De Graphene (grafeen) technologie lijkt op korte termijn realiseerbaar te zijn en ontvangt veel aandacht van wetenschappelijke journals.

M.b.t. Neutrino's. Mogelijk liggen Neutrino's aan de basis van het leven en bewustzijn.

Wanneer men naar de oorsprong van bewustzijn kijkt, kijkt men naar de oorsprong van een manifestatie. De eigenschappen van bewustzijn zoals cognitie, perceptie en geheugen zijn manifestaties. De vraag zou zijn: waarom bestaan ??die manifestaties? Wat is de oorzaak of oorsprong?

Het is misschien mogelijk om te stellen dat de genoemde eigenschappen alleen tot uiting kunnen komen op basis van informatie verkregen door de zintuigen, d.w.z. de genoemde eigenschappen van het bewustzijn volgen de oorsprong van de zintuigen. De reikwijdte van de zoektocht kan dus worden teruggebracht tot het verklaren van de oorsprong van de zintuigen.

Op basis van logica kan worden gesteld dat waardering (waarde) de zintuigen voorafgegaan moet zijn. Op basis daarvan kan worden gesteld dat de oorsprong van de zintuigen waardebepaling is, wat betekent dat de reikwijdte van de zoektocht kan worden teruggebracht tot het verklaren van de oorsprong van waardering.

Het kan worden gesteld dat wat aan de zintuigen is voorafgegaan, aan de mens is voorafgegaan. Daarom moet men buiten de reikwijdte van het individu kijken naar de oorsprong van waardering.

De reden dat de oorsprong van waardering niet in het individu kan liggen, is dat er door de aard van waardering een factor bij betrokken is die op zichzelf niet kan worden gewaardeerd vanwege de simpele logische waarheid dat iets niet de oorzaak van zichzelf kan zijn. Waardering vereist een onderscheidend vermogen dat het zich toe-eigent van wat kan worden aangeduid als 'goed' en door de genoemde logische waarheid kan 'goed' niet opzichzelf worden gewaardeerd. Daarom kan 'goed' - de oorsprong van waardering - niet ontstaan ??in het individu.

In de volgende theorie interageren Neutrino's op biologisch celniveau en vormen daarmee de oorsprong van waardering en daarmee de oorsprong van de zintuigen en van het bewustzijn als manifestatie.

(2018) The role of Quantum Mechanics in Nature
The brain could use quantum mechanical neutrino interactions between existing atomic nuclei (Goodman 2015) to create the mind where a ‘global’ communication and mental experience (consciousness) could take place.
https://arrow.tudublin.ie/cgi/viewco...xt=scschphyart

Het betreft een serieuze theorie sinds 1994, een jaar voordat filosoof David Chalmers het befaamde "Hard Problem" formuleerde.

(2015) Paradigm shift for biology and consciousness theories

For the last twenty years, a wide range of philosophers, scientists etc. have made a concerted effort to come up with a fundamental theory to explain consciousness. It was in the words of Chalmers (1995) a ‘hard problem’ looking for a solution. Over those twenty years progress has been slow.

About the time the drive to come up with a theory of consciousness began, a paper was published (Goodman 1994) that argued for a fundamental link between the weak force, electron neutrino and the biological cell.

Surprisingly, weak force decoherence times over cellular distances are of the relevant dynamical timescale needed, suggesting that if any force is associated with the global properties in and between neurons (such as consciousness) it is the weak force. This finding concurs with a twenty year old theory that argues for a fundamental link between the weak force, electron neutrino and the biological cell. That theory also predicted the mass of the electron neutrino that is soon to be verified. The consequences for biology and future consciousness theories, of this radical change of paradigm, are considered.

https://pdfs.semanticscholar.org/f8f...f478b60cae.pdf

[Eduard Khil]

dit topic hoort thuis in K en K. Heeft niets met wetenschap te maken

[ArjanD]

Het gaat om serieuze wetenschappelijke ontwikkelingen. De vraag is m.i. ook waardevol voor dit forum: wat zijn de eventuele implicaties van de beschikbaarheid van oneindig gratis energie op individueel niveau?

(2020) Physicists build circuit that generates clean, limitless power from graphene
https://phys.org/news/2020-10-physic...-graphene.html

https://www.studyfinds.org/graphene-...-clean-energy/

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

Het gaat om serieuze wetenschappelijke ontwikkelingen. De vraag is m.i. ook waardevol voor dit forum: wat zijn de eventuele implicaties van de beschikbaarheid van oneindig gratis energie op individueel niveau?

(2020) Physicists build circuit that generates clean, limitless power from graphene
https://phys.org/news/2020-10-physic...-graphene.html

https://www.studyfinds.org/graphene-...-clean-energy/

Om hoeveel watt gaat het daar? Een AA batterij?

The team's next objective is to determine if the DC current can be stored in a capacitor for later use, a goal that requires miniaturizing the circuit and patterning it on a silicon wafer, or chip. If millions of these tiny circuits could be built on a 1-millimeter by 1-millimeter chip, they could serve as a low-power battery replacement.

Veel gratis energie heb je ook via zonnepanelen (en batterijopslag)
ook een recent linkje:
https://www.energy-storage.news/news...e-energy-goals

[Micele]

oneindig lang?

Is 5000 jaar genoeg?

http://bristol.ac.uk/news/2020/janua...d-battery.html

http://www.bristol.ac.uk/news/2016/n...ond-power.html

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

Het betreffen twee uitvindingen.

En blablabla. Ja, Graphene lijkt wel de "atomic" van de jaren 50 te zijn.

Maar dan nog, kunnen we binnen een jaar of 10 onze woningen airco'n voor pak'mbeet 2 maandlonen op basis van deze technologie?

[ArjanD]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Om hoeveel watt gaat het daar? Een AA batterij?

Het betreft natuurlijk een eerste ontdekking. De 10 mm chip (het formaat van een euro-munt) produceert 10 milliwatts vermogen (0.01 watt).

1.000.000 chips zou 10.000 watt opleveren. De grootte daarvan is wellicht dat van een huis-kamer.

Bij 1 miljard chips zou het vermogen 10 megawatt zijn (continu output, ook 's nachts).

Voor ruimtevoertuigen i.c.m. elektrische aandrijving zou het wellicht erg waardevol kunnen zijn om onbeperkt vermogen te verkrijgen in deep-space.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

Het betreft natuurlijk een eerste ontdekking. De 10 mm chip (het formaat van een euro-munt) produceert 10 milliwatts vermogen (0.01 watt).

1.000.000 chips zou 10.000 watt opleveren. De grootte daarvan is wellicht dat van een huis-kamer.

Bij 1 miljard chips zou het vermogen 10 megawatt zijn (continu output, ook 's nachts).

Voor ruimtevoertuigen i.c.m. elektrische aandrijving zou het wellicht erg waardevol kunnen zijn om onbeperkt vermogen te verkrijgen in deep-space.

Daar gebruiken ze nucleaire batterijen zoals je weet.

https://www.deingenieur.nl/artikel/n...x-meer-energie

[ArjanD]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Daar gebruiken ze nucleaire batterijen zoals je weet.

https://www.deingenieur.nl/artikel/n...x-meer-energie

<<< QUOTE
Russische onderzoekers hebben een nucleaire batterij ontwikkeld die per gram 10x meer energie levert dan de bestaande knoopcelbatterij. De batterij heeft een levensduur van vele tientallen jaren.
QUOTE >>>

Met de snelheid van het licht zou een ruimte-vaartuig met een nucleaire batterij slechts tientallen lichtjaren afstand kunnen bereiken. Een nucleaire batterij lijkt dus geen oplossing te kunnen bieden.

Een bron van oneindige energie is voor ruimtevaart van grotere waarde.

Google Alerts

Voor mensen die interesse hebben om de ontwikkelingen te volgen is er Google Alerts. Je kunt er een zoek-opdracht invoeren zodat je per e-mail notificaties ontvangt van nieuwe publicaties op het internet, o.a. op blogs, forums en nieuws/media.

https://www.google.com/alerts#1:15

Een zoek-term die effectief zou kunnen zijn in de komende jaren is "graphene Thibado". Professor Paul Thibado is namelijk de uitvinder en zal vaak worden genoemd.

Tip: Google Alerts kunnen een stortvloed van informatie veroorzaken. Zorg dat de alerts zeer specifiek zijn met onderwijl zo min mogelijk kans dat je informatie mist. Je kunt o.a. de bron van informatie selecteren, zoals blogs of nieuws-media.

Een e-mail filter zou de Alerts in een eigen folder/map kunnen plaatsen zodat er een overzicht ontstaat.

M.b.t. de vraag in dit topic: indien massa-productie van de graphene energie-chip mogelijk wordt tegen uitzonderlijk lage kosten, wat heeft dat voor gevolgen?

Een voorbeeld: wordt de multi-miljarden investering in nucleaire fusie technologie waardeloos nog voordat het is gerealiseerd? Zo ja, zou dat als resultaat kunnen hebben dat de ontwikkeling van graphene technologie wordt tegengewerkt? Wellicht is het interessant om daar aandacht aan te geven.

Natuurlijk is het de vraag: is het gunstig dat mensen op individueel niveau de beschikbaarheid krijgen over onbeperkt gratis energie? Stel dat de graphene energie-chips daadwerkelijk tegen lage kostprijs te produceren zijn, zodat er een overvloed ontstaat en mensen dus daadwerkelijk toegang zullen hebben tot 'gratis energie'. Wat zijn daarvan de gevolgen?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

Een bron van oneindige energie is voor ruimtevaart van grotere waarde.

Die is er niet. Aangezien die ##chips en electronica maar een bepaalde levensduur hebben. Je schreef het toch zelf.

1.000.000 ##chips zou 10.000 watt opleveren. De grootte daarvan is wellicht dat van een huis-kamer.

Bij 1 miljard chips zou het vermogen 10 megawatt zijn (continu output, ook 's nachts).

Voor ruimtevoertuigen i.c.m. elektrische aandrijving zou het wellicht erg waardevol kunnen zijn om onbeperkt vermogen te verkrijgen in deep-space.

Hoelang gaat een electrische aandrijving mee? Is dat een electromotor? lol.

Nucleaire batterijen gaan sowieso langer mee, en die zijn er al. Hoelang ze mee gaan hangt van het materiaal af, zie wiki onderaan.

Je hoeft daarvoor geen tienduizenden chips die geen bedrijfszekerheid bieden.

Ze zorgen voor energie op Mars of nog verder.

The Arkansas team’s next challenge will be to see if the energy from their groundbreaking DC current can be stored for later use. This requires them to miniaturize the circuit and pattern it across a silicon chip. If they’re successful in making millions of one-millimeter chips, the once impossible graphene circuit may become the next generation of low-power battery replacements.

De volgende uitdaging van het team van Arkansas is om te zien of de energie van hun baanbrekende gelijkstroom kan worden opgeslagen voor later gebruik. Dit vereist dat ze het circuit miniaturiseren en het patroon over een siliciumchip maken. Als ze erin slagen miljoenen chips van één millimeter te maken, kan het ooit onmogelijke grafeencircuit de volgende generatie batterijvervangingen met laag vermogen worden.

https://olo.utwente.nl/assessment/504/problem/5

## LEVENSDUUR VAN CHIPS
In elektronische apparatuur worden veel chips gebruikt. Om de levensduur van chips te bepalen kan men niet gewoon wachten totdat ze stukgaan. Dat kan namelijk wel 20 tot 30 jaar duren!

VRAAG 14
Toon door berekening aan dat bij kamertemperatuur (293 kelvin) de levensduur van zo’n chip ongeveer 28 jaar is.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Thermo...topengenerator

Een thermo-elektrische radio-isotopengenerator, ook wel aangeduid als radio-isotopengenerator of nucleaire batterij en afgekort tot RTG (van het Engels: radioisotope thermoelectric generator), is een energiebron die veel gebruikt wordt aan boord van ruimtesondes die naar de buitengebieden van het zonnestelsel gestuurd worden, maar ook bijvoorbeeld in het verleden is ingezet door de Sovjet-Unie in afgelegen gebieden voor automatische installaties, zoals vuurtorens en weerstations.

tot 1000 jaar. Vlieg jij mee?

[ArjanD]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Hoelang gaat een electrische aandrijving mee? Is dat een electromotor? lol.

NASA heeft recent nog een succesvolle test uitgevoerd van hun nieuwste elektrische aandrijving (ion truster).

This powerful ion engine will be flying on NASA's DART mission to try and redirect an asteroid
https://phys.org/news/2020-03-powerf...t-mission.html

Elektrische aandrijving geeft maar een beperkt vermogen maar in de ruimte blijft het voertuig versnellen zodat alsnog grote snelheden kunnen worden bereikt met een fractie aan energie-kosten.

https://www.clarksvilleonline.com/20...-space-travel/

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Nucleaire batterijen gaan sowieso langer mee, en die zijn er al. Hoelang ze mee gaan hangt van het materiaal af, zie wiki onderaan.

Je hoeft daarvoor geen tienduizenden chips die geen bedrijfszekerheid bieden.

Ze zorgen voor energie op Mars of nog verder.

tot 1000 jaar. Vlieg jij mee?

De graphene chips zijn technisch eenvoudig en wellicht anders dan computer chips.

Een 3D printer zou de chips wellicht kunnen recyclen en printen zodat defecte chips automatisch kunnen worden vervangen door nieuwe. Daarbij zou bij toewijding op gebruik in de ruimtevaart wellicht een grote levensduur kunnen worden bereikt.

De energie-bron is in theorie oneindig. Het probleem is dan nog slechts de techniek om de energie te benutten.

Omdat het basis-materiaal van de chips eenvoudig is (graphene is afkomstig van het materiaal in potloden), is het wellicht een oplossing dat in de praktijk betrouwaar zal kunnen zijn omdat de chips in de ruimte kunnen worden bijgemaakt. Het grondbestandsdeel voor graphene (graphite of grafiet) is op Mars te verkrijgen.

Indien de chips met een 3D printer kunnen worden gemaakt dan zou het mogelijk zijn om met op Mars een grote energie-centrale te realiseren met slechts een 3D printer.

Het voordeel van de chips is wellicht ook dat ze onder de grond kunnen worden geplaatst. Een grote energie-centrale zou diep onder de grond onder een grote stad kunnen worden geplaatst. Geen uitstoot, geen risico's en dag en nacht energie.

Op Mars biedt het onder de grond kunnen plaatsen van een energie-centrale wellicht ook grote voordelen ten opzichte van zonne-energie ivm. de beperkte bescherming tegen ruimte puin en straling.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

NASA heeft recent nog een succesvolle test uitgevoerd van hun nieuwste elektrische aandrijving (ion truster).

This powerful ion engine will be flying on NASA's DART mission to try and redirect an asteroid
https://phys.org/news/2020-03-powerf...t-mission.html

Waarom discuteer ik hier met een muur?

Wat jij aanhaalt had ik al gequoted uit wiki, en vooral de laatste 2 regels.

RTG for interstellar probes

RTG have been proposed for use on realistic interstellar precursor missions and interstellar probes.[44] An example of this is the Innovative Interstellar Explorer (2003–current) proposal from NASA.[45] An RTG using 241Am was proposed for this type of mission in 2002.[44] This could support mission extensions up to 1000 years on the interstellar probe, because the power output would decline more slowly over the long term than plutonium.[44] Other isotopes for RTG were also examined in the study, looking at traits such as watt/gram, half-life, and decay products.[44] An interstellar probe proposal from 1999 suggested using three advanced radioisotope power sources (ARPS).[46]

The RTG electricity can be used for powering scientific instruments and communication to Earth on the probes.[44] One mission proposed using the electricity to power ion engines, calling this method radioisotope electric propulsion (REP)

De electrische energiebron is dus nucleair.

Indien de chips met een 3D printer kunnen worden gemaakt dan zou het mogelijk zijn om met op Mars een grote energie-centrale te realiseren met slechts een 3D printer.

Het voordeel van de chips is wellicht ook dat ze onder de grond kunnen worden geplaatst. Een grote energie-centrale zou diep onder de grond onder een grote stad kunnen worden geplaatst. Geen uitstoot, geen risico's en dag en nacht energie.

Dan vind ik de visie van Space X / Elon Musk toch realistischer.

SpaceX intends to concentrate its resources on the transportation part of the Mars colonization project, including the design of a propellant plant based on the Sabatier process that will be deployed on Mars to synthesize methane and liquid oxygen as rocket propellants from the local supply of atmospheric carbon dioxide and ground-accessible water ice.[5]

[5] https://arc.aiaa.org/doi/10.2514/6.2017-5335

https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Mars_program

[Tavek]

https://www.coursera.org/learn/thermodynamics-intro

Zou een verplicht vak moeten zijn op het middelbaar.

[ArjanD]

Het is inmiddels een jaar later en het lijkt er op dat de aandacht voor de technologie is verdwenen en dat er geen nieuwe publicaties zijn geweest.

Natuurkundigen benutten de atomaire beweging van grafeen om schone, grenzeloze kracht te genereren
"Een circuit voor het oogsten van energie op basis van grafeen zou in een chip kunnen worden ingebouwd om schone, onbeperkte laagspanningsstroom te leveren voor kleine apparaten of sensoren", zegt Paul Thibado, hoogleraar natuurkunde en hoofdonderzoeker van de ontdekking.
https://scitechdaily.com/physicists-...mitless-power/

Zou de technologie worden verdrukt, bijvoorbeeld i.v.m. de multi-miljarden investeringen in nucleaire fusie technologie?

M.b.t. het potentieel:

De prototype 10 mm chip (het formaat van een euro-munt) produceert 10 milliwatts vermogen (0.01 watt).

1.000.000 chips zou 10.000 watt continu vermogen opleveren. De grootte daarvan is wellicht dat van een kleine huis-kamer.

Bij 1 biljoen chips in een grote fabriekshal zou de output 1 gigawatt zijn (continu output, ook 's nachts), gelijk als dat van een kolencentrale, maar kosteloos tijdens de productie van energie en schoon. Een nucleaire kern-energie centrale levert 1 tot 3 gigawatt op en zou dus ongeveer gelijk zijn.

De chips werken ondergronds zodat het mogelijk wordt om bijvoorbeeld diep onder de grond in grote steden een veilige en schone energie faciliteit te realiseren die dag en nacht blijft werken.

Een grote mijn met 1000 biljoen chips levert 1 terawatt energie op, voldoende voor complete landen. De stad Londen benodigt (vermeend) slechts 2 gigawat.

Grafeen is een voordelige grondstof. Indien de chips in massa kunnen worden geproduceerd dan zou een geautomatiseerd systeem ervoor kunnen zorgen dat 1000 biljoen chips ten alle tijden optimaal werken of worden vervangen door een nieuwe chip. Op termijn zou de technologie efficiënter worden voor meer vermogen, grotere betrouwbaarheid en minder kosten.

Voor ruimtevaartuigen zou de technologie het mogelijk maken om onbegrensde afstanden af te leggen, terwijl bijvoorbeeld een nucleair aangedreven ruimteschip slechts een beperkt aantal levensjaren heeft, en dus slechts een beperkte afstand kan afleggen. Een 3D printer op het ruimteschip zou defecte chips kunnen recyclen en vervangen zodat de energiebron tijdens een reis optimaal blijft werken.

Indien bijvoorbeeld het plan wordt gevat in de nabije toekomst om een verkennings-voertuig te verzenden naar 1 miljard sterrenstelsels, dan zou het met de grafeen-technologie mogelijk worden om sterrenstelsels op duizenden lichtjaren afstand te bereiken terwijl dat met een nucleaire energiebron niet mogelijk zou zijn.