Hoofddoeken: Slembrouck zegt de juiste dingen

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik herhaal de bijzonder eenvoudige vraag: "Op welke wijze wordt uw vrijheid gefnuikt doordat iemand een hoofddoek draagt?" Of anders verwoord: "Hoe worden de grondwettelijke vrijheden met voeten getreden als een moslima een hoofddoek draagt?"

Gewoon even antwoorden. Helder en klaar. Zakelijk en kernachtig. Probeer niet weer te vervallen in emotioneel overladen berichten.

Die hoofddoek is een symbool van een godsdienst, de islam. En van die godsdienst willen we niet weten wegens gevaarlijk en achterlijk. Meer en meer hoofddoeken in onze straten stoort ons dus, daarom. Erdogan heeft ons dat ook duidelijk gemaakt: de vlag van de islam!
In een vorige periode en zelfs nu zou het veelvuldig dragen van hakenkruisen bij de kledij op straat ook de bevolking storen. Duidelijk waarom zeker?
Met "vrijheid van godsdienst" moet men niet meer afkomen, als die daarvoor moet dienen!

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Zorg dat ze niet hoeven te vluchten naar betere oorden?
Moeten wij daarvoor zorgen? Is dat onze verantwoordelijkheid?
Beweren dat wij op bepaalde gebieden hun landen zouden plunderen, kunnen ze dat zelf niet veranderen?

Ahum ... nu haal je oorzaak en gevolg wat door elkaar geloof ik.

Ik ga een bank plunderen, en de bank moet maar zien dat ze het zelf oplost ?
Is het dat wat je wenst te zeggen ?

Syrië. Wie is er nu bezig met te bepalen wie er uiteindelijk de macht in handen zal krijgen ?
Het volk ?
Ik vrees van niet. Ook zitten wij ons er wéér mee te bemoeien.
Onze eigen belangen eerst hé.
En dan staat men stom dat er vroeg of laat ambras van komt.
911.
Had den Amerikaan met zijn poten van Irak afgebleven, dan had dit drama zelfs nooit bestaan, idem wat de IS betreft.
Dank zij den Amerikaan zitten wij ook met hen opgescheept.
Maar ondertussen blijven ze wel lekker hun zakken vullen.
Hypocrieten ja, en nog durven klagen op de koop toe.
Dat is dan de andere kant van het verhaal...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

oorzaak en gevolg niet omdraaien hé Oma …

Is de grootste oorzaak niet dat een kliek de islam weer wil forceren op de bevolking? En wie zijn mening daarover wil geven zit nu in de gevangenis...
Meer godsdienst(waanzin) geeft meer armoede en problemen.
Meer armoede en problemen geeft meer godsdienst.
En zij hebben geen aardolie onder hun gat zoals de Saoudies.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Tot hier kan ik je volgen.
Maar als satire en spot laster & eerroof worden, dan ben je te ver gegaan.

Moslisms hebben daar inderdaad last van maar niemand vraag hen hier te komen leven als onze levenswijze hen niet aanstaat!
Nu zijn alle moslims hier en elders daar van op de hoogte, ze weten dat dat heel normaal nog kan en zal gebeuren. Waarom blijven ze hier dan rondhangen? Niet dat we het antwoord daar op niet kennen...

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

...Je voorbeeld van inbraak in de auto: net hetzelfde: je blijft AF van andermans spullen of die nu zichtbaar in een auto liggen of niet: je blijft van andermans eigendom AF!
Het is NIET omdat waardevolle voorwerpen zichtbaar in een auto liggen dat je dan mag inbreken en een misdrijf plegen!!...

Hier deel ik volledig uw mening, toch is het ondertussen een strafbaar feit geworden.
Ter info, inbraak & diefstal.... dat zijn meestal Oost-Europeanen. Roemenen staan op de eerste plaats.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Religie probeert alleszins mensen dom te houden.

Dat heb ik hier nog al gehoord op dit forum.
Heb je daar soms ergens en bron van ?
Ergens een onafhankelijke studie over of zo ?

Dat zou ik graag eens lezen.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Dat zou het toch mogen zijn, maar veel hangt er natuurlijk ook vanaf 'hoe' je iets zegt, en hoe ver je daar in gaat hé.



Ja & neen.
Deels mag je ook geen aanleiding geven tot.
Net hetzelfde dan dat je geen waardevolle voorwerpen zichtbaar mag achterlaten in je auto. Kom nadien niet klagen dat ze ingebroken hebben in je auto.

Maw, er zitten 2 kanten aan heel het verhaal.

De tweede kant van het verhaal is dat moslims die de moslim willen uithangen hier niet passen, hier niet kunnen aarden.
Ofwel zal onze maatschappij naar de moslimleefwijze moeten opschuiven, ofwel moeten de moslims opschuiven en het elders gaan zoeken waar men hen en hun gedrag OK wil vinden.
De boel laten verrotten en afwachten hoe het afloopt, dat is wat er nu gebeurt.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Goed om weten.
Mag ik een voorbeeldje geven ?

Ik zal eens en karikatuur van je laten maken en waar je afgebeeld wordt als een hoertje. (eigenlijk pure laster. Ik zeg het er hier duidelijk bij)
Oplage 10.000 exemplaren, en heel de gemeente waar je woont komen volplakken.

Mag dus volgens u, en je hebt geen recht om ze te laten verwijderen.
Je moet het maar aanvaarden zoals het is, want het is kunst.

Is dat ok voor u ?

Ik vrees dat het kot te klein zal zijn....

Denk je niet dat je met jouw voorbeeldje er zelf zult uit komen als de grootste onnozelaar en diegene die het meeste kritiek zal krijgen?

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Hier deel ik volledig uw mening, toch is het ondertussen een strafbaar feit geworden.
Ter info, inbraak & diefstal.... dat zijn meestal Oost-Europeanen. Roemenen staan op de eerste plaats.

Dat kan niet ze dragen geen hoofddoek. En hongaren zijn onze vriendjes met stoere Orban. Christenen stelen niet!

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Ja & neen.
Deels mag je ook geen aanleiding geven tot.
Net hetzelfde dan dat je geen waardevolle voorwerpen zichtbaar mag achterlaten in je auto. Kom nadien niet klagen dat ze ingebroken hebben in je auto.

Maw, er zitten 2 kanten aan heel het verhaal.

Volgens jou geeft een vrouw met een korte rok dus deels aanleiding tot verkrachting. Dat is een stelling die huis hoort in fundamentalistisch religieuze milieus.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Dat kan niet ze dragen geen hoofddoek. En hongaren zijn onze vriendjes met stoere Orban. Christenen stelen niet!

In tegendeel, de grootste zondaars zijn de beste christenen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

heeft geen gelijk gekregen

Dan mag hij ze uitmoordeb.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

In tegendeel, de grootste zondaars zijn de beste christenen.

Tiens ik dacht dat Oost-Europeanen de beste christenen waren

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Denk je niet dat je met jouw voorbeeldje er zelf zult uit komen als de grootste onnozelaar en diegene die het meeste kritiek zal krijgen?

Dan zal Oma nog heel veel kritiek krijgen vrees ik, want het is eigenlijk letterlijk wat zei hier kwam te vertellen.

Je zegt dus de grootste onnozelaar ?
Laat dat nu juist dé opmerking zijn waar ik zat op te wachten.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Volgens jou geeft een vrouw met een korte rok dus deels aanleiding tot verkrachting. Dat is een stelling die huis hoort in fundamentalistisch religieuze milieus.

Dat heeft nu eens niets met religie te maken.
Maar wel met aanleiding geven tot en de mogelijke gevolgen.
Niet meer maar ook niet minder.

Of denk je dat alleen maar gelovigen naar het vrouwelijk schoon kijken ?

Of dat het alleen maar gelovigen zijn die een handtas stelen uit een auto die daar open en bloot op de achterbank lag ?

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Dat kan niet ze dragen geen hoofddoek. En hongaren zijn onze vriendjes met stoere Orban. Christenen stelen niet!

Oeps.... das waar ook.
Mijn excuses.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

De tweede kant van het verhaal is dat moslims die de moslim willen uithangen hier niet passen, hier niet kunnen aarden.....

Wat is 'de Moslim willen uithangen' ?

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Moslisms hebben daar inderdaad last van maar niemand vraag hen hier te komen leven als onze levenswijze hen niet aanstaat!
Nu zijn alle moslims hier en elders daar van op de hoogte, ze weten dat dat heel normaal nog kan en zal gebeuren. Waarom blijven ze hier dan rondhangen? Niet dat we het antwoord daar op niet kennen...

'...Maar als satire en spot laster & eerroof worden, dan ben je te ver gegaan...'

VB-ers zouden daar ook last van hebben denk ik. Dat ze het dan ook maar afbollen.

Just hetzelfde.

Weet je, ik begin nog plezier te krijgen in deze draad.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Hier deel ik volledig uw mening, toch is het ondertussen een strafbaar feit geworden.
Ter info, inbraak & diefstal.... dat zijn meestal Oost-Europeanen. Roemenen staan op de eerste plaats.

Natuurlijk, met politieke collaborateurs aan het roer die crapuul beschermt en kromme justitie die van slachtoffers pogen daders te maken.
Dat is dezelfde walgelijke redenering, verdraaiing van feiten en machtsmisbruik.

BRON???? De gevangenissen zitten overvol en niet met roemenen...

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Dan zal Oma nog heel veel kritiek krijgen vrees ik, want het is eigenlijk letterlijk wat zei hier kwam te vertellen.

Je zegt dus de grootste onnozelaar ?
Laat dat nu juist dé opmerking zijn waar ik zat op te wachten.

Ik heb een heel brede rug

zei????